Ik vind het zelf nogal irritant dat zodra een hardcore artiest anno nu een tragere plaat maakt met wat scheurende synths en een stompkick, er door veel mensen al meteen 'Het is hardstyle!!!!!' geroepen wordt. Als ditzelfde een vijftal jaren geleden gebeurd zou zijn, zou niemand er ook maar aan dénken om het met hardstyle te vergelijken.
Sorry hoor, maar scheuren de synths in 'Massacre', daar ben ik het echt (nog) niet mee eens.
En dan tenslotte, als het daadwerkelijk hardstyle-ig is zoals jij zegt, is dat dan automatisch een verkeerd iets?
Nee zeker niet, dat zeg ik ook niet. Maar Massacre heeft gewoon twee kanten als plaat. Refly meets Worlwide Crisis aan de ene kant zeg maar en dan de soort van climax die ik gewoon echt (nog) niet trek. Ik had namelijk bij Massecre nu (nog) direct zo iets bij, van 'dit is een soort van commerciele' hadstyle climax in negatieve zin.

Het is gewoon een teleurstelling in tegenstelling tot de rest van de plaat. Ik dacht namelijk eerst van, 'aah vet' en toen van 'what the fuck' nee. Kan misschien door de kwaliteit komen en misschien dat ik'm na vaker luisteren wel dik begin te vinden, zo als menig andere platen, maar tot nu toe nog niet.
