Na de eerste keer verslavend?, geloof ik niet in.
mensen met een aanleg tot verslaving ....
die zijn na 1 keer al verslaafd als je pech hebt
en verslavend is elke drugs alleen de een wat erger dan de ander
dus iemand die er vatbaar voor is zal er sneller weer naar grijpen etc.
Uitspraak van Marcus Decks op maandag 22 augustus 2011 om 23:03:Meth is (soort van) speed, zou best kunnen dat je het al een keer gedaan heb zonder 't te weten
Klopt, in 2008 was bijv. 7% van de - als amfetamine verkochte poeders - in werkelijkheid methamfetamine. Bron: Dat analyserapport van DIMS over het jaar 2008.
Wat verder geldt bij Meth is dat de manier van gebruik ook uit maakt voor het effect en het verslavingspotentieel dat het daarna biedt. Meeste mensen hier zullen het of slikken, of snuiven. De meest verslavende en paupere gebruiks methode ervan is basen...en dat is wat ze er in de USA mee doen.
laatste aanpassing
Ja ja, van Meth weten we nu inmiddels wel dat het gezond is.
http://www.google.nl/search?q=price+meth&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
is idd dure troep
dacht dat het goedkoop was
maar dat is het alleen als je het zelf maakt
want schijnbaar makkkelijk is als je een beetje scheikunde kan ....
is idd dure troep
dacht dat het goedkoop was
maar dat is het alleen als je het zelf maakt
want schijnbaar makkkelijk is als je een beetje scheikunde kan ....
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 augustus 2011 om 10:50:want schijnbaar makkkelijk is als je een beetje scheikunde kan ....
In de jaren 90 massa's methlabs in de US omdat alle ingrediënten (hoestsiroop met codeïne en nog wat troep) legaal verkrijgbaar waren. Je hoefde niet eens een chemicus te zijn om het te kunnen maken. Enige probleem was dat het extreem gevaarlijk was ivm ontploffingsgevaar enzo. Uiteindelijk hebben ze codeïne enkel op voorschrift verkrijgbaar gemaakt maar toen was half de VS er al aan verslaafd.
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op dinsdag 23 augustus 2011 om 23:07:De meest verslavende en paupere gebruiks methode ervan is basen...en dat is wat ze er in de USA mee doen.
Ik dacht dat ze daar vooral spoten.
Uitspraak van Dr. Strugglesnuifbare meth is lang niet zo slopend als de rookbare methop maandag 29 augustus 2011 om 13:16:
sure ...
snuif je maar lekker ervan
als de rest van nederland er maar vanaf blijft
guru loves dooon
Uitspraak van verwijderd op maandag 29 augustus 2011 om 15:18:sure ...
snuif je maar lekker ervan
als de rest van nederland er maar vanaf blijft
zal het vast wel eens gehad hebben door de speed ofzo
vroeger... kon ik speed krijgen, als je daar een klein bescheiden lijntje van nam dan kon je gegarandeerd de volgende middag pas slapen
dat was vast niet alleen speed
laatste aanpassing
Uitspraak van Dr. Strugglezal het vast wel eens gehad hebben door de speed ofzoop donderdag 8 september 2011 om 16:02:
vroeger... kon ik speed krijgen, als je daar een klein bescheiden lijntje van nam dan kon je gegarandeerd de volgende middag pas slapen
dat was vast niet alleen speed
versneeie crystal meth ja! lekker nie dan?
veel vatte ga je gewoon scheef van lope en krijg je pijn aan je achterhoofd van jowee goande haha ooo
krijg je wel echt een vuile kut kater van en je slaapt dage erna nog kut
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 augustus 2011 om 09:30:Is dit normale prij?
In duitsland en tjechie polen die kant op word het wel veel gebruikt..
Kom het regelmatig tegen als ik na free party's ga..
kost 40 euro ofzo
uiteraard proberen ze nederlanders op te lichten kameraad van me was ook zo snugger om 80 euro voor die meuk neer te leggen
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 september 2011 om 10:01:Uitspraak van Stimpy op dinsdag 20 september 2011 om 07:03:
En daarna gelijk doorgaan ?
Wie zegt dattie nu gestopt is?
Niks is midner waar, ben gestopt en ga er ook voor een tijd van af blijven.
Heb nog niks mee naar binnen gesmokelt.
Heb nog niks mee naar binnen gesmokelt.
sorry , maar wie dat ook doet is de grootste sukkel
mensen gaan naar iriszorg om af te kicken etc
en dan drugs meenemen ...
en vind je jezelf niet een beetje dom
eerst een topic openen over Meth
en nu zit je af te kicken of heb je iig je leven niet op orde ...
maar weet je wat , we gaan eerst allemaal drugs soort proberen
en dat je daar op partyflock mag ....
zou ook verboden moeten worden
wordt je nog lekker elke dag geconfronteerd met alles wat je (stiekum) toch leuk vind...
zou je deleten hier en eens gaan nadenken
heb je meer aan dan topics openen over Meth
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 september 2011 om 13:22:Dat mensen ook echt serieus op ingaan
Ik vind dit topic wel een slotje waardig.
Niks is midner waar, ben gestopt en ga er ook voor een tijd van af blijven.
Heb nog niks mee naar binnen gesmokelt.
Zolang je het gewoon kan betalen, niet stoppen met zooi man, tis veel te leuk
Die mensen die altijd zeggen dat je clean moet zijn, zijn gewoon heel saai.
zal het hiet maar bij dumpen...
raar vraagje waar wss niemand hier het antwoor op weet , en ook niet zozeer voor mij (nu toch nog niet
).
ik had hierover al wat gelezen maar door 1 praktijk voorbeeld, denk ik dat mijn info dat fout was.
ik zou het aan het voorbeeld vragen maar dat gaat spijtig genoeg niet... (en ja hij leeft nog in volle glorie om verdere commentaar te vermeiden)
als je nu al langdurig dagelijks speed gebruikt hier in europa en je dus dagelijks wel een gr of zelfs meer verwerkt...
kan je dan overschakelen op methampehtamine-hcl snuiven? zodat de lijnen terug een pak kleiner worden en de snuif frequentie ook weer gelijk een pak minder
zonder dat je (of je lichaam) merkt dat je een "andere drug" bent gaan gebruiken.
en 2 als je dus al best wat speed gebruikt en je maakt een langdurige reis naar bv de vs, waar je waarschijnlijk sneller een methamphetamine dealer vind dan een ampehtamine(zonder de extra methyl kern dus) . en je snuif hoeveelheid met laat ons zeggen 90% (of? hoeveel denken jullie?) verminderd. En als je dan terug komt
kan je dan weer terug overschakelen op de gebruikelijke hier? en gewoon terug meer gaan snuiven , of heeft meth iets extra? waardoor zelf grote hoeveelheden ampetamine
je niet meer de gewenste voldoening geven?
Ik heb het hier wel over SNUIVEN en dus niet over slikken, spuiten , roken , (anaal inbrengen haha)
oke dus wat denken jullie ?
raar vraagje waar wss niemand hier het antwoor op weet , en ook niet zozeer voor mij (nu toch nog niet
ik had hierover al wat gelezen maar door 1 praktijk voorbeeld, denk ik dat mijn info dat fout was.
ik zou het aan het voorbeeld vragen maar dat gaat spijtig genoeg niet... (en ja hij leeft nog in volle glorie om verdere commentaar te vermeiden)
als je nu al langdurig dagelijks speed gebruikt hier in europa en je dus dagelijks wel een gr of zelfs meer verwerkt...
kan je dan overschakelen op methampehtamine-hcl snuiven? zodat de lijnen terug een pak kleiner worden en de snuif frequentie ook weer gelijk een pak minder
zonder dat je (of je lichaam) merkt dat je een "andere drug" bent gaan gebruiken.
en 2 als je dus al best wat speed gebruikt en je maakt een langdurige reis naar bv de vs, waar je waarschijnlijk sneller een methamphetamine dealer vind dan een ampehtamine(zonder de extra methyl kern dus) . en je snuif hoeveelheid met laat ons zeggen 90% (of? hoeveel denken jullie?) verminderd. En als je dan terug komt
kan je dan weer terug overschakelen op de gebruikelijke hier? en gewoon terug meer gaan snuiven , of heeft meth iets extra? waardoor zelf grote hoeveelheden ampetamine
je niet meer de gewenste voldoening geven?
Ik heb het hier wel over SNUIVEN en dus niet over slikken, spuiten , roken , (anaal inbrengen haha)
oke dus wat denken jullie ?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2011 om 08:00:om uit te zoeken wat de verschillen zijn tussen meth en gewone pep
wat denk je dat ik hier aan het doen ben ?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 oktober 2011 om 08:00:Als ik jou was zou ik gewoon volle bak doorsnatzen aan de meth, dat is het beste voor je
geluk dat je mij niet bent kzou me als ik jou was dan toch maar een lozer vinden, zo maar dingen snuiven zonder eerst te weten wat het nu net is en waar je mee bezig bent ...
nuja veel boeken hebben speedjunks niet geschreven over de verschillen...
en chemie is chemie , die kennen we al ...
maar ik heb over dat stukje nog niks gevonden eigenlijk...
wel wat de chemische verschillen zijn. de verschillen in sterkte (relatief en onduidelijk welliswaar van beide appart en zeker geen concrete(of ervarings gewijs) tussen beide)
wat de gevolgen zijn op lange termein voor beide appart maar weer geen vergelijking en maatstaven erbij... en zeker nog niks gevonden over de overschakeling en terugschakeling? de beste vergelijkingne zijn nog die van afkick centra enz en mensen die proberen af te kicken van meth die adderal gaan gebruiken ... maar das nog niet wat ik zoek eigenlijk dus...
daarom hier
ik gok dat er hier wel wat mensen zijn die ervaring hebben ... of op zen minst mensen die een gok willen wagen , of gewoon posten wat ze er zelf van denken of wat hen logisch lijkt....
voila .
en chemie is chemie , die kennen we al ...
maar ik heb over dat stukje nog niks gevonden eigenlijk...
wel wat de chemische verschillen zijn. de verschillen in sterkte (relatief en onduidelijk welliswaar van beide appart en zeker geen concrete(of ervarings gewijs) tussen beide)
wat de gevolgen zijn op lange termein voor beide appart maar weer geen vergelijking en maatstaven erbij... en zeker nog niks gevonden over de overschakeling en terugschakeling? de beste vergelijkingne zijn nog die van afkick centra enz en mensen die proberen af te kicken van meth die adderal gaan gebruiken ... maar das nog niet wat ik zoek eigenlijk dus...
daarom hier
voila .















![[B.O.T]Deluuusiion](/images/user/1251114_2511672.gif)


