Ipad vs galaxytab

Vind 't nog al wat, dat die Galaxytab overal in EU is verboden (op Nederland na nog).
Heb alle tablets inmiddels in handen gehad en getest, maar snap niet dat men vind dat deze 2 op elkaar lijken. Mja, zwart, dun, touchscreen... dat was het wel... vind het allemaal nog al wat hoor!!! slechte ontwikkeling...

en dan dit nog: http://webwereld.nl/nieuws/107599/apple-levert-onjuist-bewijs-in-zaak-tegen-samsung.html

Deze hele zaak stinkt naar omkopingen, wat jullie...?

Uitspraak van mooimangz op maandag 15 augustus 2011 om 17:52:

▶

wat jullie...?

ik ga eten koken. Indian curry

Apple moet niet zo zeuren. Die zijn op het moment echt iedereen aan het aanklagen. Samsung, HTC, Motorola.

Samsung!

apple is een beetje ban voor concurrentie.

dadelijk kan apple niet meer bepalen wat mensen doen en dan voelen ze zich shit...

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 09:16:

▶

apple is een beetje ban voor concurrentie.

ze zijn de 2e rijkste bedrijf ter wereld
ze hebben zelfs een dag op 1 gestaan
dus bang voor concurrentie ??? lijkt me sterk

het is duidelijk dat ze een monopoly positie willen met hun tablet
net zoals microsoft het met windows doet / deed

alleen is het tegenwoordig moeilijk dat te bewijzen en aan te tonen
dus gaan ze bedrijven die minder geld hebben lekker aanklagen wat hun alleen maar extra geld kost (voor die kleinere bedrijfjes)
en apple krijg erdoor alleen maar meer reclame en daardoor meer verkoop

iPad heerst

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 10:34:

▶

ze zijn de 2e rijkste bedrijf ter wereld

Rijkste bedrijf zullen ze nooit worden, ze doen het goed op de beurs, dat is wat anders. De zoveelste hype en op die plek horen ze niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 10:34:

▶

bang voor concurrentie ??? lijkt me sterk

Nou, dat denk ik wel. Androidgebruikers groeien als kool, zal met tablets ook gebeuren...

Uitspraak van mooimangz op dinsdag 16 augustus 2011 om 13:22:

▶

Rijkste bedrijf zullen ze nooit worden, ze doen het goed op de beurs, dat is wat anders. De zoveelste hype en op die plek horen ze niet.

Van de week zijn ze het nog geweest

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 augustus 2011 om 13:26:

▶

Van de week zijn ze het nog geweest

Beursgenoteerd op 1, betekent niet dat ze qua omzet en vermogen op 1 staan. Dat apparaat zelf is geen hype, wel duidelijk dat tablets een blijvertje zijn.

Uitspraak van mooimangz op dinsdag 16 augustus 2011 om 13:29:

▶

Beursgenoteerd op 1, betekent niet dat ze qua omzet en vermogen op 1 staan.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 augustus 2011 om 12:24:

▶

iPad heerst

beperkt in alles en speelt geen flash.
voor dat geld heb ik een tablet die wel letterlijk alles kan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 10:34:

▶

het is duidelijk dat ze een monopoly positie willen met hun tablet
net zoals microsoft het met windows doet / deed

daarom stoort het me ook dat ze niet aangeklaagd worden.
in windows hebben ze N versies meoten maken omdat ze een media speler erbij leverden en een keuze voor je internetbrowser...
waarom hoeft apple dat dan niet?

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 13:40:

▶

beperkt in alles en speelt geen flash.
voor dat geld heb ik een tablet die wel letterlijk alles kan.

De software op Apple is veel en veel beter. Dingen die ik heb zoals Korg iMS20 enzo draaien niet op Android.

Het gaat om SOFTWARE en niet om hardware.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 augustus 2011 om 13:44:

▶

Korg iMS20

is toch geen vervanger van simulator op pc/mac... daar kan je 1000x zo snel je creativiteit in kwijt... geldt voor al die muziek apps op sequencerbesturingen na...

Wil je zeggen dat ik geen gelijk heb? Ga jij lekker met je virtuele korgje spelen op je ipad... toy

Ik geef toe, het is leuk als speelgoed hoor, voor onderweg (dan toch nog liever een kleine notebook)... maar het zal in me studio niet fungeren als synthesizer (langzame workflow en lastiger om secuur te werk te gaan), zeker niet als een vervanger van een synth die ook beschikbaar is voor de mac. Daarnaast heb ik in dit geval een ekte ekte ms20 staan... maar als jij daar anders over denkt, prima... kusjes

Uitspraak van mooimangz op dinsdag 16 augustus 2011 om 14:15:

▶

maar het zal in me studio niet fungeren als synthesizer (langzame workflow en lastiger om secuur te werk te gaan)

Nou.

Uitspraak van mooimangz op dinsdag 16 augustus 2011 om 14:15:

▶

voor onderweg (dan toch nog liever een kleine notebook)

Ipad is onnoemlijk veel handiger dan een notebook, vanwege de multitouch.

Uitspraak van mooimangz op dinsdag 16 augustus 2011 om 14:15:

▶

Daarnaast heb ik in dit geval een ekte ekte ms20 staan

Koop er een brood voor

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 augustus 2011 om 14:34:

▶

Ipad is onnoemlijk veel handiger dan een notebook, vanwege de multitouch.

ben niet iemand die zomaar slap lult, heb ervaring met al die apparaten en meeste apps op dat gebied. Maar misschien kwestie van smaak en werksetting... hier werkt een muis op zeker sneller en preciezer dan touchscreen.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 augustus 2011 om 14:34:

▶

Koop er een brood voor

wilde even aangeven dat ik ze allemaal wel heb uitgeprobeerd... niet om mee te posen jwz

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 augustus 2011 om 13:44:

▶

De software op Apple is veel en veel beter. Dingen die ik heb zoals Korg iMS20 enzo draaien niet op Android.

Het gaat om SOFTWARE en niet om hardware.

wauw, je hebt 1 app gevonden die er nog niet voor android.
jammer ook dat android zo beperkt is en niemand alternatieven heeft

een ipas is voor mensen die willen opscheppen en om te laten zien hoeveel geld ze wel niet hebben.
dat ze voor de rest niet kunnen bepalen wat ze willen doen en ook bijna niks kunnen doen intreseert ze niet, want ze hebben een apple.

dat is pas

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 15:08:

▶

een ipas is voor mensen die willen opscheppen en om te laten zien hoeveel geld ze wel niet hebben.
dat ze voor de rest niet kunnen bepalen wat ze willen doen en ook bijna niks kunnen doen intreseert ze niet, want ze hebben een apple.

Wat een onzin, een iPad is gewoon een verschrikkelijk goed apparaat wat met een paar beperkingen komt waar het gros geen zier om geeft.

Ik heb zowel een iPad 2 gebruikt als een Galaxy Tab. Allebei ontzettend goede tablets. Maar zoals ik nu zowel iPhone, Vaio en iPad 2 op iCloud heb draaien, voelt dat echt wel lekker. Ik neem de beperkingen voor wat ze zijn, omdat ik die in mijn tablet gebruik bijna nooit tegenkom.

Beide gewoon prima tablets. Het is een keuze of je Flash echt zo belangrijk vindt, ik niet. Ik hoef ook geen floppy disk meer in mijn laptop.

OT: Apple heeft gewoon op tijd zijn patenten aangevraagd. En wat is een patent waard, als je deze niet verdedigt?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 10:34:

▶

het is duidelijk dat ze een monopoly positie willen met hun tablet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 16:29:

▶

OT: Apple heeft gewoon op tijd zijn patenten aangevraagd. En wat is een patent waard, als je deze niet verdedigt?

waar heeft apple dan een patent op?
op rechthoekige apparaten met een scherm en een knop in het midden?

ik vind de patenten veel te globaal, en daardoor krijg je dit soort dingen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 16:29:

▶

Wat een onzin, een iPad is gewoon een verschrikkelijk goed apparaat wat met een paar beperkingen komt waar het gros geen zier om geeft.

ik hoor er toch veel klagen dat ze een bepaalde website niet kunnen openen hoor.
als je ze dat dan uitlegt komen ze zelf ook tot de conclusie dat ze een apparaat hebben gekocht waar je niet alles mee kunt.
maar dit is gewoon steva jobs zijn mening, en die drukt hij door naar iedereen die een apple ding koopt en dat klopt gewoon niet.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 17:03:

▶

waar heeft apple dan een patent op?
op rechthoekige apparaten met een scherm en een knop in het midden?

ik vind de patenten veel te globaal, en daardoor krijg je dit soort dingen...

De rechter die dit bepaald heeft, is niet gek. Apple heeft gewoon zijn patenten verdedigd en de rechtbank heeft Apple in het gelijk gesteld. Punt.

Patenten zijn er om verdedigd te worden en rechtbanken zijn er om daar over te beslissen. En wees nou eerlijk, die Galaxy Tab lijkt toch precies op een iPad?

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 17:03:

▶

ik hoor er toch veel klagen dat ze een bepaalde website niet kunnen openen hoor.
als je ze dat dan uitlegt komen ze zelf ook tot de conclusie dat ze een apparaat hebben gekocht waar je niet alles mee kunt.
maar dit is gewoon steva jobs zijn mening, en die drukt hij door naar iedereen die een apple ding koopt en dat klopt gewoon niet.

Dat komt omdat Flash een aflopend verhaal is wat ook behoorlijk wat nadelen met zich meebrengt. Apple heeft een filosofie, die passen zij toe in hun producten.

Jij hoeft die producten niet te kopen als je het daarmee niet eens bent.

Ik ben ook tegen de invloed die Flash uitoefent op webdesign en browsers, de recourses die het vraagt en de slechte programmering. Dus ik kan mij daarin vinden. Daarnaast, ik bezoek nauwelijks Flash websites, en als ik die wil bezoeken, ga ik even achter mijn laptop zitten.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 17:03:

▶

steva jobs zijn mening, en die drukt hij door naar iedereen die een apple ding koopt en dat klopt gewoon niet.

Dan moeten mensen zich beter informeren voor ze hun geld uitgeven. Toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 18:19:

▶

En wees nou eerlijk, die Galaxy Tab lijkt toch precies op een iPad?

Uitspraak van Dip op dinsdag 16 augustus 2011 om 18:37:

▶

Nee, totaal niet...




Samsung is gewoon een budget Apple kopiermachine.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 18:19:

▶

de rechtbank heeft Apple in het gelijk gesteld.

nee hoor, ze hebben allen het verkoopverbod opgeheven. Er is geen winnen aan hier, mensen kiezen toch wel voor de betere functies ipv het design als het erop aan komt.
en dat wilt apple voorkomen, niks meer of minder.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 18:45:

▶

Samsung is gewoon een budget Apple kopiermachine.

de achterkant is totaal anders.
op de voorkant zit geen knop en wel een camera.

en de doos
doosjes rijst lijken ook op elkaar, mogen die dan ook niet?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 18:19:

▶

Daarnaast, ik bezoek nauwelijks Flash websites,

opzich wel apart als je dan bedenkt dat partyflock ook flash gebruikt en je hier wel bent...

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:20:

▶

opzich wel apart als je dan bedenkt dat partyflock ook flash gebruikt en je hier wel bent...

Waar gebruikt Partyflock Flash? Nooit gemerkt anders en flock als een malle hier op mijn iPad.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:20:

▶

nee hoor, ze hebben allen het verkoopverbod opgeheven. Er is geen winnen aan hier, mensen kiezen toch wel voor de betere functies ipv het design als het erop aan komt.
en dat wilt apple voorkomen, niks meer of minder.

Dat spreken de verkopen van de iPad tegenover andere tablets anders behoorlijk tegen.

Apple heeft patenten aangevraagd waar anderen liepen te slapen. En wat heb je aan patenten als je ze niet verdedigd? De rechtbank in deze heeft het laatste woord. En heeft het EU verbod teruggedraaid (niet Duitsland btw.)

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:20:

▶

en de doos
doosjes rijst lijken ook op elkaar, mogen die dan ook niet?

Albert Heyn is ook ooit behoorlijk nat gegaan omdat ze al hun huismerk producten, in bijna dezelfde verpakkingen goten als de A-merken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:24:

▶

Waar gebruikt Partyflock Flash? Nooit gemerkt anders en flock als een malle hier op mijn iPad.

de virtuele tours lopen helemaal op flash.
en de reclames, maar die mis je niet...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:24:

▶

Dat spreken de verkopen van de iPad tegenover andere tablets anders behoorlijk tegen.

omdat er nog niet veel andere tablets zijn.
de samsung komt vandaag pas uit...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:24:

▶

Albert Heyn is ook ooit behoorlijk nat gegaan omdat ze al hun huismerk producten, in bijna dezelfde verpakkingen goten als de A-merken.

en toch zit de rijst nog steeds in een wit doosje.
net als de ipad en de galaxy tab...

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:52:

▶

de virtuele tours lopen helemaal op flash.
en de reclames, maar die mis je niet...

Dus 99,9 % van de website doet het gewoon.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:52:

▶

omdat er nog niet veel andere tablets zijn.
de samsung komt vandaag pas uit...

Onzin, zijn genoeg alternatieven. Samung, Motorola, Acer, RIM, HP etc. maken al 2 jaar lang redelijke alternatieven, toch verkoopt Apple meer iPads dan al deze bedrijven samen aan tablets.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:56:

▶

Dus 99,9 % van de website doet het gewoon.

ja, zover ik weer loopt alleen dat op flash.
en de multiupload loopt op java.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 20:56:

▶

Onzin, zijn genoeg alternatieven. Samung, Motorola, Acer, RIM, HP etc. maken al 2 jaar lang redelijke alternatieven, toch verkoopt Apple meer iPads dan al deze bedrijven samen aan tablets.

zover ik weet heeft samsung maar 1 tablet uitgebracht en was die 7 inch.
hp heeft alleen laptops met kantelbaar scherm, die bestaan al langer.
en dat zijn meestal windows 7 tablets.
heb ik ook gehad, ideaal alleen jammer dat er geen apps voor zijn.

de ipad heeft gewoon de naam, als de volgende tablet de apple tab gaat heten zijn de verkoopcijfers ook lager

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:02:

▶

ja, zover ik weer loopt alleen dat op flash.
en de multiupload loopt op java.

Een tablet is geen computer.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:02:

▶

de ipad heeft gewoon de naam, als de volgende tablet de apple tab gaat heten zijn de verkoopcijfers ook lager

En die naam hebben ze gekregen door een product af te leveren wat aan de verwachten voldeed en daar voorbij.

Niemand maalt om Flash support. En als je dat wel doet, koop je een iPad ripoff van Samsung.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:25:

▶

Een tablet is geen computer.

ik vind dat een tablet dat wel moet zijn.
dingen die mijn telefoon niet kan, die wil ik dan op een tablet doen.
anders kan ik beter mijn laptop aanzetten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:25:

▶

Niemand maalt om Flash support.

http://www.google.nl/search?q=flash+ipad&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&client=firefox-a&rlz=1R1GGLL_nl___NL425
ale resultaten gaan over hoe je flash op je ipad krijgt.
hoezo niemand maalt erom?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:25:

▶

En als je dat wel doet, koop je een iPad ripoff van Samsung.

samsung heeft net geen ipad ripoff.
alles is anders, het is alleen een rechthoekig apparaat met een scherm net als de ipad...

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:43:

▶

ik vind dat een tablet dat wel moet zijn.
dingen die mijn telefoon niet kan, die wil ik dan op een tablet doen.
anders kan ik beter mijn laptop aanzetten.

Tja, dan kom je bij elke tablet bedrogen uit. Tablets vullen in mijn ogen het gat tussen laptop/PC en smartphone.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:43:

▶

hoezo niemand maalt erom?

Mensen kopen er in ieder geval geen iPad minder om.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:43:

▶

samsung heeft net geen ipad ripoff.
alles is anders, het is alleen een rechthoekig apparaat met een scherm net als de ipad...

Zelfde scherm, zelfde vorm, even groot, zelfde 3G antenne vorm etc.

Van mij mogen ze hoor. Alleen snap ik dat Apple zich beroept op hun beschermde patenten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:46:

▶

Alleen snap ik dat Apple zich beroept op hun beschermde patenten.

Net als ieder zakelijk denkend mens of bedrijf

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 augustus 2011 om 14:09:

▶

Echt, tegen zoveel kleutertaal heb ik weinig in te brengen.

Sorry, maar als je dit soort argumenten gebruikt voor de ipad?! Muziek maken op een pad is bij voorbaat kansloos

Ik vind het tbh beiden onzin, of een laptop (wat ik al verafschuw) of een normale pc/imac. Daarin boeit het me niet of het een mac of pc is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:46:

▶

Tja, dan kom je bij elke tablet bedrogen uit. Tablets vullen in mijn ogen het gat tussen laptop/PC en smartphone.

vind ik wel.
zolang ik er alle websites op kan openen en kan doen wat ik wil?
Ik kan zelfs via mijn telefoon via de cisco connector VPN maken naar het werk en via RDP de servers beheren. Zelfs daar heb ik al geen laptop voor nodig en ook geen extra software...
ik vind het alleen jammer dat samsung er geen USB poort op had gezet, dan had het pas echt een vervanger geweest

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:46:

▶

Mensen kopen er in ieder geval geen iPad minder om.

dat klopt, maar dat is meer omdat ze het niet weten.
ik vind het dan wel van de andere kant niet kloppen dat andere merken reclame maken met flash ondersteuning.
nu wordt flash als extra gezien terwijl dast in mijn ogen standaard hoort te zijn...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:46:

▶

Alleen snap ik dat Apple zich beroept op hun beschermde patenten.

natuurlijk, maar ondetussen wel lekker zelf alles overkopieeren.
zo heb ik begrepen dat een iphone geen notificatiebalk en widgets heeft.
android heeft dat al lang en in de nieuwste versie zou apple dat ook gaan hebben.
softwarematige copy-paste dus

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 22:27:

▶

Ik kan zelfs via mijn telefoon via de cisco connector VPN maken naar het werk en via RDP de servers beheren. Zelfs daar heb ik al geen laptop voor nodig en ook geen extra software...

Yes! Dat is wat de massa het aller-allerliefst terug wil zien in de tablet die zij kopen!

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 22:27:

▶

ik vind het dan wel van de andere kant niet kloppen dat andere merken reclame maken met flash ondersteuning.
nu wordt flash als extra gezien terwijl dast in mijn ogen standaard hoort te zijn...

Flash hoorde gisteren al vervangen te zijn door HTML5. Voor 99% van de websites, mis je niks zonder Flash.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 16 augustus 2011 om 22:27:

▶

natuurlijk, maar ondetussen wel lekker zelf alles overkopieeren.
zo heb ik begrepen dat een iphone geen notificatiebalk en widgets heeft.
android heeft dat al lang en in de nieuwste versie zou apple dat ook gaan hebben.
softwarematige copy-paste dus

Heeft Android een patent op een notificatiebalk of widget? Het halve Andriod is qua look en feel van iOS gekopieerd. Dus daar zal Google niet te lang wakker van liggen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 21:56:

▶

Muziek maken op een pad is bij voorbaat kansloos

weet niet , maar ik vind het niet slecht
al is het niet mijn muziek

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 22:41:

▶

Heeft Android een patent op een notificatiebalk of widget?

nee, google vind dat niet noodzakelijk.
ze mogen het ook best kopieeren, alleen jammer dat ze dan zelf niks originelers kunnen verzinnen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 22:41:

▶

Het halve Andriod is qua look en feel van iOS gekopieerd.

overgenomen, verbeterd, geoptimaliseerd, getest en dan verkocht.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 22:41:

▶

Voor 99% van de websites, mis je niks zonder Flash.

the Opera (browser) developer center found that somewhere between 30% and 40% of all pages tested contained Flash files.
bron: http://www.flashmagazine.com/news/detail/how_many_sites_use_flash

het zijn er nog een hoop, dat jij er misschien geen bezoekt is wat anders.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 22:41:

▶

Yes! Dat is wat de massa het aller-allerliefst terug wil zien in de tablet die zij kopen!

noem dan eens iets wat een laptop wel en een tablet niet kan?
behalve het spellen van spellen?
(en neem dan geen apple als voorbeeld, dan wordt je lijst te groot)

Uitspraak van Denskie ® op woensdag 17 augustus 2011 om 11:25:

▶

nee, google vind dat niet noodzakelijk.
ze mogen het ook best kopieeren, alleen jammer dat ze dan zelf niks originelers kunnen verzinnen.

Waarom iets originelers verzinnen, als er al een logische oplossing voor is?

Uitspraak van Denskie ® op woensdag 17 augustus 2011 om 11:25:

▶

het zijn er nog een hoop, dat jij er misschien geen bezoekt is wat anders.

Er is een redelijk verschil tussen Flash files, en volledige Flash websites. Zoals je al zei, ook Partyflock kent Flash items.

Uitspraak van Denskie ® op woensdag 17 augustus 2011 om 11:25:

▶

noem dan eens iets wat een laptop wel en een tablet niet kan?

Daar gaat het nog geeneens om. Het gaat erom wat een consument verwacht van een tablet. Ik denk dat nog geen 10% dezelfde functionaliteit verwacht van een PC of laptop op een tablet. Zoals ik al zei, het is een product wat het gat dicht tussen PC en smartphone. Als ik shit wil downloaden of tekstverwerken ga ik achter mijn laptop zitten.

Als ik even dingen wil checken op internet, wil mailen, foto's van mijn nas bekijken, tv-gids checken etc. dan pak ik lekker vanaf mijn bank mijn iPad. Daar vervult hij ideaal zijn functie.

Uitspraak van Denskie ® op woensdag 17 augustus 2011 om 11:25:

▶

Andriod

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 11:39:

▶

Zoals je al zei, ook Partyflock kent Flash items.

Flash is straks weg. Silverlight ook.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 08:59:

▶

weet niet , maar ik vind het niet slecht
al is het niet mijn muziek

Ook geprobeerd. Werkt niet prettig, dat tikken op een glasplaat, zeker niet die melodieën inspelen haha, kom op zeg. Snap niet dat mensen dit zichzelf aan doen. Maarja misschien begin ik op jonge leeftijd al een oude lul te worden, doe mij maar een klavier met gewogen toetsen en een mpcpad in dit geval...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 10:34:

▶

ze zijn de 2e rijkste bedrijf ter wereld

vind je het gek met die prijsvoering?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 augustus 2011 om 16:29:

▶

Het is een keuze of je Flash echt zo belangrijk vindt, ik niet. Ik hoef ook geen floppy disk meer in mijn laptop.

standaard argument van apple bezitters. Ik kan geen flash draaien maar dat is niet erg want HTML5 komt er aan.

enne:

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 augustus 2011 om 11:58:

▶

Flash is straks weg. Silverlight ook.

jij ook als je zo door gaat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 12:03:

▶

standaard argument van apple bezitters. Ik kan geen flash draaien maar dat is niet erg want HTML5 komt er aan.

ja precies.
terwijl het nog jaren gaat duren voordat alles is omgezet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 11:39:

▶

Daar gaat het nog geeneens om. Het gaat erom wat een consument verwacht van een tablet.

de consument verwacht een leuke gadget. als hij echter naar funnygames.com gaat krijg hij meteen rare blokjes en niet wat hij gewend is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 augustus 2011 om 11:39:

▶

Waarom iets originelers verzinnen, als er al een logische oplossing voor is?

waarom dan een ander tablet design verzinnen, als er al een is dat in de smaak valt?