donateur
Kernenergie is een aantrekkelijk alternatief voor vervuilende kolencentrales. Maar daarmee miskennen we het potentiële gevaar van deze energiebron.
Hoe groter de nucleaire sector, hoe groter de kans op een catastrofaal ongeluk, een atoomoorlog of een terreuraanslag met ongekende impact.
Daarvoor waarschuwt Malcolm Fraser, voormalig premier van Australië, op de debatsite project-syndicate.org.
“Elk land dat uranium kan verrijken heeft ook de middelen om een atoombom te maken.”
100 keer Hiroshima
De internationale gemeenschap heeft volgens hem nu onvoldoende zicht op de handel en wandel in kerncentrales.
“Eén tot twee procent van het uranium wordt omgezet in plutonium.
Israel, India en Noord-Korea gebruikten deze stof om een atoombom te maken – en we vrezen dat Iran dit ook doet.”
Daarom zou er beter toezicht moeten komen op de procestechnologie, meent Fraser.
Fraser benadrukt dat er op dit moment honderd kernwapens in omloop zijn die in kracht de bom op Hiroshima kunnen evenaren.
Als een gewapend conflict escaleert kan dit volgens hem leiden tot miljoenen tonnen roet in de atmosfeer.
“De planeet zal afkoelen, regenval zal afgesneden worden en de productie van levensmiddelen daalt – wereldwijde hongersnood is het gevolg,
op een schaal die we niet eerder hebben meegemaakt.”
Centrales slecht beschermd
Het verontrust Fraser dat geen enkele kerncentrale bestand is tegen een aardbeving van 8 op de schaal van Richter.
“Toch hadden we in de afgelopen eeuw elf aardbevingen die groter waren dan 8,5. En vijf in deze eeuw.
Aardbevingen die opgevolgd werden door tsunami’s.” De dijk voor Fukushima was ontworpen voor een golf van 5,7 meter, weet Fraser.
Hoe groter de nucleaire sector, hoe groter de kans op een catastrofaal ongeluk, een atoomoorlog of een terreuraanslag met ongekende impact.
Daarvoor waarschuwt Malcolm Fraser, voormalig premier van Australië, op de debatsite project-syndicate.org.
“Elk land dat uranium kan verrijken heeft ook de middelen om een atoombom te maken.”
100 keer Hiroshima
De internationale gemeenschap heeft volgens hem nu onvoldoende zicht op de handel en wandel in kerncentrales.
“Eén tot twee procent van het uranium wordt omgezet in plutonium.
Israel, India en Noord-Korea gebruikten deze stof om een atoombom te maken – en we vrezen dat Iran dit ook doet.”
Daarom zou er beter toezicht moeten komen op de procestechnologie, meent Fraser.
Fraser benadrukt dat er op dit moment honderd kernwapens in omloop zijn die in kracht de bom op Hiroshima kunnen evenaren.
Als een gewapend conflict escaleert kan dit volgens hem leiden tot miljoenen tonnen roet in de atmosfeer.
“De planeet zal afkoelen, regenval zal afgesneden worden en de productie van levensmiddelen daalt – wereldwijde hongersnood is het gevolg,
op een schaal die we niet eerder hebben meegemaakt.”
Centrales slecht beschermd
Het verontrust Fraser dat geen enkele kerncentrale bestand is tegen een aardbeving van 8 op de schaal van Richter.
“Toch hadden we in de afgelopen eeuw elf aardbevingen die groter waren dan 8,5. En vijf in deze eeuw.
Aardbevingen die opgevolgd werden door tsunami’s.” De dijk voor Fukushima was ontworpen voor een golf van 5,7 meter, weet Fraser.
Lees meer: http://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/04/risicos-kernenergie-niet-te-beteugelen/
