The Outside Agency

Wie is er nog meer fan van de Outside Agency en hun genosha label? Vind dat ze zeer vette tracks maken. Zie ze eigenlijk alleen weinig terug op feesten.

Zie ze in de agenda alleen bij Humanoize en Hardcore Madness staan.
Wie gaat er nog meer naar Humanoize om ze daar te horen draaien?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 09:20:

▶

http://www.triplevision.nl/release/PRSPCT015/

stond er volgens mij al en tijdje op

Hier kijk ik naar uit ;

http://www.triplevision.nl/release/SUBTCD001/

Uitspraak van Demanufacturer op vrijdag 20 mei 2011 om 08:57:

▶

Out now!

http://www.junodownload.com/products/drum-hate-2/1743995-02/

Yeah bitch

Uitspraak van Makewablief op vrijdag 20 mei 2011 om 09:53:

▶

Hier kijk ik naar uit ;

http://www.triplevision.nl/release/SUBTCD001/

hmz ook wel eens benieuwd naar

Uitspraak van Makewablief op donderdag 19 mei 2011 om 22:54:

▶

Rain

Uitspraak van Baas Boven Baas op vrijdag 20 mei 2011 om 10:15:

▶

hmz ook wel eens benieuwd naar

hier audio van de vinyl: http://www.triplevision.nl/release/SUBTLP001/

Instinct, Beholder & Time Device mijn favo's van het album nu.

Uitspraak van Wie? op vrijdag 20 mei 2011 om 10:44:

▶

hier audio van de vinyl

Aight, thnx, Steffen

Beetje sinterklaas-praktijken hier.
Zelf jarig zijn en een cadeau uitdelen
Weliswaar een dag te laat, maar alsnog gefeliciteerd Hidden

Wederom bedankt!

Trouwens, wat vinden jullie hiervan:

http://www.nu.nl/muziek/2519754/akkoord-geluidsnorm-bij-optredens.html

103 is niet het hardst maar ook zeker niet heel zacht.

Ik weet niet waar hun meetapparatuur stond maar in bijvoorbeeld Zwitserland is de max 100dB.
De pijngrens ligt op zo'n 110dB.

Uitspraak van DJ Hidden op vrijdag 20 mei 2011 om 13:04:

▶

Trouwens, wat vinden jullie hiervan:

Ik vraag me af vanaf welk punt er gemeten gaat worden. Direct tegen de speakers, of ergens midden in?

Uitspraak van The Insurgent op vrijdag 20 mei 2011 om 13:08:

▶

Ik vraag me af vanaf welk punt er gemeten gaat worden. Direct tegen de speakers, of ergens midden in?

Ik vroeg me hetzelfde af. En verder ben ik benieuwd of de consequenties van dit besluit hoorbaar gaan zijn. De Nederlandse regering moet de muziekindustrie wel hebben hoor, dit jaar. Eerst die BTW verhoging (die nu stiekem wordt ingevoerd ergens volgende maand, meen ik) en nu weer een beperking op de hardheid van het geluid. En wel een dergelijke beperking dat de heren en dames regering zelf nog wel naar hun concerten kunnen. Op zich is het goed dat gehoorbeschadiging onder de aandacht wordt gebracht en soms vind ik het pijnlijk om te zien hoe bepaalde mensen met hun hoofd letterlijk in een speaker hangen zonder dopjes... maar aan de andere kant wil ik m'n sublaag wel blijven voelen.

Uitspraak van DJ Hidden op vrijdag 20 mei 2011 om 13:04:

▶

Trouwens, wat vinden jullie hiervan:

Op zich een goede zaak, alleen heb ik dopjes van -25. Denk dat er dan niet genoeg over blijft, misschien moest ik mijn filters dan vervangen met -15 oid.
Op zich vind ik de gang van zaken nu prima, er is ook genoeg aandacht voor gehoorsschade dus als je alsnog met je hoofd in een speaker wilt gaan hangen bewijs je daar alleen maar darwin mee. Lompe mensen blijf je toch houden, en die vangen daar later de klappen van.

Ben ook wel op feesten geweest waar het geluidsniveau nergens meer over ging (was trouwens slecht geluid, alleen maar heel hard):

Uitspraak van _tm op donderdag 19 mei 2011 om 18:38:

▶

Daarnaast kan je de juiste balans gaan zoeken met nieuwe en onbekendere namen om ook de liefhebbers te pleasen.

En dat gebeurt dus niet.

Uitspraak van _tm op donderdag 19 mei 2011 om 18:43:

▶

Ik snap trouwens echt niet hoe je Creamfields kan uitkiezen als voorbeeld van een niet commercieel ingesteld festival. Dat is echt puur en alleen de volledige DJ Mag Top 100 DJ's boeken. Natuurlijk gaat dat uitverkocht.

Creamfields is niet commercieel ingesteld; het is muzikaal ingesteld. Verschil met Nederland is dat zij de top boeken en nog meer kwaliteitsartiesten neerzetten; in Nederland worden er een paar headliners neergegooid en de rest mag pulp zijn, het kuddevolk komt toch wel, ongeacht de prijs. Dat bewijst zich al door het feit dat bijvoorbeeld Defqon binnen een uur uitverkocht is, terwijl de lineup nog niet eens bekend is.

Uitspraak van DJ Hidden op vrijdag 20 mei 2011 om 13:04:

▶

Trouwens, wat vinden jullie hiervan:

http://www.nu.nl/muziek/2519754/akkoord-geluidsnorm-bij-optredens.html

103 is niet het hardst maar ook zeker niet heel zacht.

Ik weet niet waar hun meetapparatuur stond maar in bijvoorbeeld Zwitserland is de max 100dB.

Vorig jaar op Energy in het Hallenstadion in Zürich geweest en dat beviel mij prima. Geluid was perfect: zuiver, niet te hard en niet te zacht, maar het blies nog steeds lekker.

Op zich ben ik wel tegen deze beperking, ondanks de ongetwijfeld goede bedoelingen van mevrouw: mijn mening is dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen welzijn. Ik geloof niet in een overheid die continu voor haar burgers bepaalt wat wel en niet goed voor ze is; daar is de overheid ook niet voor. De overheid zou net als een goede manager moeten zijn: voorwaardescheppend, oftwel ervoor zorgend dat burgers optimaal hun eigen initiatieven kunnen ontplooien zonder dat ze daar continu bij gefrustreerd worden door allerlei regeltjes.

Stukje uit een recente speech van de president van Mongolië:



Die heeft het begrepen.

Uitspraak van The Insurgent op vrijdag 20 mei 2011 om 13:08:

▶

Ik vraag me af vanaf welk punt er gemeten gaat worden. Direct tegen de speakers, of ergens midden in?

Ik mag aannemen dat het één van de officiële meetmethodes gaat worden (1 meter of 3 meter afstand van de speakers), anders is het een nietszeggend gegeven; zeker in een drukke zaal, waar het publiek zelf ook nog eens voor aardig wat demping zorgt.

Uitspraak van DJ Hidden op vrijdag 20 mei 2011 om 13:32:

▶

Ik vroeg me hetzelfde af. En verder ben ik benieuwd of de consequenties van dit besluit hoorbaar gaan zijn.

Het CDA kennende wel: als die gaan pesten doen ze het goed. Vraag maar aan Donner en Klink.



Ach ja: politici zullen altijd een vervelend zooitje volk blijven, net als advocaten, verzekeringsagenten en FIOD-medewerkers. Sommige mensen hebben de natuurlijke drang zich continu met andermans zaken te bemoeien en belangrijker: ze te frustreren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 14:11:

▶

Mongolia has a free and open society. Everybody knows that Mongolia’s politics and economic system are the most liberal and free ones in this region. An advantage of a free society is that it nourishes new ideas and good ideas always appear. There are possibilities for creation and new ideas are realized in a free society. There are possibilities that every idea and invention of individuals are possible to be realized in a free society. Government has duties to assist its people to realize their innovative ideas. Generally the duty of a government is to serve its people and to realize new ideas of the people. Atmosphere for this should be created. The main duty of a government in a free society is to serve the people. My favorite phrase is that government is the continuity of people, but not people are the continuity of government. Government is not a creator of privileges. In an open society government creates an environment that nourishes new services. Citizens exist not for the sake of a country, the country exists for the sake of its citizens. People do not exist for government, instead government exists for people. Therefore our government’s main duty is to serve our citizens.

De Bilderbergs, Rockefellers, Rothchilds en Moore's zullen waarschijnlijk heel hard grinniken bij het lezen van deze tekst.

Het is de TAAK van de regering. Dat klopt. Voeren ze hun taak uit? Neen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 15:44:

▶

De Bilderbergs, Rockefellers, Rothchilds en Moore's zullen waarschijnlijk heel hard grinniken bij het lezen van deze tekst.

Uitspraak van DJ Hidden op vrijdag 20 mei 2011 om 13:04:

▶

De pijngrens ligt op zo'n 110dB.

Ik heb geen oordoppen en nooit last van een piep na feesten en mijn gehoor is nog vrij goed schijnbaar haha.
Maar zo'n norm lijkt me wel goed, probleem is dat niet iedere organisatie waarde hecht aan goed en zuiver geluid. Vaak te hard, te schel o.i.d.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 15:44:

▶

De Bilderbergs, Rockefellers, Rothchilds en Moore's zullen waarschijnlijk heel hard grinniken bij het lezen van deze tekst.

Dat is de realiteit in het Westen inderdaad; de beste man in kwestie had het over de gewenste situatie.

I know, het is ook een nobel streven... en tevens een hele goede zaak dat blijkbaar zelfs bepaalde leiders zoals de president van Mongolië nog die visie hebben.

Ik zeg altijd maar zo: "Ooit komen we er wel."

Positive Outlook

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 14:11:

▶

Op zich ben ik wel tegen deze beperking, ondanks de ongetwijfeld goede bedoelingen van mevrouw: mijn mening is dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen welzijn. Ik geloof niet in een overheid die continu voor haar burgers bepaalt wat wel en niet goed voor ze is; daar is de overheid ook niet voor. De overheid zou net als een goede manager moeten zijn: voorwaardescheppend, oftwel ervoor zorgend dat burgers optimaal hun eigen initiatieven kunnen ontplooien zonder dat ze daar continu bij gefrustreerd worden door allerlei regeltjes.

Maar een taak van de overheid is zorgen voor de burgers . Ik vind de 103db een prima regel. Of het nagekomen wordt, dat betwijfel ik. Ik heb gelukkig -25 oordoppen van Exinore en ik ben er heel blij mee .

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 14:11:

▶

Therefore our government’s main duty is to serve our citizens.

Die president maakt een grove fout. In hoeverre moet die vrijheid bestaan? Vergeet niet dat primaire doel van de mens macht is. En dat ten koste van een ander. Jouw utopische samenleving is helaas niet mogelijk . Kijk maar naar het communisme...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 14:11:

▶

Creamfields is niet commercieel ingesteld; het is muzikaal ingesteld.

Om me even ongevraagd in deze discussie te mengen:
Ten eerste:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 14:11:

▶

de top

is ook vaak

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 14:11:

▶

pulp

En ten tweede vind ik dat in Nederland net zo goed kwaliteit wordt geboekt naast de hoofd acts. Een TOA staat toch ook op grote festivals en feesten?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 14:11:

▶

het kuddevolk komt toch wel, ongeacht de prijs

Hier verbaas ik me ook dikwijls over. Mensen komen tegenwoordig voor een concept in plaats van voor de muziek.
Mijn voorkeur heeft het niet. Maar ik geef de organisaties groot gelijk dat ze dit uitbuiten.
Zelf ga ik liever naar Ad noiseam avonden voor een tientje

Uitspraak van smtx op vrijdag 20 mei 2011 om 19:26:

▶

Maar een taak van de overheid is zorgen voor de burgers .

Nee: de overheid hoort haar burgers te ondersteunen, niet te sturen. We zijn geen slaafjes die alleen maar goed zijn voor belastinginkomsten, ook al denkt het CDA vaak van wel.

De top vaak pulp? Waar precies? Niet in de stijlen die ik ken en dat zijn er aardig wat. Mainstream hardcore heeft een pulptop inderdaad, maar dat is wat mij betreft sowieso pulp; ligt dus niet aan de top.

Uitspraak van Das_nylpaerdt op vrijdag 20 mei 2011 om 19:57:

▶

En ten tweede vind ik dat in Nederland net zo goed kwaliteit wordt geboekt naast de hoofd acts. Een TOA staat toch ook op grote festivals en feesten?

Sinds wanneer is TOA geen hoofdact? In mijn boek wel tenminste.

Uitspraak van Das_nylpaerdt op vrijdag 20 mei 2011 om 19:57:

▶

Hier verbaas ik me ook dikwijls over. Mensen komen tegenwoordig voor een concept in plaats van voor de muziek.

Verbazen doet het me niet: smaakloos, hersenloos dagjesvolk wat net zo goed losgaat op Ali B als op Partyraiser.



Zoals ik al eerder zei: bedrijfsmatig is het geweldig, muzikaal is het kut.



Dat sowieso. Minder bekende feestjes (om de mainstream/underground huilies even te ontwijken) hebben betere muziek, relaxter volk en daardoor een betere sfeer. Lasers en videoschermen zal mij worst wezen; het gaat om een gezellig avondje uit met goede muziek.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 mei 2011 om 23:12:

▶

Wie gaan er allemaal dan naar Adnoiseam en PRSPCT

wil wel...maar of het gaat lukken allebei. Tivoli ben ik wel eens geweest en het geluid mag wel een tandje harder als toen imo. Maar prspct zou ik wel donders gaaf vinden om een keer heen te gaan want ben nog nooit in de maassilo geweest.

Uitspraak van Demanufacturer op vrijdag 20 mei 2011 om 08:57:

▶

Out now!

http://www.junodownload.com/products/drum-hate-2/1743995-02/

je bedoeld deze link waarschijnlijk: http://www.junodownload.com/products/drum-hate-2/1743995-02/

Uitspraak van Jasperrr op vrijdag 20 mei 2011 om 17:56:

▶

probleem is dat niet iedere organisatie waarde hecht aan goed en zuiver geluid. Vaak te hard, te schel o.i.d.

Eens, klap gewoon de subs lekker open en laat die schelle meuk maar zitten. Het is de bass die het em doet in de muziek die wij allen aanbidden toch? Ik wel tenminste. Geen dag zonder bassface godverdegodver! BAM
Vroeger: toen iets als een geluidslimiet nog niet bestond, kon je tenminste nog zelf kiezen of je je oren kapot wilde hebben.

Ergens is het natuurlijk een goed iets om de geluidsgrens aan te passen, maar anderzijds vind ik het een ongelooflijke hoop bullshit dat er steeds maar weer gedacht word voor ons. Als ik zo'n mongool wil zijn die zonder oordoppen in naar muziek op 130 dB gaat staan luisteren, en over 10 jaar geen fuck meer versta van wat mensen tegen me zeggen, laat me lekker.

Bijna hetzelfde geval met roken ; Overal moeten waarschuwingen op. Ok, roken is ook schadelijk voor anderen, dat is een essentieel verschil. Maar gaan we nu ook auto's beplakken met een label ? Of zachter laten rijden ?

lekker lang weekend woensdag pas weer werken

Uitspraak van Demanufacturer op vrijdag 20 mei 2011 om 08:57:

▶

Out now!

http://www.junodownload.com/products/drum-hate-2/1743995-02/

Ik heb morgen een paar muziekjes om te draaien op een maat z'n verjaardag in Ramblaz

[img width=640 height=480]https://album.partyflock.nl/81088759.jpg?nocache;38945918[/img]{non-image link}

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 19:10:

▶

Positive Outlook

Uitspraak van Makewablief op zaterdag 21 mei 2011 om 00:55:

▶

Ok, roken is ook schadelijk voor anderen, dat is een essentieel verschil. Maar gaan we nu ook auto's beplakken met een label ? Of zachter laten rijden ?

Alcohol is een heleboel gevallen ook schadelijk voor anderen; vele malen meer dan roken zelfs. Ook uitbannen dan dus, al is het maar uit consequentheid.

Heb alleen een donkerbruin vermoeden dat Den Haag veel te dol is op al haar, door de belastingbetaler betaalde, borrels en feestjes waarbij rijkelijk gezopen wordt en meestal daarna ook nog vrolijk met de auto huiswaarts gegaan wordt. Eerste de beste diender die ze aanhoudt is toch zijn/haar baan niet meer zeker.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 20:20:

▶

De top vaak pulp? Waar precies? Niet in de stijlen die ik ken en dat zijn er aardig wat.

De zogenaamde 'grote namen' die nodig zijn om mensen te trekken bedoel ik. Die heb je in elke stijl.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 14:11:

▶

de volledige DJ Mag Top 100

Vind ik bijvoorbeeld best wel overschat. Niet dat ik daar last van heb. Maar het is wel raar om een feest als voorbeeld te nemen van muzikaal verantwoord programmeren, dat gewoon een blik 'grote namen' open trekt.Dat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 20:20:

▶

smaakloos, hersenloos dagjesvolk

van jou stroomt dan ook massaal toe namelijk. En die mensen heb je als organisatie van een groot evenement gewoon nodig.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 20:20:

▶

Sinds wanneer is TOA geen hoofdact?

In de kleinere zaal/tent van het grote feest/festival misschien. En die vind ik meestal beter te pruimen dan een grotere zaal/tent. Dat was mijn punt. Ik betaal zelf liever niet voor een mega-feest omdat ik een klein percentage dj's maar goed vind. Ook op Creamfields.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 20:20:

▶

Minder bekende feestjes

Ach wat is bekend. Club r_AW bijvoorbeeld is nu aardig bekend te noemen. Maar is nog steeds een kleinschalig leuk feest dat draait om de muziek en niet om de centjes. Bij een groot evenement kom je onder dat laatste gewoon niet uit.

Uitspraak van Das_nylpaerdt op zaterdag 21 mei 2011 om 10:05:

▶

draait om de muziek en niet om de centjes.

Yeah right.....
Echte non profit feesten zijn illegale tekno feesten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 mei 2011 om 23:08:

▶

http://www.junodownload.com/products/drum-hate-2/1743995-02/

Wie deze niet koopt, houdt van Partyraiser!

Uitspraak van BeyondChaos op zaterdag 21 mei 2011 om 10:11:

▶

Echte non profit feesten zijn illegale tekno feesten.

En verjaardagsfeestjes !

Uitspraak van BeyondChaos op zaterdag 21 mei 2011 om 10:11:

▶

Yeah right.....

Laat ik het zo zeggen: Geld doet er minder toe. Non profit heb ik het niet over. En er zijn trouwens genoeg illegale feesten waar geen tekno wordt gedraaid.

Uitspraak van Das_nylpaerdt op zaterdag 21 mei 2011 om 10:05:

▶

In de kleinere zaal/tent van het grote feest/festival misschien.

Het ligt een beetje aan de situatie. Als een bepaald feest een specifieke area heeft die zich toespitst op de muziek die dichter ligt bij onze stijl, is het logisch dat we daarvoor worden geboekt. We hebben echter, zelfs in Nederland, diverse malen op hoofdpodia gedraaid. In het buitenland gebeurt dit vaker en zijn we regelmatig hoofdact op feesten in allerlei groottes, zowel met TOA als onze individuele aliassen.

Elk feest met entree heeft een zekere commerciële inslag. Elke producer die platen uitbrengt heeft een zekere commerciële inslag. Het kan partijen niet gaan om het geld - maar verlies draaien op een feest of release doet niemand graag. Dus zelfs mensen die simpelweg "break-even" willen draaien, zullen overwegingen maken.

Als DJ heb je, ongeacht het soort feest, in eerste instantie de taak om te entertainen... dus zelfs al doe je helemaal je eigen ding, dan doe je dit toch vanuit het perspectief waarbij je mensen wilt vermaken met dat wat je doet. Ook dit is een commerciële inslag. Als je daarin namelijk slaagt, is de kans vervolgens groot dat je opnieuw gevraagd wordt om mensen te vermaken bij een volgend feest... doe je dit niet en wil je dit niet, moet je je gaan afvragen waarom je überhaupt voor publiek wilt optreden. Veel grote namen stellen dit soms meer tot doel dan anderen en als gevolg van hun insteek, worden ze veel en vaker geboekt. Ze denken dus commerciëler. Wanneer je gaat optreden als artiest kun je hier van tevoren bij stilstaan of er simpelweg inrollen. A gaat op voor sommige mensen, B voor anderen. Voor ons is het bijvoorbeeld een bewuste keus om ons soort hardcore te maken en we zijn ons vervolgens bewust van het feit dat dit niet altijd op een hoofdpodium past. Aan de andere kant is het zeker leuk om soms wel eens op een hoofdpodium staan - en krijg je op zo'n moment als producer het gevoel dat je muziek "terrein gewonnen heeft" en tegelijkertijd dat je op zo'n bepaald moment kan proberen om meer mensen te winnen voor "jouw sound".

Als producer vind ik het vaak interessant om een goede balans te creëren tussen diverse factoren. Neem bijvoorbeeld de intro's in onze nummers: die zijn heel bewust erg geschikt gemaakt voor DJs om te kunnen draaien. Je zou dit commercieel kunnen noemen maar een zekere toegankelijkheid is soms simpelweg nodig om een concept als geheel te laten werken. Dit geldt ook voor bepaalde specifieke commerciële namen op bepaalde feesten: het boeken van deze namen stelt anderen, die optreden op hetzelfde podium, misschien in staat om een groter publiek te bereiken dan ze normaal zouden doen. Zo heeft alles zijn functie en alles zijn plaats... en gaat alles uiteindelijk om de juiste balans op het juiste moment.

Ik wilde zeggen, TE VEEL TEKST...maar het is teminste de moeite waard om te lezen.

Goeie platenkeus Noury! Neem op die set of film hem weer eens...


BTW, heb je wel die versie "dub" versie van MJ12 die ik je later nog eens heb gestuurd gebruikt?

Uitspraak van Biomek op zaterdag 21 mei 2011 om 10:23:

▶

Wie deze niet koopt, houdt van Partyraiser!

Snel aanschaffen dan maar.

Noël, Baas.

Goed verwoord dus

Uitspraak van Das_nylpaerdt op zaterdag 21 mei 2011 om 10:29:

▶

Laat ik het zo zeggen: Geld doet er minder toe. Non profit heb ik het niet over. En er zijn trouwens genoeg illegale feesten waar geen tekno wordt gedraaid.

True...

Respect voor deze 2 heren! nog steeds hoor ik vernieuwende dingen in hun tracks, en de afwisselde opbouw die hun gebruiken. iets wat ik de laatste tijd mis in het woord hardcore.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 mei 2011 om 13:01:

▶

maar het is teminste de moeite waard om te lezen

Ik denk dat het ook nog eens klopt, komt op mij objectief over
En voor mij is toa of 1 van de aliassen zeker een hoofdact, maar ik kan begrijpen als anderen dat wellicht anders zien.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 mei 2011 om 13:01:

▶

BTW, heb je wel die versie "dub" versie van MJ12 die ik je later nog eens heb gestuurd gebruikt?

Ik snap je vraag even niet precies. Ik heb nu de gehele release gekocht ter support, vanavond eens kijken wat ik er van KAN draaien. 1 uur samen met vriend van me, veel releases, half uur drum n bass, half uur UK. Dus word krap.

Uitspraak van DJ Hidden op zaterdag 21 mei 2011 om 12:52:

▶

Zo heeft alles zijn functie en alles zijn plaats... en gaat alles uiteindelijk om de juiste balans op het juiste moment.

Nooit aan gedacht om ook te gaan schrijven?

Uitspraak van Makewablief op zaterdag 21 mei 2011 om 15:09:

▶

half uur drum n bass, half uur UK. Dus word DIK .

Uitspraak van Jasperrr op zaterdag 21 mei 2011 om 14:09:

▶

ik kan begrijpen als anderen dat wellicht anders zien.

Begrijp me niet verkeerd: TOA is een reden voor mij om überhaupt nog naar een (hardcore)feest te gaan. Maar voor de meeste mensen om je heen is dat dan vaak een andere act, of gewoon het feest op zich, met name op de grotere feesten, waar het tenslotte over ging
En daarvoor geldt inderdaad:

Uitspraak van DJ Hidden op zaterdag 21 mei 2011 om 12:52:

▶

toegankelijkheid is soms simpelweg nodig om een concept als geheel te laten werken.

Uitspraak van DJ Hidden op zaterdag 21 mei 2011 om 12:52:

▶

het boeken van deze namen stelt anderen, die optreden op hetzelfde podium, misschien in staat om een groter publiek te bereiken dan ze normaal zouden doen.

Precies. En die 'anderen' vind ik in Nederland behoorlijk op niveau.

Uitspraak van Das_nylpaerdt op zaterdag 21 mei 2011 om 16:33:

▶

Maar voor de meeste mensen om je heen is dat dan vaak een andere act, of gewoon het feest op zich, met name op de grotere feesten, waar het tenslotte over ging

is ook zo, had het puur over mijn eigen beleving. Ik weet dat die mening slechts door sommige wordt gedeeld, voornamelijk de mensen hier ofcourse
Helaas zijn we geen afspiegeling van de gemiddelde partyganger, nja helaas, dat is maar beter ook denk ik zo