+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 381024x bekeken
Pixel voor pixel zowat waarschijnlijk...maar dat geeft het wel dat specifieke effect natuurlijk... 
uhuh
Dat zou God zomaar gedaan kunnen hebben, Hij is Almachtig toch, of niet?
Tis echter niet gebeurd, maar áls t was gebeurd, dan nog is God Almachtig en vrij te doen wat Hij wil
Dat voorbeeldje was gewoon om duidelijk te maken dat je God niet onrechtvaardig kunt noemen, nooit
Want het is God for God's sakeje kunt God niet onderwerpen aan menselijke moraliteit, Hij staat boven dat
God zou dat zomaar gedaan kunnen hebben? Dat betwijfel ik ten zeerste. Ik vind dat een raar idee over God.
Je zegt dat je God niet kunt onderwerpen aan menselijke moraliteit, maar tegelijkertijd legt hij jullie de morele code, en zegt bovendien dat je zelf moet uitvinden of de koranische boodschap waar is. Hoe kun je dat uitvinden zonder je ingebouwde morele kompas? Hoe kan je toetsen of het daadwerkelijk iets goddelijks is als je je innerlijke moraliteit moet onderwerpen aan de ´allah' die door de koran spreekt? Hoe kun je zo God leren kennen als je God niet enigzins mag onderwerpen aan je eigen innerlijke moraal?
Meen t toch heel serieus, ik heb t over echte liefde, niet iemand mogen, of vrienden zijn, of geven om n ander..
Maar uiteindelijk is t belangrijk voor mij of iemand n gelovige is of niet
Ik zou nooit met n atheist trouwen, is verder niets ergs aan toch?
Ik hou van mijn religie, hoe kan ik dan houden van iemand die de Profeet(saw) afkraakt?
Maar dat ze niet in de Islamitische religie gelooft, wil toch nog niet automatisch zeggen dat ze de profeet zou afkraken? Je zou elkaar daar toch vrij in kunnen laten? Ik zie niet in hoe dat een obstakel zou moeten vormen, al is het natuurlijk wel relaxter als je beide dezelfde existentiële overtuiging hebt en daarin met elkaar kan delen. Dat werkt ook inspirerender ten opzichte van elkaar denk ik.
Maar goed.. om nou vooraf die eis bij voorbaat altijd te hebben, en niemand te accepteren die daar niet binnen valt, is natuurlijk een beetje narrowminded en wel erg in hokjes denken.. de vonk moet je niet gaan lopen blokkeren met dergelijke conceptuele bezwaren
Je weet nooit vooraf waar dingen naartoe kunnen leiden sowieso.. je moet niet alles willen sturen en in de hand willen hebben.. echte liefde leidt jou, en niet omgekeerd. Je mentale geloofshuishouding mag geen blokkade daar tegen vormen. Dat zou Allah lijkt me ook niet willen.Vond dat niet zo raar, maar blijkbaar schieten dat soort uitspraken in t verkeerde keelgat
Als jij zo'n hekel hebt aan Islam, zou je dan trouwen met n streng-gelovige Moslima?
Denk je nou echt dat haar liefde voor jou sterker zal zijn dan haar liefde voor Allah?
Zoiets zou nooit lang goed gaan..
Njah, ik geef 't weinig kans dat ik ooit op een zwaar gelovige moslima stuit, want ze zijn erg ontoegankelijk aangezien ze hun verschijning verstoppen onder lakens.. dat bemoeilijkt 't in contact komen ermee ernstig. Maar de persoon die daar onder zit.. ik zie niet in, als ik daar echt toegang toe krijg, waarom dat geen kans zou moeten krijgen als de 'connection' er is en een soort iets overslaat.. puur hypothetisch, want dat zal denk ik niet heel erg snel gebeuren, maar op zich moet 't geen barrière vormen. Ik hou sowieso best wel van andere culturen.. vind andere culturen interessant, stel me er graag voor open. Maar de Islamitische cultuur is wel een beetje een verhaal apart. Ik vind 't niet echt een fijne, relaxte cultuur.. tis me wat te rouw en snijdend allemaal... ook de sfeer vaak in islamitische gelegenheden vind ik vaak een beetje onderdrukkend en bazig, precies zoals allah in de koran
maar goed, mensen zijn mensen, ongeacht hun religie.. ik wijs echt niemand af om 't geloof wat iemand aanhangt. 't is alleen wel beter als je een beetje op dezelfde golflengte zit.laatste aanpassing
Heb ooit ook zoiets gedaan adhv een foto...
Wel in photoshop...
De foto ingeladen als achtergrond en ben daar overheen gaan schilderen zeg maar...
Eerst de globale kleuren...de grote vlakken (zoals in jouw tekening het haar...het gezicht en het groene kledingstuk enzo) met emmertje in verschillende lagen over elkaar en daarna ook zowat pixel voor pixel de details en schaduwen enzo ingekleurd...
Gaf een soortgelijk effect...
Wel in photoshop...
De foto ingeladen als achtergrond en ben daar overheen gaan schilderen zeg maar...
Eerst de globale kleuren...de grote vlakken (zoals in jouw tekening het haar...het gezicht en het groene kledingstuk enzo) met emmertje in verschillende lagen over elkaar en daarna ook zowat pixel voor pixel de details en schaduwen enzo ingekleurd...
Gaf een soortgelijk effect...
Je zegt dat je God niet kunt onderwerpen aan menselijke moraliteit, maar tegelijkertijd legt hij jullie de morele code, en zegt bovendien dat je zelf moet uitvinden of de koranische boodschap waar is. Hoe kun je dat uitvinden zonder je ingebouwde morele kompas? Hoe kan je toetsen of het daadwerkelijk iets goddelijks is als je je innerlijke moraliteit moet onderwerpen aan de ´allah' die door de koran spreekt? Hoe kun je zo God leren kennen als je God niet enigzins mag onderwerpen aan je eigen innerlijke moraal?
Das wat anders dan zeggen dat God onrechtvaardig is ofzo
Je gaat er dan vanuit dat jij zeggenschap hebt, alsof jij rechten hebt en God plichten
Dat geloof ik niet nee
Dat maakt God niet koud ofzo, is gewoon n sterker concept van God als je mij vraagt
Als je zegt dat God Almachtig is, dan moet je dat doortrekken.. je kunt dan niet zeggen dat God bepaalde verplichtingen heeft tegenover Zijn schepping
Hij heeft ons moreel besef gegeven, niet omdat dat n plicht was voor Hem, maar uit Zijn genade
Alles wat ik wilde zeggen is dat God geen verplichtingen heeft, Hij heeft ALLE recht, absoluut recht over alles en iedereen, want.. Hij is God en dus kan Hij nooit onrechtvaardig zijn
Maar dat ze niet in de Islamitische religie gelooft, wil toch nog niet automatisch zeggen dat ze de profeet zou afkraken? Je zou elkaar daar toch vrij in kunnen laten?
Tis niezo probleem als zij oprechte interesse heeft en n goed persoon is
Maar dan moet ze zich bekeren, anders hoeft t voor mij niet, simpel
En als ik zou trouwen met n Moslima en ze geeft na n aantal jaar haar religie op, dan kan ze ook vertrekken
ik wijs echt niemand af om 't geloof wat iemand aanhangt
Nou, ik wel
Dat betekent niet dat ik iemand niet aantrekkelijk vind, of leuk vind, of vriendelijk ben met haar, zou dr gewoon niet mee trouwen
Zou niet (met echte diepgaande liefde) kunnen houden van iemand die atheist is
Zie niet in hoe dat n probleem is voor gullie
Als Xeno zegt dat ie nooit met n negerin zou trouwen is dat toch ook zijn recht
Heb ooit ook zoiets gedaan adhv een foto...
Wel in photoshop...
De foto ingeladen als achtergrond en ben daar overheen gaan schilderen zeg maar...
Eerst de globale kleuren...de grote vlakken (zoals in jouw tekening het haar...het gezicht en het groene kledingstuk enzo) met emmertje in verschillende lagen over elkaar en daarna ook zowat pixel voor pixel de details en schaduwen enzo ingekleurd...
Gaf een soortgelijk effect...
Ja ik was laatst bij n gozer, die werkte als kunstenaar en hij had die dure shit
van die tekenprogramma's met pen enzoZou dat weleens willen proberen, denk dat ik dat wel vet zou vinden
Toch maar n keertje aanschaffen wellicht, want Paint is zó vd vorige eeuw
Maar toch kun je dr wel leuke dingen uit krijgen, t vergt alleen veel tijd, wat je zegt, pixel voor pixel zowat
Op mijn laptop heb ik helaas geen photoshop...
En mijn pc is helaas gecrasht...wel te fixen...weet wat het probleem is...een conflictje bij het opstarten...alleen nog geen tijd/zin gehad om te fixen...
Tot die tijd gebruik ik Gimp op mijn laptop...soort photoshop maar dan gratis en open...
http://www.gimp.org/
Vind hem praktisch gezien niet altijd even geweldig (is deels ook gewoon gewenning aan photoshop) maar nu ik het programma een beetje door begin te krijgen is het voldoende voor "basic stuff" iig...
En mijn pc is helaas gecrasht...wel te fixen...weet wat het probleem is...een conflictje bij het opstarten...alleen nog geen tijd/zin gehad om te fixen...
Tot die tijd gebruik ik Gimp op mijn laptop...soort photoshop maar dan gratis en open...
http://www.gimp.org/
Vind hem praktisch gezien niet altijd even geweldig (is deels ook gewoon gewenning aan photoshop) maar nu ik het programma een beetje door begin te krijgen is het voldoende voor "basic stuff" iig...
laatste aanpassing
dan kan ze ook vertrekken
lig hier dubbel kzie xaeed al met zn vinger naar de deur wijzen
''maar maar xaeed, twijfel jij dan nooit eens ?''
KSsst! Nee! En opzouten nou!
Wat mij trouwen wel wat lijkt
een ex-moslima...
die uit wraak dr boerka bewerkt tot string en daarmee lekker dr kont gaat schudden voor de westerse ongelovige mens
Take that atheïst dick baby, take it all! Yeaaa...
ey xaeed...
je weet toch wat blanke vaak hebben...
dat ze bang zijn dat hun zusje/dochter/vriendin met een neger gaat..
kun je die vieze bijsmaak die blanken daarbij hebben vergelijken met wanneer een islamitisch meisje die wordt geneukt door een atheist ?
laatste aanpassing
Ik ga morgen GIMP s bekijken, ben dr vandoor nu
Piece
Piece
Pies for peace...jwt... 
Tis niezo probleem als zij oprechte interesse heeft en n goed persoon is
Maar dan moet ze zich bekeren, anders hoeft t voor mij niet, simpel
En als ik zou trouwen met n Moslima en ze geeft na n aantal jaar haar religie op, dan kan ze ook vertrekken
Vreselijk dit... nah, dit vind ik echt zwaar verwerpelijk. Hiermee bevestig je ook weer elk moslim-vooroordeel. Such a kind of religion is not a right thing imo.
Nou, ik wel
Dat betekent niet dat ik iemand niet aantrekkelijk vind, of leuk vind, of vriendelijk ben met haar, zou dr gewoon niet mee trouwen
Zou niet (met echte diepgaande liefde) kunnen houden van iemand die atheist is
Zie niet in hoe dat n probleem is voor gullie
Als Xeno zegt dat ie nooit met n negerin zou trouwen is dat toch ook zijn recht
tis gewoon een dorpse houding, narrowminded en erg egoïstisch. sorry, ik mag je echt wel, maar dit vind ik een verbeterpuntje voor jezelf om aan te gaan werken. Hiermee ga je geen credits halen tov god. en als islam dit je voorschrijft dan is 't een shit geloof dat geen respect heeft en zichzelf te superieur voor woorden acht.
't schiet verder niet in 't verkeerde keelgat.. tis heel eerlijk wat je zegt, maar dat wil nog niet zeggen dat 't iets goeds is..
vind 't geen goeie zaak als een geloof je voorschrijft dat je mensen met andere levensfilosofieën niet mag accepteren...
laatste aanpassing
Zucht.. ik dacht dat je t snapte.. maar blijkbaar niet
Jahwel, ik snap je wel...
maar er zit toch wel iets in...
Islam heeft invloed op hoe je alles ervaart, etc...wat ik al zei..
maar dat wordt toch gevoed (je geloof er in, het fundament van hoe je ervaart) door je liefde voor God ?
Of is het bij jou meer een intellectuele overweging ? of Angst? Dunno...
maar als het eerste het t geval is...
en je komt daadwerkelijk een (atheistische) vrouw tegen die je een soort liefde leert kennen dat die andere liefde (die voor God) overstijgt...dan zal dat wel eens nadelige gevolgen kunnen hebben voor de statistieken @ moslimbroederschap...
tzijn idd misch wel 2 tot. andere soorten...
die niet voor elkaar onder hoeven doen..? mja dunno
Ik ben geen agnost, ik twijfel niet, ik geloof in God..
Hehe hij blijft leuk...
Ik twijfel niet, Ik geloof.
(Ik twijfel niet, ik geloof (= ik weet niet zeker)
(Ik twijfel niet, ik weet niet zeker)
Zouden eigenlijk een nieuw woord moeten verzinnen...eentje dat zegt; ik weet het niet zeker maar ik twijfel niet...
faith of geloof zegt dat gwn niet...
komt wrs door de allerdaagse detonatie
Nee, zegt wat over wat iemand gelooft, wat iemand belangrijk acht
Hoezo kun je t verband niet zien ? Natie/Land = opgebowd uit overtuigingen... teveel diversiteit = afsplitsing
Moet ik nu gaan bewijzen dat ik van Nederland houd?
Moet nie gekker worden
Doe mij eens 't derde couplet van t volkslied en vertel mij hoe het gaat met Jan Smit
als je toevallig weet wat 1848 betekende voor NL mag je dat ook zeggen
ls Xeno zegt dat ie nooit met n negerin zou trouwen is dat toch ook zijn recht
Jij en dhr. Xeno lijken eigenlijk ook best wel veel op elkaar....
dunno of dat iets is wat jullie willen...
of een van jullie...
mrja...too bad... moeje maar aan je gedachten gaan werken
Vergeet ook de overdramatische scene niet dat ze met haar koffers de deur uitloopt en nog 1 keer zo zielig achterom kijkt terwijl ze in de regen staat...
lol idd
Ik zet dr wel af bij de bushalte, hoeft ze niet nat te worden
Ah das wel nice,
jij trapt haar het huis uit omdat ze geen hoofddoek meer draagt...
en als het aan wilders/de pvv ligt mag ze nu dus weer de bus in omdat ze geen hoofddoek meer draagt...
Woeeii...het is feest voor alle...
gestoorde wereld
laatste aanpassing
Zou niet (met echte diepgaande liefde) kunnen houden van iemand die atheist is
Ik als atheïst hou wel van jou
Verder vrij narrowminded, vol met bekeerzucht, sorry.
*edit
Jij en dhr. Xeno lijken eigenlijk ook best wel veel op elkaar....
Bazenopmerking
laatste aanpassing
Ik ken ook alleen het eerste en het zesde couplet...
Als je al niet op dit was gezakt...
Dan was het wel om het volgende geweest
Jan Smit? De vraag daar is who cares?
totale ondermijning van de nederlandsche cultuur.
G E Z A K T
graag uw paspoort inleveren bij Kadaffi -oorlogs/gestoordheids-vluchteling.
Ach een vergipsing is menselijk...
Bij vergisting worden door middel van een anaeroob dissimilatieproces koolhydraten door microorganismen omgezet. 
Bij vergipsing worden door middel van wc papiertjes van een wc-rol mensen ingewikkeld tot mummies.
Bij vergipsing worden door middel van wc papiertjes van een wc-rol mensen ingewikkeld tot mummies.
Als je Almachtig bent dan ben je aan niets of niemand uit je eigen schepping verantwoording verschuldigd, lijkt me vanzelfsprekend
Je kunt doen en laten wat jij wilt en er is niets of niemand die je kan ondervragen
Apart is dat eigenlijk... voor mij is precies het tegenovergestelde vanzelfsprekend
vandaar ook die quote van Euthyphro: dat is een dialoog tussen hem en Socrates over deze stellingen: "God does whatever is Good" vs. "Whatever God does is Good". Dat is volgens mij precies ons punt stel je loopt hier van alles te roepen over God, dat ie n sadist is enz en later kom je voor Hem te staan en ondervraagt Hij je naar wat je allemaal zei over Hem
Hij mag me ondervragen, de dingen die ik over hem zeg zijn weloverwogen en zonder kwade wil, hooguit misinformeerd.
Das niet erg.. we kunnen allemaal voor onszelf bepalen wat we geloven
tja maar als je je niet aan islam onderwerpt krijg je een ticket hellevuur. Dus dit is gewoon bullshit Dus iemand die nooit de boodschap van Islam heeft gehoord gaat niet automatisch naar de hel ofzo
Vandaar ook mijn voorbeeldje van iemand die (korte tijd) in aanraking is gekomen met islam.
Het hele idee van Paradijs sluit uit dat er negatieve dingen zijn als verveling of oorlog, of zonden plegen
Neej, het hele idee van het Paradijs is tegenstrijdig juist omdat mensen imperfect zijn. Hoe sluit God uit dat je in de hemel fouten begaat? En stel hij heeft een manier gevonden: waarom past ie dit niet toe op Aarde? Zou een hoop ellende schelen denk je niet?
Wie dan n goede daad in zichzelf vindt, laat hem God prijzen, omdat God hem die gunst gaf.
Wie n slechte daad vindt in zichzelf, laat hem niemand de schuld geven dan zichzelf.
Lullig toch eigenlijk? Je mag jezelf je eigen triomfen niet toeschrijven en als je klaagt over tegenspoed is 't ook weer niet goed
"God does whatever is Good" vs. "Whatever God does is Good"
Om nog even hierop verder te gaan: op wikipedia stond een interessant artikel hierover, met de problemen die de beide standpunten met zich meebrengen.
Problemen met "God does whatever is Good"
Problemen met "Whatever God does is Good"
Ik ga deze post zo ff uitbreiden met antwoorden op die eerste. Xaeed, neem jij de uitdaging aan om antwoorden te verzinnen op de problemen uit de tweede link?
Vreselijk dit... nah, dit vind ik echt zwaar verwerpelijk. Hiermee bevestig je ook weer elk moslim-vooroordeel. Such a kind of religion is not a right thing imo.
Denk dat je btje overdrijft
Als je niet van appelsap houdt, dan drink je geen appelsap
Als je niet gay bent, dan zou je nooit iets met n dude beginnen
Denk dat levensstijl n grote rol speelt wat dat betreft
vroega op school zou n ekte gabber NOOIT met n alto verkering hebben, ook al is ze nog zo lief en mooi
Dit beperkt zich niet tot Islam, iedereen heeft zo wel zn eisen
Voor mij is t belangrijkste niet watvoor werk iemand doet, of welke afkomst ze heeft ofzo.. ik vind religie belangrijk.. lijkt me helemaal niet vreselijk verder
doe er niemand kwaad mee..tis gewoon een dorpse houding, narrowminded en erg egoïstisch. sorry, ik mag je echt wel, maar dit vind ik een verbeterpuntje voor jezelf om aan te gaan werken. Hiermee ga je geen credits halen tov god. en als islam dit je voorschrijft dan is 't een shit geloof dat geen respect heeft en zichzelf te superieur voor woorden acht.
't schiet verder niet in 't verkeerde keelgat.. tis heel eerlijk wat je zegt, maar dat wil nog niet zeggen dat 't iets goeds is..
vind 't geen goeie zaak als een geloof je voorschrijft dat je mensen met andere levensfilosofieën niet mag accepteren...
Naja, nogmaals, ik denk dat je van n mug n olifant maakt hiermee
Verder mogen we wel trouwen met Joden en Christenen enzo.. maar tis wel belangrijk dat ze dan bekeren
Lijkt me logisch, gezien vanuit de religie zelf
Als de religie zegt dat je Moslim moet zijn, dan lijkt t me niet zo verschrikkelijk dat n Moslim liever trouwt met n Moslima dan met n niet-Moslima
Zie t probleem hier niet echt in verder
Jahwel, ik snap je wel...
maar er zit toch wel iets in...
Islam heeft invloed op hoe je alles ervaart, etc...wat ik al zei..
maar dat wordt toch gevoed (je geloof er in, het fundament van hoe je ervaart) door je liefde voor God ?
Of is het bij jou meer een intellectuele overweging ? of Angst? Dunno...
maar als het eerste het t geval is...
en je komt daadwerkelijk een (atheistische) vrouw tegen die je een soort liefde leert kennen dat die andere liefde (die voor God) overstijgt...dan zal dat wel eens nadelige gevolgen kunnen hebben voor de statistieken @ moslimbroederschap...
tzijn idd misch wel 2 tot. andere soorten...
die niet voor elkaar onder hoeven doen..? mja dunno
Ik zie hier ook niet in hoe ik meer van n atheist zou kunnen houden dan van God (en mn religie) is echt n no-no voor mij
Snap dat jij t als mogelijkheid openhoudt, maar wat mij betreft gaat zoiets echt niet gebeuren
Zouden eigenlijk een nieuw woord moeten verzinnen...
eentje dat zegt; ik weet het niet zeker maar ik twijfel niet...
faith of geloof zegt dat gwn niet...
komt wrs door de allerdaagse detonatie
Ik weet zeker dat ik niet twijfel, maar ik betwijfel of ik t zeker weet.. zoiets?
Doe mij eens 't derde couplet van t volkslied en vertel mij hoe het gaat met Jan Smit
als je toevallig weet wat 1848 betekende voor NL mag je dat ook zeggen
Ja maar dan stel je gewoon vragen die jij toevallig weet
Ik ken t derde couplet niet van t volkslied, hoeveel Nederlands wel denk je?
Ik geef niks om Jan Smit, maar ik hoop dat t goed met m gaat
En wat gebeurde in 1848? Opstanden enzo.. geschiedenisles.. rol vd koning.. blabla oninteressant.. ben ik dan n slechte Nederlander?
Wanneer, waar en hoe werd de Mosasaurus gevonden?
In welk jaar erkende Nederland de onafhankelijkheid van Nederlands-Indië?
Dat soort vragen testen slechts je kennis, niet je nationalisme
Ik als atheïst hou wel van jou
Ahh wat lief
Lieve atheist
goedzoApart is dat eigenlijk... voor mij is precies het tegenovergestelde vanzelfsprekend vandaar ook die quote van Euthyphro: dat is een dialoog tussen hem en Socrates over deze stellingen: "God does whatever is Good" vs. "Whatever God does is Good". Dat is volgens mij precies ons punt
Ahh ok
En wie had de beste argumenten in dat gesprek?
En waar komen onplezierige dingen vandaan als t niet van God komt?
Btje t probleem van t kwaad weer he..
Hoe los jij dat op?
tja maar als je je niet aan islam onderwerpt krijg je een ticket hellevuur. Dus dit is gewoon bullshit
Is bij elke serieuze religie: 'beter volg je dit pad, dit pad leidt naar t goede en de rest kan maybe goeie dingen bevatten, maar wij adviseren dat je dit pad neemt'
Neej, het hele idee van het Paradijs is tegenstrijdig juist omdat mensen imperfect zijn. Hoe sluit God uit dat je in de hemel fouten begaat? En stel hij heeft een manier gevonden: waarom past ie dit niet toe op Aarde? Zou een hoop ellende schelen denk je niet?
Hij had ons meteen in t Paradijs kunnen zetten ja
Hij had ons ook meteen in de hel kunnen plaatsen..
Maar dat is niet t geval, we moeten eerst ff allemaal de race ondergaan, das hoe t is
En het lijkt me dat je in t Paradijs geen zonden meer zal begaan, vind dit btje n raar punt om te noemen
Je kunt je natuurlijk ook wel voorstellen dat t best eens zo zou kunnen zijn dat t Paradijselijk bestaan n utopia is
En de mens is imperfect ja, wat dan nog?
Dat betekent niet dat ie in t Paradijs zal zondigen
Denk dat je btje overdrijft
Als je niet van appelsap houdt, dan drink je geen appelsap
Als je niet gay bent, dan zou je nooit iets met n dude beginnen
Denk dat levensstijl n grote rol speelt wat dat betreft
vroega op school zou n ekte gabber NOOIT met n alto verkering hebben, ook al is ze nog zo lief en mooi
Dit beperkt zich niet tot Islam, iedereen heeft zo wel zn eisen
Voor mij is t belangrijkste niet watvoor werk iemand doet, of welke afkomst ze heeft ofzo.. ik vind religie belangrijk.. lijkt me helemaal niet vreselijk verder
Ja je kunt het allemaal mooi verkopen, maar je zou dus zo'n figuur zijn die constant bezig gaat zitten zijn je vriendin te indoctrineren met dat je Islam dogma's, en als ze er geen gehoor aan zou geven, dan kan ze vertrekken.. laat ook wel weer zien wie uiteindelijk de baas is. Vind dat een beetje jammerlijk. Maar goed, 't laat zien wat voor geloof de islam is.
Naja, nogmaals, ik denk dat je van n mug n olifant maakt hiermee
Verder mogen we wel trouwen met Joden en Christenen enzo.. maar tis wel belangrijk dat ze dan bekeren
Lijkt me logisch, gezien vanuit de religie zelf
Als de religie zegt dat je Moslim moet zijn, dan lijkt t me niet zo verschrikkelijk dat n Moslim liever trouwt met n Moslima dan met n niet-Moslima
Zie t probleem hier niet echt in verder
Ik heb nogal problemen met religies die dit afdwingen en geen ruimte overlaten voor vrijheid en zelfs zo ver gaan dat het je dergelijke dingen als fout gaat laten voelen.
Maar ja, voor jou is dat allemaal heel normaal.. totaal geïndoctrineerd... ik kan daar niet in mee gaan en dat beschouwen als iets goeds. 't houdt voor mij een beetje op met zulke dingen. Maar dit zijn van die dingen die door een breed publiek gedragen worden in de wereld en sociaal normaal zijn. Ik vind het insanity. Ik vind 't niet normaal dat je iemand van wie je houdt gewoon aan de kant zou zetten omdat iemand zich op den duur niet meer in het geloof kan vinden of zo. Maar goed, tis je goedrecht. Jouw ding.. zo zijn er velen.
vroega op school zou n ekte gabber NOOIT met n alto verkering hebben, ook al is ze nog zo lief en mooi
En jij bent in dat tijdperk blijven hangen, je vergeet echter een ding en dat is dat liefde door alle religies zou moeten stromen, het zal je eik niks uit moeten maken.
Zie t probleem hier niet echt in verder
Dat is het verwerpelijke aan jouw religie (overigens ook die van christenen), de bekeerzucht
laatste aanpassing
Ahh ok
En wie had de beste argumenten in dat gesprek?
In mijn mening Socrates. Ik gok dat jij je eerder kunt vinden in Euthyphro's standpunten.
En waar komen onplezierige dingen vandaan als t niet van God komt?
Btje t probleem van t kwaad weer he..
Hoe los jij dat op?
Ten eerste door God geen absolute almacht op te leggen - er zijn dingen waar zelfs hij niet onderuit komt.
Vervolgens door een esthetische wet voor te stellen: échte, diepgaande gelukzaligheid is een groter goed dat een bepaalde harmonie van goed en kwaad vereist. Zo is het kwaad een integraal onderdeel van een groter goed; mijn symbool geeft dit principe grafisch weer. Dat is de betekenis van "it's all GOOD"
Daarna door antwoord te geven op de excessen van het kwaad, d.m.v. het postuleren van hogere bestaansstadia, waarin een breder ervaringsspectrum heerst. Sommige voorbeelden van ellende gaan te ver om ze binnen ons Aardse kader te kunnen accepteren, zelfs met "it's all GOOD". Met een weelde van bredere ervaringen die je in die hogere werelden kunt vinden, past dit opeens weer wel in het plaatje. De gruwelijkheid van de ellende in kwestie zegt in dit geval veel over de fantastische mogelijkheden van die werelden. Kan je je een ervaring voorstellen die zo mooi is, dat het zelfs de meest verschrikkelijke dingen hier op Aarde totaal verbleekt qua intensiteit?
een geweldig vooruitzicht!!Zo kan je het leven, met al haar goeie en slechte kanten, samenvatten als volgt: "Life is (divine) Art." Die one-liner weerspiegelt het ultieme karakter & het uiteindelijke doel van het leven. De parallel met kunst is haar veelzijdigheid, alomvattendheid en diepzinnigheid.
Nou doet de meeste menselijke kunst zwaar onder voor dit soort loftige predicaten, vandaar ook (divine) tussen haakjes
Ja je kunt het allemaal mooi verkopen, maar je zou dus zo'n figuur zijn die constant bezig gaat zitten zijn je vriendin te indoctrineren met dat je Islam dogma's, en als ze er geen gehoor aan zou geven, dan kan ze vertrekken.. laat ook wel weer zien wie uiteindelijk de baas is. Vind dat een beetje jammerlijk. Maar goed, 't laat zien wat voor geloof de islam is.
Andersom kun je t net zo goed verwachten als n Moslima met n niet-Moslim trouwt en hij geeft er geen gehoor aan, dan zal zij ook niet bij hem blijven
Maar ik ben iig niet t type die t constant over Islam enzo heeft tegen mn vriendin, dat zie je verkeerd en ik snap hoe je dat zou kunnen denken, aangezien we t er hier altijd over hebben
Maar buiten dit forum heb ik ook gewoon 'n normaal leven'
Als mn vriendin iets wil weten dan vraagt ze me en dán praat ik er graag over, maar ik ben geen imam verder
Áls ik iets serieus had met n niet-Moslima, dan nog zou ik nooit aandringen en constant lopen te preken ofzo
Islam ligt niet alleen in woorden, in discussies.. t is denk ik ook te zien aan je gedrag, houding, manier van praten, doen, etc
Indonesië werd grotendeels Moslims door n handjevol Arabische, Islamitische handelaren, die gingen daar niet prediken of opdringen, maar die kwamen er om te handelen
En toen ze bleven zagen die mensen wat voor volk t was, ze hadden goeie manieren, waren eerlijk, open, vriendelijk en zo kwamen ze daar in contact met Islam, niet via discussiefora of dmv jihad ofzo
Maar ja, voor jou is dat allemaal heel normaal.. totaal geïndoctrineerd... ik kan daar niet in mee gaan en dat beschouwen als iets goeds.
Dus jij vind t verkeerd dat als jij met n Moslima trouwt en jullie zitten aan tafel te eten, dat zij er n probleem van maakt als jij dr vraagt varkensvlees te braden
Nogmaals, zie niet in hoe t verkeerd is om te verlangen dat je partner en jij op dezelfde lijn zitten
En je kent t gezegde toch.. iets met 2 geloven op 1 kussen en n duiveltje of iets
Tis gewoon realistisch hoe ik t zie, niet geindoctrineerd, eerder logisch
Maja ik blijf hier niet over ad gang
tis duidelijk dat we lijnrecht tegen over elkaar staanEn jij bent in dat tijdperk blijven hangen, je vergeet echter een ding en dat is dat liefde door alle religies zou moeten stromen, het zal je eik niks uit moeten maken.
Onzin
Jullie kunnen t wel afdoen als ouderwetse indoctrinatie
Voor mij ligt t gewoon anders, ik heb er geen moeite mee, t beperkt mij niet, t beperkt anderen niet.. dus whatever
Dat is het verwerpelijke aan jouw religie (overigens ook die van christenen), de bekeerzucht
Verwerpelijk?
Bekeerzucht?
Luister gast, t zal mij n worst wezen wat jij gelooft of niet gelooft
Tis niet aan mij om mensen te bekeren, dat doet God wel
In t geval van trouwen is t echter wel degelijk van belang dat ik trouw met n Moslima
Als jij dat zo erg vind dan.. naja.. wat dan?
Eigenlijk hebbie dr niks mee te maken, je kunt je mening erover geven, prima.. verandert verder niets
In mijn mening Socrates. Ik gok dat jij je eerder kunt vinden in Euthyphro's standpunten.
Klinkt iig wel interessant
Is t ergens online te lezen toevallig?
Ten eerste door God geen absolute almacht op te leggen - er zijn dingen waar zelfs hij niet onderuit komt
Dit kunnen wij niet doen in Islam, zeggen dat God niet Almachtig is, is onmogelijk
Dat t kwade deel is van n groter goed kan ik met je eens zijn, is geen probleem
Maar wat bedoel je met dat God niet absoluut Almachtig is?
Dat het kwade niet door God is gemaakt?
Want dan komen we wel in conflict ja, aangezien ik geloof dat God ALLES wat bestaat in t bestaan brengt, inclusief minder prettige dingen
Als jij zegt van niet, dan moet je duidelijk maken waar t kwade dan vandaan komt
Dit is waar je dan zou breken met Islamitisch Tawheed, de absolute éénheid van God
Want dan ga je dingen uit de schepping toeschrijven aan dingen buiten de Schepper en dat werkt niet
Maar kweenie zeker of je dat bedoelt..
Kan je je een ervaring voorstellen die zo mooi is, dat het zelfs de meest verschrikkelijke dingen hier op Aarde totaal verbleekt qua intensiteit? een geweldig vooruitzicht!!
Ja, het Paradijs
Ehm.. waar komt t kwade dan vandaan?
Bestaat t wel of niet?
Vind leuk stukje, maar denk niet dat ik t helemaal begrijp..
laatste aanpassing
Eigenlijk hebbie dr niks mee te maken, je kunt je mening erover geven, prima.. verandert verder niets
En dit deed ik dus ook. Ik vind het principieel verwerpelijk. Losstaand van wat jij vind, en het recht die jij mag hebben daarin is het TOCH een beperkende factor, die eigenlijk onnodig is.
Dit kunnen wij niet doen in Islam, zeggen dat God niet Almachtig is, is onmogelijk
Let me put it this way: kan God logische wetten veranderen? Zoals de wet van non-contradictie? Kan God het voor elkaar krijgen dat iets zowel waar als onwaar is? Of dat 1+1=3?
Zo nee, dan is God dus niet letterlijk almachtig. Maar het doet niets af aan z'n eer dat hij niet kan zorgen dat een vierkant drie hoeken heeft. Zo ook vind ik het niet afdoen aan zn macht als hij gebonden is aan morele oerprincipes en daardoor plichten heeft.
laatste aanpassing
als hij gebonden is aan morele oerprincipes en daardoor plichten heeft.
EN
kan God logische wetten veranderen?
of verduidelijken ?!
Ik zeg: Denk aan de komst/doel van Jesus.
t.w. OT--->NT
laatste aanpassing
donateur
de meeste reacties die hier zie... vin ik meer om te janken dan om te lachen.
Jullie zijn allemaal knettergek!
''een oppermachtig wezen die ons allemaal heeft geschept. waarom?.... omdat we niet kunnen accepteren dat we onze oorsprong niet kunnen bewijzen'' gaat toch lekker weg met je schepper. geloof maar lekker in die bullshit
jammer dat jullie nooit de waarheid te weten komen, het licht gaat toch uiteindelijk uit bij je laatste seconde op aarde. hopelijk is er in het donker van de dood bij jullie toch nog het besef dat je vergaat als sterrenstof (zoals je bent onstaan) en niet bij god komt.
er is geen hemel, god, engelen, onzichtbare geesteswereld, lucifer, vagevuur, demonen, hel! we zitten helemaal alleen in dit universum. ons leven heeft geen doel en ons leven is totaal niks waard. voor veel mensen is dit niet te accepteren en ze voelen zich zo nobel dat ze denken dat ze onderdeel zijn van een groter plan. nou fuck dat! ik accepteer mn lot. ik zit tussen 2 eeuwige zware gaten.... no way dat ik nu ga denken aan het volgende zwarte gat.
verspil je tijd niet alsjeblieft dat we hier op aarde zijn en leven is al een wonder! waarom zoeken naar een hoger wonder? dit is het! deal with it!
Jullie zijn allemaal knettergek!
''een oppermachtig wezen die ons allemaal heeft geschept. waarom?.... omdat we niet kunnen accepteren dat we onze oorsprong niet kunnen bewijzen'' gaat toch lekker weg met je schepper. geloof maar lekker in die bullshit
jammer dat jullie nooit de waarheid te weten komen, het licht gaat toch uiteindelijk uit bij je laatste seconde op aarde. hopelijk is er in het donker van de dood bij jullie toch nog het besef dat je vergaat als sterrenstof (zoals je bent onstaan) en niet bij god komt.er is geen hemel, god, engelen, onzichtbare geesteswereld, lucifer, vagevuur, demonen, hel! we zitten helemaal alleen in dit universum. ons leven heeft geen doel en ons leven is totaal niks waard. voor veel mensen is dit niet te accepteren en ze voelen zich zo nobel dat ze denken dat ze onderdeel zijn van een groter plan.
nou fuck dat! ik accepteer mn lot. ik zit tussen 2 eeuwige zware gaten.... no way dat ik nu ga denken aan het volgende zwarte gat.verspil je tijd niet alsjeblieft
dat we hier op aarde zijn en leven is al een wonder! waarom zoeken naar een hoger wonder? dit is het! deal with it!
een oppermachtig wezen die ons allemaal heeft geschept.
![[img width=580 height=300]http://district8.net/wp-content//270309bka.jpg[/img]](http://district8.net/wp-content//270309bka.jpg)
Stoute God...
'een oppermachtig wezen die ons allemaal heeft geschept. waarom?.... omdat we niet kunnen accepteren dat we onze oorsprong niet kunnen bewijzen'' gaat toch lekker weg met je schepper. geloof maar lekker in die bullshit
O Paus Dozardus XIII, bidt alstublieft voor deze jongen, want hij weet niet wat hij zegt
jammer dat jullie nooit de waarheid te weten komen
Maar jij wel want jij weet dat waarheid =
er is geen hemel, god, engelen, onzichtbare geesteswereld, lucifer, vagevuur, demonen, hel!
?
dat we hier op aarde zijn en leven is al een wonder!
Hoezo is het een wonder dan ? Is het een wonder omdat je er bewust van bent ? Is het een wonder omdat je het speciaal vind dat wij bestaan (en kunnen leven op deze planeet) ?
Als ik jou in algemene lijnen volg, als ik lees dat je ons min of meer als sterrenstof aanschouwt, dan vraag ik mij af hoe je er bij komt dat het een wonder is dat we op aarde leven ?
Vind je onze specifieke verschijningsvorm zo interessant, interessanter dan de gemiddelde rots die door de ruimte zweeft ? Zijn we niet even zinloos in een even zinloos universum als al het andere stof.
Is het kansberekening ? Volg je de retoriek van toevalligheid ? Of is het je antwoord op de onmogelijk herleidbare wet v.d. causaliteit ? Je snapt niet hoe het kan dat het zo is gelopen dat wij hier op aarde leven ? Is het daarom een wonder ? Iets = wonder omdat je niet bevat ?
Niks geen wonder. Het is er gewoon, wij zijn er gewoon. Wat wil je nou een mening gaan lopen geven over dit 'zijn' ? Alsof het relevant is...
Het is gewoon een waardeloze opvatting zonder inhoud. Leeg.
ik accepteer mn lot. ik zit tussen 2 eeuwige zware gaten
Je lot = dood he ? Maar geloof je wel dat je vrij bent om te bewegen/denken wanneer levend ?
dat je vergaat als sterrenstof (zoals je bent onstaan)
De hele aarde is onstaan uit sterrenstof dus ook de mens.
Maar niet enkel uit puur sterrenstof.
We zijn een product daarvan !
Wetenschap zegt:
Alle materie in dit universum is een "product" van sterren. Van waterstof dat uit niet meer bestaat dan een proton en elektron tot uraan met 92 protonen, 92 elektronen en rond de 143 neutronen.
Bron: Sterrenstof | Wetenschap | Sterrenkunde
Bron: Sterrenstof | Wetenschap | Sterrenkunde
waarom zoeken naar een hoger wonder?
Omdat ik weer van PUUR sterrenstof een ster wordt en geen product.
En jij niet en
dit is het! deal with it!
laatste aanpassing
Ik geloof in..
![[img width=1024 height=768 cacheid=0011af3a002f37ba40580a121a02c0688f]http://www.freeinfosociety.com/media/images/3461.jpg[/img]](/images/cache/0011af3a002f37ba40580a121a02c0688f "Bron: http://www.freeinfosociety.com/media/images/3461.jpg")
Ziet er naar uit dat ik uiteindelijk toch mijn gelijk ga krijgen
‘Religie in Nederland zal uitsterven’
AMSTERDAM – Amerikaanse natuurkundigen voorspellen dat religie in Nederland zal uitsterven door een gebrek aan sociale motieven.
© ANP
De onderzoekers van de American Physical Society baseren hun voorspelling op een sterke stijging van het aantal Nederlanders dat beweert geen religieuze overtuiging te hebben.
Met behulp van een wiskundig model komen ze tot de conclusie dat deze stijging uiteindelijk zal leiden tot een samenleving waarin het aanhangen van een religie weinig of geen sociale voordelen meer met zich meebrengt. Daardoor zal religie in ons land uiteindelijk uitsterven, zo claimen de wetenschappers. Dat meldt BBC News.
Brong : http://www.nu.nl/wetenschap/2473966/religie-in-nederland-zal-uitsterven-.html
‘Religie in Nederland zal uitsterven’
AMSTERDAM – Amerikaanse natuurkundigen voorspellen dat religie in Nederland zal uitsterven door een gebrek aan sociale motieven.
© ANP
De onderzoekers van de American Physical Society baseren hun voorspelling op een sterke stijging van het aantal Nederlanders dat beweert geen religieuze overtuiging te hebben.
Met behulp van een wiskundig model komen ze tot de conclusie dat deze stijging uiteindelijk zal leiden tot een samenleving waarin het aanhangen van een religie weinig of geen sociale voordelen meer met zich meebrengt. Daardoor zal religie in ons land uiteindelijk uitsterven, zo claimen de wetenschappers. Dat meldt BBC News.
Brong : http://www.nu.nl/wetenschap/2473966/religie-in-nederland-zal-uitsterven-.html
Ach religie staat vooruitgang in de weg, we zijn beter af zonder.
Nou, ik wel
ik ook, zeker een relatie aangaan en haar dan uitlachen omdat ze in een denkbeeldig iets gelooft
Jij en dhr. Xeno lijken eigenlijk ook best wel veel op elkaar....
misschien ben ik xaeed wel
Als Xeno zegt dat ie nooit met n negerin zou trouwen is dat toch ook zijn recht
ik trouw sowieso never.....
al helemaal niet met met een niet-mens
laatste aanpassing