---

Ik ben die Reason sequencer echt helemaal zat. En aangezien het er niet naar uitziet dat er binnenkort verandering in gaat komen, heb ik besloten om deze aan de kant te zetten. Reason/Record gebruik ik nu uitsluitend gerewired. Waaraan? Ik moet zeggen dat Cubase 6 er erg goed uit ziet (vet betere slicing dan dat ouderwetse kut recycle en dr rex) maar aangezien ik een originele license wil hebben nog even te duur. Dus ik heb de knoop doorgehakt en ben eens naar renoise gaan kijken. En tot mijn grote verbazing ziet dat er uit als een zeer volwassen audio applicatie die er voor mij ERG goed uitziet aangezien mijn roots bij de trackers liggen.

Dus! Vanaf nu is Renoise mijn zenuwcentrum en hang ik daar Reason/Record aan als instrument, met voordeel dat ik ook VST's kan gebruiken. De eerste indrukken zijn simpelweg FANTASTISCH. Vooral zaken zoals multi-column per track, het routen van midi naar rewired instrumenten, de automation per pattern, en de assignable metadevices zijn helemaal te gek.

Renoise

Helaas werken er hier niet zoveel mensen mee. Dit topic zal waarschijnlijk dan ook, net zoals het oude, een stille dood sterven

RENOISE BitcH!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 februari 2011 om 20:21:

Dit topic zal waarschijnlijk dan ook, net zoals het oude, een stille dood sterven

Al sterft elk forum over renoise.....

Zoals een wijs en lelijk mannetje zei, 'real men sequence vertically'

Laatst eindelijk eens zelf gekocht ipv een licensie van een kennis te gebruiken.

Uitspraak van -=Rott in pieceS=- op zondag 20 februari 2011 om 10:59:

Zoals een wijs en lelijk mannetje zei, 'real men sequence vertically'

Uitspraak van UNTITLED. op zondag 20 februari 2011 om 17:26:

Laatst eindelijk eens zelf gekocht ipv een licensie van een kennis te gebruiken.

Toen ik zag wat het allemaal kon en deed heb ik meteen een license gekocht. Echt te goed gek gaaf jonguh!! Zunne grote tracker jong! BAM!

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 20 februari 2011 om 19:46:

Echt te goed gek gaaf jonguh!! Zunne grote tracker jong! BAM!

Zeker weten!



Heeft iemand ook iets gezien of gehoord of Renoise nu ook echt live te gebruiken is? Nu met dat pattern hoekje wat erbij gekomen is zou het misschien wel iets zijn om er een live set in op te bouwen met een Novation Launchpad bijvoorbeeld.

Uitspraak van UNTITLED. op zondag 20 februari 2011 om 19:59:

Nu met dat pattern hoekje wat erbij gekomen is zou het misschien wel iets zijn om er een live set in op te bouwen met een Novation Launchpad bijvoorbeeld.

Renoise is nu scriptable met Lua, dus het is een kwestie van tijd voordat er coole apps komen. Ook werkt het met TouchOSC dus voor iPad enzo is het ook geschikt. Heb ik zelf nog niets mee gedaan, ik gebruik nog Ableton voor dat soort dingen (zoals Dj'en).

Vind trackers maar kut. Ben gewend om grafisch te sequencen en te automaten, zo''n brij getalletjes op je scherm zou ik in 2 minuten helemaal gek van worden.

Uitspraak van -=Rott in pieceS=- op zondag 20 februari 2011 om 10:59:

Zoals een wijs en lelijk mannetje zei, 'real men sequence vertically'

Real men make good music, regardless of the steps they take in between their ideas and the end result.

ik gebruik renoise op een linux computer(ubuntu 9.10) met verschillende softsynhs voor linux.

gewoon wat experimenteren
normaal werk ik met fl studio

wat ik van de week ook aan de gang kreeg op linux maar niet zo goed werkt als renoise

Als ik moet kiezen tussen Reasson, FL en Renoise ga ik voor Renoise. Het enigste nadeel is dat je veel tijd kwijt bent met het aanlegen van een Sample Bibioteek. Maar ja, het is ook wel leuk om Samples te maken en te verzamelen met Audicity.

Gaat niets boven Renoise. Kijk maar eens wat V-snares er mee doet. Mogelijkheden zijn onbeperkt. Bovendien is Renoise erg goedkoop. (ik gebruik nog steeds de gratis demo versie voor mijn tracks)
Snap well waarom je geen Reason meer wil gebruiken. Het is heel moeilijk om goede Breakcore Jungle of andere caotische stijlen, te maken. De enigste die ik ken die het gebruikt om Breakcore te maken is Rioteer.
En wat betreft magic musix maker,WTF!!!!! Kun je daar muziek mee maken dan?

Uitspraak van Feutus Lapdance op donderdag 24 februari 2011 om 15:27:

Gaat niets boven Renoise. Kijk maar eens wat V-snares er mee doet.

Gaat niets boven FL, kijk wat Ultraform of Deadmau5 ermee doen.

Zo kan je elke sequencer wel tot de 'beste' verheffen. Het gaat er alleen maar om of jij het fijn vindt werken. De verschillen in geluidskwaliteit zijn, indien hoorbaar, te verwaarlozen. En elke DAW heeft wel meerdere muzikale genieen die er de sickst mogelijke shit mee kunnen maken, dat is imo totaal niet hetgene dat het verschil maakt.

Mijn muzikale 'goden' werken bijna zonder uitzondering in Logic (vaak zelfs nog de PC-versie) of Cubase. Dat is voor mij nooit een reden geweest om het ook te gaan doen.

Uitspraak van Feutus Lapdance op donderdag 24 februari 2011 om 15:27:

En wat betreft magic musix maker,WTF!!!!! Kun je daar muziek mee maken dan?

Dat heeft gewoon vst en vsti support en ondersteunt MIDI, wat wil je nog meer? Het kan zelfs met nog kuttere software, onderstaande track is gemaakt in Ejay:

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 23 februari 2011 om 20:10:

Real men make good music, regardless of the steps they take in between their ideas and the end result.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 24 februari 2011 om 15:33:

Gaat niets boven FL, kijk wat Ultraform of Deadmau5 ermee doen.

Je spreekt jezelf alweer aardig tegen

Oh laat maar, ik zie al wat je bedoelt

Ejay en Magix Music Maker
Gewoon als produceren kleuterschool bekijken, erg leuk om toen mee te beginnen.

Ja, ik geloof dat Ultraform of Deadmau5 gewone mensen muziek maken. V-Snares maakt combinaties van Jungle, klasiek, jaz en Hardcore.

http://www.youtube.com/watch?v=zGK-EzEa45U

Het is gewoon ontzetend moeilijk (en dat is wat ik zelf vind) om hetzelfde te doen zonder tracker. Maar je hebt gelijk, het is maar wat je fijn vind werken.

Uitspraak van Feutus Lapdance op donderdag 24 februari 2011 om 18:21:

ik geloof dat Ultraform of Deadmau5 gewone mensen muziek maken

Ultraform is het grootste muzikale genie dat ik ooit in levende lijve heb gezien.

Hij is idd begonnen met trance achtig spul maar maakt onder de naam Endah totaal zieke breakcore/dubstep/drill 'n' bass en ook zijn hard trance tracks zitten vol met dat soort invloeden.

Check zelf maar, als dit gewone mensen muziek is dan weet ik het niet meer

Ja, wel aardig...zit wel wat in wat je zecht. Ik ben Zelf meer een fan van Reso en JFB...

Uitspraak van Feutus Lapdance op donderdag 24 februari 2011 om 19:20:

zecht

ik gebruik dan geen renoise maar madtracker, maar inderdaad trackers rule!

Uitspraak van -=Rott in pieceS=- op zondag 20 februari 2011 om 10:59:

'real men sequence vertically'

and don't use vst/vsti

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 24 februari 2011 om 15:33:

Gaat niets boven FL

fl studio

Dus je wil zeggen dat het aan je zelf ligt, niet aan je software, dat je traxx zo brak klinken altijd ?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 24 februari 2011 om 19:07:

Check zelf maar, als dit gewone mensen muziek is dan weet ik het niet meer

Dit kan met iedere sequencer, wat Venetian Snares doet kan eigenlijk alleen maar met een tracker.

Oh ja, trouwe Renoise gebruiker sinds 1.11.

Uitspraak van Stalcon op vrijdag 25 februari 2011 om 12:48:

wat Venetian Snares doet kan eigenlijk alleen maar met een tracker.

En waarom dan wel? Wat doet hij precies en waarom is dat onmogelijk in, bijvoorbeeld, FL Studio of Ableton?

Daarnaast: je hebt ook nog Jeskola Buzz, ook geen tracker maar naar het schijnt een zeer vage manier van sequencen. Als het met een gewone DAW niet kan dan toch op zijn minst met Buzz.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 14:25:

waarom dan wel? Wat doet hij precies en waarom is dat onmogelijk in, bijvoorbeeld, FL Studio of Ableton?

omdat het anders zo digitaal en gelikt klinkt, fl studio bijvoorbeeld is niet geschikt voor rauwe drum n bass, breakcore etc....
door de bekende fl galm.
gelikte drum n bass als ruffteck etc kun je er wel in fixen.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 00:22:

Dus je wil zeggen dat het aan je zelf ligt, niet aan je software, dat je traxx zo brak klinken altijd ?

voordat jij een grote mond geeft, leer eerst maar eens goed engels
die nick van jou klopt niet het is keeps the docter away niet keep .. druif.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 15:46:

het is keeps the docter away niet keep

Het is doctor, en niet docter, en het klopt wel, want het is "we keep" (meervoud) en "he keeps" enkelvoud. Dus 1 Spliff zou keeps zijn, en 2 Spliffs is keep.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 15:51:

docter

zag het net ja


maar toch is het ' keeps'

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 15:52:

maar toch is het ' keeps'

Nee dat is het niet. En ik heb je net uitgelegd waarom. Dus als jij argumenten hebt, kom er maar mee. "Toch is het zo" helpt niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 15:46:

voordat jij een grote mond geeft, leer eerst maar eens goed engels

Je kritiek op mijn nickname trekt op niets. Daarbij zou jij een beter producer zijn als je met FL of zelfs met een tracker met VSTi ondersteuning zou werken. Je zit te zeuren over iets dat nergens over gaat, je hetze tegen VSTi's is net zo dom als wanneer je een hetze tegen synthesizers zou voeren.

Een synthesizer is gewoon een soortement van VSTi maar met alle programmatuur op printplaatjes gesoldeerd ipv op je harddisk.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 15:46:

omdat het anders zo digitaal en gelikt klinkt, fl studio bijvoorbeeld is niet geschikt voor rauwe drum n bass, breakcore etc....

Waarom zijn er dan wereldwijd zeker een paar honderd producers die in deze genres uitstekende traxx ermee kunnen maken?

noem es 1 dan?
durf te wedden dat het niet zo rauw klinkt als wanneer het in een tracker gemaakt zou zijn.

Ik vind dit een gezellige topic.

ik ook

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 22:16:

noem es 1 dan?
durf te wedden dat het niet zo rauw klinkt als wanneer het in een tracker gemaakt zou zijn.

Is well mogelijk, maar ik kan het niet zonder tracker.
Zoals ik al zei, Rioteer met zijn Breakcore.

http://www.ketacore.com/keta004.htm

Luister naar Nog harder en No turning Back

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 februari 2011 om 14:25:

En waarom dan wel? Wat doet hij precies en waarom is dat onmogelijk in, bijvoorbeeld, FL Studio of Ableton?

Omdat het praktisch onmogelijk is om de snarerolls en cuts te maken in zo'n hoge resolutie in een normale sequencer.

Uitspraak van Stalcon op zaterdag 26 februari 2011 om 00:02:

snarerolls en cuts te maken in zo'n hoge resolutie

Die hoge resolutie kan altijd, maar in een tracker is het gewoon makkelijker invoeren. Dus je werkt veel sneller.

Uitspraak van Stalcon op zaterdag 26 februari 2011 om 00:02:

Omdat het praktisch onmogelijk is om de snarerolls en cuts te maken in zo'n hoge resolutie in een normale sequencer.

ring modulator, dblue glitch, dat soort vst plugins stellen je in staat om met een paar tweaks van elke drumloop Aphex Twin shit te maken

Hoef je nog niet eens alle noten die je hoort ook te sequencen omdat het geluid letterlijk in stukjes wordt gehakt en achter elkaar geplakt wordt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 februari 2011 om 22:16:

noem es 1 dan?
durf te wedden dat het niet zo rauw klinkt als wanneer het in een tracker gemaakt zou zijn.

zoek de breakbeat/dubstep traxx van het Fools Forest label maar eens op via Discogs. Is geheel gratis legaal te downloaden, gewoon titels bijeen zoeken en googlen.
Klinkt perfect afgemixed en toch rauw.
En wat bijv. te denken van de early HC van DJ Manic (van ons eigen producer forum) die werkt ook met FL.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 februari 2011 om 09:57:

ring modulator, dblue glitch, dat soort vst plugins stellen je in staat om met een paar tweaks van elke drumloop Aphex Twin shit te maken

Hoef je nog niet eens alle noten die je hoort ook te sequencen omdat het geluid letterlijk in stukjes wordt gehakt en achter elkaar geplakt wordt.

Je vergeet alleen dat je niet alles volledig onder controle hebt. Met trackers heb je dat wel

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 februari 2011 om 09:57:

Aphex Twin

Daar had ik het niet over.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 februari 2011 om 15:02:

Je vergeet alleen dat je niet alles volledig onder controle hebt. Met trackers heb je dat wel

Dit is inderdaad het grote verschil.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 februari 2011 om 10:00:

Fools Forest label maar eens op via Discogs. Is geheel gratis legaal te downloaden, gewoon titels bijeen zoeken en googlen.

zal ik later ff doen....kom er op terug.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 februari 2011 om 10:00:

En wat bijv. te denken van de early HC van DJ Manic (van ons eigen producer forum) die werkt ook met FL.

en dat kun je gelijk horen al bij de eerste seconde...he de fl galm
laat maar es 1 sample in fl studio, luister.
en in een ander programma dezelfde sample, je hoort gelijk bij fl studio bah wat digitaal en gelikt (fl galm)
ik heb het ook puur over het programma, zonder afmix etc....
je hoort dan altijd he fl studio:)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 februari 2011 om 15:43:

.he de fl galm

Is geen galm eppo.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 februari 2011 om 15:43:

laat maar es 1 sample in fl studio, luister.

En het klinkt exact hetzelfde als in welk ander programma.
Maar dan moet je wel de limiterdie standaard bij het openen van een nieuw project op de master zit, uit zetten. Dat kan samples vervormen op een manier dat er galm in lijkt te zitten.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 26 februari 2011 om 16:38:

Is geen galm eppo.

is het wel, zijn al genoeg producers op partyflock die het hebben toegegeven.
sorry als jij het niet hoort ...misschien dat er iets met je gehoor aan de hand is?
elk programma heeft zijn eigen klank, zo hoor je ook of iemand een tracker gebruikt, of reason,, fl studio etc...

Sorry maar dit is echt onzin. Ik heb een geluidskaart die me in staat stelt om een track te bouncen als WAV met maximaal 192 bit depth en 96 khz... dit levert een WAV file op die zowat een hele CD in beslag neemt. Heb ooit 1 track zo gerenderd en je hoort niks geen galm. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.

Laat ieder gewoon z'n ding doen en ga niet lopen zeuren over die shit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 februari 2011 om 17:08:

elk programma heeft zijn eigen klank, zo hoor je ook of iemand een tracker gebruikt, of reason,, fl studio etc..

Inderdaad grote onzin.