Het grote dj equipment topic

Ik ben wel eens benieuwd hoe bij jullie de heilige DJ Equipment staat gepositioneerd. Dus toon hier een foto van je equipment.

Ik zal maar aftrappen:

2x Reloop RP 4000 M3Ds
1x Reloop Effex.2 Mixer

Verder mooi meubeltje gemaakt voor het hele spul.
In de toekomst komt er nog een proffesionele eindversterker bij.

Uitspraak van The Insurgent op maandag 7 februari 2011 om 18:38:

▶

Als je de plaat er ook nog een stuk naast wilt, moet je wel bredere nemen..

Niet ernaast, het liefst dat de plaat tot halverwege uit de hoes komt..

Uitspraak van ' Timm || E-Raizer op maandag 7 februari 2011 om 19:21:

▶

Niet ernaast, het liefst dat de plaat tot halverwege uit de hoes komt..

Uit de hoes is toch ernaast..?

Uitspraak van The Insurgent op maandag 7 februari 2011 om 20:06:

▶

Uit de hoes is toch ernaast..?

nee heb je gelijk in
krijg je als je niet draait he

Wil hem er eigenlijk voor de helft boven uit laten steken, dus dan zou die achter de hoes zitten voor de helft

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 februari 2011 om 18:39:

▶

We hebben een fokker

1/2 x 1/2 = 2 x 1/2 toch?

ik heb in arnhem bij de winkel : Tigger LP lijsten gekocht voor 3,99 de stuk....

Uitspraak van Mr Lunatick op dinsdag 8 februari 2011 om 17:03:

▶

ik heb in arnhem bij de winkel : Tigger LP lijsten gekocht voor 3,99 de stuk....

Waar zit die winkel ook alweer? Ik weet 2 platenzaken naast elkaar te zitten, is dat er 1 van?
Ben donderdag toch in Arnhem, moet werken in The Level

zie PB

Thx

Uitspraak van ' Timm || E-Raizer op maandag 7 februari 2011 om 17:25:

▶

Even een vraagje, weet niet of iemand ook zoiets heeft, Ik wil 2 vinyls inlijsten voor iemand zn B-day, De hoes komt erin en de vinyl zelf zou dan iets uit de hoes moeten steken, weet iemand waar ik zulke lijsten kan halen?

Of gewoon bij de action voor 3 eu ofzo, heb ikzelf ook

Uitspraak van !FrankL! op dinsdag 8 februari 2011 om 15:43:

▶

1/2 x 1/2 = 2 x 1/2 toch?

neehoor 1/2 x 1/2 = 0,5 x 0.5 = 0,25 oftewel 1/4

Uitspraak van KENTI op woensdag 9 februari 2011 om 13:47:

▶

neehoor 1/2 x 1/2 = 0,5 x 0.5 = 0,25 oftewel 1/4

We hebben niet een fokker in da house


http://forum.fok.nl/topic/1067267/

Een van de beste threads in heel fok geschiedenis

Voor de geinteresseerden: A.s vrijdag vindt ons techno concept plaats in de stalker: CABIN- Techno therapy. Er zijn nog paarrr gastenlijstplekjes over dus wil je misschien even langsdroppen stuur me dan ff een PB en wie weet heb je nog geluk!


https://partyflock.nl/party/193857:Cabin

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 februari 2011 om 14:52:

▶

We hebben niet een fokker in da house


http://forum.fok.nl/topic/1067267/

Een van de beste threads in heel fok geschiedenis

haha wtf..

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 9 februari 2011 om 14:58:

▶

vrijdag vindt ons techno concept plaats in de stalker

Succes man

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 9 februari 2011 om 14:58:

▶

Voor de geinteresseerden:

Geen tijd, kudtzooi

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 februari 2011 om 14:52:

▶

We hebben niet een fokker in da house


http://forum.fok.nl/topic/1067267/

oh lol haha hap hap hap

Wat is een leuke, betaalbare dj set om mee te beginnen?

Uitspraak van Jeroenhardstyle op woensdag 9 februari 2011 om 20:00:

▶

Wat is een leuke, betaalbare dj set om mee te beginnen?

Numark Mixdeck? Kun je in ieder geval alle kanten mee op

Hier wat studievitaminen trouwens:

Tieum.. dat is echt meuk van de bovenste plank qua hardcore

Uitspraak van Wie? op woensdag 9 februari 2011 om 21:02:

▶

Tieum.. dat is echt meuk van de bovenste plank qua hardcore

Nee man, lekker ragge





of niet..

Uitspraak van Bossche Bol op zondag 6 februari 2011 om 23:48:

▶

ook met cd's (zowel originele) als gebrande is er vaak behoorlijk hoorbaar volume verschil

Dat is het nadeel van deze business, tig studio's die mastering regelen, tig persers van welk medium dan ook....op een gegeven moment is er een fisiek/hoorbaar verschil tussen releases en dat is erg jammer....met een ISO of NEN-norm is dat probleem uit de wereld, want dan is alles genormaliseerd ofwel standaard...
Helaas.......het mag niet zo zijn....

Uitspraak van The Insurgent op woensdag 9 februari 2011 om 21:22:

▶

Nee man, lekker ragge





of niet..

Uitspraak van DanM op woensdag 9 februari 2011 om 21:27:

▶

op een gegeven moment is er een fisiek/hoorbaar verschil tussen releases en dat is erg jammer....met een ISO of NEN-norm is dat probleem uit de wereld, want dan is alles genormaliseerd ofwel standaard...

dat heet dynamiek .. en de limiter an 3 voudige compressor zijn al redelijk standaard (helaas)

Uitspraak van Wie? op woensdag 9 februari 2011 om 21:02:

▶

Tieum.. dat is echt meuk van de bovenste plank qua hardcore

tegenwoordig wel.. maar zijn 2 Nothing to loose EP's vond ik wel geweldig.. zijn beste werk en Ready to Party is ook wel oke.. Maar de rest is beneden niveau.. Net als zijn MOH plaat.. dies slecht, niet normaal

Uitspraak van Aquinox op woensdag 9 februari 2011 om 22:32:

▶

dat heet dynamiek

Er wordt bedoelt dat alle platen/CD op hetzelfde volume geperst/gebrand moeten worden. Dynamiek in een track heeft daar niets mee te maken..
Ik heb vandaag 2 platen binnen gehad, waarvan ik de 1 een stuk harder moet zetten om in het rood te komen dan de ander. Erg irritant als je bij elke track eerst de gain moet verstellen zodat je geen (vervelende) volume verschillen in je mix krijgt.

Uitspraak van DanM op woensdag 9 februari 2011 om 21:27:

▶

Helaas.......het mag niet zo zijn....

ach op zich ben ik het gewend en vind het geen probleem, lang leve de gain knop...en de toonregeling

Uitspraak van The Insurgent op woensdag 9 februari 2011 om 22:49:

▶

Er wordt bedoelt dat alle platen/CD op hetzelfde volume geperst/gebrand moeten worden. Dynamiek in een track heeft daar niets mee te maken..
Ik heb vandaag 2 platen binnen gehad, waarvan ik de 1 een stuk harder moet zetten om in het rood te komen dan de ander. Erg irritant als je bij elke track eerst de gain moet verstellen zodat je geen (vervelende) volume verschillen in je mix krijgt.

wat ik al aangaf, volume verschil (wat je in 1 oogopslag aan je VU-meter kunt zien) is sowieso normaal...maar dan nog met een groot verschil in

Uitspraak van Aquinox op woensdag 9 februari 2011 om 22:32:

▶

dynamiek

hoeft een vu-meter ook niks te zeggen en moet je op je gehoor afgaan om tracks op elkaar af te stemmen, zeker als je oude en nieuwe tracks door elkaar draait.
net als met het bijstellen van je toonregeling...ook al is het volume (hoorbaar) gelijk dan nog moet je meestal nog wel wat fijntunen en niet alle knoppen op 12uur hebben staan om een zo egaal mogelijk geluid van je mix te krijgen.

Vooral met platen is het inderdaad zo. Naarmate je ze vaker draait gaan ze toch wat minder geluid geven.

Gelukkig kunnen we al syncen

Tja grijsdraaien is wel de downside van je duurbetaalde vinyl...

Heb vandaag een pakketje redelijk exclusieve vinyls binnengehad, die rip ik dan gelijk, tag de handel en gooi ze in Traktor Scratch. Scheelt ook weer de hele tijd wisselen live.
En als de gelegenheid dan echt bijzonder is trek ik de echte plakkies wel een keer tevoorschijn.

Uitspraak van The Insurgent op woensdag 9 februari 2011 om 23:55:

▶

Vooral met platen is het inderdaad zo. Naarmate je ze vaker draait gaan ze toch wat minder geluid geven.

ook dat maar doelde meer op het feit dat oude platen/tracks meer dynamniek hebben en dus zachter (en vriendelijker) klinken als nieuwe tracks terwijl het volume hetzelfde staat.

Uitspraak van Sjoewe op donderdag 10 februari 2011 om 00:20:

▶

grijsdraaien is wel de downside van je duurbetaalde vinyl...

thuis stel ik de naalddruk sowieso erg laag af om dat een klein beetje tegen te houden en ik ben er (net als op mn cd's) erg zuinig op.

Uitspraak van The Insurgent op woensdag 9 februari 2011 om 22:49:

▶

Er wordt bedoelt dat alle platen/CD op hetzelfde volume geperst/gebrand moeten worden.

Daar los je het 'probleem' (dat ik overigens uberhaubt al niet zie) niet mee op.
Bij hetzelfde volume kan de geluidssterkte alsnog verschillen.

Uitspraak van The Insurgent op woensdag 9 februari 2011 om 22:49:

▶

Dynamiek in een track heeft daar niets mee te maken..

Compressie heeft daar alles mee te maken!

Uitspraak van The Insurgent op woensdag 9 februari 2011 om 23:55:

▶

Gelukkig kunnen we al syncen

Uitspraak van The Insurgent op woensdag 9 februari 2011 om 22:49:

▶

Erg irritant als je bij elke track eerst de gain moet verstellen zodat je geen (vervelende) volume verschillen in je mix krijgt.

Nog een auto fader en je bent van al je 'problemen' af

Maar het is ook niet zo dat compressie en dynamiek perse elkaars vijanden zijn...

Uitspraak van Wie? op woensdag 9 februari 2011 om 21:02:

▶

dat is echt meuk van de bovenste plank qua hardcore

Heb ook nergens gezegd dat het van meesterlijke kwaliteit is. Werd er alleen wel even lekker wakker van omdat ik nog een triljard artikelen moet lezen

Uitspraak van Sjoewe op donderdag 10 februari 2011 om 09:57:

▶

Maar het is ook niet zo dat compressie en dynamiek perse elkaars vijanden zijn...

idd. In tracks die ik vet vind wordt meestal wel compressie gebruikt.

Uitspraak van Sublim&All op donderdag 10 februari 2011 om 11:00:

▶

Heb ook nergens gezegd dat het van meesterlijke kwaliteit is

Klopt. Maar ik in de loop der jaren zo'n hekel aan zijn sound gekregen dat ik tocht even die opmerking moest maken.

Binnenkort sta ik met hem op een feestje.. mss maar even vertellen dat hij beter kan stoppen met die meuk van hem hehe

Uitspraak van Sublim&All op woensdag 9 februari 2011 om 20:57:

▶

Hier wat studievitaminen trouwens:

Pak dan deze track als studievitaminen


Heeeeerlijk wegdromen

Uitspraak van The Insurgent op woensdag 9 februari 2011 om 22:49:

▶

Er wordt bedoelt dat alle platen/CD op hetzelfde volume geperst/gebrand moeten worden. Dynamiek in een track heeft daar niets mee te maken..
Ik heb vandaag 2 platen binnen gehad, waarvan ik de 1 een stuk harder moet zetten om in het rood te komen dan de ander. Erg irritant als je bij elke track eerst de gain moet verstellen zodat je geen (vervelende) volume verschillen in je mix krijgt.

Uuh heeft er alles mee te maken. een dynamische track consistent op hetzelfde volume als een platgewalste track krijgen gaat niet. zelf als 2 tracks geen headroom hebben kan er op de ene track op je mixer wel 4 ledjes meer aanstaan dan bij de andere, omdat hij op meerdere frequenties is gecompresst en gemaximized. (zet maar eens een track van sander van doorn op.. hij is de koning van de loudnesswar.. hoewel hij goeie muziek maakt wordt het door de mastering kapot gemaakt.

heb gister een track geremasterd, zit flink wat volume verschillen in, maw fuck de loudness war. de klant was tevreden en was verbaasd hoe het klonk tov zijn platgewalste master. Hij wordt gratis beschikbaar dus zal m binnenkort posten

^^ interessant filmpje Sjoewe, kan ik ook gelijk voor mijn duits luistervaardigheid oefenen

Aight, interview wat ik heb mogen schrijven (samen met iemand anders) over Jungletrain.net voor drumandbass.nl is af en opgestuurd. Ben benieuwd wanneer ze hem plaatsen

tof! schrijf zelf reviews voor trancefix.nl
heb hier n dikke dubstep remix van cooler than me door Atomize geremasterd, gratis in 24 bit te downloaden

http://soundcloud.com/aquinox/cooler-than-me-atomize-remix

Traktor 2 is geintroduceerd. Komt 1 april op de markt. Er komt ook een update om van 1 naar 2 te gaan. Die kost "maar" €299,00. Ik gaat um maar niet updraden dus. Voor die extra mogelijkheden die je krijgt vind ik het te duur. Zou dan sneller een s4 kopen.

Uitspraak van Dj Dniz op donderdag 10 februari 2011 om 21:17:

▶

Er komt ook een update om van 1 naar 2 te gaan. Die kost "maar" €299,00. Ik gaat um maar niet updraden dus.

Is dat niet gewoon de losse software? Ik las namelijk ergens €79,-

Nu kost upgraden €69,- dus denk niet dat die nieuwe upgrade zoveel duurder zal zijn

Uitspraak van Aquinox op donderdag 10 februari 2011 om 20:57:

▶

hier n dikke dubstep

Flutstep.. Sorry maar wat een slechte track

Welke extra mogelijkheden hebben we het dan over Dennis?

Uitspraak van Wie? op donderdag 10 februari 2011 om 21:32:

▶

Flutstep.. Sorry maar wat een slechte track

haha echt he, die paar wobbles die erin zitten (wat normaal de dubstep zo dik maakt) vallen helemaal weg op de achtergrond....

Ik zou toch maar eens mee gaan doen met de loudness war als ik jou was, deze track gaat geheid verdrinken met elk willekeurig dubstep nummer.

Waar is trouwens de laag? Er zit wel wat in, maar echt heel diep gaat het niet imo. Dit is natuurlijk meer een productie iets dan een mastering iets, maar vroeg het mij gewoon af

Een oudje ter vergelijking.



Toen Skream nog vernieuwend was

De eerste drop
amens in dubstep
De echo op de clap
B-line

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 februari 2011 om 22:38:

▶

Waar is trouwens de laag? Er zit wel wat in, maar echt heel diep gaat het niet imo. Dit is natuurlijk meer een productie iets dan een mastering iets, maar vroeg het mij gewoon af

Uitspraak van KENTI op donderdag 10 februari 2011 om 22:37:

▶

die paar wobbles die erin zitten (wat normaal de dubstep zo dik maakt) vallen helemaal weg op de achtergrond

die wobble leunt idd te veel op de high-mid bass, niet op de sub. flink wat sublaag (tot 25) aanwezig maar niet op de wobble, die heeft ie jammer genoeg weggefilterd (of z'n sample had het niet, of z'n synth produceerde het niet. Ik heb de harmonischen van de wobble getweakt zodat er toch een idee van subbass inzit en als ik het sublaag nog meer zou boosten zou het een wollige brij worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 februari 2011 om 22:38:

▶

Ik zou toch maar eens mee gaan doen met de loudness war als ik jou was

nee.

hou deze er maar eens naast

Uitspraak van MAW op donderdag 10 februari 2011 om 09:12:

▶

Nog een auto fader en je bent van al je 'problemen' af

synq'en de gekste

Uitspraak van Aquinox op donderdag 10 februari 2011 om 18:10:

▶

een track geremasterd

imo haalt je remaster veel te veel hoog weg, dat komt de vocals niet ten goede.

Uitspraak van MAW op donderdag 10 februari 2011 om 21:42:

▶

Welke extra mogelijkheden hebben we het dan over Dennis?

http://www.native-instruments.com/#/en/products/dj/traktor-pro-2/ more info.

Uitspraak van Wie? op donderdag 10 februari 2011 om 21:28:

▶

Is dat niet gewoon de losse software? Ik las namelijk ergens €79,-

Nu kost upgraden €69,- dus denk niet dat die nieuwe upgrade zoveel duurder zal zijn

Hier staat weer wat anders, http://www.native-instruments.com/#/en/products/dj/traktor-pro-2/?page=2004
maar voor scratch staat er weer dit: http://www.native-instruments.com/#/en/products/dj/traktor-scratch-pro-2/?page=2068

Snap het nu dus niet meer.

die prijs van traktor 2 is 199 euro
de upgrade (vanaf traktor pro) kost 79 euro

Uitspraak van Dj Dniz op vrijdag 11 februari 2011 om 08:27:

▶

more info

colored waveforms (op basis van toonhoogte) is wel relaxt maar verder zie ik weinig nuttigs. Beetje een 'push-update' zo te zien. Ik zou even afwachten als ik traktor user was.



Wat ik eerder zei over een update: Ik zou als NI zijnde proberen duidelijk voordeel proberen te creeeren van eigen hardware t.o.v. andere hardware door indeling van de software. Ben benieuwd

Uitspraak van Bossche Bol op vrijdag 11 februari 2011 om 00:44:

▶

imo haalt je remaster veel te veel hoog weg, dat komt de vocals niet ten goede.

heb de high mids iets lager gezet. in het origineel is het hoog geboost, wat ik zelf erg scherp en schel vind overkomen.

zonder die cut is de percussie te aanwezig ook dus als ik dat gebied iets verlaag dan gebeurt dat ook met de vocals. Als ik hem zelf had afgemixt had ik gezorgd dat er subbass in de wobble zat, de vocals anders geEQ'd, en de percussie lager gezet.

snap idd wat je bedoelt, vocals raken beetje op de achtergrond is een beetje een afweging tussen percussie vs vocals omdat er een aardig overlappend gebied in zit.. en de piek van de pijnlijke percussie zit middenin die vocal.