Hulpverleners Moerdijk kampen met klachten

Hulpverleners Moerdijk kampen met klachten

Hulpverleners die betrokken waren bij de brand in Moerdijk kampen met gezondheidsklachten, schrijft het AD vandaag.
Agenten, brandweerlieden en ambulancemedewerkers klagen volgens de krant over geïrriteerde ogen, huidaandoeningen en irritaties aan mond, keel en luchtwegen. Naast de hulpverleners hebben zo’n andere 150 mensen zich gemeld met medische klachten na de brand.

Er is inmiddels een meldpunt ingeroepen en 2500 hulpverleners krijgen een brief waarin hen wordt uitgelegd wat te doen bij gezondheidsklachten.

Duidelijk is dat de hulpverleners in de giftige rook hebben gestaan tijdens de brand. Normaal zorgen de meldkamers ervoor dat personeel uit de rook blijf. Er wordt onderzocht of daarbij fouten zijn gemaakt.

Gisteren bleek dat het oppervlaktewater in de omgeving van Moerdijk ernstig verontreinigd is met kankerverwekkende stoffen. Dat bleek uit monsters van het Waterschap Brabantse Delta. In sloten vond het Waterschap onder meer xyleen, naftaleen en tolueen.

Wat voor stoffen er nu precies lagen bij Chemie-Pack blijft voorlopig onduidelijk. Het Openbaar Ministerie heeft in verband met het onderzoek de lijst met alle gevaarlijke stoffen in beslag genomen. Op de lijst staan honderden chemische stoffen die woensdag tijdens brand in het pand aanwezig waren, waaronder brandbare, giftige en bijtende stoffen.

Vandaag is er een informatiebijeenkomst voor bewoners van de gemeente Moerdijk.

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/01/08/hulpverleners-moerdijk-kampen-met-klachten/

volgens mij had niemand dit zien aankomen

of wel?

laatste aanpassing 8 januari 2011 11:15

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 14:18:
Gast je lult weer eens uit je nekharen. Er was geen gevaar voor de volksgezondheid. Dat hebben ze gezegd. Waarom was dat niet? Omdat mensen hun hele leven al gek gemaakt worden met instructies wat je moet doen als de sirenes gaan. Die zijn gegaan, dus iedereen weet dat ie binnen moet blijven met de ramen en deuren gesloten. Als je niet wil luisteren en lekker stuurs alsnog gewoon de ramen tegen elkaar open zet, heb je ook geen recht van klagen.

een van je eigen posts

Het principe dat iets er erg uit ziet maar dat het toch mee kan vallen, kan ook voor rook gelden lijkt me. Heb voor mijzelf geen reden om te twijfelen aan de info over die dingen omdat je in deze tijd gewoon echt niet meer weg komt met mensen voor te liegen als staat zijnde. Zeker niet in een open samenleving als Nederland.

Al 2x brand meegemaakt hier in de stad, waarbij schadelijke stoffen vrijkwamen en dat gaven ze ook gewoon toe, dus als ze zeggen dat het NIET zo is, of dat het wel mee valt mits je binnen blijft, dan geloof ik dat ook.

blijkt dus duidelijk uit dat jij niet geloofde dat het gevaarlijk was.

en je praat alleen over die rookwolk. lees de link van stoney melony door en je weet dat er in die rook gevaarlijke gassen zaten. Om nog maar te zwijgen van de troep die via het bluswater in het grondwater terecht is gekomen en dus weet ik hoeveel vervuiling veroorzaakt.. die vervuilde grond grazen weer koeien op of wordt groente verbouwd en dat wordt weer geconsumeerd.

ook de roetdeeltjes van die door jou genoemde wolk slaan neer en bevatten schadelijke stoffen. daar spelen weer kindertjes in straks.

dus de gevolgen zijn nog helemaal neit bekend. er nog geen week later al tientallen ziektegevallen bekend en jij zegt dat wij er allemaal naastzitten

maar jij kan het door je dwangneurose toch nergens mee eens zijn dus ik zie je eindeloze verhaal over hoe fout wij het allemaal wel niet hebben hier wel verschijnen

je had me trouwens op negeer gezet. dat je me daar weer vanaf gehaald had zie ik als een bevestiging van je dwangneurose om maar de internet held te moeten uithangen

ziektewetje jwz

In Dordrecht liggen er op dit moment een heleboel vissen dood in het water........maar zal wel weer niets te maken hebben met de Brand in Moerdijk.

Hulpverleners brand Moerdijk ziek
Uitgegeven: 8 januari 2011 08:51
Laatst gewijzigd: 8 januari 2011 15:19
AMSTERDAM - Er komt een gezondheidsonderzoek onder de hulpverleners die betrokken waren bij de brand in Moerdijk woensdag. Dat zei Peter van der Velden, burgemeester van Breda en voorzitter van het Regionaal beleidsteam Midden-en West-Brabant, zaterdag tijdens een persconferentie.
Na de brand zijn zeker twintig hulpverleners in het ziekenhuis behandeld met gezondheidsklachten. De zieke hulpverleners zijn inmiddels weer thuis.
Ze hebben last van prikkende ogen, huidaandoeningen en irritaties aan de luchtwegen. De politie is een intern onderzoek begonnen naar de klachten, schrijft het AD zaterdag.

'Geen gevaar volksgezondheid'

In en om het dorp Moerdijk zijn geen concentraties schadelijke stoffen gemeten waardoor mensen in Moerdijk gezondheidsrisico's lopen. Dat stelde milieuarts Henk Jans zaterdag op een druk bezochte bewonersbijeenkomst in Moerdijk.
''De risico's zijn zo ingedamd dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid'', aldus Jans. Hij waarschuwde wel dat mensen niet onnodig het getroffen gebied moeten betreden.

Klachten

Naast de hulpverleners hebben zich ook ongeveer 150 andere mensen gemeld met medische klachten na de brand. Om wat voor klachten het bij deze groep gaat is onduidelijk.
Nu al is gebleken dat hulpverleners tijdens de brand in chemiebedrijf Chemie-Pack in de giftige rook hebben gestaan. De meldkamers zorgen er normaliter voor dat hulpdiensten uit de rook blijven. Er wordt onderzocht of daarbij fouten zijn gemaakt.

Kankerverwekkende stoffen

Op de persbijeenkomst werd verder bekendgemaakt dat negentig procent van de stoffen in het bluswater niet kankerverwekkend is. De overige tien procent wel, maar alleen bij direct contact met het water.
De gemeente Breda coördineert de afwikkeling van de situatie rondom de brand in het chemiebedrijf. Om 13.00 uur worden bewoners van Moerdijk ingelicht.
Vrijdag lieten deskundigen weten daar verschillend over te denken. Volgens de een zaten er veel giftige stoffen in de rook, maar volgens een ander waren de stoffen snel vervlogen.

Afgesloten

Het industriegebied rond de brand in Moerdijk is tot nader order verboden gebied voor mensen die er niets te zoeken hebben. Dat blijkt uit een noodverordening van de gemeente.
Alleen mensen die zich bezighouden met de nasleep van de brand mogen het terrein op. Werknemers van bedrijven in de buurt mogen alleen het industriegebied in met een ontheffing van de burgemeester.

Ramptoeristen

De maatregel is onder meer genomen omdat de gemeente bang is dat ramptoeristen de hulpverlening zullen verstoren. Ook moet ''in ieder geval voorkomen worden dat mensen in aanraking kunnen komen met gevaarlijke stoffen''.

Opruimwerkzaamheden

De opruimwerkzaamheden na de brand kunnen nog 1 tot 2 jaar gaan duren. Dat zei plaatsvervangend commandant van de brandweer Gert-Jan Verhoeven zaterdag.
Hij denkt dat de sloten over ongeveer een week zijn leeggepompt. Het schoonmaken van het terrein, waar veel vervuild bluswater ligt, gaat enkele maanden duren.
Na die schoonmaak moet de grond van drie bedrijfsterreinen, van Chemie-Pack, Wärtsilä en Martens en Van Oord, worden afgegraven. Dat kan nog 1 tot 2 jaar gaan duren. ''Want je weet nog niet hoe diep je moet graven'', aldus Verhoeven.

http://www.nu.nl/binnenland/2418053/hulpverleners-brand-moerdijk-ziek.html

Als ik in dat gebied zou wonen zou ik zorgen voor bodemmonsters en die veilig opbergen in een diepvrieskist...just in case!

laatste aanpassing 8 januari 2011 16:13

Uitspraak van pixxure op zaterdag 8 januari 2011 om 12:19:
maar in dat toppa was blauwbeer de enige die dat geloofde en dat is niet gek aangezien hij altijd tegen de algemene mening ingaat.

Uitspraak van pixxure op zaterdag 8 januari 2011 om 16:04:
blijkt dus duidelijk uit dat jij niet geloofde dat het gevaarlijk was.

Ik geloof idd niet dat iemand die doet wat ie moet doen als de sirene gaat (en de sirene IS ook gegaan) gevaar loopt. Daarnaast geloof ik idd ook niet dat de overheid bewust mensen voor liegt over de gevaren.

Daarnaast was deze informatie toen nog niet bekend en op de filmbeelden van CNN is duidelijk te zien hoe brandweerlui zonder maskers of whatever aan het blussen waren. Dat mag mss gewoonte zijn ofzo maar erg handig is het niet met allemaal die troep daar.

Uitspraak van pixxure op zaterdag 8 januari 2011 om 16:04:
e had me trouwens op negeer gezet. dat je me daar weer vanaf gehaald had zie ik als een bevestiging van je dwangneurose om maar de internet held te moeten uithangen

Dat ik je ueberhaupt maanden genegeerd heb is een bewijs dat het NIET het geval is. Daarbij braak jij zoveel bullshit uit, en zoek je zoveel discussies op met mensen die WEL shit posten die de moeite waard is, dat je in genegeerde toestand nog irritanter was dan je al was omdat complete topics er door verwateren.

Maar goed, als jij denkt dat je mij lastig valt met je gefrustreerde ettergekots hier op PF heb je het mis. Ik geniet er juist van dat jij je elke keer loopt op te fokken, denkt dat je weet wie ik ben, en ondertussen de ene na de andere post vol simpel te achterhalen onwaarheden neer kwakt.

Goed, met een beetje geluk zoek je eens een keer ruzie op met de verkeerde, er zijn mensen om minder kapotgestoken dan wat jij allemaal uit vogelt. Ik zal dat niet doen, simpelweg omdat het illegaal is, maar zwaar hulde aan degene die wel bereid is om daar een paar jaar voor de bak in te draaien

laatste aanpassing 8 januari 2011 16:23

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:15:
Ik geloof idd niet dat iemand die doet wat ie moet doen als de sirene gaat (en de sirene IS ook gegaan) gevaar loopt. Daarnaast geloof ik idd ook niet dat de overheid bewust mensen voor liegt over de gevaren.

lekker je kop in het zand blijven steken knul.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:15:
Dat ik je ueberhaupt maanden genegeerd heb is een bewijs dat het NIET het geval is. Daarbij braak jij zoveel bullshit uit, en zoek je zoveel discussies op met mensen die WEL shit posten die de moeite waard is, dat je in genegeerde toestand nog irritanter was dan je al was omdat complete topics er door verwateren.

Maar goed, als jij denkt dat je mij lastig valt met je gefrustreerde ettergekots hier op PF heb je het mis. Ik geniet er juist van dat jij je elke keer loopt op te fokken, denkt dat je weet wie ik ben, en ondertussen de ene na de andere post vol simpel te achterhalen onwaarheden neer kwakt.

Goed, met een beetje geluk zoek je eens een keer ruzie op met de verkeerde, er zijn mensen om minder kapotgestoken dan wat jij allemaal uit vogelt. Ik zal dat niet doen, simpelweg omdat het illegaal is, maar zwaar hulde aan degene die wel bereid is om daar een paar jaar voor de bak in te draaien

bedankt dat je mijn punt even aantoond

en weer de internetheld uithangt.. stoere praat allemaal weer poeh poeh.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:15:
Ik geloof idd niet dat iemand die doet wat ie moet doen als de sirene gaat (en de sirene IS ook gegaan) gevaar loopt. Daarnaast geloof ik idd ook niet dat de overheid bewust mensen voor liegt over de gevaren

goed je hebt braaf binnengezeten
maar dan de lange termijn gevolgen

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 8 januari 2011 om 13:28:
Hoop dat de hulpverleners er niets aan over houden.

Ik ook en de omwonenden ook niet.

Ik ben vast niet de enige die deze nacht uit voorzorg haar ramen en roosters heeft gesloten, ook al ging de wolk de andere kant op

hier int dorp is er geen sirene afgegaan, maar we werden wel in de persconferentie genoemd
en op de lokale website stond ook dat we niet naar buiten mochten
maar toch geen sirene??

Uitspraak van pixxure op zaterdag 8 januari 2011 om 16:23:
lekker je kop in het zand blijven steken knul.

En wel in andere topics iedereen die ook maar iets post wat bij complotdenken in de buurt komt, voor paranoide uit maken. Volg jij jezelf eigelijk nog?

Uitspraak van pixxure op zaterdag 8 januari 2011 om 16:23:
bedankt dat je mijn punt even aantoond

Het enige dat jij aan toont is dat je het IQ hebt van een stoeptegel, en met termen gooit waarvan je de betekenis niet eens weet. Zoek voor de gein eens op wat OCD betekent.... die shit heeft geen fuck met discussies op internet te maken maar met tics die betrekking hebben op bepaalde routines. 1000x je deur openen en afsluiten voordat je jezelf toe staat om naar de auto te lopen, overdreven vaak je handen wassen, whatever.

Je toont zelf wel verdacht veel trekjes van een antisociale persoonlijkheidsstoornis, hebt geen enkel respect voor vrouwen, en je hebt herhaaldelijk opgeroepen om complete steden uit te moorden in Afghanistan als vergelding voor bermbommen. Hoe jij jezelf in een positie waant om over mij, of over wie dan ook, een oordeel te vellen, is me nog steeds een raadsel.

Maar goed, ik ben er eigelijk wel klaar mee onderhand, je bent zo achterlijk dat het niet eens eervol is om een discussie van jou te winnen (n)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:31:
En wel in andere topics iedereen die ook maar iets post wat bij complotdenken in de buurt komt, voor paranoide uit maken. Volg jij jezelf eigelijk nog?

ja , onderscheid maken heet zoiets.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:31:
dat het niet eens eervol is om een discussie van jou te winnen (n)

de kern van je dwangneurose

jij moet en zal winnen. nou ja , in jouw beperkte belevingswereldje dan. ook al moet je daarvoor eindeloos posten en posten en bananen recht lullen.

oftewel:

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:31:
OCD

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:31:
Hoe jij jezelf in een positie waant om over mij, of over wie dan ook, een oordeel te vellen, is me nog steeds een raadsel.

en toch doe je het zelf tussen neus en lippen door tig keren per week op flock. pot verwijt ketel..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:31:
IQ

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:31:
OCD

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:31:
antisociale persoonlijkheidsstoornis

Meneer de psychiater

Uitspraak van ~Curl~ op zaterdag 8 januari 2011 om 16:44:
Meneer de psychiater

wat heb ik?

Borderline zeker? Of een schizo-affectieve stoornis?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 8 januari 2011 om 16:15:
Daarnaast was deze informatie toen nog niet beken

BULL.

Iedereen wist dat er niet zonder bescherming rond gelopen mag worden in zulke gevallen.(draaiboeken van de brandweer bij branden met chemische stoffen)
Maar blijkbaar dachten de hulpverleners niet na.

En wat giftigheid betreft...dingen zoals Dioxine kunnen pas na 3 dagen vastgesteld worden.
En Nederland heeft geen vliegtuig met testapparatuur, zoals in veel andere landen wel het geval is, zodat in dit soort situaties sneller en gemakkelijker testen gedaan kunnen worden.

laatste aanpassing 8 januari 2011 17:02

Uitspraak van ~Curl~ op zaterdag 8 januari 2011 om 16:59:
wat heb ik?

Borderline zeker? Of een schizo-affectieve stoornis?

Jij komt vrij normaal over. Die pixxure is een viespeuk, een sadist, en daarnaast kan hij zich niet in anderen inleven. En dat stuk vuil durft nog gewoon kritiek op anderen te uiten

Uitspraak van pixxure op zaterdag 8 januari 2011 om 16:39:
jij moet en zal winnen

Opzich heb je daar gelijk in, discussievoeren heeft zeker een competitie-element en juist dat spreekt me erin aan. Overigens worden er ook gewoon wedstrijden in debatteren georganiseerd.

Als het jou niet bevalt dat iemand zijn standpunt hier plaatst en in haakt op andermans posts indien hij het er niet mee eens is, dan teer je toch lekker een end op naar de chat? Betere plek om enige vorm van debat te vermijden is er niet.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 17:02:
BULL.

Ik doelde niet daarop, maar op dat de hulpverleners ziek zijn geworden. Dat speelt nu pas na het blussen, en speelde dus ook geen rol in de discussie die ten tijde dat het nog fikte werd gevoerd

Benieuwd hoeveel mensen hier daadwerkelijk kanker krijgen o.i.d.

Uitspraak van ~Curl~ op zaterdag 8 januari 2011 om 16:59:
wat heb ik?

Borderline zeker? Of een schizo-affectieve stoornis?

hij gaat er ook nog antwoord op geven..

Uitspraak van Mr.Knots op zaterdag 8 januari 2011 om 11:18:
Krijgen onze kids twee penissen

*voorspelt gat in de markt over 20 jr.

Huilen, Nederland, huilen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 17:02:
En Nederland heeft geen vliegtuig met testapparatuur, zoals in veel andere landen wel het geval is, zodat in dit soort situaties sneller en gemakkelijker testen gedaan kunnen worden.

Wel helikopters althans dat denk ik...

Want er vlogen en hingen stil op de avond van de ramp allemaal legerhelikopters boven verschillende delen van de alblasserwaard, vermoedelijk om luchtmeetingen te doen....

Uitspraak van Quiet_Wildcard ™ op zondag 9 januari 2011 om 05:42:
Want er vlogen en hingen stil op de avond van de ramp allemaal legerhelikopters boven verschillende delen van de alblasserwaard, vermoedelijk om luchtmetingen te doen....

Euhm...Helikopters......Denk eens na
In Nederland vinden ze het slim om dat soort meetapparatuur onderin een heli te hangen......
In de downdraft van de wieken

Zegt genoeg over de metingen vind ik.

Raar dat niemand onraad rook.

Hier gaan we nog veel over horen...

En ik ben van mening dat de regering ons absoluut probeert rustig te houden? Waarom is de lijst met de aanwezige chemicalien in beslag genomen door justitie?
WAarom wordt men ziek? Vind het allemaal maar vaag

Zat van de week een programma te kijen, daarin kwam een vent aan het woord, die heeft in een soortgelijke brand gezeten in Groningen ofzo, 1 of 2 dagen voor de vuurwerkramp....wat die man allemaal voor problemen met zijn gezondheid kreeg...

het ging overigens ook om een chemicalienbrand, alleen vele malen kleiner....
Deze brand was groot, en de rook ging nog eens over bewoond gebied ook.....ik woon niet graag in die regio, je maakt mij niet wijs dat die teringzooi die nu in de straten ligt niet gevaarlijk is...

jaar of 15 geleden ging in Uithoorn de Cindu in de fik....zelfde verhaal....chemicalien zijn slechter dan je denkt..

Op de zaak werk ik met chemicalien tegen oa roest, als dat in de fik vliegt of weglekt in de natuur heb je een GROOT probleem, dat staat al met koeieletters op alle etiketten en gevarenkaarten....ken je nagaan wat er dáár gebeurt is.....dit gaat echt nog wel een staartje krijgen.....

Uitspraak van Technomania op zondag 9 januari 2011 om 13:08:
Waarom is de lijst met de aanwezige chemicalien in beslag genomen door justitie?

dat doet er niet toe, iedereen met gezond verstand en een internetaansluiting komt tot de conclusie dat het bedrijf werkt met de allerschadelijkste stoffen die je maar kan indenken.....ik begreep dat het bedrijf een BFI-certificering heeft, dat wil zeggen dat het ook nog eens onder zwaar verscherp toezicht staat ivm eventuele aanslagen..

de lijst was 80 pagina's....het bedrijf verwerkt chemische afvalstoffen voor bedrijven wereldwijd [ vandaar de locatie ] en had honderden tonnen zware chemicalien liggen....
Nee hoor mensen, niks om je druk over te maken.....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 11:15:
Hulpverleners Moerdijk kampen met klachten

Goh, verassend

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 11:21:
ligt het aan mij of had er geen persverklaring gegeven moeten worden waarin gezegd werd dat het allemaal wel meeviel met die schadelijke stoffen en dat vooral niemand zich druk moest maken?

Er gaat wel eens iets mis en de lucht in. Het standaard persbericht is dan dat het allenmaal wel meevalt en niet schadelijk voor de volksgezondheid is.
Zelf staan ze op de raffinaderij in van die witte pakken a la Break Out de boel op te ruimen. Zegt toch genoeg lijkt me......Spreek uit ervaring

laatste aanpassing 9 januari 2011 14:10

Uitspraak van FEYENOORD ROTTERDAM op zaterdag 8 januari 2011 om 13:24:
ze denken echt dat iedereen debiel is he

Burgers worden echt als kleuters behandelt bij dit soort gevallen

Zie maar eens je recht te halen al je echt schade hebt opgelopen

Uitspraak van Smiley © op zondag 9 januari 2011 om 14:09:
Zelf staan ze op de raffinaderij in van die witte pakken a la Break Out de boel op te ruimen. Zegt toch genoeg lijkt me

je zal maar in een plas stappen en inene sta je in je blote voet...

Die lijst met chemische stoffen is vrijgekomen, ziet er op het eerste gezicht niet zo best uit voor Moerdijk..

Als er zoiets bestaat als karma hebben we dit aan Trafigura te danken

Uitspraak van Hawaiiaan op zondag 9 januari 2011 om 20:58:
Die lijst met chemische stoffen is vrijgekomen,

http://www.breda.nl/document.php?m=1&fileid=166897&f=a0ce4291fe6e7fe86d618cc95068a4cf&attachment=0&c=84947

als de link niet werkt, ff kopieren en in je browser plakken
werkt het dan nog niet stuur maar pb , dan stuur ik het 52 pagina's groote pdf bestand naar je mail

laatste aanpassing 9 januari 2011 21:23

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 11:15:
volgens mij had niemand dit zien aankomen of wel?

hahahahhahahhahahha

dr had helemaal geen brandweer naar toe moeten gaan, zulke zaken zijn niet te blussen,
gewoon die hele buurt afsluiten en nooit meer betreden

hopelijk is de meeste troep naar Duitsland gewaaid

over 10 jaar weten ze nog niet wie hier verantwoordelijk voor is

laatste aanpassing 9 januari 2011 22:01

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 9 januari 2011 om 21:03:
Als er zoiets bestaat als karma hebben we dit aan Trafigura te danken

volgens jou is er niks aan het handje als we je posts in het andere toppa hierover moeten geloven , dus nu niet popi mee gaan lullen hier he petertje

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 januari 2011 om 11:15:
irritaties aan mond

Hoer gebeft zeker

Uitspraak van Smiley © op zondag 9 januari 2011 om 14:09:
Het standaard persbericht is dan dat het allenmaal wel meevalt en niet schadelijk voor de volksgezondheid is.

Geen paniek willen zaaien, dus dan maar doofpotje ja.

Uitspraak van Hawaiiaan op zondag 9 januari 2011 om 20:58:
Die lijst met chemische stoffen is vrijgekomen, ziet er op het eerste gezicht niet zo best uit voor Moerdijk..

En deze lijst is door het OM waarschijnlijk al wat positiever gemaakt, maw opgeschoond cq. uitgedund

laatste aanpassing 10 januari 2011 08:49

gelukkig bestaat er geen gevaar voor de volksgezondheid...

Jacob de Boer, hoogleraar toxicologie en milieuchemie van de Vrije Universiteit Amsterdam, heeft op verzoek van de NOS de lijst onderzocht waarop de stoffen staan die opgeslagen waren bij Chemie-Pack in Moerdijk. Hij voorziet wel enige problemen voor de directe omgeving van de brand, maar door de windrichting lijkt de wijdere omgeving geluk te hebben gehad.

"Het is een grote cocktail van allerlei soorten stoffen: van zuren, zware metalen, organische oplosmiddelen, zoutzuren, logen, noem maar op. Je kunt het zo gek niet bedenken eigenlijk", zo vat de hoogleraar de aanwezigheid van giftige stoffen samen.

De lijst werd gisteren openbaar gemaakt door het Regionale Beleidsteam. De Boer zegt dat twee zaken voornamelijk van belang zijn. Doordat er veel chloor aanwezig was, is het mogelijk dat bij de brand dioxines zijn gevormd. Doordat de wind uit het zuiden kwam had het erger kunnen zijn, maar 'de landerijen aan de overkant moeten goed bekeken worden'. Als eventuele dioxines daar terecht zijn gekomen, zijn de gewassen daar niet bruikbaar. Als het gehalte hoog is, zou misschien de grond daar afgegraven moeten worden.

Verder staan er veel anti-oxidanten voor technische doeleinden op de lijst. Deze zijn echter gepatenteerd, dus is het afwachten waar deze nou precies uit bestaan. Dit is bij gepatenteerde zaken niet meteen duidelijk, dus 'we hebben nog niet alles in beeld'. De hoogleraar verwacht dat problemen met de ademhaling zich zullen beperken tot de directe omgeving van de brand, zoals bij de hulpverleners aan de orde is.

Over het terrein van Chemie-Pack zegt De Boer dat het op het ogenblik een 'akelige poel van gif en agressieve stoffen' is. Hij benadrukt daarom nog eens dat de mensen die het terrein gaan opruimen 'ontzettend voorzichtig' moeten zijn.

Jacob de Boer gaat verder door te vertellen dat het volstond met aromaten, de kankerverwekkende stoffen. Hij zegt dat het lastig is om te bepalen of de hoeveelheden die zijn vrijgekomen gevaarlijk zijn. Met name de mensen die dichtbij de brand waren kunnen er meer van binnengekregen hebben. Hij denkt dat het moeilijk is om erachter te komen wie precies risico lopen hierbij, mensen uit Moerdijk waarschijnlijk niet, omdat de wind voor hen uit gunstige hoek kwam.

Door de verschillende stoffen die samen zijn vrijgekomen is het moeilijker om precies te achterhalen wat er gebeurd is, "Het is één groot reactorvat", zegt de deskundige. De stoffen reageren met elkaar en ook de precieze temperatuur bij de brand is van belang. Deze temperatuur was niet bekend bij De Boer. Maar een hoop stoffen zijn waarschijnlijk in die mate verbrand dat er alleen nog roet en waterdamp van over is gebleven.

De Boer vindt het geen goede zaak dat er bij dit soort situaties 'om één of andere reden' meteen gezegd wordt dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid. Hij zegt dat de lijst zo snel mogelijk openbaar had moeten worden gemaakt, zeker in verband met de regen. "Want stel nou dat de wind de andere kant op had gestaan, hadden we echt een probleem gehad." Dat het Openbaar Ministerie de lijst nodig had voor onderzoek snapt hij wel, maar het gebruik van een kopieerapparaat had hem logisch geleken. Er staan immers geen geheimen zoals radioactieve stoffen op de lijst, sluit De Boer af.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/424017/1/1/100/lijst-moerdijk-onderzocht-door-deskundige.html

Uitspraak van P@S op maandag 10 januari 2011 om 09:43:
Dat het Openbaar Ministerie de lijst nodig had voor onderzoek snapt hij wel, maar het gebruik van een kopieerapparaat had hem logisch geleken

tja

Uitspraak van pixxure op maandag 10 januari 2011 om 07:47:
volgens jou is er niks aan het handje als we je posts in het andere toppa hierover moeten geloven

Roken is ook kankerverwekkend, maar als jij n jaar lang een pakje per dag rookt en je stopt, is het risico om er ziek van te worden na enkele jaren weer compleet verdwenen. Jij kan helemaal niet oordelen wat dit op lange termijn voor gevolgen heeft en gaat dus liever paniek lopen zaaien ipv gewoon af te wachten.

Daarbij is die hele discussie daar gevoerd op een moment dat de klachten van de hulpverleners nog niet aan de orde waren, daarnaast zag je ze op de beelden van CNN gewoon zonder masker op 20 m van de brand staan te blussen.... da's ook niet slim of wel soms

en weer die banaan proberen recht te lullen..

oh en dat van dat roken duurt meer dan 15 jaar voor dat alle risicos weer hetzelfe zijn als niet rokers

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 januari 2011 om 15:49:
zag je ze op de beelden van CNN gewoon

wuh was dit op cnn?

waar is blauwbeer eigenlijk nu er feiten op tafel komen

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/01/water_moerdijk_te_drinken.html

Uitspraak van a.k.a - Q @ BettyFord op maandag 10 januari 2011 om 18:53:
waar is blauwbeer eigenlijk nu er feiten op tafel komen

Hier.

Uitspraak van P@S op maandag 10 januari 2011 om 09:43:
Jacob de Boer, hoogleraar toxicologie en milieuchemie van de Vrije Universiteit Amsterdam, heeft op verzoek van de NOS de lijst onderzocht waarop de stoffen staan die opgeslagen waren bij Chemie-Pack in Moerdijk. Hij voorziet wel enige problemen voor de directe omgeving van de brand, maar door de windrichting lijkt de wijdere omgeving geluk te hebben gehad.

Lees die tekst hierboven eens heel goed, een onafhankelijke wetenschapper geeft duidelijk aan dat er geen reden is tot paniek, met name vanwege de windrichting. Uitgezonderd de directe omgeving van de brand dan;

Uitspraak van P@S op maandag 10 januari 2011 om 09:43:
Hij zegt dat het lastig is om te bepalen of de hoeveelheden die zijn vrijgekomen gevaarlijk zijn.

Uitspraak van P@S op maandag 10 januari 2011 om 09:43:
De Boer vindt het geen goede zaak dat er bij dit soort situaties 'om één of andere reden' meteen gezegd wordt dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid. Hij zegt dat de lijst zo snel mogelijk openbaar had moeten worden gemaakt, zeker in verband met de regen. "Want stel nou dat de wind de andere kant op had gestaan, hadden we echt een probleem gehad."

Oftewel, jullie hadden een klein beetje gelijk, ik had een klein beetje gelijk.

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 10 januari 2011 om 18:55:
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2011/01/water_moerdijk_te_drinken.html

Dat drinkwater komt uit aardlagen 200 meter diep, niet van oppervlaktewater. Het duurt honderden, zo niet duizenden jaren, voor water om zo diep door te dringen.

laatste aanpassing 10 januari 2011 19:06

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 januari 2011 om 19:02:
Dat drinkwater komt uit aardlagen 200 meter diep, niet van oppervlaktewater. Het duurt honderden, zo niet duizenden jaren, voor water om zo diep door te dringen.

en het water dat vee drinkt? dat vervolgens weer in melk verdwijnt of in vlees? groenten? fruit?