DEN HAAG - Het kabinet wil nog dit jaar nog 350 politieagenten, militairen en beveiligers naar Afghanistan te sturen. Daar zouden zij zowel op politiescholen als in het veld hun Afghaanse collega's moeten trainen en begeleiden. Dat bevestigen bronnen in Den Haag.
De troepen zijn bedoeld voor EUPOL, een missie van de Europese Unie om politieagenten te trainen, en voor NTMAA, een soortgelijke missie van de NAVO.
Het kabinet gaat hierover hoogstwaarschijnlijk vrijdag al over praten en wellicht ook al een beslissing over nemen.
De agenten zouden voor een deel worden ondergebracht op een Duitse basis in Kunduz. Ook zouden de vier F-16's en het bijbehorende grondpersoneel in Afghanistan gestationeerd blijven.
Verkenningsmissie
Al eerder was bekend dat het kabinet een nieuwe missie overwoog. Daarom werd vorig jaar een verkenningsmissie naar Afghanistan gestuurd. Die moest 'de mogelijkheid en de wenselijkheid' van een missie onderzoeken. Een missie die toegespitst zou zijn op de training van de Afghaanse politie.
Uitgangspunt voor het kabinet was een motie van GroenLinks en D66 om civiele politie op te leiden onder de vlag van de Europese Unie. Nederlandse trainers zouden onder meer Afghanen scholen tot politieagenten die in de samenleving functioneren ('wijkagenten'). Training van Afghaanse veiligheidstroepen heeft een hoge prioriteit voor de NAVO; als ze op sterkte zijn, kunnen buitenlandse troepen de aftocht blazen.
Mark Rutte
Premier Mark Rutte zei in november vorig jaar op de NAVO-top in Lissabon groot voorstander te zijn van een nieuwe Nederlandse missie in Afghanistan. Hij noemde toen twee redenen waarom Nederland een bijdrage moet leveren, na de vier jaar durende Uruzganmissie. In de eerste plaats 'stabiliteit in de regio', opdat het gebied niet opnieuw een vrijplaats wordt voor terroristen. Daarnaast moet Nederland ervoor zorgen dat de inspanningen, die mensenlevens en veel geld hebben gekost, 'niet voor niets zijn geweest'.
Gedoogpartner PVV heeft eerder al aangegeven faliekant tegen elke nieuwe missie te zijn. VVD en CDA moeten dus steun zien te vinden van de oppositie. Grote vraag daarbij is vooral wat de PvdA doet. Nog geen jaar geleden viel het kabinet omdat de partij per se geen verlenging van de missie in Uruzgan wilde. Hoe de partij over dit voorstel denkt is nog niet bekend. In november vorig jaar wilde fractievoorzitter Job Cohen nog niet zeggen hoe zijn partij over een trainingsmissie dacht.
Bron
De troepen zijn bedoeld voor EUPOL, een missie van de Europese Unie om politieagenten te trainen, en voor NTMAA, een soortgelijke missie van de NAVO.
Het kabinet gaat hierover hoogstwaarschijnlijk vrijdag al over praten en wellicht ook al een beslissing over nemen.
De agenten zouden voor een deel worden ondergebracht op een Duitse basis in Kunduz. Ook zouden de vier F-16's en het bijbehorende grondpersoneel in Afghanistan gestationeerd blijven.
Verkenningsmissie
Al eerder was bekend dat het kabinet een nieuwe missie overwoog. Daarom werd vorig jaar een verkenningsmissie naar Afghanistan gestuurd. Die moest 'de mogelijkheid en de wenselijkheid' van een missie onderzoeken. Een missie die toegespitst zou zijn op de training van de Afghaanse politie.
Uitgangspunt voor het kabinet was een motie van GroenLinks en D66 om civiele politie op te leiden onder de vlag van de Europese Unie. Nederlandse trainers zouden onder meer Afghanen scholen tot politieagenten die in de samenleving functioneren ('wijkagenten'). Training van Afghaanse veiligheidstroepen heeft een hoge prioriteit voor de NAVO; als ze op sterkte zijn, kunnen buitenlandse troepen de aftocht blazen.
Mark Rutte
Premier Mark Rutte zei in november vorig jaar op de NAVO-top in Lissabon groot voorstander te zijn van een nieuwe Nederlandse missie in Afghanistan. Hij noemde toen twee redenen waarom Nederland een bijdrage moet leveren, na de vier jaar durende Uruzganmissie. In de eerste plaats 'stabiliteit in de regio', opdat het gebied niet opnieuw een vrijplaats wordt voor terroristen. Daarnaast moet Nederland ervoor zorgen dat de inspanningen, die mensenlevens en veel geld hebben gekost, 'niet voor niets zijn geweest'.
Gedoogpartner PVV heeft eerder al aangegeven faliekant tegen elke nieuwe missie te zijn. VVD en CDA moeten dus steun zien te vinden van de oppositie. Grote vraag daarbij is vooral wat de PvdA doet. Nog geen jaar geleden viel het kabinet omdat de partij per se geen verlenging van de missie in Uruzgan wilde. Hoe de partij over dit voorstel denkt is nog niet bekend. In november vorig jaar wilde fractievoorzitter Job Cohen nog niet zeggen hoe zijn partij over een trainingsmissie dacht.
Bron
