ARTFX - Occult WIP

Okee ben nog aan het werk aan deze track maar grootste gedeelte staat al, is mijn eerste track in Cubase 5.
Zou graag jullie mening willen over de sub bass, is deze zo voldoende aanwezig in de mix?

Te Soft

Uitspraak van Xerxes op woensdag 29 december 2010 om 18:41:

▶

Te Soft

Iets duidelijker mag ook wel, wat is te soft?
De sub, de drums of de track in het geheel?

Nogmaals, waarom post je niet in het snippets topic? Daar is hij voor gemaakt

Omdat ik een stuk van drie-en-een-halve minuut niet bepaald meer een snippet vind.

welke sub ?

Ga nog maar eens goed luisteren.
Vanaf het stuk dat de bass erin komt.

Alleen bij de eerste noot trilt hij goed, bij de rest zit je nog te hoog. Waarschijnlijk pak je bij de eerste noot een octaaf lager? Ik heb een beetje het vermoeden dat je niet goed hoort wat je doet. Ook je kickdrum heeft icm de baslijn totaal geen punch meer, ik heb het idee dat er een limiter ofzo loopt te rellen in je mix. Voor de rest klinkt het wederom prima (smaak daargelaten).

Uitspraak van nano.strike op woensdag 29 december 2010 om 20:05:

▶

Waarschijnlijk pak je bij de eerste noot een octaaf lager?

De eerste noot is het hoogste van alle noten in de bassline.
heb geen limiters gebruikt dus dat kan het niet zijn, misschien dat ik de bassdrum en de sub ga sidechainen.

Uitspraak van ARTFX op woensdag 29 december 2010 om 20:07:

▶

De eerste noot is het hoogste van alle noten in de bassline.

Okee, dan is het dus de resonantie van de noot zelf, want als ik op mijn mixer de < 63 hz band opschroef begint alleen bij die noot mijn meubilair mee te zingen. Je kunt experimenteren met kale sinustonen rond de infrasonische regionen. Blokgolven werken ook aardig.

Uitspraak van ARTFX op woensdag 29 december 2010 om 20:07:

▶

heb geen limiters gebruikt dus dat kan het niet zijn

Ik meen eens gelezen te hebben dat je met Fruity werkt? Zo meen ik ook eens gelezen te hebben dat Fruity een standaard limiter op de master zet. Ik schat je bepaald niet laag in verder, maar kan het zijn dat het daar aan ligt?

Uitspraak van nano.strike op woensdag 29 december 2010 om 20:17:

▶

Ik meen eens gelezen te hebben dat je met Fruity werkt? Zo meen ik ook eens gelezen te hebben dat Fruity een standaard limiter op de master zet. Ik schat je bepaald niet laag in verder, maar kan het zijn dat het daar aan ligt?

Absoluut niet mogelijk! Want dit is mijn eerste track in Cubase 5.
Echter wat jij bedoelt is een project preset in FL met die limiter. Kun je ook uitzetten zoals ik altijd doe als ik in FL werk.
Gewoon de preset 'empty' in plaats van 'default' nemen.

Uitspraak van ARTFX op woensdag 29 december 2010 om 20:44:

▶

Want dit is mijn eerste track in Cubase 5.

Staat ook in je opening, helemaal niet gezien.

Uitspraak van nano.strike op woensdag 29 december 2010 om 21:26:

▶

Staat ook in je opening, helemaal niet gezien.

Ach foutje ken gebeuren toch.

Uitspraak van ARTFX op woensdag 29 december 2010 om 19:15:

▶

Ga nog maar eens goed luisteren.

oftewel, ga zelf nog eens goed luisteren

Uitspraak van Meiosis op donderdag 30 december 2010 om 08:12:

▶

oftewel, ga zelf nog eens goed luisteren

Doe ik meer dan genoeg.
Subwoofer trilt hier behoorlijk en in mijn frequency analyzer ziet het er allemaal ook in orde uit.

Kun je bij jou thuis horen dat deze bassen een stuk dieper gaan?

gozert,

ik heb hem nu nog een keer of 5 extra geluisterd, volgens mij heb jij gewone magische speakers die bij jou dingen weergeven die anderen niet horen ofzo

Okee goed ik geloof jullie, maar geef me dan een tip waarmee je me de juiste richting op wijst.

Uitspraak van nano.strike op woensdag 29 december 2010 om 20:17:

▶

Je kunt experimenteren met kale sinustonen rond de infrasonische regionen.

zoiets?

Ja okee, een sine wave. Zover ben ik al een tijdje.
Toonhoogte lijkt me ook goed want als ik een octaaf lager ga dan piekt de sub naar mijn mening wel heel erg laag, dan hoor ik hem uberhaupt helemaal niet.

Dus iets meer met betrekking op wat voor effecten pas je toe? Compressie? Limiting? EQ?

Als je geluiden op zich zelf goed zijn, hoef je het laag alleen maar met een EQ te versterken (mits nodig). Dat kun je vlug genoeg horen als je met een synth/sample gaat spelen. Maar eigenlijk snap ik niet zo goed hoe je het niet voor elkaar krijgt, want het verschijnsel loopt totaal niet evenredig met de rest van je vaardigheden. Ik vermoed dat het hem ergens anders in zit. Dat filmpje wat ik postte; hoor je dat nu wel of niet?

Najaa ik weet wel waar het aan ligt, ik heb geen dure monitors van 1000 euro dus kan niet optimaal het laag horen.
Daaraast woon ik nog in het ouderlijk huis en kan dus niet op vol volume checken.

Gisteren geproduceerd in een professionele studio op een setje Mackie HR 824's, een Acces Virus C en een Novation Supernova. Damn wat werkte dat lekker!

dude

kom op

monitors zijn niet het einde ofzo

Uitspraak van Meiosis op dinsdag 4 januari 2011 om 14:21:

▶

monitors zijn niet het einde ofzo

wel belangrijk!!!

Uitspraak van ARTFX op dinsdag 4 januari 2011 om 14:15:

▶

Najaa ik weet wel waar het aan ligt, ik heb geen dure monitors van 1000 euro dus kan niet optimaal het laag horen.

Ik ook niet. Maar je hebt toch een subwoofer?

Uitspraak van ARTFX op donderdag 30 december 2010 om 16:00:

▶

Subwoofer trilt hier behoorlijk

Of bedoel je de woofers in je standaard monitors? Dat verschilt nogal.

Uitspraak van ARTFX op dinsdag 4 januari 2011 om 14:15:

▶

Mackie HR 824's

Die vormen samen met Dynaudio en Genelec het bovenste segment voor het merendeel van de thuisproducers. Bij de pro's begint het daar pas en zie je merken voorbij komen die je hier nooit ziet. Iets optimaal horen is dus relatief. Met een setje van onder de 1000 euro kun je al heel mooi werken.

Uitspraak van ARTFX op dinsdag 4 januari 2011 om 14:15:

▶

Daaraast woon ik nog in het ouderlijk huis en kan dus niet op vol volume checken.

Dat is leuk als je even wilt feestvieren met je nieuwe werk, maar afmixen geschiedt het best op matig volume. Juist dan dien je alles goed te kunnen horen. Maar goed, dat is weer een heel andere discussie..

Uitspraak van nano.strike op dinsdag 4 januari 2011 om 13:09:

▶

Dat filmpje wat ik postte; hoor je dat nu wel of niet?

Voor de derde keer. Het zou een hoop duidelijk maken.

erg fijn en niet duur!!

Uitspraak van nano.strike op dinsdag 4 januari 2011 om 14:41:

▶

Dynaudio

Klinkt wel goed, vind het alleen niks specials hebben

Uitspraak van WhiteBarry op dinsdag 4 januari 2011 om 14:25:

▶

wel belangrijk!!!

zucht... volgens mij zei ik niet dat ze onbelangrijk zijn, je moet alleen niet verwachten dat er ineens supervetdikgruwelijklijp-laag in je producties zit alleen omdat je monitors hebt.
je ziet hier op PF namelijk wel vaker in topics dat er mensen zijn die denken dat zo maar ineens je mix duizend keer beter wordt als je maar een paar van die zwart gele rakkers van je gepostte plaatje hebt

daarnaast, zoals ARTFX volgens mij zelf al ergens aangaf, ging het voornamelijk om de SUB bass, en werden er in een ander topic van ARTFX frequenties genoemd van 30 hz

succes dan met je rockit 6 die gaat tot 49 hz

Bas moet je ook niet horen, die moet je voelen!

Ik zeg ook niet dat van andere monitors je mix direct beter wordt.
maar werken op monitors met een groter frequentie bereik in met name het laag geeft wel een betere weergave van je mix.

Dus als de producer dan wat hij hoort om kan zetten in handelingen heeft het indirect wel invloed op je mix.

Ik probeer te zeggen dat ik gisteren op die mackies een stuk betere weergave van het laag had, een weergave die ik thuis niet heb.
Wat naar mijn mening toch echt te maken heeft met het verschil in grootte en kwaliteit van de monitors.

Uitspraak van nano.strike op dinsdag 4 januari 2011 om 14:41:

▶

Of bedoel je de woofers in je standaard monitors? Dat verschilt nogal.

Ik had laatst een subwoofer te leen, is inmiddels weer terug gebracht.

Uitspraak van Meiosis op dinsdag 4 januari 2011 om 16:26:

▶

succes dan met je rockit 6 die gaat tot 49 hz

lol, wijsneus... daar ging het toch niet om? het ging om rockit 6

Uitspraak van Meiosis op woensdag 5 januari 2011 om 08:23:

▶

daar ging het toch niet om? het ging om rockit 6

helaas, ging gewoon om de KRK ik poste het eerste plaatje wat ik van KRK's zag en was dan de mindere

Mensen volgens mij gaat dit topic niet over de KRK.

Kan niet wachten totdat ik mijn Krk's heb

Nee, OT:

Je track is dope, kan wel weer niet oordelen over de sub etc., slecht geluid nu, jwt!!

Uitspraak van ARTFX op woensdag 5 januari 2011 om 13:39:

▶

Mensen volgens mij gaat dit topic niet over de KRK.

Uitspraak van ARTFX op donderdag 30 december 2010 om 20:09:

▶

maar geef me dan een tip waarmee je me de juiste richting op wijst.

ot: lekker stukje track

Godverdomme iedere keer als ik een topic van die artfx open is ie weer aan het huilen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 januari 2011 om 19:13:

▶

Godverdomme iedere keer als ik een topic van die artfx open is ie weer aan het huilen

Ik huil niet, mensen moeten gewoon normale reacties posten.

Uitspraak van ARTFX op woensdag 5 januari 2011 om 20:04:

▶

mensen moeten gewoon normale reacties posten.

moet helemaal niks..

blabla.

Ik zie alleen maar normale reacties .. toch?

epic topic dit

dit is pas episch!