Het grote Geert Wilders/PVV topic

Ik heb zelf ook PVV gestemd...vooral vanwege vernieuwing omdat ik vind dat het CDA van alle gevestigde partijen er de grootste puinhoop van heeft gemaakt....Mijn stem was strategisch, je moet de PVV een kans geven vind ik...

Uitspraak van ondergrond op maandag 13 december 2010 om 23:00:

▶

heb zelf ook PVV gestemd

De meeste deelnemers aan dit toppa niet hoor!

Het is nog steeds vrij controversieel om er eerlijk voor uit te komen dat je PVV hebt gestemd...Waar zouden toch al die kiezers zitten als blijkt dat PVV nu 24 zetels zou halen ?? Dan kom je volgens mij op zeker 2 miljoen mensen, die stop je niet in een koffer..

Uitspraak van ondergrond op maandag 13 december 2010 om 23:45:

▶

controversieel om er eerlijk voor uit te komen dat je PVV hebt gestemd

Mwah voor my niet, ik heb gewoon sympathie voor hun ideeën maar en nog niet helemaal uit dat Islam-standpunt. Mag hier niet stemmen, maar als ik het mocht zou ik de PVV wel overwegen.

Politiek gaat niet samen met geloof en moet uit elkaar gehouden worden...Links is een fantastisch idee als je niet in een wereld met egoïsten leeft...Aangezien dat niet zo is vind ik het goed dat PVV tegenwicht bied....

Uitspraak van ondergrond op dinsdag 14 december 2010 om 00:08:

▶

Politiek gaat niet samen met geloof en moet uit elkaar gehouden worden

politiek = beleid = geloof = het vertrouwen in de waarheid van iets = politiek

Geloof is en staat immer centraal !



Stof voor nadenken !

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 15:26:

▶

Geloof is en staat immer centraal !

Gast...

Met geloof doelt hij op religie. Dat snap je toch zelf ook wel?

Of ben je echt zo stompzinnig?

Precies...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 15:49:

▶

religie

= Beleid = politiek !

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 15:49:

▶

Of ben je echt zo stompzinnig?

Zijn je hersenen door je bekrompenheid.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 15:49:

▶

Dat snap je toch zelf ook wel?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 15:26:

▶

Stof voor nadenken !

Uitspraak van ondergrond op dinsdag 14 december 2010 om 15:53:

▶

Precies...

politiek = geloof

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 15:26:

▶

Stof voor nadenken !

Uitspraak van inactief op zaterdag 11 december 2010 om 22:06:

▶

de Fabeltjeskrant.

Zoals je denkt, zo is je wereld!

Uitspraak van Mike E op dinsdag 14 december 2010 om 19:56:

▶

Zoals je denkt, zo is je wereld!

luister gast, je moet geen transcendente meditatie aanbevelen als je te bezeikt bent om gewoon een antwoord te geven op de vraag om die shit te vertalen naar concreet politiek handelen. Behalve kritiek komt er by jou niets uit de koker. Volgens my stem je niet eens.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 15:26:

▶

Stof voor nadenken !

Taal is een belangryk instrument n het denken; leer die eerst eens fatsoenlyk !

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 december 2010 om 22:17:

▶

Taal is een belangryk instrument n het denken; leer die eerst eens fatsoenlyk !

Je bedoelt het GEVOEL is belangrijk(er) in (het doen en) het denken, anders helpt taal op den duur ook niet.
De taal zal je dan alleen verleiden tot leugens of zoals bij jou tot bekakt praat; leer dat maar eerst fatsoenlijk af.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 23:24:

▶

Je bedoelt het GEVOEL is belangrijk(er) in (het doen en) het denken

Ik bedoel wat ik zei: een mens denkt vooral ín taal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 23:24:

▶

zoals bij jou tot bekakt praat

In elk geval beter te begrypen en in esthetisch opzicht niet storend lykt me.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 16:06:

▶

Zijn je hersenen door je bekrompenheid.

Jij stond op negeer. Ik weet weer waarom.

Uitspraak van inactief op zaterdag 11 december 2010 om 22:06:

▶

moet ik onwillekeurig toch een beetje denken aan de Fabeltjeskrant.

Dan heb je ook weining van mr. de uil geleerd, want die bedrijft ook kinderpolitiek,
maar misschien had je meer aan het blad "Bobo".

Uitspraak van inactief op dinsdag 14 december 2010 om 23:32:

▶

Ik bedoel wat ik zei: een mens denkt vooral ín taal.

Uitspraak van Mike E op zaterdag 11 december 2010 om 09:58:

▶

Het heeft weinig zin om over je mening te oordelen. Maar laat ik je dit zeggen een maatschapij om te transformeren via de weg van verwerping en agressie is onmogelijk. ( de meeste mensen zijn te hebberig en te egoïstisch ) De enige weg tot transformatie is via aanvaarding. En als je de voorkeur geeft aan een andere realiteit dan kun je die scheppen door dankbaar te zijn voor die nieuwe werkelijkheid, al voordat die feitelijk wordt ervaren. En wel dankbaar te zijn met je hele wezen. Doordat slechts weinigen dit kunnen opbrengen creëren slechts weinigen de door hen gewenste realiteit wat ook voor jou geld!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 23:42:

▶

Jij stond op negeer

En ?!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 december 2010 om 23:42:

▶

Ik weet weer waarom.

Zoals de waard is ?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 00:01:

▶

Zoals de waard is ?!

Omdat je gewoon een vreemde kwibus bent en wat je zegt 9 van de 10 keer totaal geen toegevoerde waarde geeft.

http://nos.nl/artikel/205216-pvvhet-westen-moet-iran-aanvallen.html


waardeloos voorstel, een nieuwe oorlog in het MO is het laatste wat die regio kan gebruiken (n)

Wat een idioten lopen er bij die PVV toch rond.

Het enige wat in Iran moet gebeuren id dat Adje en Ko even gesniperd mogen worden.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 15 december 2010 om 00:16:

▶

PVV'er Kortenoeven

oud CIDI medewerker,

hoe verrassend.....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 00:05:

▶

en wat je zegt 9 van de 10 keer totaal geen toegevoerde waarde geeft.

Idd. ik zal meer moeten gaan quoten wat in je straatje past.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op woensdag 15 december 2010 om 00:16:

▶

waardeloos voorstel, een nieuwe oorlog in het MO is het laatste wat die regio kan gebruiken

Voor beide kanten niet.

Oorlog is nooit goed...Maar Iran is erg gevaarlijk bezig en als we dat los laten zal Iran misschien werkelijk de wereldvrede bedreigen...
Moeilijk punt dit....

Langzaam gooit de wolf in schaapskleren zijn vacht af.



Wij trekken ten strijde met onze grote blonde leider voorop. Chapeau!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 00:20:

▶

Het enige wat in Iran moet gebeuren id dat Adje en Ko even gesniperd mogen worden.

Waarom? PVV heeft zo'n grote aanhang daar moet men een behoorlijk leger van kunnen maken. En wat het versnippren betreft, denk je wel een beetje aan het milieu want zelfs de vissen en de varkens zouden er agressief van worden

Uitspraak van Mike E op woensdag 15 december 2010 om 08:28:

▶

Wij trekken ten strijde met onze grote blonde leider voorop. Chapeau!!

Hebben we Mike Godwin weer...

Waarom gooit hij nu ineens zijn vacht af?

Uitspraak van ondergrond op woensdag 15 december 2010 om 03:51:

▶

Maar Iran is erg gevaarlijk bezig en als we dat los laten zal Iran misschien werkelijk de wereldvrede bedreigen...
Moeilijk punt dit....

bij welk land heb ik dat argument ook al weer eerder gehoord?

Irak...maar Iran is anders, er zijn veel gegevens die het hebben over veel kennis bij Iran over kernenergie....Geloof me, ze zullen die stap echt nog wel een keer maken...Probleem is dat ze handelspartner Turkey hebben, met dat land gaat het redelijk goed...Boycotten werkt dus niet bij Iran omdat ze vriendje Turkey hebben...Iran is zeer anti-westers, dat maakt hun geloofwaardigheid ook nul...kan positief zijn maar ook negatief...

Uitspraak van ondergrond op woensdag 15 december 2010 om 13:21:

▶

...Iran is zeer anti-westers, dat maakt hun geloofwaardigheid ook nul...kan positief zijn maar ook negatief...

niet zo raar als je de geschiedenis van t land bekijkt dat ze van landen als de VS en GB niks moeten hebben....

de enige keer dat ze daar een democratisch leider hadden werd ie afgezet door een CIA coup om de oliebelangen veilig te stellen.....

daarnaast heeft de VS het irak van sadam hussein gesteund met wapens in de iran-irak oorlog, waar honderdduizenden slachtoffers zijn gevallen...

Oja de VS onder Bush hebben ook nog terreur organisaties als Jandullah gesteund, die even bloedig zijn in hun aanpak als al-qaida.....

al met al kan ik dus wel begrijpen dat ze in Iran geen fan zijn van de VS&co....

los daarvan is het regime natuurlijk heel erg fout, maarja dat geldt wel voor meer landen in de regio....

Ik kan het helemaal eens met je zijn met alles wat je schrijft...Enige kanttekening die ik erbij plaats is dat Iran zijn eigen glazen ingooit door zich zeer anti-westers uit te laten en op te stellen...Je isoleert je eigen land behoorlijk op zo een manier...Stoer zijn is leuk, maar als je nu geen ballen hebt om te laten zien ?? Ik vind hoe Iran zich opstelt uiterst ondiplomatiek, het is dom en wekt argwaan bij je buren (ook verre buren)...Je solliciteert er impliciet naar dat Amerika vroeg of laat Iran binnen valt...Is daar iemand bij gebaat ?? Nee, het is je eigen nest bevuilen en het volk de dupe laten worden van je onvolwassen opstelling (ik ben absoluut niet voor Amerika, ze hebben de meest onzinnige oorlogen gevoerd)...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 00:01:

▶

(...)

Wat wil je nu eigenlyk zeggen ?

Uitspraak van Mike E op woensdag 15 december 2010 om 09:14:

▶

(...)

Achtung Achtung vom Westen nichts Neues

Uitspraak van ondergrond op woensdag 15 december 2010 om 14:15:

▶

Enige kanttekening die ik erbij plaats is dat Iran zijn eigen glazen ingooit door zich zeer anti-westers uit te laten en op te stellen...Je isoleert je eigen land behoorlijk op zo een manier...

eens.....

Uitspraak van ondergrond op woensdag 15 december 2010 om 14:15:

▶

het is dom en wekt argwaan bij je buren (ook verre buren)...Je solliciteert er impliciet naar dat Amerika vroeg of laat Iran binnen valt...Is daar iemand bij gebaat ??

eens, met de kanttekening dat het dus ook stom zou zijn om iran aan te vallen,

maar ik geloof niet dat dat gaat gebeuren, hoogstens een bombardement op wat nucleaire faciliteitein....

Daarom schreef ik ook dat het zowel positief als negatief kon uitpakken En je hebt gelijk, nog een oorlog zou Amerika bankroet maken (dat zijn ze eigenlijk al, maar ieder land is bijna afhankelijk van de V.S, dus niemand staat er op en zegt genoeg !!!)

Het is weer een extreem-rechts voorstel.

In het buitenland willen alleen extreem-rechtse politici zoiets. De buitenlandse pers schrijven meestal over Wilders als extreem-rechts of ultra-rechts. Maar hier in Nederland is de pers bang dat ze geen interviews meer krijgen met de PVV als ze dat schrijven. Dus laten ze het weg, en hopen ze dat mensen zelf beslissen wat voor een beweging het is.

De PVV praat als extreem-rechts, doet voorstellen als extreem-rechts, is georganiseerd als extreem-rechts, en heeft banden met extreem-rechts in het buitenland. Wat denk je? Zou de beweging misschien zelf ook extreem-rechts zijn?

Uitspraak van HUND op woensdag 15 december 2010 om 15:43:

▶

De PVV praat als extreem-rechts, doet voorstellen als extreem-rechts, is georganiseerd als extreem-rechts, en heeft banden met extreem-rechts in het buitenland. Wat denk je? Zou de beweging misschien zelf ook extreem-rechts zijn?

Wat is extreem-rechts?

En...niet te vergeten maak je jezelf behoorlijk belachelijk als Amerika om een volledig Moslim land binnen te vallen om een democratie (stem van het volk) te gaan stichten....DAT VOLK WIL HELEMAAL GEEN DEMOCRATIE !! Je schend hiermee de eerste grondbeginselen van een democratie (als land Amerika), je voert een oorlog in een land waar geloof (of politieke demagogie, sommige zeggen ideologie) boven de staat valt....Als je pretendeert zelf een democratie te hebben (Amerika) handel ook naar alle landen zo. Helaas vind ik de democratie in zogenaamd Amerika eerder een totalitair regime waar ieder land voor moet buigen (desnoods breken)...En in dat (oosterse) soort landen staat de klok toch stil, volledig naar het Moslim geloof of anders word je uitgekotst...Sla de boekjes er maar op na, het is daar al 2000 jaar onrustig. Dat komt omdat ze ingeboezemd worden met angst, angst regeert daar (dekmantel geloof)...

Werkelijk onzin dat PVV extreem rechts is...Extreem Rechts heeft gewoon een zeer bittere nasmaak in de mond na de 2 WO, verzinseltje van Links om spookballontjes op te laten die gefundeerd zijn op niks...En dan maar hopen dat het Nederlandse volk dat gaat geloven ....Ik denk dat er legio verschillen zijn tussen Hitler (echt extreem rechts) en Geert Wilders...Geert is zelfs in sommige standpunten eerder Links dan Rechts....

En nog een zeer groot verschil, Hitler was uit op totalitaire macht in heel de wereld door een dictatuur terwijl Geert zich juist wil afsplitsen van de Europese unie (werkt in mijn ogen ook niet) en juist heel erg voor een democratie is (lees : GEEN dictatuur zoals bij Hitler)...Dit is er slechts 1 van, de meest belangrijke vond ik zelf...Als ik echt mijn best ga doen kan ik dat Extreem Rechts Pipo verhaal reduceren tot een fragmentje van niks....

Uitspraak van ondergrond op woensdag 15 december 2010 om 16:04:

▶

juist heel erg voor een democratie is

Vandaar dat hij de Eerste Kamer wil afschaffen en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.

De Eerste Kamer was functioneel in 1850, de reden voor het afschaffen van de Eerste kamer is dat er snel moet geanticipeerd worden op de maatschappij die veel meer in beweging is dan in 1850 (veranderingen volgen elkaar in hoog tempo op)...De Eerste Kamer stagneert in hinderlijke mate nieuwe wetsvoorstellen en maken het traject onnodig lang...De Eerste Kamer is een overbodige schakel geworden in het geheel...Vanuit mijn perceptie, afschaffen dus...En ik vind ook (tot op zekere hoogte) dat politici onschendbaarheid moeten hebben, ze zijn het die de hardste klappen krijgen....Ze moeten beschermd worden en verdienen die bescherming omdat ze (in dit geval Geert) uit patriottisme handelen....

Uitspraak van Mike E op zaterdag 11 december 2010 om 09:58:

▶

De enige weg tot transformatie is via aanvaarding. En als je de voorkeur geeft aan een andere realiteit dan kun je die scheppen door dankbaar te zijn voor die nieuwe werkelijkheid, al voordat die feitelijk wordt ervaren. En wel dankbaar te zijn met je hele wezen.

Vertel er de volgende keer meteen by waar je iets jat, dat discussieert wat transparanter.
http://home.tiscali.nl/~dirah/Walsch.htm
Zei het eerder al, creatieve en intellectuele leegte !

Geweldige boeken van Neale, ik heb ze allemaal gelezen ! De kracht van positief denken werkt wel, je moet alleen een lange adem hebben en strikt blijven, ik heb het 13 jaar middels schriftjes schrijven feedback (elke dag) helemaal in mijn koppie gestampt...Op een gegeven moment word het onderdeel van je leven..(Emile Ratelband-De Vuurloper)....maar dit is behoorlijk oftopic....

Uitspraak van ondergrond op donderdag 16 december 2010 om 12:12:

▶

De Eerste Kamer is een overbodige schakel geworden in het geheel.

Montesquieu, scheiding der machten enzo...

Uitspraak van inactief op donderdag 16 december 2010 om 15:17:

▶

Zei het eerder al, creatieve en intellectuele leegte !

Zie het meer als luiheid!

Uitspraak van Mike E op vrijdag 17 december 2010 om 08:08:

▶

Zie het meer als luiheid!

Lul er maar niet om heen, iedereen hier begrypt inmiddels die maskerade: arrogantie als luiheid verkopen, maar wy zeggen gewoon jezelf tooien met andermans veren (N)

Steek je jezelf veren in je reet, dan zul je nooit gaan vliegen

Uitspraak van inactief op vrijdag 17 december 2010 om 14:27:

▶

arrogantie als luiheid verkopen

Darom hou ik hou van het woord "indolentie". Het geeft een sfeer van chic aan mijn luiheid.

Iran is allang aangevallen door Israelische hackers hoor...kerncentrale koelmotoren werkten opeens niet helemaal maar naar behoren....

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op vrijdag 17 december 2010 om 20:00:

▶

Iran is allang aangevallen door Israelische hackers hoor...kerncentrale koelmotoren werkten opeens niet helemaal maar naar behoren....

Clean-warfare.

Demolition !! Hoe minder wapens eraan te pas komen, hoe beter het is...Oorlog ook nog met Iran kan catastrofaal zijn voor de stabiliteit in heel het midden-oosten...

Uitspraak van Mike E op vrijdag 17 december 2010 om 18:44:

▶

geeft een sfeer van chic aan mijn luiheid.

Zou het chique vinden als je eindelyk is een concreet antwoord op myn vraag gaf.