Hey mense,hoe ist nou?
Ik heb laatst na 8 jr. weer 2cb genomen,en ik moet zeggen
errug vet!!!!
Ik heb laatst na 8 jr. weer 2cb genomen,en ik moet zeggen
errug vet!!!!
Forumonderwerp · 800487
59 volgers · 463682x bekeken
binnenkort ook maar eens een tripje maken op 30mg B
Weer een leuke tripfilm ontdekt 
Baraka ( http://www.imdb.com/title/tt0103767/ ) Doet het hier goed bij rcm010 op 28mg 2C-E uiteindelijk. (ik ben nuchter)
Baraka ( http://www.imdb.com/title/tt0103767/ ) Doet het hier goed bij rcm010 op 28mg 2C-E uiteindelijk. (ik ben nuchter)
Dankjewel Van Dale, wat zou ik zonder jou moeten doen.
is dat spul nog op de markt in pill vorm ofzo??? lijkt wel van de aardbodem verdwenen man
Knalkop, gast (N) 
ik zit een beetje te dubben over oud en nieuw wat ik wil gaan doen.
2c-c, 2c-b of 2c-i....
denk dat 2c-i afvalt omdat ik toch een wat rustige trip wil.
komt waarschijnlijk nog wat mdma of een pilletje bij (maar goed zit bijde hetzelfde in
).
zit hard te denken aan zo'n beetje 32mg 2c-c.
ik zit een beetje te dubben over oud en nieuw wat ik wil gaan doen.
2c-c, 2c-b of 2c-i....
denk dat 2c-i afvalt omdat ik toch een wat rustige trip wil.
komt waarschijnlijk nog wat mdma of een pilletje bij (maar goed zit bijde hetzelfde in
).zit hard te denken aan zo'n beetje 32mg 2c-c.
laatste aanpassing
Zo gisteren uiteindelijk 28 mg 2c-e genomen.Aangezien ik pas vij 25mg lichte visuals had, dacht ik dat het verschil in effect wel mee zou vallen.Nou ik heb gisteren dus de hevigste trip ervaring tot nu toe gehad.Zeer veel visuals gehad(muren,meubels,tv,beeldscherm van mijn laptop was niet meer te volgen), en toen als klap op de vuurpijl nog wat spacende films gezien.
Ben begonnen met een dvd van shpongle live.Na een half uurtje wou ik iets met wat meer diepgang dus heeft mijn maat darkbeatz de film Baraka opgezet.Wat een ervaring was dat.Ik ging volledig op in de film ,en ook al zat er geen enkele tekst in begreep ik het verhaal helemaal.Ik raad die film alleen niet aan voor onervaren trippers want er zitten niet alleen leuke beelden in maar ook hele schokkende.Na baraka heb ik nog enter the void zitten kijken,wat ook een zeer spacende film is.Na die film was het al aan het uitwerken en ben ik ook naar bed gegaan.
Als ik terug kijk op de avond had het niet beter gekund.Denk dat 28 mg voor mij de perfecte dosis is.
Zijn er trouwens nog 2c-x varianten die daarop lijken?
Ben begonnen met een dvd van shpongle live.Na een half uurtje wou ik iets met wat meer diepgang dus heeft mijn maat darkbeatz de film Baraka opgezet.Wat een ervaring was dat.Ik ging volledig op in de film ,en ook al zat er geen enkele tekst in begreep ik het verhaal helemaal.Ik raad die film alleen niet aan voor onervaren trippers want er zitten niet alleen leuke beelden in maar ook hele schokkende.Na baraka heb ik nog enter the void zitten kijken,wat ook een zeer spacende film is.Na die film was het al aan het uitwerken en ben ik ook naar bed gegaan.
Als ik terug kijk op de avond had het niet beter gekund.Denk dat 28 mg voor mij de perfecte dosis is.
Zijn er trouwens nog 2c-x varianten die daarop lijken?
donateur
Weer een leuke tripfilm ontdekt Baraka ( http://www.imdb.com/title/tt0103767/ ) Doet het hier goed bij rcm010 op 28mg 2C-E uiteindelijk. (ik ben nuchter)
Baraka opgezet.Wat een ervaring was dat.Ik ging volledig op in de film ,en ook al zat er geen enkele tekst in begreep ik het verhaal helemaal.Ik raad die film alleen niet aan voor onervaren trippers want er zitten niet alleen leuke beelden in maar ook hele schokkende
Geniale tip lijkt me dit
Zoals jij het beschrijft zou ik zelf ook helemaal erin op kunnen gaan.Na wat research ook bij 'Koyaanisqatsi' en 'Powaqqatsi' terecht gekomen met muziek van Philip Glass, potver dat is goeie shit zeg!
Gaat bij de volgende keer zeker geprobeerd worden
enter the void
Oef, die trailer is best heftig
Als ik terug kijk op de avond had het niet beter gekund.Denk dat 28 mg voor mij de perfecte dosis is.
Mooi om te lezen
laatste aanpassing
Geniale tip lijkt me dit Zoals jij het beschrijft zou ik zelf ook helemaal erin op kunnen gaan.
Na wat research ook bij 'Koyaanisqatsi' en 'Powaqqatsi' terecht gekomen met muziek van Philip Glass, potver dat is goeie shit zeg!
Gaat bij de volgende keer zeker geprobeerd worden
Ja heb net ook de trailers van die twee films gezien.Maar het is echt ziek hoe zulke films zonder iets te zeggen zoveel duidelijk kunnen maken.Over hoe de mensheid bezig is en zo.Ja en dan nog met die 2c-e.
donateur
Ja heb net ook de trailers van die twee films gezien.Maar het is echt ziek hoe zulke films zonder iets te zeggen zoveel duidelijk kunnen maken.Over hoe de mensheid bezig is en zo
Naja, op zich open deur natuurlijk, want iedereen doet er net zo hard aan mee. En je kent zelf ook de verhalen wel van dat we de fossiele brandstoffen al aan het opmaken zijn enzo, blablabla ...
Ja en dan nog met die 2c-e.
Maar kan me wel voorstellen dat je met 2c op ineens daar veel meer over na gaat denken. Ben daarom benieuwd hoe mij dat zal bevallen.
dat kan en inderdaad aan de dosis liggen. Want wat was deze?
Pff, denk zo 18 tot 20 mg.
Maar is al weer een tijdje geleden dus weet het 100% maar zal rond die koers hebben gelegen
Ey, je moet ff wat rustiger aan doen Knalkop, anders zal ik je eens een knallende kop geven!
Wat ben jij een enorme grap zeg.
Is het eindelijk weer on-topic , kom jij aan.
Stoere E-Thug.
laatste aanpassing
Is het eindelijk weer on-topic , kom jij aan.
Stoere E-Thug.
Het feit dat je me een E-Thug noemt bewijst al van het feit dat je nogal een onzeker figuur bent. Je voelt je persoonlijk aangevallen ipv de humoristische waarde ervan in te zien. Maar dat zal wel aan mij liggen. Want uiteraard wilde ik even stoer doen, en verwees ik daarom in een grappende wijze naar je naam.
Binky.
Het feit dat je me een E-Thug noemt bewijst al van het feit dat je nogal een onzeker figuur bent. Je voelt je persoonlijk aangevallen ipv de humoristische waarde ervan in te zien. Maar dat zal wel aan mij liggen. Want uiteraard wilde ik even stoer doen, en verwees ik daarom in een grappende wijze naar je naam.
Falende poging tot intelligent lijken ^
ik zit een beetje te dubben over oud en nieuw wat ik wil gaan doen.
2c-c, 2c-b of 2c-i....
denk dat 2c-i afvalt omdat ik toch een wat rustige trip wil.
komt waarschijnlijk nog wat mdma of een pilletje bij (maar goed zit bijde hetzelfde in ).
zit hard te denken aan zo'n beetje 32mg 2c-c.
combi van 2ci en m lijkt mij weer schitterend voor op een feest. Wel normale dosis van rond de 25 mg.
Heb het zelf namelijk nog niet gedaan en staat opde planning in februari als ik terugkom.
Denk met oud en nieuw en kerst maar bij een pilletje hou
haha Kontra
+1Uitspraak van OldeKlepperd op zondag 5 december 2010 om 23:19:
Het feit dat je me een E-Thug noemt bewijst al van het feit dat je nogal een onzeker figuur bent. Je voelt je persoonlijk aangevallen ipv de humoristische waarde ervan in te zien. Maar dat zal wel aan mij liggen. Want uiteraard wilde ik even stoer doen, en verwees ik daarom in een grappende wijze naar je naam.
Falende poging tot intelligent lijken ^
Falende poging tot..... Wat probeer je eigenlijk?
denk dat 2c-i afvalt omdat ik toch een wat rustige trip wil.
Als je een rustige trip wilt, zou ik eerder 2C-B laten afvallen dan 2C-I.
2C-C is ook een goede kandidaat voor een rustige trip, alleen je kunt wel iets meer 'chillerig'/hangerig worden van 2C-C.
Heb je al overwogen om een combinatie te doen?
Ik dacht zelf aan: 28 mg 2C-C met 12-14 mg 2C-I.
Zeker als je nog afsluit met een tabletje XTC, is dit qua planning een geniale combi (in mijn ogen).
2C-I niet te hoog dus niet te aanwezig, 2C-C kom lekker rustig binnen dus haalt eventueel de 'scherpe randjes' van de 2C-I af.
Verschil in tijdsduur is geniaal voor de overgang naar MDMA uit de tablet; de 2C-C wordt minder, de 2C-I blijft nog zachtjes doorspacen en de MDMA neemt het langzaam over van de 2C-C.
Mee eens.
Had je al gezien dat de
(N) duimpjes werken? Ik stem vóór dat we die ook gaan gebruiken hier!
Had al gezien dat bepaalde posts van een bepaalde volwassen MDMA-expert verdwenen zijn...dankzij de (N) wellicht!?
donateur
Ik stem vóór dat we die ook gaan gebruiken hier!
Top!
Vanaf nu trouwens, geen zin om al die online bash onzin hierboven te belonen met een duimpje naar beneden
laatste aanpassing
Ik moet bijna huilie doen. 
Iemand heeft al mijn bovenstaande posts een (N) gegeven.
En wat een toeval, alle posts van KnalKop hebben ineens een erbij.
Het is echt zo treurig, ik denk dat ik voortaan mijn mond maar moet houden.
Ik had vandaag trouwens nog een nerd-idee voor een nieuw 2C'tje:
2C-Xe[125].
Xenon-125 heeft een halfwaardetijd van 17 uur.
Dus als je 100 mg van deze 2C neemt, wordt het langzaam omgezet in 2C-I[125].
Zo kun je minimaal 51 uur trippen op één dosis.
(Plus een superchille coming op van 5-8 uur en een coming down van 16-24 uur. )
Bijkomend voordeel dat I[125] (radioactief isotoop) gelijk te gebruiken is om aan te tonen waar 2C-I zich bevindt in het lichaam.
Iemand heeft al mijn bovenstaande posts een (N) gegeven.
En wat een toeval, alle posts van KnalKop hebben ineens een
erbij.Het is echt zo treurig, ik denk dat ik voortaan mijn mond maar moet houden.
Ik had vandaag trouwens nog een nerd-idee voor een nieuw 2C'tje:
2C-Xe[125].
Xenon-125 heeft een halfwaardetijd van 17 uur.
Dus als je 100 mg van deze 2C neemt, wordt het langzaam omgezet in 2C-I[125].
Zo kun je minimaal 51 uur trippen op één dosis.
(Plus een superchille coming op van 5-8 uur en een coming down van 16-24 uur.
)Bijkomend voordeel dat I[125] (radioactief isotoop) gelijk te gebruiken is om aan te tonen waar 2C-I zich bevindt in het lichaam.
laatste aanpassing
donateur
wat dacht je van 2C-At?
zou ook moeten kunnen theoretisch gezien
zou ook moeten kunnen theoretisch gezien
donateur
Bijkomend voordeel dat I[125] (radioactief isotoop) gelijk te gebruiken is om aan te tonen waar 2C-I zich bevindt in het lichaam.
Dat is wel eens gedaan in bep. onderzoeken, had ik wel eens gelezen
Maar weet jij vast ook wel.Ik moet bijna huilie doen.
Iemand heeft al mijn bovenstaande posts een (N) gegeven.
Snap ik ook niet, en zelfs deze post
Had je al gezien dat de
Ik stem vóór dat we die ook gaan gebruiken hier!
Al gezien en ook voor ja. Een interessante post mag best beloond worden
En zaken die we hier niet wenselijk vinden, zoals dat gescheld en onvolwassen gedoe verdienen vanaf nu een (N)donateur
wat dacht je van 2C-At?
zou ook moeten kunnen theoretisch gezien
2C-A of 2C-At zoals jij zegt zou inderdaad alleen theoretisch kunnen, maar praktisch gezien niet
zou ook moeten kunnen theoretisch gezien
Denk dat ze eigenlijk beiden onmogelijk zijn.
Astaat is te zeldzaam en heeft een te korte halfwaardetijd om gebruikt te kunnen worden.
Xenon is een edelgas dus kun je echt geen binding laten aangaan met een C-atoom.
Daarnaast is astaat ook zeer giftig, dus wat dat betreft denk ik dat 2C-Xe nog het meeste kans van slagen heeft.
donateur
Astaat is te zeldzaam en heeft een te korte halfwaardetijd om gebruikt te kunnen worden.
Inderdaad. En nog buiten dat zou je enorm veel energie nodig hebben om Astaat op de 4e positie te laten binden.
En volgens mij las ik ook ergens dat er in één sessie totaal nog geen 10mg van dat spul is geproduceerd, dus vrij lastig om uberhaupt een substantiele hoeveelheid van het poeder te maken. En daarna valt het idd vlotjes uit elkaar. En het is ook nog een alfa-straler, dat wil je ook liever niet inslikken
Verschijning
Astatium ontstaat uit het trage verval van zwaardere in de natuur voorkomende kernen zoals thorium en uranium, maar heeft zelf een relatief zeer korte halveringstijd. Zodoende wordt de totale aardse hoeveelheid astatium op een gegeven tijdstip geschat op ongeveer 25 gram.
Voor wetenschappelijke doeleinden wordt astatium geproduceerd door bismut te bombarderen met alfadeeltjes. Hieruit ontstaan isotopen met halveringstijden variërend van enkele nanoseconden tot maximaal 8,1 uur voor 210At.
Astatium ontstaat uit het trage verval van zwaardere in de natuur voorkomende kernen zoals thorium en uranium, maar heeft zelf een relatief zeer korte halveringstijd. Zodoende wordt de totale aardse hoeveelheid astatium op een gegeven tijdstip geschat op ongeveer 25 gram.
Voor wetenschappelijke doeleinden wordt astatium geproduceerd door bismut te bombarderen met alfadeeltjes. Hieruit ontstaan isotopen met halveringstijden variërend van enkele nanoseconden tot maximaal 8,1 uur voor 210At.
Xenon is een edelgas dus kun je echt geen binding laten aangaan met een C-atoom.
Ik vroeg me al af waarom je dat 'vergeten was'
Edelgassen zijn niet de meest welwillende elementen idd En nog buiten dat zou je enorm veel energie nodig hebben om Astaat op de 4e positie te laten binden.
Is dat zo?
Astaat is immers een halogeen, en die zijn altijd vrij reactief.
Ach ja, beetje pointless die discussie over niet-bestaande 2C'tjes.
donateur
Dat stond ook ergens op het net in een andere thread..over idd dit niet-bestaande 2C'tje. Waar ook de rest van de argumenten werd genoemd, leek mij wel aannemelijk iig. Vrij reactief dat zou wel kunnen natuurlijk. Maar het is ook wel een groot molecuul. Denk dat het best lastig is iig met zo'n element dat snel vervalt
Edit, kon net ff niet terug vinden waar dat stond, maar het was wel een leuk uitéén gezette post, ergens op bluelight of zo'n andere forum..
Edit, kon net ff niet terug vinden waar dat stond, maar het was wel een leuk uitéén gezette post, ergens op bluelight of zo'n andere forum..
laatste aanpassing
Je zou hooguit kunnen proberen verdere combinaties te maken met de niet metalen. Zoals 2C-N, 2C-P en 2C-Se ( Excuse me als deze al bestaan, ben niet heel erg thuis in het 2C wereldje.) Voorlopig hebben ze alleen werkende combinaties weten te maken tussen niet metalen en halogenen, daarbij zou een combinatie met At dus ook wel mogelijk zijn maar niet verstandig want deze is inderdaad Radio Actief. We weten al dat een halogeen niet een vereiste is in een verbinding voor een 2C om deze werkend te maken, want bijvoorbeeld een 2C-T-2 heeft geen Halogenen in zijn verbinding.
Iemand, verbeter me als ik onzin uitkraam, maar met stabiele halveringstijden, elementgroepen en bindingen moet het mogelijk zijn.
Iemand, verbeter me als ik onzin uitkraam, maar met stabiele halveringstijden, elementgroepen en bindingen moet het mogelijk zijn.
Zoals 2C-N, 2C-P en 2C-Se
Bestaan alledrie al, alleen 2C-N dan met een nitro-groep.
2C-P geeft trouwens met een propyl-groep, dus niet een fosfor.
Lijkt me eigenlijk wel een interessante met een fosfor-groep.
Denk alleen dat die of vrij toxisch gaat zijn, of heel snel gemetaboliseerd zal worden.
Bestaan alledrie al, alleen 2C-N dan met een nitro-groep.
2C-P geeft trouwens met een propyl-groep, dus niet een fosfor.
Lijkt me eigenlijk wel een interessante met een fosfor-groep.
Denk alleen dat die of vrij toxisch gaat zijn, of heel snel gemetaboliseerd zal worden.
Zou toxisch kunnen zijn, als er op de een of andere manier een redox-reactie ontstaat met eventuele oxidatoren in je maag, ik verwacht eerder een zuurbasen reactie waarbij fosforzuur zal ontstaan, wat wel aardig toxisch zou zijn.
donateur
aarbij zou een combinatie met At dus ook wel mogelijk zijn
op papier wel, maar in de praktijk dus echt gewoon niet.
Wel leuk die halogenen talk, maar in feite zijn er veel meer andere 2C'tjes dan de 2C'tjes met halogenen. Wat betreft de simpele 2C'tjes (2C backbone+ halogeen op de 4e positie) zijn er namelijk maar 4 en het niet bestaande en praktisch niet mogelijke 2C-A(t) als 5e. Die 4 zijn met chloor, broom, fluor en jodide. 2C-F is nauwelijks actief/interesant. Die andere doen het wel (goed) natuurlijk
, want bijvoorbeeld een 2C-T-2 heeft geen Halogenen in zijn verbinding.
De meest bekenden van de 2C-T serie hebben allemaal geen halogenen, behalve 2C-T21 bijvoorbeeld. Maar dat is ook wel een speciale
2C-P geeft trouwens met een propyl-groep,
Idd. Got that one
Nice, dark & long one!en het niet bestaande en praktisch niet mogelijke 2C-A(t) als 5e.
dus wat ik al zei, maar dan wat uitgebreider, het is radioactief en valt uit elkaar, wat met de meeste radioactiefe deeltjes zo is die iets uitstralen, en dus vrij instabiel zijn, en vooral in de natuur, vaak niet stabiel voorkomen.
De meest bekenden van de 2C-T serie hebben allemaal geen halogenen, behalve 2C-T21 bijvoorbeeld. Maar dat is ook wel een speciale
Waar ik dus al op doelde met bijvoorbeeld, sorry dat ik niet de hele reeks noemde.
waar ik naar toe wilde is dat de meest populaire 2c's toch wel mat halogenen zijn, en zoveel andere 2c's zijn er niet, hooguit met een dezelfde niet metaal in een andere volgorde of op een andere plaats in de verbinding. Er zijn veel verschillende 2c's, maar niet veer verschillende deeltjes die hierin deelnemen.
donateur
Waar ik dus al op doelde met bijvoorbeeld, sorry dat ik niet de hele reeks noemde.
dat de meest populaire 2c's toch wel mat halogenen zijn, en zoveel andere 2c's zijn er niet,
nou ja, 3 van de 8 die ik heb iig
en dat zijn dan wel de 8 meest populaire denk ik zo, anders had ik ze ook niet Er zijn veel verschillende 2c's, maar niet veer verschillende deeltjes die hierin deelnemen.
Dat klopt echter wel ja.
en zoveel andere 2c's zijn er niet, hooguit met een dezelfde niet metaal in een andere volgorde of op een andere plaats in de verbinding.
Nou de hele T-serie is al aardig groot, en 2C-D, 2C-E, 2C-P kun je met ze drieën bijvoorbeeld al tegen de 3 bekende met een halogeen in de verbinding zetten (nl. B, C en I, F laten we achterwege want die is niet populair, niet potent, (wrsch.) niet interessant en niet veel voorkomend)
Ik weet niet wat je als informatiebron hebt genomen, maar ik denk dat je nog niet in z'n geheel een compleet beeld hebt van hoe omvangrijk de 2C-serie in feite is
2C-B is natuurlijk de meest populaire en dan idd één van de selectie met een halogeen. Daarna kan je, volgens mijn poll iig
toch wel stellen dat 2C-I daarna het meest populair is én dát is er dan natuurlijk nog ééntje. Maar buiten die twee, zou ik je stelling eigenlijk wel willen omdraaien!!Binnen de gangbare 8 heb je dus 2C-D, 2C-E, 2C-P en 2C-T2 & 2C-T7 als 2C'tjes zonder halogenen. Wil je er dan nog twee aan de serie toevoegen, zou ik het eerst denken aan 2C-T4 en 2C-T21, en dan voeg je eentje met én eentje zonder halogeen in de verbinding toe
Wil je er daarna nog wat toevoegen, kan je uberhaupt bijna alleen nog maar 2C'tjes zonder halogeen in de verbinding toevoegen aan de serie die je dan zou opnoemen (en dat zijn er dan best veel!) Als je bv. weer op een nog andere manier er naar wilt kijken, als je kijkt naar wat er in NL in de smartshops heeft gelegen, dan is het 2 om 2. B&I (halogeen) vs. T2 & T7 (niet halogeen)
waar ik naar toe wilde is dat de meest populaire 2c's toch wel mat halogenen zijn,
Ik zou zelf willen zeggen, de twee meest populaire zijn met halogenen, kijk je daarna naar het populaire gedeelte van de serie, dan zie je dat dit beeld zich omdraait en dit is zeker het geval als je naar de hele familie kijkt
wat zijn de prijzen ongeveer voor 10 2cb pilletjes van ongeveer
25 of 30 mg
25 of 30 mg
donateur
Die bestaan niet.
Lees: Zeer waarschijnlijk niet.
Zo'n dosis vind je alleen in capsules.
Lees: Zeer waarschijnlijk niet.
Zo'n dosis vind je alleen in capsules.
laatste aanpassing
donateur
Dat stond ook ergens op het net in een andere thread..over idd dit niet-bestaande 2C'tje. Waar ook de rest van de argumenten werd genoemd, leek mij wel aannemelijk iig. Vrij reactief dat zou wel kunnen natuurlijk. Maar het is ook wel een groot molecuul. Denk dat het best lastig is iig met zo'n element dat snel vervalt
Edit, kon net ff niet terug vinden waar dat stond, maar het was wel een leuk uitéén gezette post, ergens op bluelight of zo'n andere forum..
De bron was zelfs Pikhal, er staat echter alleen niet letterlijk wat ik zei, dus dat kan wel weer zijn dat e.a. mij verkeerd bij staat, of dat dat van die benodigde energie alsnog op bluelight of zo'n ander forum stond.
Iig een wel aardig stukje tekst over 2C-A komt van Pikhal en dus van Shulgin zelf vandaan:
Where else can one go, from 2C-I? The iodine is the fourth, and the last of the so-called halogens, at the bottom of the classical periodic table. But, thanks to the miracles that have accompanied us into the nuclear age, there is a fifth halide now known, Astatine. All of its isotopes are radioactive, however, and it seems unlikely that there will ever be an entry (other than this one) for 2,5-dimethoxy-4-astatophenethylamine. What might be speculated as to its activity? Probably similar in potency to 2C-I, requiring maybe 10 or 20 milligrams. The duration would be dicey to measure, since the isotope with the longest known half-life is half decayed in about 8 hours, and the longest lived natural isotope (for those who insist on natural rather than man-made things) is half decayed in less than a minute. Two predictions would be pretty solid. You might have quite a job accumulating your 10 milligrams of Astatine, as the most that has so far been made at one time is only about 0.05 micrograms, approximately a millionth of the amount needed. And the second prediction? You would not survive the screaming radiation that would bombard you if you could get the needed 5 or 10 milligrams of radio-astatine onto that magic 4-position, and the resulting 2C-A into your tummy!
Ik weet niet wat je als informatiebron hebt genomen, maar ik denk dat je nog niet in z'n geheel een compleet beeld hebt van hoe omvangrijk de 2C-serie in feite is
Als bron had ik BiNaS en het periodiek systeem, logisch nadenken, halfwaarde tijden en mijn boerenverstand.
Alles dus zelf verzonnen door te kijken naar logica in de andere verbindingen van al bestaande 2c's.De bron was zelfs Pikhal, er staat echter alleen niet letterlijk wat ik zei, dus dat kan wel weer zijn dat e.a. mij verkeerd bij staat, of dat dat van die benodigde energie alsnog op bluelight of zo'n ander forum stond.
Mjah, mijn vraag ging in ieder geval specifiek over de benodigde energie om astaat te laten binding op de 4e positie.
Sowieso zijn nagenoeg alle reacties waar twee atomen met elkaar een binding gaan exotherm, volgens mij worden halogenen zelfs heel vaak bij de productie van intermediaire moleculen gebruikt, juist omdat ze zo makkelijk binding aangaan met organische moleculen.
Maar goed, totdat je de originele post ergens terugvindt, zal het altijd wel een raadsel blijven wat er écht heeft gestaan en in hoeverre dat dan ook nog de waarheid was; het blijft een forum dus niet elke interessante post is per definitie ook gebaseerd op de waarheid natuurlijk.
Zou toxisch kunnen zijn, als er op de een of andere manier een redox-reactie ontstaat met eventuele oxidatoren in je maag, ik verwacht eerder een zuurbasen reactie waarbij fosforzuur zal ontstaan, wat wel aardig toxisch zou zijn.
No offence, maar om in te schatten of en waarom iets toxisch kan zijn, heb je minimaal een (vervolg)opleiding in een bepaalde richting nodig...
Om even wat puntjes te noemen:
- Je lichaam bestaat dankzij redox-reacties, dus waarom zou een redox-reactie met 20 mg 2C-Ph toxisch zijn?
- Een reactie waarbij fosforzuur ontstaat is geen zuur/base-reactie; daarnaast zorgt de samenstelling van je lichaam dat er gewoon een fosfaatbuffer wordt gevormd, wat niet toxisch is (sterker nog, fosfaatbuffers zijn essentieel om je lichaam op gang te houden).
- Dan nog meer algemeen: Stoffen die een effect hebben op het centrale zenuwstelsel zullen als eerste een schadelijk effect hebben gebaseerd op hun werkingsmechanisme. De enige drie uitzonderingen die ik op deze regel kan bedenken zijn alcohol, nicotine en cafeïne, maar dat zijn dan ook wel echte pussy-drugs, en dan nog is het toxische effect op lichamelijk niveau gebaseerd op het werkingsmechanisme.
donateur
het blijft een forum dus niet elke interessante post is per definitie ook gebaseerd op de waarheid natuurlijk.
Maar wel vet om te lezen
ondanks dat het me allemaal nogal boven de pet gaat hierzo... - Dan nog meer algemeen: Stoffen die een effect hebben op het centrale zenuwstelsel zullen als eerste een schadelijk effect hebben gebaseerd op hun werkingsmechanisme. De enige drie uitzonderingen die ik op deze regel kan bedenken zijn alcohol, nicotine en cafeïne, maar dat zijn dan ook wel echte pussy-drugs, en dan nog is het toxische effect op lichamelijk niveau gebaseerd op het werkingsmechanisme.
Daarover gesproken: is er iets bekend over de gevolgen van 2C'tjes voor het menselijk lichaam / brein op de lange termijn?
ondanks dat het me allemaal nogal boven de pet gaat hierzo...
Zolang de 2C'tjes maar onder je pet (naar binnen) gaan.
(Jaja, slechte humor op woensdag...duidelijk behoefte aan weekend!
)is er iets bekend over de gevolgen van 2C'tjes voor het menselijk lichaam / brein op de lange termijn?
Er is in ieder geval geen enkel wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.
Ik weet wel dat er wat ongelukjes zijn gebeurd met 2C-T-7, maar volgens mij was er in de meeste gevallen sprake van multi-drug use.
Daarnaast was dat een effect op de (zeer) korte termijn, en dat was niet waar je vraag over ging.
Afgaande op het werkingsmechanisme, is het echter waarschijnlijk dat de dosissen die als gangbaar beschouwd worden net zo schadelijk zijn als zo nu en dan een paar biertjes of elke dag een paar koppen koffie.
Er zijn weinig drugs die zo'n gunstige verhouding hebben tot de hoeveelheid plezier die je ervan kunt hebben, afgezet tegen de potentiële schade.
Met gangbare dosissen bedoel ik in dit geval 20-30 mg 2C-B, 15-20 mg 2C-I, 15-30 mg 2C-T-7, 12-18 mg 2C-E, 12-20 mg 2C-T-2 en 25-40 mg 2C-C, alles daarboven schat ik zelf dat de kans op schade groter is.
Niet per se hersenschade, maar denk bijvoorbeeld aan effecten op je hartslag/bloeddruk, of 'bijwerkingen' die schadelijk zijn voor je gebit (verminderde speekselaanmaak, kauwen) of je maag/darm-stelsel (slechtere vertering van voedsel, opkomend maagzuur).
Daarnaast kun je natuurlijk ook psychische beschadigingen oplopen.
Die psychose en HPPD-verhaaltjes geloof ik niet zo, maar je kunt natuurlijk wel flink in de war raken van een intens heftige trip.
Nou zal dit in 99% van de gevallen niet tot een blijvend of terugkerend naar gevoel leiden, maar het is wel mogelijk.
Anyway, kort door de bocht: Bij de dosissen die je als recreatief kunt beschouwen, loop je waarschijnlijk extreem weinig risico.
laatste aanpassing
donateur
Mjah, mijn vraag ging in ieder geval specifiek over de benodigde energie om astaat te laten binding op de 4e positie.
Weet ik, daarom schreef ik ook dat er niet staat wat ik letterlijk zei. Ik was blij dat ik een deel gevonden had wat mij bij stond, in dit stukje van Shulgin. Maar dit waar jou vraag over gaat stond daar inderdaad helaas niet in.
Maar goed, totdat je de originele post ergens terugvindt, zal het altijd wel een raadsel blijven wat er écht heeft gestaan en in hoeverre dat dan ook nog de waarheid was; het blijft een forum dus niet elke interessante post is per definitie ook gebaseerd op de waarheid natuurlijk.
Is natuurlijk zo, maar je weet ook wel dat ik dingen wrsch. wel redelijk op waarde kan schatten. Maar goed, ik ga er verder nu niet meer naar op zoek, te tijdrovend voor iets wat mij nu te weinig belangrijk is. Maar helaas blijft het idd iets wat mij bijstaat en kan ik het nu iet meer even terug vinden.
volgens mij worden halogenen zelfs heel vaak bij de productie van intermediaire moleculen gebruikt, juist omdat ze zo makkelijk binding aangaan met organische moleculen.
Alright, zal best. Misschien gaat die vlieger hier ook wel op hoor, maar ik kan me ergens ook best voorstellen dat de binding van dit hogere halogeen, zeker als je kijkt naar hoe snel het nog uit elkaar valt, wel moeizamer is. (dat verval telt daar natuurlijk wel in mee). En gezien het een hoger halogeen is met een extra schil electronen.. ik weet niet meer hoe dat zit, maar kon me best voorstellen dat het dan lastiger is. Maar misschien heb ik het wel helemaal mis hoor.. dit stukje scheikunde vwo 6 is lang geleden voor mij. Kan me ergens iets visualiseren dat je bij het maken van de binding bijvoorbeeld net een moment hebt dat het astaat net vervalt (gezien het razendsnelle verval van sommige isotopen) als je het de binding wilt laten aangaan. Dan mislukt het al
MAar misschien is dat iets te creatief gezien 2C'tjes maar onder je pet (naar binnen) gaan.
(Jaja, slechte humor op woensdag...duidelijk behoefte aan weekend!
ghehe
Tijd voor weekend dan ja ongelukjes zijn gebeurd met 2C-T-7, maar volgens mij was er in de meeste gevallen sprake van multi-drug use.
Jep. Iig eentje met 200mg MDMA. En het ging in geval van die ongelukjes allemaal om nasaal gebruik van 30-35+ mg.
Afgaande op het werkingsmechanisme, is het echter waarschijnlijk dat de dosissen die als gangbaar beschouwd worden net zo schadelijk zijn als zo nu en dan een paar biertjes of elke dag een paar koppen koffie.
Er zijn weinig drugs die zo'n gunstige verhouding hebben tot de hoeveelheid plezier die je ervan kunt hebben, afgezet tegen de potentiële schade.
Hier mee eens.
Die psychose en HPPD-verhaaltjes geloof ik niet zo
Welke psycho (en HPPD) 'verhaaltjes' bedoel je hier?
aar je kunt natuurlijk wel flink in de war raken van een intens heftige trip.
Nou zal dit in 99% van de gevallen niet tot een blijvend of terugkerend naar gevoel leiden, maar het is wel mogelijk.
Dat sowieso
Bij de dosissen die je als recreatief kunt beschouwen, loop je waarschijnlijk extreem weinig risico.
Ja en je kunt het opzich ook nog anders zeggen, je loopt ook waarschijnlijk weinig extreem risico, alsin, de meeste risico's die je loopt zijn van dien aard dat ze geen extreme implicaties opleveren. Dus weinig extreem risico.
Tenminste ik vond zelf dat die woorden wel goed om te draaien zijn, los van welke zin dan de betere van de twee is
Natuurlijk ook een beetje van hetzelfde, maar niet helemaal