VVD en PVV willen in januari al 130 km rijden

VVD en PVV willen in januari al 130 km rijden

DEN HAAG - Regeringspartij VVD en gedoogpartner PVV willen dat het regeringsplan om op sommige snelwegen de snelheid te verhogen naar 130 kilometer per uur al per januari wordt ingevoerd. Dat gaan zij komende week tijdens de begrotingshandeling van het ministerie van Infrastructuur & Milieu (dinsdag en woensdag) vragen aan minister Melanie Schultz van Haegen.

De VVD-minister heeft eerder gezegd dat ze eerst wil inventariseren op welke wegen de snelheid kan worden verhoogd. ''Afgesproken is dat ze komend voorjaar met een voorstel komt'', schetst Sander de Rouwe van coalitiepartner CDA. Hij heeft tot die tijd geduld en voelt nu dus nog niets voor het idee van VVD en PVV. Hij wil dat de bewindsvrouw eerst kijkt naar aspecten van verkeersveiligheid en milieugevolgen.

VVD-Kamerlid Charlie Aptroot vindt het niet nodig om zo lang te wachten. ''Op sommige wegen kunnen we begin 2011 al naar 130 kilometer'', oordeelt hij. ''Dat kan volgens mij op de A16 Dordrecht-Breda, op de A6 voorbij Almere en ook op alle delen van de A2 die zijn verbreed. We moeten niet een jaar wachten tot de laatste autoweg is bekeken. We moeten een beetje nuchter zijn. Auto's zijn schoner geworden dus de uitstoot wordt minder. En waarom rijden veel mensen te hard op sommige wegen? Omdat de snelheidsbeperking er belachelijk is.''

PVV-collega Richard de Mos geeft Aptroot gelijk. ''Ik vind het prima en een goede zaak om de snelheid al in januari omhoog te brengen. Dat is makkelijk te doen, want je haalt gewoon het huidige bordje weg en je zet er een bord met 130 kilometer neer. We moeten dat gewoon doen, dan ervaren we later wel hoe het is.'' (ANP)

http://www.ad.nl/ad/nl/1006/Autowereld/article/detail/545688/2010/11/28/VVD-en-PVV-willen-in-januari-al-130-km-rijden.dhtml

lekker belangrijk om mee bezig te zijn
allemaal 90 gaan rijden op die wegen

Eerste keer dat ik iets goeds van ze hoor

Uitspraak van juzmee op zondag 28 november 2010 om 11:24:

▶

VVD en PVV willen in januari al 130 km rijden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 09:45:

▶

Eerste keer dat ik iets goeds van ze hoor

Jij vond het uitzetten van criminele buitenlanders en het aanpakken van overlast geen goed idee?

Uitspraak van Psychonaut op dinsdag 30 november 2010 om 10:24:

▶

VVD en PVV willen in januari al 130 km rijden

Uitspraak van Too Many Daves op zondag 28 november 2010 om 17:24:

▶

Je kan toch zelf ook nadenken?: LANGERE REMWEG, MEER KANS OP DODEN BIJ ONGEVAL. Echt niet zo moeilijk hoor.

en dan tegen mij zeggen dat ik niet kan discussieren.. SCHREEUWEN HELPT !!

Invoeren die verhoogde maximum snelheid . Hier in Zuid-Holland zijn de 120km wegen al ver te zoeken. Alleen maar 100, en nog veel erger het debiele 80 met trajectcontrole...

Inderdaad een minimum snelheid invoeren op alle wegen buiten de bebouwde kom met alleen aanpassing aan weersomstandigheden. Wordt doodmoe van die huisvrouwtjes, bejaarden en andere minkukels die op de provinciale wegen beduidend langzamer rijden dan de maximum snelheid. Dag in dag uit irritatie door die kansloze bangerikken en inhalen kan niet door de constante stroom tegenliggers of uitvindingen als een vaste middenberm....

Het is al eerder aangehaald, veel mensen zijn bang achter het stuur en dat is juist gevaarlijk. Op de snelweg gewoon lekker doorgassen en als je niet de maximum snelheid rijdt, dan mag je ook niet inhalen!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 november 2010 om 18:53:

▶

heb er hier zelfs ooit een topic over geopend

Wie heeft het mooiste tissuedoosje ofzo??
Kun je er ook een voor mij inbouwen?

Uitspraak van Too Many Daves op zondag 28 november 2010 om 17:09:

▶

Je ontkent dus dat 10 kilometer harder rijden een risico met zich mee brengt.

Je remweg wordt langer, je stoot meer uit en bij een ongeluk is de kans op een fatale afloop groter. Tja...En dat voor maar 10 kilometer. Waarom zou je het er voor over hebben?

ja en hoeveel mensen ken jij die dagelijks de autosnelweg oversteken?

Uitspraak van Welluk...?! op zondag 28 november 2010 om 23:58:

▶

Zelfde als mensen die remmen omdat er iemand op hun bumper rijdt, dan mag je van mij part METEEN je rijbewijs
inleveren voor 20 jaar. Want das poging tot doodslag! Niets minder, je bent dan een domme, gevaarlijke persoon
met het IQ van een doperwt. Niet verder denken aan alle andere mensen die erachter rijden, neeh gewoon remmen,
meteen art. 5 als je het mij vraagt.

Ben het aardig met je eens, maar dit niet. Als ik inhaal met 140 en er komt een swans met 180 achterop mijn bumper hangen, dan neemt hij maar afstand. Ik ga wel aan de kant als het mogenlijk is

Uitspraak van Razer.NL op dinsdag 30 november 2010 om 20:16:

▶

Uitspraak van Welluk...?! op zondag 28 november 2010 om 23:58:
Zelfde als mensen die remmen omdat er iemand op hun bumper rijdt, dan mag je van mij part METEEN je rijbewijs
inleveren voor 20 jaar. Want das poging tot doodslag! Niets minder, je bent dan een domme, gevaarlijke persoon
met het IQ van een doperwt. Niet verder denken aan alle andere mensen die erachter rijden, neeh gewoon remmen,
meteen art. 5 als je het mij vraagt.

Ben het aardig met je eens, maar dit niet. Als ik inhaal met 140 en er komt een swans met 180 achterop mijn bumper hangen, dan neemt hij maar afstand. Ik ga wel aan de kant als het mogenlijk is

Ja true daar kan ik inkomen maar dat gebeurt niet vaak als je zelf ook 140 rijdt, dat
merken mensen wel. Maar ik heb zo een keer het volgende gehad...

Kom ik aanrijden met zegge 140, komt er een dwaas van achter een vrachtwagen uit op het laatste
moment. Zonder te knipperen, en dus moet ik hard remmen en zit ik vlak achter op zijn bumper.
Wat doet ie, op de rem trappen van ga niet op mijn bumper rijden... dat bedoelde ik meer zeg maar...

Het gaat meestal ook niet om diegene die remt of erachter rijdt, maar die daarachter rijden allemaal
die zijn dan ook de sjaak en moeten ook allemaal remmen en acties doen. En daar krijg je files van.

Eigenlijk als iedereen gewoon zou doortrappen had je ook geen files, en geen irritatie.

Eindelijk eens goed nieuws

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 30 november 2010 om 20:34:

▶

Eigenlijk als iedereen gewoon zou doortrappen had je ook geen files, en geen irritatie.

Ja en iets beter anticiperen zodat ze gewoon op tijd gas loslaten ipv dat debiele continue bijremmen :-[ Heb echt nooit begrepen waar de winst zit in het doorgassen totdat je een paar meter achter je voorganger zit en dan opeens hard op de rem trappen.

Verder 130, graag, kan ik tenminste legaal een normale snelheid rijden.

Fijn hoor, maar je schiet er geen fuck mee op..
Gewoon weer terug naar de 100

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 november 2010 om 12:35:

▶

Ik rij altijd zo tussen de 130 en 140 omdat dat een prima snelheid is om alert bij te blijven.

en als je 130 mag rijd je overal 140-150 want je aan de maximum snelheid houden zit in je hoofd dat het langzaam is, mensen willen altijd iets sneller.

gaat niet door,...


slotjeng?

hehe, dat mensen hier ook echt blij van worden. uitspraken als "kan ik eindelijk eens een normale snelheid rijden" vind ik een beetje flauw. Ik bedoel in Nederland kan je al bijna nergens de maximale snelheid rijden. Daarbij blijft ongeveer de helft van Nederlanders toch stug 110 rijden waar je 120 mag rijden, ook als er wel genoeg ruimte is. En wat schiet je er nu echt mee op.

Niet dat wij echt ver moeten rijden, maar STEL nou dat je elke dag 100 km moet rijden voor je werk, 50 km heen en 50 km terug. En STEL nou dat je vanaf het begin tot het einde zonder stoplichten en ander verkeer de maximale snelheid zou mogen rijden op een weg waar constant 130 gereden mag worden ipv 120. Dan scheelt je dat per dag dus:

(60x(100/120))-(60x(100/130)= 3.85 minuten per dag.....

Oftewel: wat ga je doen met al die extra tijd??? Bijna 4 minuten!!! Dat is bijna een heel reclameblok extra!

Uitspraak van Nickolas op woensdag 1 december 2010 om 15:29:

▶

hehe, dat mensen hier ook echt blij van worden. uitspraken als "kan ik eindelijk eens een normale snelheid rijden" vind ik een beetje flauw. Ik bedoel in Nederland kan je al bijna nergens de maximale snelheid rijden. Daarbij blijft ongeveer de helft van Nederlanders toch stug 110 rijden waar je 120 mag rijden, ook als er wel genoeg ruimte is. En wat schiet je er nu echt mee op.

Niet dat wij echt ver moeten rijden, maar STEL nou dat je elke dag 100 km moet rijden voor je werk, 50 km heen en 50 km terug. En STEL nou dat je vanaf het begin tot het einde zonder stoplichten en ander verkeer de maximale snelheid zou mogen rijden op een weg waar constant 130 gereden mag worden ipv 120. Dan scheelt je dat per dag dus:

(60x(100/120))-(60x(100/130)= 3.85 minuten per dag.....

Oftewel: wat ga je doen met al die extra tijd??? Bijna 4 minuten!!! Dat is bijna een heel reclameblok extra!

Heb je eigenlijk ook helemaal gelijk in, bedenk me dat zelf ook wel 's als ik in de auto zit en weer 's te hard rij, wat win ik er nou mee?

Uitspraak van Nickolas op woensdag 1 december 2010 om 15:29:

▶

(60x(100/120))-(60x(100/130)= 3.85 minuten per dag.....

Oftewel: wat ga je doen met al die extra tijd??? Bijna 4 minuten!!! Dat is bijna een heel reclameblok extra!

Prcies gewoon lekker 100 blijven rijden dus..

Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 1 december 2010 om 15:40:

▶

wat win ik er nou mee?

Niks

Uitspraak van Nickolas op woensdag 1 december 2010 om 15:29:

▶

een heel reclameblok extra!

een heel reclame blok duurd doorgaans zo'n 7min op de commerciele zenders

Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 1 december 2010 om 12:15:

▶

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 30 november 2010 om 20:34:
Eigenlijk als iedereen gewoon zou doortrappen had je ook geen files, en geen irritatie.

Ja en iets beter anticiperen zodat ze gewoon op tijd gas loslaten ipv dat debiele continue bijremmen :-[ Heb echt nooit begrepen waar de winst zit in het doorgassen totdat je een paar meter achter je voorganger zit en dan opeens hard op de rem trappen.

Verder 130, graag, kan ik tenminste legaal een normale snelheid rijden.

Idd

Eigenlijk dient men helemaal niet te hoeven remmen op de snelweg. Ik laat altijd bewust
gewoon gas los en dan vang ik het wel op voor de mensen achter me.

Pararemmers noem ik dat, super irritante mensen die en niet ver genoeg vooruit kijken,
niet genoeg afstand houden terwijl ze dat doen en totaal 0 inzicht hebben en niet anticiperen.

Daar krijg je ook files van...

1 uitzondering, mensen met een automaat... Die kunnen niet zelf een versnelling terugschakelen om
af te remmen.

Uitspraak van Welluk...?! op dinsdag 30 november 2010 om 20:34:

▶

Ja true daar kan ik inkomen maar dat gebeurt niet vaak als je zelf ook 140 rijdt, dat
merken mensen wel. Maar ik heb zo een keer het volgende gehad...

Kom ik aanrijden met zegge 140, komt er een dwaas van achter een vrachtwagen uit op het laatste
moment. Zonder te knipperen, en dus moet ik hard remmen en zit ik vlak achter op zijn bumper.
Wat doet ie, op de rem trappen van ga niet op mijn bumper rijden... dat bedoelde ik meer zeg maar...

Het gaat meestal ook niet om diegene die remt of erachter rijdt, maar die daarachter rijden allemaal
die zijn dan ook de sjaak en moeten ook allemaal remmen en acties doen. En daar krijg je files van.

Eigenlijk als iedereen gewoon zou doortrappen had je ook geen files, en geen irritatie

Dan kan ik er inkomen, maar bewust op 1 meter achter iemand rijden die aan het inhalen is met bv 130 vind ik te ver gaan, even het gas los en daarna weer doorgassen is veel beter.

Want ik ga echt niet harder rijden als men op mijn achterbumper hangt

Hele goede zaak!
We moeten gewoon een voorbeeld nemen aan Duitsland.

Gewoon geen snelheidsbeperking, en het respect hebben voor je mede weggebruikers!
Laat je knipperlicht aan als je via de linkerstrook hard wil jagen, zodat andere mensen optijd kunnen zien dat er iemand met hoge snelheid aankomt!

In Duitsland werkt het perfect & het is veilig!

In Duitsland gebeuren relatief gezien wel meer ongelukken dan hier.

Ik vind dit echt symboolpolitiek op zieltjes te winnen, bovendien als je 130 wil rijden deed je dat toch allang. Dit gaat voor mij niet echt een hele ingrijpende maatregel zijn en hoe past dit bij een regering die wil bezuinigen? Ben benieuwd of het aantal verkeersborden dat vervangen moet worden veel geld kost.
Beter buigen ze zich nog een keer over de plannen mbt studenten meer betalen als ze niet nominaal lopen dan met 10km sneller rijden op de snelweg

Uitspraak van Razer.NL op woensdag 1 december 2010 om 18:15:

▶

Want ik ga echt niet harder rijden als men op mijn achterbumper hangt

Dan ga ik juist langzamer rijden... hun irritant ik ook irritant alleen dan ff een tikkeltje erger

Uitspraak van inactief op donderdag 2 december 2010 om 10:34:

▶

In Duitsland werkt het perfect & het is veilig!

Uitspraak van Karelax op donderdag 2 december 2010 om 10:48:

▶

In Duitsland gebeuren relatief gezien wel meer ongelukken dan hier

Prcies.

Uitspraak van inactief op donderdag 2 december 2010 om 10:34:

▶

en het respect hebben voor je mede weggebruikers!

Ja dat krijg je door 10 km harder te mogen rijden

Enige wat scheelt zijn de snelheidsovertredingen Alhoewel...

goed plan

Hmz echt veel borden hoeven er natuurlijk niet vervangen te worden aangezien het gewoon borden zijn die aangeven dat het snelweg is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 11:39:

▶

Dan ga ik juist langzamer rijden... hun irritant ik ook irritant alleen dan ff een tikkeltje erger

Ja en dan word je rechts ingehaald, krijg je de vinger, een plens ruitensproeier vloeistof en een remproefje...

Blijkbaar heb jij iets tegen te hard rijden en ben jij het type 'ik mag hier maar 120, dus ik haal ook met 120 iemand in die 119 rijdt'
Vind je het gek dat mensen dan op je bumper gaan zitten?
Inhalen doe je gewoon vlot en als het effe kan geef je gewoon gas bij om dat zo snel mogelijk te laten verlopen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 11:39:

▶

Prcies.

http://www.nieuwsbladtransport.nl/nieuws/id29183-Aantal_verkeersdoden_Duitsland_fors_lager.html

Aantal verkeersdoden in Duitsland; 4.160 op 84.000.000 mensen
Aantal verkeersdoden in Nederland; 720 16.700.000 mensen

dat is relatief gezien 13% meer verkeersdoden in een land waar veel meer sneeuw en ijs valt, veel meer landelijke wegen zijn, en gemiddeld 1,5 keer zoveel alcohol gedronken wordt per inwoner.
Heb ik het niet eens over de max. snelheid.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 18:07:

▶

k mag hier maar 120, dus ik haal ook met 120 iemand in die 119 rijdt'

daar heb ik zo,n bloedhekel aan.of van die figuren die de oprit oprijden met 70 km/u ofzo.geef gewoon flink gas voordat je in moet gaan voegen .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 december 2010 om 18:07:

▶

Ja en dan word je rechts ingehaald, krijg je de vinger, een plens ruitensproeier vloeistof en een remproefje...

Blijkbaar heb jij iets tegen te hard rijden en ben jij het type 'ik mag hier maar 120, dus ik haal ook met 120 iemand in die 119 rijdt'
Vind je het gek dat mensen dan op je bumper gaan zitten?
Inhalen doe je gewoon vlot en als het effe kan geef je gewoon gas bij om dat zo snel mogelijk te laten verlopen.

Nee ik heb een hekel aan bumper klevers en aan asosiale rijders. en dat zijn vooral mensen die te hard rijden..

Uitspraak van Hennep op donderdag 2 december 2010 om 19:16:

▶

daar heb ik zo,n bloedhekel aan.of van die figuren die de oprit oprijden met 70 km/u ofzo.geef gewoon flink gas voordat je in moet gaan voegen .

Dat is idd behoorlijk irritant ja

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 december 2010 om 08:07:

▶

Nee ik heb een hekel aan bumper klevers en aan asosiale rijders. en dat zijn vooral mensen die te hard rijden..

mensen die te langzaam rijden kunnen er ook wat van.ik rij altijd zoveel mogelijk rechts en dan heb je van die figuren die op de middelste baan blijven hangen.die haal ik dan gewoon rechts in.de tering voor ze

Uitspraak van Hennep op vrijdag 3 december 2010 om 10:34:

▶

mensen die te langzaam rijden kunnen er ook wat van.ik rij altijd zoveel mogelijk rechts en dan heb je van die figuren die op de middelste baan blijven hangen.die haal ik dan gewoon rechts in.de tering voor ze

Daar heb ik idd ook een hekel aan

Uitspraak van Hennep op vrijdag 3 december 2010 om 10:34:

▶

die haal ik dan gewoon rechts in.de tering voor ze

En dan hebben ze ook nog niet door dat ze een baantje moeten opschuiven he
Teveel gefocusd op de weg waardoor ze niks meer om hun heen zien

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 december 2010 om 13:46:

▶

En dan hebben ze ook nog niet door dat ze een baantje moeten opschuiven he

ze hebben t meest pas in de gaten als ik naast ze rijd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 december 2010 om 08:07:

▶

Nee ik heb een hekel aan bumper klevers en aan asosiale rijders. en dat zijn vooral mensen die te hard rijden..

Mensen die te hard rijden zijn asociale rijders?

Ik rij altijd te hard, en ik kleef weleens bumper ja.
Dat doe ik omdat iemand gewoon even duidelijk gemaakt moet worden dat hij niet de enige op de weg is en dat er mensen zijn die er langs willen.

Ik ga echt niet na 1 secodne al lopen kleven, maar als iemand er een minuut voor nodig heeft om een ander auto in te halen dan wekt dat mijn irritatie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 november 2010 om 09:45:

▶

Eerste keer dat ik iets goeds van ze hoor

+1

Uitspraak van Hennep op donderdag 2 december 2010 om 19:16:

▶

daar heb ik zo,n bloedhekel aan.of van die figuren die de oprit oprijden met 70 km/u ofzo.geef gewoon flink gas voordat je in moet gaan voegen .

oprit is prima, daar heb je nog geen last van ze, als ze als ze invoegen maar wat harder rijden dan 70 idd

Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 1 december 2010 om 15:40:

▶

Oftewel: wat ga je doen met al die extra tijd??? Bijna 4 minuten!!! Dat is bijna een heel reclameblok extra!

Heb je eigenlijk ook helemaal gelijk in, bedenk me dat zelf ook wel 's als ik in de auto zit en weer 's te hard rij, wat win ik er nou mee?

Vooral een gevoelsmatig iets natuurlijk

Uitspraak van Welluk...?! op woensdag 1 december 2010 om 17:50:

▶

1 uitzondering, mensen met een automaat... Die kunnen niet zelf een versnelling terugschakelen om
af te remmen.

Opzich kun je met een automaat wel defensief rijden, je hebt alleen iets meer ruimte nodig op je voorligger. Helaas pleurt slaaprijdend hem er gewoon voor. Richtingaanwijzers zijn toverstokjes, ze zetten dat ding aan en dan verwachten ze dat je maar op je rem stampt.......

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 december 2010 om 08:07:

▶

Nee ik heb een hekel aan bumper klevers en aan asosiale rijders. en dat zijn vooral mensen die te hard rijden..

Waarom niet even een dot gas erbij? Jij blij en je achterligger blij. Je geeft zelf al aan dat je een hekel heb aan lui die te langzaam de oprit opkomen. Vervolgens hou je zelf maar de linkerbaan op.....

Uitspraak van Too Many Daves op zondag 28 november 2010 om 11:35:

▶

Nadat de doden van het asfalt geschraapt zijn?

Majstro wat ben je toch een flikker

Beter gewoon een strenger rij examen invoeren, zodat er alleen mensen een rijbewijs krijgen die gewoon echt kunnen rijden. Niet van die onzekere meisjes van 18 e.d., of bejaarden die zitten te stressen, of juist niet. Dan gewoon die maximumsnelheid naar de 150!

Mag blij zijn als ik de 70km per uur gemiddeld haal als ik op de snelweg zit naar mijn werk en dan rijd ik op een 5 baans weg

De A27 hier bij utje gaat 7 baans worden

Uitspraak van Hennep op maandag 6 december 2010 om 17:55:

▶

ze hebben t meest pas in de gaten als ik naast ze rijd

Bij mij nooit, ze blijven gewoon stug in het middenrijden

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 december 2010 om 18:32:

▶

Ik rij altijd te hard, en ik kleef weleens bumper ja.

Hoop voor je dat ik dan niet voor je rij want ik trap gewoon op me rem, dan zal je wel merken wat voor gevaar het is om te kleven...

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 december 2010 om 18:32:

▶

Dat doe ik omdat iemand gewoon even duidelijk gemaakt moet worden dat hij niet de enige op de weg is en dat er mensen zijn die er langs willen.

Ja en hun denken dat jij ook niet de enige bent op de weg
Vertel me eens he, wat voor nu heeft het om 150 op de snelweg te rijden?
Echter eens gedacht aan die het gevaar en de idioten die op de weg rijden??
Let je daar uberhaupt wel eens op?
90% van de autorijders kijken niet goed, geven geen richting aan en gooien hun auto van de ene naar de andere strook zonder richting aan te geven.
Lekker dan als jij dan met 150 ( of welke snelheid dan ook op die linkerrijstrook rijd!

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 december 2010 om 18:32:

▶

Ik ga echt niet na 1 secodne al lopen kleven, maar als iemand er een minuut voor nodig heeft om een ander auto in te halen dan wekt dat mijn irritatie.

Dat is ook irritant ja, en zijn er ook genoeg van..
Als je de linker baan gebruikt dan is dat echter om in te halen, en als je inhaalt moet je beetje gas bijgeven.

Uitspraak van Gabriel Batistuta op dinsdag 7 december 2010 om 06:04:

▶

Beter gewoon een strenger rij examen invoeren, zodat er alleen mensen een rijbewijs krijgen die gewoon echt kunnen rijden. Niet van die onzekere meisjes van 18 e.d., of bejaarden die zitten te stressen,

Wel grappig dit, wie zegt dat jij goed kan rijden?
Iedereen denkt maar dat ie goed kan rijden
K heb nu 6 jaar mijn rijbewijs en ben chauffeur geweest op een bakwagen maar dan alsnog zeg ik niet dat ik goed kan rijden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 11:03:

▶

ben chauffeur geweest

Heftruckchauffeur net als kuyken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 11:13:

▶

Heftruckchauffeur net als kuyken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 11:03:

▶

ben chauffeur geweest op een bakwagen

Kan je niet lezen?

Wat je zegt ben jezelf!

logisch, waarom 3-4 baanswegen bouwen en er dan vervolgens niet harder dan 100 mogen, schijt aan die milieujankers , die vinden wel weer wat anders om over te piepen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 11:03:

▶

Hoop voor je dat ik dan niet voor je rij want ik trap gewoon op me rem, dan zal je wel merken wat voor gevaar het is om te kleven...

tot je een keer 1 treft die jou even hardhandig uit je auto trekt

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 7 december 2010 om 11:39:

▶

logisch, waarom 3-4 baanswegen bouwen en er dan vervolgens niet harder dan 100 mogen, schijt aan die milieujankers , die vinden wel weer wat anders om over te piepen

maximum snelheid gelijk naar 150

Uitspraak van juzmee op zondag 28 november 2010 om 11:24:

▶

We moeten dat gewoon doen, dan ervaren we later wel hoe het is

Typische Den Haag mentaliteit: Eerst doen, en dan pas denken. Alhoewel het in dit geval wel eens een keer goed zou kunnen uitpakken

Uitspraak van schizophrenic maniac op dinsdag 7 december 2010 om 12:31:

▶

tot je een keer 1 treft die jou even hardhandig uit je auto trekt

Denk niet dat dat nog lukt als hij in de kreukels ligt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 december 2010 om 11:03:

▶

Wel grappig dit, wie zegt dat jij goed kan rijden?

Ick, waar bemoei jij je eigenlijk mee