Pillentopic

Uitspraak van Pollo op maandag 15 november 2010 om 10:00:

▶

Valt natuurlijk ook wel weer mee, want ik heb ze al wel gewoon gebruikt, maar ben gewoon nieuwsgierig.

Tis hier ook redelijk gebruikelijk om goede adviezen te geven, en om dan te zeggen 'als ze het goed doen, is het goed' is wel een heeele slechte!

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 10:06:

▶

Het is op een forum gebruikelijk om een te gebruiken als dat zo bedoeld word...kan een hoop ergernis voorkomen, dus let daar even op!

hahahahhahahhhaha de dood van het sarcasme

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 09:03:

▶

overigens zou "blauwe nike" ook met een uitslag komen, maar die is weg gebleven??!

He zie me naam staan
2 uitslagen ervan maar zijn ook 2 verschillende met de nike logo.
uitslag 1 een dikke donkerblauwe met platte kanten 166mg mdma
uitslag 2 een dikke lichblauwe met 1 bolle kant 68mg speed

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 10:06:

▶

word

en bedankt voor je adviezen Rimar. Ik zal ze meenemen in mijn volgende posts

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 11:16:

▶

word

Ghehe, sorry, heb het even netjes aangepast

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 11:16:

▶

en bedankt voor je adviezen Rimar

Yo'r welcoome !

Uitspraak van Blue Nike op maandag 15 november 2010 om 11:16:

▶

2 uitslagen ervan maar zijn ook 2 verschillende met de nike logo

jaaaa, eentje met caffeine toch?? en eentje zonder.. dat zijn 2 verschillende!

Uitspraak van Blue Nike op maandag 15 november 2010 om 11:16:

▶

uitslag 1 een dikke donkerblauwe met platte kanten 166mg mdma
uitslag 2 een dikke lichblauwe met 1 bolle kant 68mg speed

dat maakt dus 3 verschillende??

enne, welke van de 3 had jij zelf?

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 12:24:

▶

2 uitslagen ervan maar zijn ook 2 verschillende met de nike logo

Lekker laten liggen die troep Geef mij maar q'tjes of jumbo's, weet je iig zeker dat je een heerlijke space hebt! Heb ze zelf overigens nog niet langs zien komen die Nike's

Uitspraak van Plato op zondag 14 november 2010 om 22:24:

▶

soort groepje die elkaar steunen en troep verkopen...

Wat dachten jullie van de zigeunerkliekjes in ons land die zich al te graag met deze lucratieve materie bezig houden?!
Maar j kan niet uitsluiten dat 't ook 1 enkel persoon kan zijn.

Uitspraak van Plato op zondag 14 november 2010 om 22:24:

▶

hij weet van wanten iig

SHIT....ik ben herkend

Uitspraak van Koos-matroos op zondag 14 november 2010 om 23:22:

▶

Weet niet wat jij tegenwoordig allemaal in je handen krijg ???

Wat plato eigenlijk al aangaf..witte standby's yingyangs mitus's camels vraagtekens en pas op-paarse playboys(r is een pip versie) maar die krijg ik niet in mn handen hoor(kwestie van logisch denken

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 15 november 2010 om 02:45:

▶

En nep-rapportjes op pr?

Daar ben ik dus bang voor

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 09:09:

▶

Ik zag net een mooie pil uit Duitsland op PR

Zwerven al een tijdje rond hoor.Goed pilletje.Getest rond de 100 mgiesss

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 09:21:

▶

Ik ken deze rode sterren nog niet. Misschien later wel iemand vandaag

Zijn volgens mij de laatste sterren die theone gepost heeft.Zelfde als de paarse sterren van vorig jaar.Ik denk dat weinig mensen weten dat de sterren heavy dudes waren\zijn.
De paarse sterren zijn namelijk lab getest op bijna 150 mg (04-2010)
Hetzelfde geldt voor de croq's cq de lacostes.Getest op 141 maar alleen nog te vinden in de UK.
We zijn dus niet eg slim bezig hier.Met zn allen lopen we achter de hoog gedoseerde p'tjes aan en zodra iemand meld dat een boon medium is hoeven we hem niet meer in de lage landen.
Wat je dan ziet gebeuren is dat de uitgekotste p'tjes in Ned,opduiken bij onze buren in 't westen.Dat is ook gebeurd met de paarse en rose diamanten.
Eventjes in nederland te krijgen tegen bodemprijzen maar weinig mensen die ze afnamen.Ondertussen schieten de rapporten in de UK als paddo's uit de grond met hele goede referenties over deze rakkers.Het zal mij bv niet verbazen dat de diamant 1 vd weinige p'tjes zijn met een organische inhoud wat tegenwoordig zeer zeldzaam is.Dat is trouwens een punt waar ik 't later nog weleens over heb.

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 07:54:

▶

Nou, ik zeg wel Hartelijk Welkom tegen je. Je stelt je in ieder geval netjes voor! :Y)

Welkom!

TANX Technoasis....ik voel me gelijk thuis hier

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 13:30:

▶

de diamant 1 vd weinige p'tjes zijn met een organische inhoud

Meaning..? Dat de M compleet gesynthetiseerd is idpv uit safrol gehaald en dan verder gesynthetiseerd? Of doel je op synthetische rotzooi?

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 09:09:

▶

Ik zag net een mooie pil uit Duitsland op PR.

Ja op zich...

..maar hij glimt wel

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 12:24:

▶

dus 3 verschillende??

Uitspraak van Blue Nike op maandag 15 november 2010 om 11:16:

▶

nike logo.

Dat maakt 't gelijk lekker dan Op een bepaald moment in de tijd heb je 0 blauwe Nike's en ineens zijn er dan 3 verschillende, eentje met caff (en speed), eentje met alleen speed en eentje met MDMA.
Dat maakt het in 1x zo onoverzichtelijk, tenzij je echt alle details van de verschillende 3 tabletten hebt, dat ik ze iig zou vermijden Genoeg tabletten op de markt die je dan een hoop meer zekerheid opleveren dan de 3 verschillende blauwe Nike waar je uit kunt 'kiezen' (lees: het is maar net welke je aangeboden worden natuurlijk, dus echt kiezen is er meestal niet bij!)

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 13:23:

▶

2 uitslagen ervan maar zijn ook 2 verschillende met de nike logo

Lekker laten liggen die troep Geef mij maar q'tjes of jumbo's, weet je iig zeker dat je een heerlijke space hebt!

Daarom!

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 13:30:

▶

hij weet van wanten iig

SHIT....ik ben herkend

x2 je afkorting viel me al op

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 13:30:

▶

Zwerven al een tijdje rond hoor.Goed pilletje.Getest rond de 100 mgiesss

Oh nice, ondanks 't shiny aspect dan

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 13:30:

▶

de diamant 1 vd weinige p'tjes zijn met een organische inhoud wat tegenwoordig zeer zeldzaam is

Hmm, volg ik toch even niet wat jij bedoelt hier..

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 13:30:

▶

Dat is trouwens een punt waar ik 't later nog weleens over heb.

Dan dus graag

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 13:30:

▶

ik voel me gelijk thuis hier

Ja, welkom dude!
Wel weer interressant iemand die post met kennis van de materie en zonder (vooralsnog) eigen agenda.

Uitspraak van Blue Nike op maandag 15 november 2010 om 11:16:

▶

overigens zou "blauwe nike" ook met een uitslag komen, maar die is weg gebleven??!

He zie me naam staan
2 uitslagen ervan maar zijn ook 2 verschillende met de nike logo.
uitslag 1 een dikke donkerblauwe met platte kanten 166mg mdma
uitslag 2 een dikke lichblauwe met 1 bolle kant 68mg speed

Dat bedoel ik dus.
Fijn dat j r mee komt als j j naam ziet staan maar maakt j niet eg geloofwaardig maat.
Er speelt dus wel degelijk wat rond deze logo's beste mensjes!

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 09:09:

▶

Ik zag net een mooie pil uit Duitsland op PR.

Ik heb twee jaar geleden een aantal pillen gehad die er exact hetzelfde uitzagen. Matige ptjes, maar had destijds niet veel te eisen

Sorry maar ben nog an t wennen hier.
Vergat mn pagina te vernieuwen om nieuwe reacties te kunnen lezen

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 13:47:

▶

Dan dus graag

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 13:39:

▶

Meaning..? Dat de M compleet gesynthetiseerd is idpv uit safrol gehaald en dan verder gesynthetiseerd? Of doel je op synthetische rotzooi?

Safrol, een kleurloze of enigszins zwarte olie, gewonnen uit de wortel-schors of de vrucht van sassafras planten is de belangrijkste voorloper van alle productie van MDMA.Dit is organisch en uiteindelijk de primaire grondstof voor de ECHTE MDMA.
Helaas is de sassafras albidum(delen van de US en Canada),sassafras hesperia(Br.Columbia),sassafras tzumu(China)en de sassafras randaiense(Taiwan) op sterven na dood.Maw de plant staat op lijst van zeer bedreigde plantendiversiteiten(U.N.)en het is dus bijna uitgesloten dat wij hier organische mdma gebruiken.
99% wat hier gemaakt wordt is synthetische piperonal,gemaakt in China,Duitsland of Brazilie.
Daar zit dus het verschil in gebruikerservaring bij over het algemeen wat oudere personen.De jongere generatie kan dus eenvoudigweg dat verschil niet ervaren omdat er zeker de laatste 10 jaar bijna geen organische grondstoffen te krijgen zijn.Heel zeldzaam komt er is wat organisch uit.In de US bv heb j d mints.
Dat is echt een witchdokter(mintman) die op zoek gaat naar het wonderbaarlijke plantje om zijn eigen olie cq tabletje te creeéren.
Dat is hier niet mogelijk dus het lijkt me echt heel sterk dat we dit hier nog tegen komen.
Dat is een beetje in 't kort wat ik bedoel.Kan nog wel een uurtje verder gaan maar ben net nieuw hier

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 15 november 2010 om 13:48:

▶

zonder (vooralsnog) eigen agenda.

?

Uitspraak van Mr.Knots op maandag 15 november 2010 om 14:01:

▶

Matige ptjes,

Zijn toch behoorlijk zuiver getest.- 99.4 MDMA + 7.6 caffeine dusssss....?!

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 15:06:

▶

Daar zit dus het verschil in gebruikerservaring bij over het algemeen wat oudere personen

Ik bestrijd dit (als je tenminste bedoelt dat MDMA uit safrol anders is dan uit P2P). Of je nu safrol gebruikt of P2P, de weg naar MDMA is bij de ene wat langer dan bij de andere, maar ze leiden beide naar dezelfde MDMA. Ik ben zelf iemand die in 1990 z'n eerste pil had, maar ik denk niet dat de pillen vroeger beter waren. Het was toen allemaal nieuw en je eerste pil was toen gewoon de beste. De mensen die nu voor de eerste maal een pil pakken ervaren het zelfde als dat ze dat gedaan zouden hebben in 1990.

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 15:06:

▶

Dit is organisch

ghehe sorry door mijn opleiding verwar ik het woord 'organisch' soms nog wel eens :

Organische verbindingen: chemische verbindingen waarvan een molecuul minstens een koolstof- en een waterstofatoom bevat
Organische stof: materiaal van biologische (levende) oorsprong.

Vandaar dat ik het even vroeg

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 15:11:

▶

k bestrijd dit (als je tenminste bedoelt dat MDMA uit safrol anders is dan uit P2P). Of je nu safrol gebruikt of P2P, de weg naar MDMA is bij de ene wat langer dan bij de andere, maar ze leiden beide naar dezelfde MDMA.

Mee eens. ALS je het uit sperziebonen en honing KON maken, had het nog steeds dezelfde MDMA opgelevert. Organische bron, of niet. De resultante is hetzelfde. Alleen het gestelde kan natuurlijk niet

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 15:11:

▶

maar ik denk niet dat de pillen vroeger beter waren

Je houdt je iig geen illusie voor.

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 15:06:

▶

Daar zit dus het verschil in gebruikerservaring bij over het algemeen wat oudere personen.

Kort door de bocht en slechts de opvatting van een groep followers/aanhangers van deze 'hypothese'. Gebruikerservaring goes way beyond al dit soort dingen. Er wordt zo vaak zo'n te kort gedaan aan wat het nemen van psychoactieve stoffen nou eigenlijk betekend, ook hier weer.
Bij de oudere gebruikers is de magic gewoon gone, dat durven ze niet toe te geven en intussen blijft er een tunnelvisie bestaan die alleen kijkt naar dat wat ze aan het nemen zijn, en dan daarin overal maar de verklaring proberen te vinden, voor iets wat niet in de drugs ligt, maar aan iets wat in het brein heeft plaats gevonden.

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 15:11:

▶

Het was toen allemaal nieuw en je eerste pil was toen gewoon de beste. De mensen die nu voor de eerste maal een pil pakken ervaren het zelfde als dat ze dat gedaan zouden hebben in 1990.

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 15:14:

▶

Organische stof: materiaal van biologische (levende) oorsprong.

Inmiddels als je MDMA hebt gemaakt van je 'organische safrol', is de boel al zo bewerkt dat ik niet echt meer van iets 'organisch' zou willen spreken. Hooguit semi-synthetisch, maar met daarin nog wel de nadruk op het woord synthetisch.

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 15:14:

▶

Organische verbindingen: chemische verbindingen waarvan een molecuul minstens een koolstof- en een waterstofatoom bevat

Dat is 't natuurlijk wel nog

Uitspraak van wVw op maandag 15 november 2010 om 15:06:

▶

Zijn toch behoorlijk zuiver getest.- 99.4 MDMA + 7.6 caffeine dusssss....?!

Ik had ze twee jaar geleden, misschien waren dat andere dan die er nu in de omloop zijn? Wat ik me ervan kan herinneren is dat het spacen wel goed ging, maar ze een zeer nare uitwerking hadden. Waziger dan normaal, onprettig hallucineren.

Ik had ze destijds niet laten testen (dom), misschien waren ze vervuild. Iemand die dit toevallig weet? Ze zagen er exact hetzelfde uit als deze:

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 15:20:

▶

Inmiddels als je MDMA hebt gemaakt van je organische safrol, is de boel al zo bewerkt dat ik niet echt meer van iets 'organisch' zou willen spreken.

Daarom vind ik het hele verhaal om 'organische' uitgangstoffen ook een beetje vreemd. Of je nou MDMA uit safrol maakt, of uit een synthetisch product, in beide gevallen heb je (als het goed is) aan het eind van je synthese pure MDMA. Dat is in beide gevallen hetzelfde molecuul. Het is niet zo dat die van safrol gemaakte MDMA dan een 'groen tintje' heeft oid. Wat er dus al verteld is:

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 15:20:

▶

Organische bron, of niet. De resultaten zijn hetzelfde.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 15:20:

▶

Inmiddels als je MDMA hebt gemaakt van je organische safrol, is de boel al zo bewerkt dat ik niet echt meer van iets 'organisch' zou willen spreken. Hooguit semi-synthetisch, maar met daarin nog wel de nadruk op het woord synthetisch.

Yep, de chemische structuur van de MDMA gewonnen uit safrol of P2P zijn identiek. Ik hoorde van Norco overigens ook dat safrol ook heel moeilijk te verkrijgen is tegenwoordig. In het verleden zag je het nog wel terugkomen bij insecticiden, maar toen bleek dat dat op die manier erg kankerverwekkend bleek is het verkrijgen van safrol een stuk moeilijker geworden. Maar goed, aan de andere kant, BMK P2P (in de hoek gezet door Norco ) is ook moeilijk te verkrijgen maar toch lukt het. Las ik onlangs ook ergens iets over nieuwe methoden om naar MDMA te gaan? Iemand info?

gewoon mdma uit pmk, geen gezeik gewoon 2-traps synthese

helional, via aldoxime --> amide --> amine (MDA) en evt. methylgroepje bouwen voor MDMA
het is PMK BMK is voor Amfetamine..

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 15:25:

▶

het hele verhaal om 'organische' uitgangstoffen ook een beetje vreemd.

Ben je dus in ieder geval niet de enige in, gelukkig

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 15:25:

▶

Dat is in beide gevallen hetzelfde molecuul.

Jep

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 15:25:

▶

Het is niet zo dat die van safrol gemaakte MDMA dan een 'groen tintje' heeft oid.

Indeed

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 15:27:

▶

Yep, de chemische structuur van de MDMA gewonnen uit safrol of P2P zijn identiek.

Uiteraard, als ie niet identiek was, was één van de twee tenslotte geen MDMA geweest Het zijn precies dezelfde atomen verweven tot precies hetzelfde molecuul. En geen van die 'bolletjes' heeft een 'groen' shiny tintje, wat het een anders maakt dan het andere.

In beide gevallen is de resultante:


En geen van die 'bolletjes' heeft dus een ander karakter of hoe je het wilt noemen, als de synthese begonnen is bij safrol tegenover MDP2P, of nog wat anders.

(En in al die gevallen heb je het bij clandestiene productie over MDMA met 50% R-MDMA en 50% S-MDMA, kortom een racemisch mengsel, maar ik wilde hier verder niet te diep op in gaan )

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 15:32:

▶

helional, via aldoxime --> amide --> amine (MDA) en evt. methylgroepje bouwen voor MDMA

Prima route voor MDA, maar hoe wil je van MDA naar MDMA?

Methyl eraan vast plakken gaat volgens mij niet zo gemakkelijk

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 15:34:

▶

(En in al die gevallen heb je het bij clandestiene productie over MDMA met 50% R-MDMA en 50% S-MDMA, kortom een racemisch mengsel, maar ik wilde hier verder niet te diep op in gaan

ik wel
maar wat denk je van andere zouten? citraat, sulfaat etc..

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 15:32:

▶

het is PMK BMK is voor Amfetamine..

Foutje bedankt, ik had bij MDP2P moeten blijven.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 15:34:

▶

Het zijn precies dezelfde atomen verweven tot precies hetzelfde molecuul.

Wat heerlijk toch die absoluutheid @ molecuul niveau

Ben ik nu in een scheikunde les beland pffff

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 15:35:

▶

maar wat denk je van andere zouten? citraat, sulfaat etc..

die zouten hebben geen werking, die dienen om er een vaste stof van te maken. Weinig boeiend voor de werking die plaatsvindt tijdens een gebruikerservaring in ieder geval, want daarin is MDMA het actieve bestandsdeel, dat zout niet. Dus wat de werking betreft, want daar hadden we het over, nee ik denk daar niet echt veel van..

Los daarvan houdt een ander zout natuurlijk wel een andere maximale zuiverheid in, maar ondanks dat, kun je natuurlijk van ieder zout een even zuiver (zelfde percentage) product hebben. Waarbij je de regel accepteert dat het zout met de laagste maximale zuiverheid natuurlijk nooit een hoger percentage kan halen dan z'n eigen maximale zuiverheid; to state the obvious again. Dus je zou meerdere zouten moeten vergelijken @ maximale zuiverheid van dat zout wat de laagste maximale zuiverheid kan bepalen. bv. 75% vs 75% vs 75%; en dan heb je per gram; 750mg werkzame stof. En die is precies hetzelfde..

En dat stuur je naar je brein toe voor de werking (ik hoop niet de hele (bruto) gram trouwens (netto 750mg) )

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 15:34:

▶

Methyl eraan vast plakken gaat volgens mij niet zo gemakkelijk

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 15:44:

▶

Het zijn precies dezelfde atomen verweven tot precies hetzelfde molecuul.

Wat heerlijk toch die absoluutheid @ molecuul niveau

Hehe

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 15:45:

▶

Ben ik nu in een scheikunde les beland pffff

Ik weet nu meer over de productie van xtc dan over de productie van mijn sneetje volkoren brood

respect voor deze mensen... op welke opleiding leer je dit allemaal??

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 15:45:

▶

Ben ik nu in een scheikunde les beland pffff

1x in de zoveel tijd heb je dit soort gesprekken. Mooi toch

Uitspraak van Wasamambe op maandag 15 november 2010 om 16:12:

▶

respect voor deze mensen... op welke opleiding leer je dit allemaal??

Om dan maar in kabouter Wesley's bewoordingen te blijven: intreresse en honderdmiljoenmiljard artikelen/boeken/erowid/Alexander Shulgin lezen

Uitspraak van Wasamambe op maandag 15 november 2010 om 16:12:

▶

op welke opleiding leer je dit allemaal?

http://www.vu.nl/nl/opleidingen/masteropleidingen/opleidingenoverzicht/c-d/chemistry/specializations/molecular-design-synthesis-catalysis/index.asp

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 16:06:

▶

Los daarvan houdt een ander zout natuurlijk wel een andere maximale zuiverheid in, maar ondanks dat, kun je natuurlijk van ieder zout een even zuiver (zelfde percentage) product hebben.

Dat is gewoon het simpele verhaal van 8 + 2 = 10 maar 7 + 3 is ook 10.

je weet mijn opleiding toch al
en methylgroepje maakt je via een n-formyl intermidiate (of shiff base of of acetyl intermidiate)
en verder heeft het soort zout zeker wel effect, vooral op het opkomen van het effect..
of ik heb last van het placebo effect

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 16:19:

▶

simpele verhaal van 8 + 2 = 10 maar 7 + 3 is ook 10.

Hehe, bijvoorbeeld een simpele opgave : Maak twee groepen van 10 knikkers.


Met 8 rode en 2 blauwe heb je net zo goed 10 knikkers als met 7 groene en 3 gele (of 7 blauwe en 3 rode)

Euhr, wilde hier verder niet zoveel mee zeggen het waren gewoon memoires aan de basisschool die even in me opkwamen

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:20:

▶

en verder heeft het soort zout zeker wel effect

Ik denk dat dat verschil te verwaarlozen is. Jij denkt van niet?

misschien wel misschien niet..
ik vond citraat iig wel relaxter als het HCL zout

Ik denk dat ik die blauwe nike niet mag inleveren....
nu stopt me brommer er weer mee... komt steeds wat tussen

maargoed ik heb dus werkelijk 0 gevoeld van die blauwe nike...
Dus lijkt me ook sterk dat er vrij weinig in zou zitten

( laatste keer mdma was Q-base namelijk )

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 16:22:

▶

knikkers

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 16:22:

▶

knikkers.

Ik heb niet met je geknikkerd

Uitspraak van Mr.Knots op maandag 15 november 2010 om 16:06:

▶

k weet nu meer over de productie van xtc dan over de productie van mijn sneetje volkoren brood

Ik heb brood en banket bakken gedaan maar het scheeld niet veel inderdaad

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:27:

▶

ik vond citraat iig wel relaxter als het HCL zout

Ik ga er in ieder geval van uit dat jij geen onzin verkoopt . Je weet toch

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 16:15:

▶

1x in de zoveel tijd heb je dit soort gesprekken. Mooi toch

Schitterend!.. begrijp er uiteraard niets van, maar is 10 x beter als die eeuwige bitse/denigrerende opmerkingen van je

Uitspraak van Tsjuk op maandag 15 november 2010 om 16:27:

▶

Ik heb brood en banket bakken gedaan maar het scheeld niet veel inderdaad

Kun je samen met Hoog Kwaliteit bakpoeder verkopen. (maar laat maar gaan, want ik mag van sommige PF leden geen Hoog Kwaliteit gerelateerde grappen maar maken :lol

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:20:

▶

of ik heb last van het placebo effect

don't underestimate that

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:20:

▶

vooral op het opkomen van het effect..

mwah, dubieus mss hier enige invloed, maar je kunt het placebo effect hier niet buitenspel zetten. Ik denk dat de invloed erg minimaal is, if at all. Maar daarnaast, verder gewoon zelfde M omsloten in een ander zout And that's gonna do the same trick upstairs from the spine

Buitendat, zie alle andere omstandigheden maar eens gelijk te trekken voor de in feite ook vele proefjes die je zou moeten uitvoeren om hier in een goede vergelijking op te zetten. That's not gonna work either.

En dat brengt mij weer terug naar:

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 15:20:

▶

Gebruikerservaring goes way beyond al dit soort dingen. Er wordt zo vaak zo'n te kort gedaan aan wat het nemen van psychoactieve stoffen nou eigenlijk betekend, ook hier weer.

Een gebruikerservaring op een psychoactieve stof houdt -zoveel méér- in dan zuiver en alleen kijken naar wát (tot op welke detail aan toe, nu hebben we het over de diverse zouten bijvoorbeeld) én hoeveel alléén . En dat -zoveel méér-, ga je (haast?) nooit gelijk kunnen trekken..
..en dat is wel wat je nodig hebt om conclusies te kunnen trekken (zoals ik ze graag zou zien dan )

Uitspraak van Technoasis op maandag 15 november 2010 om 16:23:

▶

Ik denk dat dat verschil te verwaarlozen is.

Me too. In ieder geval zullen er veel andere factoren zijn die veel grotere confounders zijn. En die worden veel te vaak vergeten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 november 2010 om 16:30:

▶

bitse/denigrerende opmerkingen van je

Bij deze dan: Mea Culpa, mea maxima culpa Knuffel

wie wilde er meer weten over brood bakken?
lang leven gist:
C6H12O6 -> 2 CH3-CH2-OH + 2 CO2

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:27:

▶

ik vond citraat iig wel relaxter als het HCL zout

ok, dat kan dat je ervaring lekkerder uitpakte op het een, dan op het ander. Maar op hoeveel ervaringen met beide, tegenover elkaar gezet, heb je dit gebaseerd?

En, waarom zou dit perse dan daaraan moeten liggen, voelde je je niet bijvoorbeeld ook gewoon relaxter op een van die dagen, dat je het citraat zout nam, of als je dat bijvoorbeeld op een feest deed, was de muziek niet gewoon vetter, was je gezelschap niet gewoon aangenamer? Dat soort dingen, waren die allemaal gelijk?
Ook wat je gegeten had te voren? Grapefruitsap gedronken 's morgens bijvoorbeeld?

Ik kan me niet voorstellen dat je alle factoren voor gebruik gelijk getrokken kunt hebben, dus een hele evenwichtige (ik zoek naar iets waar je wetenschappelijk wat mee zou kunnen he.. komt door mijn achtergrond), vergelijking kunt maken..


Afijn, zie ook vorige post.



Ik bedoel, misschien dat ik als ik een keer het citraat zout heb, ook wel een superrelaxte ervaring ga hebben (ik ga er nu ff vanuit dat ik het .HCl zout heb, dat weet ik ook wel bijna zeker trouwens, niet dat het lab het er bij gemeld heeft), maar ik zit dan niet zo op elkaar, dat ik dat gelijk (zeker niet na 1 ervaring) op de zoutvorm ga afschuiven.

En dat bedoel ik met er is

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 15 november 2010 om 16:32:

▶

-zoveel méér- in dan zuiver en alleen kijken naar wát (tot op welke detail aan toe, nu hebben we het over de diverse zouten bijvoorbeeld) én hoeveel alléén .

En ik raad je aan daar eigenlijk ook voor jezelf kritisch naar te kijken, als je dan nog steeds hetzelfde vindt, prima
No offence en even goede vrienden om het zo maar te zeggen Maar just take it into consideration!

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:20:

▶

en methylgroepje maakt je via een n-formyl intermidiate (of shiff base of of acetyl intermidiate)

Leg eens uit hoe deze additie gaat (graag met een reactie mechanisme)

info:
ik heb mijn antioxidantkuur met bijbehorende aminozuren niet veranderd..
verder waren beide keren buiten in een park, dus wat dat betreft geen probleem
en allebij 100mg (wel verschil dus in totale hoeveelheid MDMA (freebase)
en nu weet ik ook wel wat jij hierboven vermeld, maar zoals ik al zij het voelde veel beter.

en ik heb altijd de zoutvorm de schuld gegeven.. gezien dat me het meest logische leek
maar het hangt idd van vele factoren af.

Uitspraak van Heartpressure op maandag 15 november 2010 om 16:44:

▶

Leg eens uit hoe deze additie gaat (graag met een reactie mechanisme)

moet ik tekenen ? nooit goed in geweest
maar het komt neer op:
MDA + Methylformiaat --> n-methyl MDA
n-methyl MDA + LiAlh4 --> MDMA

2 reactiemechanismes dus, zoek ze maar op

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:47:

▶

en ik heb altijd de zoutvorm de schuld gegeven.. gezien dat me het meest logische leek
maar het hangt idd van vele factoren af.

Nou ja, je weet voor jezelf in ieder geval dat bij jou het een mogelijke factor is, maar als het daarnaast maar niet aan je aandacht ontsnapt dat er inderdaad meerdere factoren zijn, al heb je naar wat ik lees, op zich je best gedaan een aantal dingen gelijk te trekken (park, kuur)

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:47:

▶

wel verschil dus in totale hoeveelheid MDMA (freebase)

hehe, ja weet ff niet hoe groot, want wat is ook alweer de maximale zuiverheid van het citraat zout?

En welke zuiverheden had je, weet je dat? (laten testen?). Dus gek genoeg daar wel een verschilletje juist

Uitspraak van Norco op maandag 15 november 2010 om 16:54:

▶

MDA + Methylformiaat --> n-methyl MDA

Deze stap zie ik dus niet zo snel gebeuren op een of andere manier.
En wat wil je bij de 2e stap precies reduceren?