Het grote webdesign topic

Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.

Uitspraak van DeCo op donderdag 11 november 2010 om 12:40:

▶

Nee, dan heb ik het puur over layout.. okay, ik heb een afbeelding van 25kb als voorbeeld genomen.
Of weegt HTML volgens jou helemaal niets? De HTML van deze forum-pagina bestaat uit een dikke 100.000 bytes, wat geserveerd moet worden door de server. De homepage-HTML is 32kb groot.

Volgensmij volgen we elkaar niet helemaal. De layout zelf is puur html, bijna geen afbeeldingen, dit is een stuk minder dan dat je een layout hebt met diverse afbeeldingen (gif/jpeg/png etc.). Dat maakt het zwaarder en ook dus meer bandbreedte.

Kijk niet alleen naar de data die naar de gebruiker gestuurd word, kijk eens wat de databeest te voorduren heeft met zoveel gebruikers, rubrieken, vrienden, feesten e.d.
Dat zijn een hoop queries

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 14:34:

▶

Volgensmij volgen we elkaar niet helemaal.

ik denk 't ook
waar het mij om gaat is, dat elke beslissing púúr HTML, een behoorlijke grote impact op je datatraffic kan hebben.
nog inderdaad niet gesproken over de afbeeldingen, css, etc.

Is het in deze vorm verwaarloosbaar t.o.v. de media? ja.. maar media is niet altijd zichtbaar en layout wel. Dus elke beslissing in het layout heeft uiteindelijk grote gevolgen op datatraffic, servers, etc.

Uitspraak van xantrex op donderdag 11 november 2010 om 14:40:

▶

Dat zijn een hoop queries

Ooit gehoord van APC caching?

Party schijnt op 70 servers te draaien. Beetje overdreven als je mij vraagt. Ga het eens optimaliseren want volgens mij willen wij de achterkant niet zien.

Uitspraak van xantrex op donderdag 11 november 2010 om 14:40:

▶

Dat zijn een hoop queries

Dat ligt er maar net aan hoe je je queries aanpakt, als je het goed gebruikt hoef je niet zoveel te querien.

Uitspraak van DeCo op donderdag 11 november 2010 om 15:00:

▶

Is het in deze vorm verwaarloosbaar t.o.v. de media? ja.. maar media is niet altijd zichtbaar en layout wel. Dus elke beslissing in het layout heeft uiteindelijk grote gevolgen op datatraffic, servers, etc.

Als ik het zo bekijk zitten we op 1 lijn

Uitspraak van Pjom op donderdag 11 november 2010 om 15:01:

▶

Party schijnt op 70 servers te draaien. Beetje overdreven als je mij vraagt. Ga het eens optimaliseren want volgens mij willen wij de achterkant niet zien.

Ik denk inderdaad dat je ervan schrikt.

Uitspraak van Pjom op donderdag 11 november 2010 om 15:01:

▶

Ga het eens optimaliseren want volgens mij willen wij de achterkant niet zien.

Tja, Google heeft er 150.000 staan, Facebook vorig jaar nog 30.000, van Hyves zeggen ze dat ze er 1800 hebben staan
Ik denk dat je de omvang van een grote site een beetje onderschat.. 70 is misschien veel, maar ik denk dat je er ook zo aan zit: clustering, media-servers, meerdere database-servers, backups, failovers, weet ik waar zo'n farm allemaal uit bestaat. Alles is gedeeld.

En je blijft altijd last houden van oude oplossingen, keuzes en techniek. Even optimaliseren is zelfs met een heel team een langdurig proces, vrees ik

Ik hou van een strakke structuur als ik met html bezig bent, maar wil ook snel werken met html dus is niet altijd alles gestructureerd overzichtelijk opgebouwd. Weet iemand of er een website is waarbij je html in kan laden en die dit dan perfect recht zet voor je, zodat je zelf niet alles met tabjes netjes onder elkaar hoeft te krijgen?

BVD

Als je netjes werkt blijft je code ook netjes . Je kunt in dreamweaver code format gebruiken, moet je wel in je settings de 2 spaties even veranderen naar 1 tab.

Zijn er mensen die ook flyers ontwerpen hier? evt onze site moet ook een beurt hebben.


stuur maar een pb met antwoord.


mvg Raoul

Vanwaar de vraag in een webdesign topic? Uiteraard zijn er mensen die dat doen

Ik ben vandaag wat aan het pielen met cufon. Werkt heel leuk, maar in ie6 en ie7 krijg ik het niet voor elkaar om bijvoorbeeld een navigatie met cufon samen te laten komen.

Het werkt voor deze 2 browsers alleen met een enkele element zoals h1, h2 etc maar niet als je een h1 een class geeft bijv. h1.cufon of zoals hieronder a.appointmentBoxTitle al maar te zwijgen over het pad wat een navigatie bevat...

bron:
<script src="/javascript/cufon-yui.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/javascript/Rotis_Semi_Serif_Std_400.font.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript">


Cufon.replace("h1", {

});
Cufon.replace("a.appointmentBoxTitle", {

});
Cufon.replace("h3", {

});

</script>
<!-- Cufon Css -->

Als iemand een oplossing weet, dan hoor ik dat graag...

BVD!

Cufon vind ik teveel gedoe... ik gebruik liever de font-face (css3)

https://developer.mozilla.org/en/css/@font-face

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 november 2010 om 16:10:

▶

k ben vandaag wat aan het pielen met cufon. Werkt heel leuk, maar in ie6 en ie7 krijg ik het niet voor elkaar om bijvoorbeeld een navigatie met cufon samen te laten komen.

Ik ben geen voorstander om cufon te gaan gebruiken in een navigatie. Zoals je al merkt zijn niet alle browsers er tegen bestand, daarnaast werkt bepaalde fonts iets anders bij diverse browsers.

Uitspraak van DeCo op maandag 22 november 2010 om 23:53:

▶

Cufon vind ik teveel gedoe... ik gebruik liever de font-face (css3)

https://developer.mozilla.org/en/css/@font-face

Hiermee ben ik wel eens tegengekomen dat deze ook niet altijd even goed inlaad bij IE browsers.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 november 2010 om 12:30:

▶

Hiermee ben ik wel eens tegengekomen dat deze ook niet altijd even goed inlaad bij IE browsers.

er kan enig verschil zijn, in dikte bijvoorbeeld.. maar dat is met normale doorsnee fonts ook

Uitspraak van DeCo op dinsdag 23 november 2010 om 13:02:

▶

er kan enig verschil zijn, in dikte bijvoorbeeld.. maar dat is met normale doorsnee fonts ook

Ik heb gehad dat ie niet goed initialiseerd en als je dan weer F5 drukt, dan staat het weer wel goed...

Trouwens de laatste site die wij gemaakt hebben (de laatste 4 maanden eigenlijk) is www.fear.fm

Zoiets is nooit af maar wilde het hier toch eens neerzetten.

maakt niet uit.. 6 november 2010 22:34 had je 'm ook gemeld

Uitspraak van Pjom op zaterdag 6 november 2010 om 22:34:

▶

Vandaag online gegaan

www.fear.fm

wel super dat ie weer online is gegaan

Kut whahaha

Hoi,

Dit is mijn site: www.patrick-allen.nl

In dit kun je links in dat menu naar mijn fotoalbums, die worden gehost via Google Picasa. Ik was hier zeer tevreden mee tot ik erachter kwam dat de albums met Internet explorer niet worden weergegeven, althans niet bij mij! Maar wel met Firefox en Chrome.

Kunnen jullie mijn Fotoalbums zien in internet explorer?

Dat wil ik wetenw ant dan ligt het aan mijn browser. Ik heb de site gemaakt met Joomla en ik ben er zeer happy mee verder.

Als jullie het ook niet zien in Internet Explorer dan moet ik even iets gaan verzinnen

IE 9 Beta is uit (N) die startte niet eens op!!

Mijn excuses als je de site traag vind laden, STRATO (n)

Uitspraak van Patrick Allen op woensdag 1 december 2010 om 18:20:

▶

IE 9 Beta is uit die startte niet eens op!!

Met IE9 is niet veel mis Ja en ik zeg dat, denk eens na hoe goed het dan wel niet moet zijn

Uitspraak van Patrick Allen op woensdag 1 december 2010 om 18:20:

▶

Mijn excuses als je de site traag vind laden, STRATO

Dan stap je toch over op een andere host?

Uitspraak van Patrick Allen op woensdag 1 december 2010 om 18:20:

▶

Dat wil ik wetenw ant dan ligt het aan mijn browser.

Haal eerst eens alle HTML en CSS fouten eruit:

Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 55 Errors, 19 warning(s)

Uitspraak van Pjom op vrijdag 3 december 2010 om 13:23:

▶

Dan stap je toch over op een andere host?

Workin on that, en met IE 9 komt het wel goed denk het was een beta versie.. meeste verkeer komt van Firefox.

Uitspraak van Pjom op vrijdag 3 december 2010 om 13:23:

▶

Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 55 Errors, 19 warning

Zo zo Ik werk met Joomla. En ik ben een beginnende webdesigner, kan zo gauw niet zien waar ik die fouten kan opzoeken. Maar dit doet Joomla dus en het wordt denk ik lastig aanpassen. Heb mijn website eens ingeladen met stylizer... phoej

Nee dat doet je HTML. Als je Joomla de schuld geeft hem je dus echt geen idee wat je aant doen bent

http://validator.w3.org

@Patrick: misschien dat je je systeem ook even moet herzien. IE9 draait als een tierelier. Prima browser hoor

Uitspraak van DeCo op vrijdag 3 december 2010 om 16:46:

▶

@Patrick: misschien dat je je systeem ook even moet herzien. IE9 draait als een tierelier. Prima browser hoor

Moet misschien even een goeie versie downloaden dan hahaha want bij mij liep ie vast

Uitspraak van Patrick Allen op vrijdag 3 december 2010 om 15:16:

▶

Uitspraak van Heatzone op vrijdag 3 december 2010 om 13:23:
Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 55 Errors, 19 warning

Zo zo Ik werk met Joomla. En ik ben een beginnende webdesigner, kan zo gauw niet zien waar ik die fouten kan opzoeken. Maar dit doet Joomla dus en het wordt denk ik lastig aanpassen. Heb mijn website eens ingeladen met stylizer... phoej

Wellicht is het handig je structuur wat beter neer te zetten. Weet niet wat het openen met zoveel div's voor reden heeft:
<div class="wrapper-t">
<div id="page-body">

<div class="wrapper floatholder">

<div class="wrapper-t">
<div class="wrapper-b">
<div class="wrapper-l">
<div class="wrapper-r">
<div class="wrapper-tl">
<div class="wrapper-tr">
<div class="wrapper-bl">

<div class="wrapper-br">

<div id="header">

<div id="toolbar">
Het is maar een suggestie uiteraard...

whoop whooop

www.mastersofceremony.nl

mooi kunstwerkje, ziet er goed uit
nog wel even de social media buttons checken onderin

Uitspraak van DeCo op vrijdag 17 december 2010 om 09:10:

▶

de social media buttons checken onderin

Wat is dr mee dan? Werken hier gewoon hoor

Uitspraak van DeCo op vrijdag 17 december 2010 om 09:10:

▶

mooi kunstwerkje, ziet er goed uit

Thnx, werkt overigens ook zonder flash dit maal.

Uitspraak van Pjom op vrijdag 17 december 2010 om 09:45:

▶

Wat is dr mee dan? Werken hier gewoon hoor

facebook-icon = youtube
youtube-icon = myspace
myspace-icon = facebook

ze werken.. dat dan weer wel

Ow haha zal vnv eens ff naar kijken dan thnx

Jij met nog wat nieuws bezig?

en toch zit er nog ruimte links, boven en rechts, hoe kan dat?

Uitspraak van Yaske op zondag 19 december 2010 om 17:50:

▶

en toch zit er nog ruimte links, boven en rechts, hoe kan dat?

Wat zit er in die div oid? Wanneer er een P, H1/2/3/4/5/6 o.i.d. inzit zit daar standaard een margin op die elementen, die moet eraf

alleen images...

Plaats de HTML eens die erbij zit (als je wilt ). Images hebben vaak standaard ook wel wat ruimte om zich heen trouwens als er een witregel bij zit in de broncode


Wat ik me nu bedenk, html heeft ook standaard wat ruimte boven.

Wellicht doet dit wat je graag wilt:

Uitspraak van Yaske op zondag 19 december 2010 om 17:50:

▶

en toch zit er nog ruimte links, boven en rechts, hoe kan dat?

de WIDTH defineren? en dit:

Uitspraak van ' Minister van Sterke Drank op zondag 19 december 2010 om 18:31:

▶

html, body {
padding: 0;
margin: 0;
}

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 18:17:

▶

check alternate, zelfde verhaal. Wij hebben keer redesign gedaan, omzet ging met 15.000 omlaag in een half jaar puur omdat mensen gewend zijn aan een site.

edit: Bleek achteraf dat de programmeur de site op no-follow had gezet voor google haha. Niet echt slim voor de vindbaarheid en al zeker niet voor die omzet!

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 december 2010 om 15:30:

▶

edit: Bleek achteraf dat de programmeur de site op no-follow had gezet voor google haha. Niet echt slim voor de vindbaarheid en al zeker niet voor die omzet!

OMG, dat merk je toch eerder dan binnen een half jaar?? Wat een fail management.

Overigens zal er altijd een inkakkertje komen op het moment dat je wisselt qua design en bezoekers hebt die terugkeren voor je shop. Maar naarmate het went en je communiceert naar bezoekers is het niet zo'n groot probleem.

Uitspraak van ' Minister van Sterke Drank op dinsdag 21 december 2010 om 10:57:

▶

OMG, dat merk je toch eerder dan binnen een half jaar?? Wat een fail management.

Tja als je geen google addwords campagne laat draaien en terug dringende omzet na een half jaar meld denk ik niet dat bedrijven daar aandacht op gaan vestigen. Wij leveren het op en dat is het dan.

Ik zelf vind het persoonlijk wel heel interessant om te weten of sites goed lopen. De programmeur had een nieuw maatwerk gemaakt om per pagina in te stellen of je een pagina zichtbaar wil maken voor google. Maar dan moet je het niet vergeten weer op follow te zetten, dat gaat de klant natuurlijk zelf ook niet achter komen haha.

Buiten dat als webdesigner wil je gewoon je interactie van sites verbeteren, dus zou het wel leuk zijn daar achteraf informatie over te krijgen of een site goed loopt of niet en waar dat aan zou liggen.

Wie kan me helpen:
Ben met m'n website bezig in dreamweaver maar het lukt me maar niet om een 'slagschaduw' in m'n .body te krijgen.
wie weet hoe dit moet?

http://www.desktopography.net/ zoiets zeg maar

Uitspraak van rolstoel-terror op woensdag 22 december 2010 om 16:13:

▶

Ben met m'n website bezig in dreamweaver maar het lukt me maar niet om een 'slagschaduw' onder m'n .container te krijgen.
wie weet hoe dit moet?

Gewoon een background-image met daarin de schaduw op repeat zetten?

Uitspraak van rolstoel-terror op woensdag 22 december 2010 om 16:13:

▶

Wie kan me helpen:
Ben met m'n website bezig in dreamweaver maar het lukt me maar niet om een 'slagschaduw' in m'n .body te krijgen.
wie weet hoe dit moet?

Dat is CSS3 wat ze gebruiken. In zo'n geval gewoon in de broncode kijken?

Uitspraak van Qre8ive op woensdag 22 december 2010 om 19:51:

▶

Dat is CSS3 wat ze gebruiken. In zo'n geval gewoon in de broncode kijken?

Dat snap ik maar hoe voeg je dat toe in dreamweaver cs5?

Uitspraak van Yups! op woensdag 22 december 2010 om 16:47:

▶

Gewoon een background-image met daarin de schaduw op repeat zetten?

Uitspraak van rolstoel-terror op woensdag 22 december 2010 om 20:46:

▶

Dat snap ik maar hoe voeg je dat toe in dreamweaver cs5?

Dreamweaver...ik gebruik zelf notepad++ wellicht beter voor jouw

Uitspraak van rolstoel-terror op woensdag 22 december 2010 om 20:46:

▶

Dat snap ik maar hoe voeg je dat toe in dreamweaver cs5?

Je dreamweaver updaten . Daar moet de HTML5 en CSS3 update in zitten.

Uitspraak van rolstoel-terror op woensdag 22 december 2010 om 20:46:

▶

Dat snap ik maar hoe voeg je dat toe in dreamweaver cs5?

kopieren plakken

zet je url anders even neer.. dan kunnen we de code bekijken en is het wat handiger om feedback te geven

http://www.uggs-nederland.nl/

Gisteren online gegaan