Pillentopic

Ik lees op deze link ( http://www.rollinballzcrew.com/preload.shtml ) dat antacid's innemen een uur voor het droppen van een pil je maag neutraliseren en dat dit zou helpen om je trip te verlengen en minder last te hebben van misselijkheid omdat er minder van de pil word opgelost door maagzuren. Eerste keer dat ik dit lees, weet iemand hier meer van, het effect van een pil verlengen kan nooit kwaad uiteraard

nou mensen ik ben net geweest en ik heb gewoon verteld dat ik wel is wat gekocht heb voor eigen gebruik.
ik heb mn verklaring gedaan en het is goed zo
de rechter kan natuurlijk altijd nog vragen hebben maar ik denk het niet.
en tsja bezit is strafbaar, maar ik heb het gebruikt ik heb een heel gesprek gehad met dat mokkel ne ze vond niet dat ik strafbaar was omdat het rechtsysteem heel krom was in nederland
Groetjes!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 14:41:

▶

ze vond niet dat ik strafbaar was omdat het rechtsysteem heel krom was in nederland

Ehrrr Right

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 14:41:

▶

ze vond

Ze kan alles vinden, maar daar heb jij uiteindelijk helemaal niks aan. En ja, het zit raar in elkaar, maar op moment dat ze de drugs bij je aantreffen ben je in feite strafbaar. Onder invloed zijn is dan weer niet strafbaar.

Uitspraak van Technoasis op woensdag 10 november 2010 om 13:13:

▶

Precies, maar daarom heeft wel praten ook geen toegevoegde waarde voor TerrorMinded

oh vast niet! maar bijvoorbaad al roepen dat je niks te melden hebt en je beroept op je zwijgrecht maakt jou iig verdachter dan dat je al bent
wat voor de politie een reden kan zijn om jou ook extra in de gaten te houden.... ze weten immers al dat bepaalde contakten gelegt zijn voor het verschaffen van drugs! dus dat gedeelte kun je niet onderuit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 14:49:

▶

oh vast niet! maar bijvoorbaad al roepen dat je niks te melden hebt en je beroept op je zwijgrecht maakt jou iig verdachter dan dat je al bent

Maar dat is niet hoe de wet kijkt. Je mag altijd zwijgen en daar worden dan ook geen voorwaarden aan gehangen. Als jij met jerrycan ergens rondloopt en je stinkt naar de fik, dan is het waarschijnlijk dat een brand in de buurt misschien wel door jou aangestoken is. Maar totdat het tegendeel bewezen is ben je onschuldig. Ga je praten dan kan alles tegen je gebruikt worden. Lieg je en komen ze er daarna achter, dan ben je alsnog de sjaak. Zwijg je, niks aan de hand het is je recht.

Uitspraak van Technoasis op woensdag 10 november 2010 om 15:16:

▶

Als jij met jerrycan ergens rondloopt en je stinkt naar de fik, dan is het waarschijnlijk dat een brand in de buurt misschien wel door jou aangestoken is

indirect bewijs.
heel vervelend, wel (bijna) zeker weten dat iemand iets geflikt heeft, maar het niet hard kunnen bewijzen.

maar achteraf dus in feite (nog) niet zoveel aan de hand terrorminded..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 14:41:

▶

ik heb mn verklaring gedaan en het is goed zo

Uitspraak van Technoasis op woensdag 10 november 2010 om 15:16:

▶

Maar totdat het tegendeel bewezen is ben je onschuldig

Zo werkt het helaas niet altijd in nederland, als ik roep dat jij aan je buurmeisje hebt gezeten mag jij bewijzen dat het niet zo is

Uitspraak van Badass B.U.D. op woensdag 10 november 2010 om 16:03:

▶

Zo werkt het helaas niet altijd in nederland, als ik roep dat jij aan je buurmeisje hebt gezeten mag jij bewijzen dat het niet zo is

zou een leuke boel worden als het zo zou gaan.. noem ik mijn buurman een moordenaar, gaat hij de gevangenis in als hij zijn onschuld niet kan bewijzen..? tuurlijk niet. als jij roept dat je buurman aan je buurmeisje heeft gezeten en uit onderzoek blijkt dat dat daadwerkelijk zo is (en natuurlijk zal je buurman ondervraagd worden) dan pas is hij schuldig, daarvoor echt niet hoor.

Als jullie nou eens hier zouden roepen wat voor pillen jullie buurman heeft zou veel beter in dit topic passen...

O.T,
Blauwe diamanten en blauwe rotondes!

Uitspraak van pimsalabim op woensdag 10 november 2010 om 16:12:

▶

zou een leuke boel worden als het zo zou gaan.. noem ik mijn buurman een moordenaar, gaat hij de gevangenis in als hij zijn onschuld niet kan bewijzen..? tuurlijk niet. als jij roept dat je buurman aan je buurmeisje heeft gezeten en uit onderzoek blijkt dat dat daadwerkelijk zo is (en natuurlijk zal je buurman ondervraagd worden) dan pas is hij schuldig, daarvoor echt niet hoor.

Juist.

Uitspraak van pimsalabim op woensdag 10 november 2010 om 16:12:

▶

zou een leuke boel worden als het zo zou gaan.. noem ik mijn buurman een moordenaar, gaat hij de gevangenis in als hij zijn onschuld niet kan bewijzen..? tuurlijk niet. als jij roept dat je buurman aan je buurmeisje heeft gezeten en uit onderzoek blijkt dat dat daadwerkelijk zo is (en natuurlijk zal je buurman ondervraagd worden) dan pas is hij schuldig, daarvoor echt niet hoor.

En hoe zit het dan met die gestoorde meisjes die roepen dat ze door hun vader misbruikt zijn? Vader die door de gehele mallemolen wordt gehaald, computers die op kinderporno worden onderzocht, een stempel als viezerik die zijn kinderen misbruikt en na een jaar blijkt dat die vent niks heeft gedaan.

Vanwege mijn werk heb ik een speciale verzekering die kosten dekt als ik voor de tuchtcommisie zou moeten verschijnen als 1 van mijn patienten zou roepen dat ik haar onzedelijk betast zou hebben, ik moet dan maar bewijzen dat het niet zo is.

Uitspraak van Badass B.U.D. op woensdag 10 november 2010 om 17:46:

▶

Vader die door de gehele mallemolen wordt gehaald, computers die op kinderporno worden onderzocht,

Die vader is dan verdacht, maar nog niet vervolgd en bewezen schuldig..dat gebeurd pas in de rechtbank.



Mja, daarna moet je idd maar zien van dat stempel af te komen idd, dat is wel zo..

groene canadezen/Q-ranje/groene jumbo/paarse playboys/rooie dollars

Uitspraak van Badass B.U.D. op woensdag 10 november 2010 om 17:46:

▶

En hoe zit het dan met die gestoorde meisjes die roepen dat ze door hun vader misbruikt zijn? Vader die door de gehele mallemolen wordt gehaald, computers die op kinderporno worden onderzocht, een stempel als viezerik die zijn kinderen misbruikt en na een jaar blijkt dat die vent niks heeft gedaan.

Die wordt niet vervolgd. Komt alleen een onderzoek en het meisje dat aangifte heeft gedaan wordt misschien vervolgd voor vals aangifte. Waarom denk jij dat Joran van der Sloot zo lang vrij heeft kunnen rondlopen. Geen hard bewijs. Natuurlijk heeft hij het gedaan, maar geen bewijs is geen schuld.

Uitspraak van Badass B.U.D. op woensdag 10 november 2010 om 17:48:

▶

Vanwege mijn werk heb ik een speciale verzekering die kosten dekt als ik voor de tuchtcommisie zou moeten verschijnen als 1 van mijn patienten zou roepen dat ik haar onzedelijk betast zou hebben, ik moet dan maar bewijzen dat het niet zo is.

Lijkt mij vrij sterk. Ik denk dat jij een rechtsbijstandverzekering bedoelt die jouw kosten dekt voor bijstand door juristen en advocaten. Maar dan ben jij de procederende partij. Mocht je zelf verdacht zijn, dan heb je zoiezo altijd recht op en pro deo advocaaat (ga ik maar even vanuit als je in de zorg zit :lol

Hier blauwe sterren en witte sterren.

Zeer fijne pilletjes voor op een feest geen hoofdpijn de dag erna.

grappig welke voorbeelden er aangekaart worden!!

vergeten alleen 1 ding... iemand die dealt is bijvoorbaad al schuldig
en daar ging dit verhaal om!

Uitspraak van Technoasis op woensdag 10 november 2010 om 17:54:

▶

maar geen bewijs is geen schuld.

vandaar dat ze bepaalde mensen vragen om naar het bureau te komen om eventueel bewijs te kunnen achterhalen...
wat niet moeilijk moet zijn, want telefoonnummers zijn dus al bekend kwestie van aftappen..

Uitspraak van Technoasis op woensdag 10 november 2010 om 18:03:

▶

Lijkt mij vrij sterk. Ik denk dat jij een rechtsbijstandverzekering bedoelt die jouw kosten dekt voor bijstand door juristen en advocaten. Maar dan ben jij de procederende partij. Mocht je zelf verdacht zijn, dan heb je zoiezo altijd recht op en pro deo advocaaat (ga ik maar even vanuit als je in de zorg zit :lol

wat raar zeg?

waar haal je die: "Lijkt mij vrij sterk. Ik denk dat jij een rechtsbijstandverzekering bedoelt die jouw kosten dekt voor bijstand door juristen en advocaten. Maar dan ben jij de procederende partij. Mocht je zelf verdacht zijn, dan heb je zoiezo altijd recht op en pro deo advocaaat (ga ik maar even vanuit als je in de zorg zit :lol"-PILLETJES?

haha mensen volgens mij gaat iedereen beetje offtopic

Uitspraak van MrBusy op woensdag 10 november 2010 om 18:52:

▶

haha mensen volgens mij gaat iedereen beetje offtopic

gebeurt hier wel es vaker

en dan 10x liever offtopic geneuzel.. dan die andere "shit" die bijna net zo vaak voorbij komt

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 november 2010 om 18:34:

▶

geen hoofdpijn de dag erna

dat ligt aan andere zaken.. heeft niks met het pilletje te maken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 19:02:

▶

geen hoofdpijn de dag erna

dat ligt aan andere zaken.. heeft niks met het pilletje te maken

Uitspraak van Badass B.U.D. op woensdag 10 november 2010 om 16:03:

▶

als ik roep dat jij aan je buurmeisje hebt gezeten mag jij bewijzen dat het niet zo is

Klopt niet. In Amerika neigt het systeem een beetje naar deze richting. Vandaar dat men elkaar voortdurend aanklaagt voor bullshit én er ook zoveel mensen vastzitten. Als iemand je aanklaagt voor iets moet jij het tegendeel bewijzen, en bewijzen dat je onschuldig bent kan in sommige gevallen aardig lastig worden.

In Nederland ligt dat anders. Hier moet de aanklager de schuld proberen te bewijzen van de aangeklaagde.

Maar dat weten de meesten hier wel natuurlijk

In regio Rotterdam veel te weinig. Ben wel opzoek..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 20:43:

▶

In regio Rotterdam veel te weinig. Ben wel opzoek..

Dan ken je niet de juiste mensen
Komt in ons dorpje genoeg uit R.dam

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 november 2010 om 18:34:

▶

Hier blauwe sterren en witte sterren.

Nieuw ofzo?

Of heb ik een boel gemist?

ik ben opzoek naar q-tjes omgeving amsterdam..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 14:49:

▶

bijvoorbaad

sorry voor dit taallesje, maar ik kan hier echt om gniffelen.

OT: Blauwe Bom(m)en en Oranje Q's

Uitspraak van Kroesje91 op woensdag 10 november 2010 om 22:15:

▶

Dan ken je niet de juiste mensen

Dat klopt deels, mijn 'oude' verkoper is er na jaren mee gestopt. Maar er moeten vast genoeg zelfstandige ondernemers actief zijn binnen Rotterdam. Wie zoekt een goede klant, heehe?

Heeft iemand ervaring met Groene Appels?
- http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=23472


Vraag 2:
Heb zelf Oranje Q'tjes maar vindt ze TE spacey.. na een paar uur wordt ik gewoon moe..
euforie gevoel is er wel maar niet de energie om door te gaan.
iemand soortgelijke ervaring?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 18:49:

▶

om eventueel bewijs te kunnen achterhalen...
wat niet moeilijk moet zijn, want telefoonnummers zijn dus al bekend kwestie van aftappen

Maar wanneer er niet letterlijk bepaalde woorden in staan of iets dergelijks kunnen ze nog niets maken. Daarnaast wie zegt dat waar over gebeld of gesmst is, ook daad werkelijk gebeurd is?! Kan bijvoorbeeld ook geouwehoer zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 14:49:

▶

oh vast niet! maar bijvoorbaad al roepen dat je niks te melden hebt en je beroept op je zwijgrecht maakt jou iig verdachter dan dat je al bent
wat voor de politie een reden kan zijn om jou ook extra in de gaten te houden.

Maar wie doet dat nou?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 november 2010 om 22:52:

▶

sorry voor dit taallesje, maar ik kan hier echt om gniffelen.

i know.. had eerst bijvoorbeeld ingetypt!

Uitspraak van Lancher > Minion a.k.a. Project Chryzis op woensdag 10 november 2010 om 23:07:

▶

Maar wanneer er niet letterlijk bepaalde woorden in staan of iets dergelijks

woorden/puzzelstukjes die ze via "getuigen/bronnen" compleet proberen te krijgen

Uitspraak van Lancher > Minion a.k.a. Project Chryzis op woensdag 10 november 2010 om 23:07:

▶

Maar wie doet dat nou?!

lees maar ff terug.. it`s there

Ik heb een vraagje, is iemand hierarchy bekend met die groene jumbos? Of groene olifantjes? vast bedankt!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 00:11:

▶

hierarchy

?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 00:11:

▶

heb een vraagje, is iemand hierarchy bekend met die groene jumbos? Of groene olifantjes? vast bedankt!

Een van de toppers van dit moment. Ik geloof rond 170mg mdma gemiddeld. Verder geen troep, zuiver tabletje.

Hier blauwe HD'tjes mijn dealer zegt 150 mg..
Wie kan me daar wat meer over vertellen?

Uitspraak van Mr.Knots op donderdag 11 november 2010 om 00:26:

▶

Ik geloof rond 170mg mdma gemiddeld. Verder geen troep, zuiver tabletje.

Idd, 154 á 174mg met een (gewogen) gemiddelde van 165mg.

Uitspraak van MrBusy op woensdag 10 november 2010 om 17:54:

▶

groene canadezen/Q-ranje/groene jumbo/paarse playboys/rooie dollars

Groene canadezen

Rooie dollars ...

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op donderdag 11 november 2010 om 00:50:

▶

dd, 154 á 174mg met een (gewogen) gemiddelde van 165mg

Dus dat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 00:52:

▶

Rooie dollars ...

dudette, je miept!

De nieuw batsh groenen jumbo is uit vorig weekend van die heerlijk wit duiven gesnoept .........

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 00:52:

▶

Rooie dollars ...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 11 november 2010 om 01:26:

▶

dudette, je miept!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 00:47:

▶

Hier blauwe HD'tjes mijn dealer zegt 150 mg..
Wie kan me daar wat meer over vertellen?

wij hebben ze ook maar dan 180

Groene canadezen, oranje q'tjes, blauwe bomen, groene jumbo's, lovertjes en kristallen. Niets te klagen, omgeving Leiden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 11:31:

▶

wij hebben ze ook maar dan 180

Je dealer heeft een beetje gelogen

De spreiding van de blauwe Harley Davidson's is 120-155mg
Gemiddelde: 140mg

lol.. zal het... nou hoe dan ook ze zijn toch erg lekker... ken niet wachten tot het weer zaterdag is..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 11:33:

▶

Groene canadezen, oranje q'tjes, blauwe bomen, groene jumbo's, lovertjes en kristallen. Niets te klagen, omgeving Leiden

Omgeving arnhem ook Idem...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 november 2010 om 12:03:

▶

lol.. zal het... nou hoe dan ook ze zijn toch erg lekker... ken niet wachten tot het weer zaterdag is..

Dat is een bekend "kwaaltje" bij dealers. Niks vreemds, verkopers prijzen wel vaker hun producten aan

Heb die blauwe HD's ook een keer gehad, ze zijn inderdaad zeer goed

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op woensdag 10 november 2010 om 17:53:

▶

Die vader is dan verdacht, maar nog niet vervolgd en bewezen schuldig..dat gebeurd pas in de rechtbank

ik formuleerde het eigenlijk ook niet helemaal goed en een beetje zwart wit, maar als iemand wat roept heb je er een boel ellende mee zonder dat je er om gevraagd hebt. Je bent idd niet schuldig, voor de wet dan, tot het bewezen is.