---

http://nos.nl/artikel/195965-havo-mag-eisen-stellen-aan-vmboer.html

Havo mag eisen stellen aan vmbo'er
»

Havo-scholen hoeven leerlingen met een vmbo-diploma niet automatisch toe te laten. Dat heeft minister van Onderwijs Van Bijsterveldt geantwoord op vragen van D66, PvdA en CDA.

Jaarlijks zouden zo'n 1100 vmbo'ers worden geweigerd op de havo. Volgens middelbare scholen is er soms te veel niveauverschil tussen vmbo- en havoleerlingen. Daarom stellen scholen voorwaarden aan vmbo'ers, bijvoorbeeld een bepaald vakkenpakket of cijfergemiddelde, zodat ze beter aansluiting krijgen.

Die voorwaarden moeten wel duidelijker naar buiten worden gebracht, zegt Van Bijsterveld. Scholierenvakbond LAKS is teleurgesteld en wil dat een vmbo-diploma automatisch toegang geeft tot de havo.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:19:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "wanneer komt er een vmbo hoerenopleiding?"

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:19:

▶

Daarom stellen scholen voorwaarden aan vmbo'ers, bijvoorbeeld een bepaald vakkenpakket of cijfergemiddelde, zodat ze beter aansluiting krijgen.

lijkt me niet meer dan logisch.
kom zelf ook maar van de mavo af hoor.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:26:

▶

lijkt me niet meer dan logisch.
kom zelf ook maar van de mavo af hoor

juistem en verschil met vmbo-t en havo was voor mij wel erg groot achteraf. hahaha

Ik vind dat iedereen een kans moet krijgen om zijn niveau omhoog te krijgen. Dit hoeft niet door middel van een voortgezet onderwijs, maar kan prima met een beroepsonderwijs. VMBO TL geeft je toegang tot alle niveau 4 opleidingen. Wanneer deze zijn afgerond kan je halverwege niveau 5 instappen. Eerst havo 4 en 5 doen of direct doorstromen van niveau 4 naar niveau 5 verlies je geen enkel jaar. Ik denk ook dat het wenselijker is.

alle vmbo mensen een nekschot

VMBO afschaffen, ambachtscholen terug.

Uitspraak van THP op donderdag 4 november 2010 om 18:33:

▶

alle vmbo mensen een nekschot

defensie had al munitie te weinig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:37:

▶

defensie had al munitie te weinig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:19:

▶

hebt gestemd, jouw keuze was: "Half partyflock is vmbo"

zeg maar eerder driekwart

Vroeger was het onderwijs een stuk makkelijker ingedeeld, als je slecht kon leren ging je naar de LTS en als je goed kon leren naar de mavo of havo. Volgens mij was dat systeem een stuk beter dan nu
Je ziet dat het nogal ontbreekt aan praktijkmensen omdat die meer gedwongen worden om met de neus in de boeken te zitten in plaats van praktijk gericht les te krijgen waar ze vaak beter mee uit de voeten kunnen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:19:

▶

Die voorwaarden moeten wel duidelijker naar buiten worden gebracht, zegt Van Bijsterveld. Scholierenvakbond LAKS is teleurgesteld en wil dat een vmbo-diploma automatisch toegang geeft tot de havo.

Ze moeten een VMBO-T of GM diploma gelijkstellen aan een overgangsbewijs van 3 naar 4 HAVO vind ik.

MAAR: dan moet er wel in het VMBO wat veranderd worden, zodat vakkenpakketten die ze daar kiezen, gelijk zijn qua samenstelling aan de profielen van de HAVO. Dus o.a. verplicht iedereen op het VMBO wiskunde-examen laten doen.

Uitspraak van Rampestampertje op donderdag 4 november 2010 om 18:56:

▶

als je goed kon leren naar de mavo of havo. Volgens mij was dat systeem een stuk beter dan nu

Dat weet ik niet, er zijn nu wel meer mensen die een hoge opleiding afronden dan vroeger. Wat echt minder is, is dat alleen het VWO toegang tot de universiteit geeft. HAVO zou imo ook die toegang moeten geven, mits je een extra jaar volgt. Zoals vroeger het geval was met de HBS, de voorloper van de HAVO, die wel toegang tot de uni gaf.

We moeten de mensen uit het HBO en terug naar de uni zien te krijgen, want commerciele HBO-scholen zijn vooral goed gebleken in 1 ding, en da's in falen. Bij Fontys, InJeHolLand en allemaal die andere pauper leerfabrieken is het 1 grote janboel waar je met bruine ellebogenwerk en fraude een diploma bij elkaar kan liegen, en dat betekent dat het hoger onderwijs in NL erop achteruit gaat.

Omdat je diploma's niet meer puur krijgt toegewezen op basis van skills en kennis, maar grotendeels op basis van goed het systeem weten te bespelen. Daarom klagen werkgevers steen en been over afgestudeerden en vragen ze voor de grootste kutbanen tig jaar ervaring.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 november 2010 om 19:02:

▶

MAAR: dan moet er wel in het VMBO wat veranderd worden, zodat vakkenpakketten die ze daar kiezen, gelijk zijn qua samenstelling aan de profielen van de HAVO. Dus o.a. verplicht iedereen op het VMBO wiskunde-examen laten doen.

Vroeger was het zo dat als je van de mavo naar de havo wou je examen 7 vakken op D niveau moet hebben om toegelaten te worden, dat was voor iedereen duidelijk

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 november 2010 om 19:06:

▶

Daarom klagen werkgevers steen en been over afgestudeerden en vragen ze voor de grootste kutbanen tig jaar ervaring.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:19:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Heel partyflock is vmbo"

Tsja, het voornaamste verschil was ook dat de MAVO een jaar korter was, en dat er wat meer voorwerpen (boeken, tassen, stoelen) door de klas vlogen af en toe.

Maar het VMBO is gewoon een veel groter verschil met de HAVO, op mijn ouwe middelbare school hebben ze die doorstroming na invoering van het VMBO ook

Na een glorierijke schoolperiode van mijn zoon Jaar 1 VWO, jaar 2, Havo/vwo/ jaar 3 Havo, heeft hij in jaar 4 zijn VMBO diploma gehaald. Toch terug naar de Havo 4 maar ondanks mijn bezwaren dat hij toch echt wat serieuzer aan zijn toekomst moest gaan nadenken, wederom niet iets aan zijn school doen en meer bij de directeur gezeten dan in de klas, is hij ook niet doorgelaten naar Havo 5.
Toen bij hem opeens het kwartje ging vallen. Ping, meneer was volwassen geworden.
Gelukkig kon hij bij het ROC Havo 4/5 in 1 jaar doen. Alleen voor 18 jaar en ouder.

Uitspraak van H & B op donderdag 4 november 2010 om 19:30:

▶

jaar 3 Havo, heeft hij in jaar 4 zijn VMBO diploma gehaald

Waarom laat zo'n school iemand die overduidelijk de capaciteiten heeft, niet gewoon zitten, ipv een niveau terugzetten maar wel in een hoger schooljaar?

ik weet nog dat ik mavo examen deed in 2001 en vanaf daarna werd het VMBO. ik was de laatste lichting die nog Mavo deed. moest ook examen doen in C of D niveau. ook 6 vakken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:19:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Half partyflock is vmbo"

al hoewel als je sommige reactie's leest, misschien wel daaronder

doet me denken aan guzman

nee kut, daarom zit je op het vmbo

1:50

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 19:38:

▶

ik weet nog dat ik mavo examen deed in 2001 en vanaf daarna werd het VMBO

Weet je dat heel zeker? Mijn lichting (1998 begonnen met de brugklas) deed bij ons op school nog MAVO-examen.

Mjah, de Tweede Fase is ook in 2 jaar tijd ingevoerd dus het kan evengoed nog...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 november 2010 om 19:35:

▶

Waarom laat zo'n school iemand die overduidelijk de capaciteiten heeft, niet gewoon zitten, ipv een niveau terugzetten maar wel in een hoger schooljaar?

Hij was een late leerling, + extra jaar gekleuterd. Kwam zonder doubleren met 17 jaar van het VMBO af. Ik was er niet altijd mee eens, en zeker niet toen hij Havo 3 niet over mocht doen.
Anderzijds, was hij zelf ook niet gemotiveerd. Had erg veel last van zijn pubertijd. En maakte het de docenten niet altijd makkelijk. Ze waren hem dan ook liever kwijt dan rijk.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 november 2010 om 19:43:

▶

Weet je dat heel zeker? Mijn lichting (1998 begonnen met de brugklas) deed bij ons op school nog MAVO-examen.

Mjah, de Tweede Fase is ook in 2 jaar tijd ingevoerd dus het kan evengoed nog...

toen ik in de brugklas of 2e zat begon dat gezeik

volgens mij idd 98 99 ofzo
toen werd dat allemaal ineens aangepast

leraren die het uitlegde snapte dr zelf ook niet alles helemaal van
en kader beroeps en theoretisch dit dat
of bestond dat wel daarvoor al?

Je had C en D niveau op de MAVO en op het VBO geloof ik ook A en B (maar pin me op dat laatste niet vast...)

Maar volgens mij is het voornaamste verschil dat de MAVO algemeen vormend was en je er dus alle kanten mee op kon, en het VMBO echt een vooropleiding van het MBO is. Ze werken er ook veel met projecten enzo begrijp ik, en dat gaat ten koste van theorie, die je op de HAVO natuurlijk harder nodig hebt dan wat anders.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 4 november 2010 om 19:43:

▶

Weet je dat heel zeker? Mijn lichting (1998 begonnen met de brugklas) deed bij ons op school nog MAVO-examen.

Mjah, de Tweede Fase is ook in 2 jaar tijd ingevoerd dus het kan evengoed nog...

in elk geval ging de middelbare school waar ik op zat vanaf september 2001 helemaal over naar het VMBO. je kon dus niet meer examen doen in MAVO. de mensen uit de 3e klas deden al vmbo. maar aangezien ik in 96-97 ben begonnen heb ik van die verandering niks meegekregen. de mensen die 1 of 2 jaar later begonnen wel. heb er wel een jaar langer over gedaan door omstandigheden, 5 jaar.

Uitspraak van THP op donderdag 4 november 2010 om 19:47:

▶

leraren die het uitlegde snapte dr zelf ook niet alles helemaal van

Ze maken het allemaal zo ingewikkeld en onoverzichtelijk, soms kun je ook teveel keuze hebben. Het MBO was altijd 1 niveau en daarna kon je naar het HBO, nu heb je 4 niveaus waar je diploma`s in kunt halen, ook zo vaag Stel je begin je onderaan terwijl dit niet nodig is, dat zijn dan wel weer verspilde jaren En welk niveau moet je hebben om naar het HBO te kunnen?

Onderwijs van nu is voor mij echt niet meer te volgen

pff en ik heb het geweten. ging van vmbo naar havo natuur&techniek. nou die wiskunde lijkt niet eens op elkaar natuurkunde en scheikunde ook niet ongelooflijk groot niveauverschil zit daar in.

Niet meer dan normaal, dat is toch altijd zo geweest?

maar vmbo'ers heb je ook nodig.

vmbo

Uitspraak van Blondjee074 op donderdag 4 november 2010 om 18:20:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "wanneer komt er een vmbo hoerenopleiding?"

ik kan je leraar wel worden

Uitspraak van Valentijn op donderdag 4 november 2010 om 20:46:

▶

pff en ik heb het geweten. ging van vmbo naar havo natuur&techniek. nou die wiskunde lijkt niet eens op elkaar natuurkunde en scheikunde ook niet ongelooflijk groot niveauverschil zit daar in.

Dan heb je wel een extreem geval he... NT is veruit het moeilijkste profiel. Maar als jij pretpakket (C&M) doet, zelfs dan schijnt het een behoorlijk verschil te zijn.

Verschil HAVO/VWO is vergeleken daarmee peanuts, zelfde boeken en overig lesmateriaal, voor 80% dezelfde proefwerken alleen worden die op de HAVO wat soepeler genormeerd, en heb je op het VWO een extra stel hoofdstukken om te doen bij M&O, AK, en economie. Andere profielvakken denk ik ook wel, maar dat zou ik niet precies weten aangezien ik E&M heb gedaan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 november 2010 om 18:19:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Half partyflock is vmbo"

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 5 november 2010 om 07:44:

▶

Dan heb je wel een extreem geval he... NT is veruit het moeilijkste profiel. Maar als jij pretpakket (C&M) doet, zelfs dan schijnt het een behoorlijk verschil te zijn.

Verschil HAVO/VWO is vergeleken daarmee peanuts, zelfde boeken en overig lesmateriaal, voor 80% dezelfde proefwerken alleen worden die op de HAVO wat soepeler genormeerd, en heb je op het VWO een extra stel hoofdstukken om te doen bij M&O, AK, en economie. Andere profielvakken denk ik ook wel, maar dat zou ik niet precies weten aangezien ik E&M heb gedaan

nou en.