Nederland bedreigt door "anti-moslim" wetten

http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/2010/week39/Fri17.interview-commandant-taliban-pakistan-terrorisme.xml

het is toch ook altijd feest met die moslims he

wij onderdrukken de moslims omdat we van ze vragen dat ze niet te extreem hier zijn

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 oktober 2010 om 13:46:

▶

Dat kan je wel met een hoop politiek correct gelul gaan verbloemen. Maar dat politiek correcte geneuzel heeft juist vrij baan gemaakt voor retoriek als die van Wilders, omdat de 'gewone man' daar geen boodschap aan heeft.

Waar heeft de 'gewone man' wel boodschap aan? Aan louter open deuren en makkelijk scorende teksten? Politiek is niet altijd makkelijk, lang niet zo makkelijk als Wilders het meestal aan zijn achterban wil doen geloven.

Uitspraak van Mike E op woensdag 13 oktober 2010 om 19:58:

▶

zijn vrouw door de tent slaat is dat natuurlijk zelfverdediging

Weet je niet. Er zijn vrouwen bij waartegen je je echt wel moet verdedigen als ze boos worden hoor

Uitspraak van Vlaco op woensdag 13 oktober 2010 om 20:19:

▶

Aan louter open deuren en makkelijk scorende teksten?

Dan had de gevestigde politiek al voor \fortyun ervoor moeten zorgen dat er geen open dueren waren.
als het land goed geregeerd was dan hadden we nooit een figuur als fortun of Wilders nodig gehad.

Politiek correct gelul is trouwens nog steeds onverminderd aanwezig. Fortuyn was in zijn bewoording soms veel feller dan Wilders. Maar wilders vinden we nu "extreem" omdat hij met zijn oma-scheldwoorden wat van de immigratie en integratie zegt. 2-0 voor links. Dadelijk nog een kogel en het is 3-0. Bedankt voor het demoniseren.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 13 oktober 2010 om 22:43:

▶

Dan had de gevestigde politiek al voor \fortyun ervoor moeten zorgen dat er geen open dueren waren.
als het land goed geregeerd was dan hadden we nooit een figuur als fortun of Wilders nodig gehad.

Wat is 'goed regeren'? Daarbij kun je sommige open deuren nooit sluiten ivm bepaalde verdragen waaraan bijv. het nationaal recht ondergeschikt is. Dan kun je wel met een hoop verbaal geweld ageren, terwijl je weet dat dingen niet haalbaar zijn, maar het doet het zo goed bij bepaalde delen van de bevolking. Let wel, natuurlijk zijn er een hoop dingen die voor verbetering vatbaar waren en zijn, maar bepaalde zaken die Wilders aandraagt zijn gewoon niet of nauwelijks realiseerbaar en dat ligt echt niet alleen aan 'Den Haag'.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 13 oktober 2010 om 22:43:

▶

Politiek correct gelul is trouwens nog steeds onverminderd aanwezig. Fortuyn was in zijn bewoording soms veel feller dan Wilders. Maar wilders vinden we nu "extreem" omdat hij met zijn oma-scheldwoorden wat van de immigratie en integratie zegt. 2-0 voor links. Dadelijk nog een kogel en het is 3-0. Bedankt voor het demoniseren.

Daar doet Wilders gelukkig niet aan, aan demoniseren. Wilders demoniseert in mijn ogen meer dan heel 'links' bij elkaar. En zijn mensen niet verantwoordelijk voor hun eigen daden? Als er iemand uit de linkse hoek zou worden neergeschoten, zou niemand Wilders (en terecht) daar op aankijken. Zou Wilders slachtoffer worden van een aanslag (wat ik uiteraard ten zeerste af zou keuren), krijgt links dat op haar bord en kwam 'de kogel van links'.\

Wat versta je trouwens onder politiek correct gelul? Dat niet alles in Jip en Janneke-taal wordt uitgesproken/uitgeschreven? Er zijn nu eenmaal een hoop politieke zaken die vrij ingewikkeld zijn en niet door iedereen begrepen (kunnen) worden.

Uitspraak van Vlaco op donderdag 14 oktober 2010 om 14:22:

▶

Wat versta je trouwens onder politiek correct gelul?

Zeer zeker geen Jip en Janneke-taal zoals je suggereert (vraag me af of je het sarcastich bedoelt, maar dat blykt verder niet uit de rest of andere tekens).
Je moet mensen niet zo onderschatten, dat wyst op zyn minst op hovaardy en meer nog op een gebrek aan intellect.
Dat politiek correcte gelul kenmerkt zich iig door het desavoueren van de waarheid alleen al vanwege de lange tenen van verwende minderheidsgroepen.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 oktober 2010 om 23:26:

▶

Religie-nerds en Islam-nerds

Same story...

Ik zeg; niet alleen weg met de islam, ook het christendom/jodendom/whatever, weg ermee. Slecht voor je

Uitspraak van inactief op zaterdag 16 oktober 2010 om 23:03:

▶

Zeer zeker geen Jip en Janneke-taal zoals je suggereert (vraag me af of je het sarcastich bedoelt, maar dat blykt verder niet uit de rest of andere tekens).
Je moet mensen niet zo onderschatten, dat wyst op zyn minst op en meer nog op een gebrek aan intellect.
Dat politiek correcte gelul kenmerkt zich iig door het desavoueren van de waarheid alleen al vanwege de lange tenen van verwende minderheidsgroepen

Ik onderschat mensen niet, maar ik ben wel van mening dat een hoop mensen veel te makkelijk over politieke zaken denken. Veel mensen onderschatten politiek en het ambt politicus. Het is nogal makkelijk om een hoop zaken af te doen als politiek correct gelul. Het is ook altijd zo makkelijk om alles af te schuiven op 'Den Haag'. Voor het bedrijven van politiek heb je nu eenmaal capaciteiten nodig, (zie het fiasco omtrent de LPF), maar vaak is degene die zich presenteert als grootste demagoog het meest populair. Degenen die handelen (dus ook verbaal handelen) uit kennis van zaken worden vaak neergezet als 'ver van het volk staande-figuren' die zich louter bedienen van 'politiek correct gelul'.
Maar ja, je kunt beter hard van de daken schreeuwen en onhaalbare oplossingen presenteren, dat doet het goed bij de meute.

Uitspraak van Vlaco op zondag 17 oktober 2010 om 00:04:

▶

maar vaak is degene die zich presenteert als grootste demagoog het meest populair. Degenen die handelen (dus ook verbaal handelen) uit kennis van zaken worden vaak neergezet als 'ver van het volk staande-figuren' die zich louter bedienen van 'politiek correct gelul'.
Maar ja, je kunt beter hard van de daken schreeuwen en onhaalbare oplossingen presenteren, dat doet het goed bij de meute.

Is dit soms een impliciete diskwalificatie van Wilders als fatsoenlyk en kundig politicus ?! Cohen, Halalsema en die correct gecoiffeerde Brugman van D66, die hebben pas kennis van zaken, alleen kunnen ze er praktisch niks van en mee zoals blykt.

Uitspraak van inactief op zondag 17 oktober 2010 om 18:02:

▶

Halalsema

Volwassen grap.

Uitspraak van inactief op zondag 17 oktober 2010 om 18:02:

▶

Cohen

Nog altijd meer stemmers getrokken dan Wilders, dus om hem als incapabel weg te zetten

Uitspraak van inactief op zondag 17 oktober 2010 om 18:02:

▶

Is dit soms een impliciete diskwalificatie van Wilders als fatsoenlyk en kundig politicus ?!

Daar zorgt Wilders zelf wel voor.

Uitspraak van inactief op zondag 17 oktober 2010 om 18:02:

▶

die hebben pas kennis van zaken, alleen kunnen ze er praktisch niks van en mee zoals blykt.

Lekker denigrerend en dat voor een aanhanger van een politicus die in 6 jaar niks heeft bereikt en nu met een schamel gedoogakkoordje een dozijn afgezwakte en vooral symbolische puntjes terugkrijgt, waarvan het nog maar zeer de vraag is of er ook maar 1 daarvan ooit door de eerste kamer gaat komen

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 oktober 2010 om 18:29:

▶

dus om hem als incapabel weg te zetten

Guess who fucked up Amsterdam


Incapabel suits him just fine.

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 oktober 2010 om 18:31:

▶

Guess who fucked up Amsterdam

Amsterdam

Het is vooral randstad, wat een groot probleem is.

Amsterdam valt toch ook in randstad

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 oktober 2010 om 18:29:

▶

Volwassen grap.

Tja, PF hé..

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 oktober 2010 om 18:29:

▶

Nog altijd meer stemmers getrokken dan Wilders, dus om hem als incapabel weg te zetten

Vreemd, Cohen trekt meer stemmen dus is hy capabel, Wilders trekt zonder dat zyn party volledig is kunnen uitgroeien en zonder wortels in het bestuurlyk domein 1,5 miljoen stemmen en wordt door jou als een "lompe olifant in een porseleinkast" weggezet

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 oktober 2010 om 18:29:

▶

Lekker denigrerend en dat voor een aanhanger van een politicus die in 6 jaar niks heeft bereikt en nu met een schamel gedoogakkoordje een dozijn afgezwakte en vooral symbolische puntjes terugkrijgt, waarvan het nog maar zeer de vraag is of er ook maar 1 daarvan ooit door de eerste kamer gaat komen

Jammer voor jou dat je met badinerende en denigrerende populistische rethoriek zyn invloed en prestaties niet kunt wegtoveren.

Weg met al die gasten dat lost een groot probleem meteen op je niet aan willen passen weg ermee terug naar hun eigen land terug sturen dat is het beste als men zich hier in Holland niet kan aan passen en mee wilt doen met het programma dan meteen eruit snap Hollanders niet meer.
Iedereen durf niet dat te zeggen waar het op staat lijkt als of de meeste bang zijn voor ze.

Uitspraak van inactief op zondag 17 oktober 2010 om 22:05:

▶

badinerende en denigrerende populistische rethoriek

Oftewel, gewoon met gelijke munt terug geeft? Wilders is alleen maar dankzij holle retoriek gekomen waar hij nu is, en hij huilt er zelf al niet enes meer over als zijn tegenstanders dat doen. Waarom zijn aanhangers dan wel?

Oke, ik geef hem gelijk dat de islam een kankergezwel is, dat is imo elke religie trouwens, maar de manier waarop hij zijn uitspraken onderbouwt is niet echt overtuigend. Niet voor een kritisch iemand die iemands gelijk hebben beoordeelt op argumenten, ipv op slechts roepen wat de massa wil horen.

Welke reden heb jij, om in Wilders te geloven terwijl ie op een vraag 'hoeveel criminele moslims telt de EU?' antwoordde: 'tientallen miljoenen' terwijl in de hele EU maar 20 miljoen moslims (crimineel en niet-crimineel) zitten?

Inhoudelijk is iemand als zijn partijgenoot Dion Graus, weer veel sterker. Hij zat bij P&W in de studio enkele maanden voor de verkiezingen, en het ging over zijn stokpaardje, dierenleed bestrijden. Ff los van dat hij zelf dierenmishandeling pleegde door zijn zwangere vrouw van de trap te gooien, de mens is immers ook een dier he.

Maar wat gebeurde tot mijn verbazing? Er was dus een PVV-er te zien die het niet van de vorm, maar van de inhoud moest hebben en met argumenten aan kwam. Wat een verademing, wat dat betreft kan zijn grote baas nog veel van hem leren.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 17 oktober 2010 om 22:15:

▶

Maar wat gebeurde tot mijn verbazing?

Hy liet zich zelfs niet van de wap brengen door de niet afgesproken foto's/filmpje's die werden getoond, imo om hem belachelyk te maken. Hadden P&W mooi pech toch !

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 17 oktober 2010 om 22:15:

▶

Welke reden heb jij, om in Wilders te geloven terwijl ie op een vraag 'hoeveel criminele moslims telt de EU?' antwoordde: 'tientallen miljoenen' terwijl in de hele EU maar 20 miljoen moslims (crimineel en niet-crimineel) zitten?

Dat lullige akkefietje vind ik geen reden om hem af te serveren. Let wel, ik neem het voor hem op en dat is iets anders dan hem aanbevelen ! Deze man zegt en doet wat anderen niet durven en wordt in ons eigen land met de dood bedreigd; alleen daarom al verdient hy een regelmatige staande ovatie in ons parlement imo.

Uitspraak van Vlaco op donderdag 14 oktober 2010 om 14:22:

▶

Wat versta je trouwens onder politiek correct gelul?

Iig geen jip en Janneke taal. Maar eerder dat een rechtse opinie wordt demoniseerd. Ik noem het ook wel eens het WOII-sundroom waardoor de immigratie en integratievraagstukken te lang zijn blijven liggen. Maar zelfs Merkel lijkt zich nu van politiek correct gebabbel te ontrekken door toe te geven dar de multiculturele samenleving is mislukt.

Uitspraak van Vlaco op donderdag 14 oktober 2010 om 14:22:

▶

maar bepaalde zaken die Wilders aandraagt zijn gewoon niet of nauwelijks realiseerbaar

Dat zal alleen de tijd leren. Regels zijn er ook om veranderd te worden als de behoefte bestaat vanuit de samenleving. En wetten veranderen als politici gekozen door het volk hiertoe een aanzet geven. Nieuwe tijden. Nieuwe regels.

Wat een lachertje
Wat willen die mafketels doen dan?
nou nou. zeg niks van de islam hoor. Stel je voor. wat een zielige figuren zeg. Oudbollig gedoe met hun geloofje op te dringen aan de rest van de wereld. Terwijl hun eigen volk niet eens een dammetje kan bouwen en hun kinderen/volk doordoor verzuipen.

Snap Nederlands NIET iedereen durft gewoon weg niet zijn of haar mening echt te geven kijk wat zij nu doen in Europa overal dreigen zij met aanslagen en dat moeten wij gewoon accepteren toch ja want wij moeten ons mond houden wij discrimineren noemt men dat.
Nee zij kommen naar ons land en willen zich NIET aan passen maar wij moeten het wel doen omdat zij zich hoger voelen dan ons laat zij terug gaan naar hun eigen land en zich daar misdragen zoals zij het hier doen.
Snap mensen niet dat wij NIEt op kommen voor ons eigen land hier echte Hollanders gaan weg uit Nederland omdat wij ons te onderdrukt voelen bekijk eens hoeveel echte puur Hollanders er nog in Nederland wonen meer als 80 % is import gewoon te gek voor woorden.
Doe je als buitenlander iets gewoon meteen terug sturen en NOOIT meer binnen laten.
De grens weer dicht.
En hooft doekjes af net als in Frankrijk dat is aan passen en geen geld meer naar buitenland toe sturen eerst het eigen volk helpen om uit de schulden te kommen en iedereen gelijk trekken en dan eigen volk voor en dan misschien een andere kant een stukje op kijken voor hulp die het echt hard nodig hebben.
Wij hier in Nederland hebben ook Hollanders echte Hollanders die schulden hebben en geen eigen huis hebben maar op straat slapen en leven dit is door dit soort dingen Hier in Nederland mag je niets over hun zeggen en schrijven dit is toch NIET GEZOND meer.
Want dan is het en heet het discriminatie.

Het is zo zonde he dat Pim dood is nu mag van ons Wilders het doen gaan ik sta voor de volle 100% achter hem net als ik achter Pim stond ik ben blank en ras Hollander en zeg wat ik wil.
Vind dat iedereen eens op moet staan en het doen.

Ik hoop dat dit nu ook niet verwijdert word en dat ik straf punten krijg het is de waarheid

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

Het is zo zonde he dat Pim dood is nu mag van ons Wilders het doen gaan ik sta voor de volle 100% achter hem net als ik achter Pim stond ik ben blank en ras Hollander en zeg wat ik wil.

Ik was de grootst mogelijke aanhanger van Fortuyn... maar Wilders is een capaciteitsloze droeftoeter vergeleken met hem. Ook zijn ze qua gedachtengoed niet met elkaar vergelijkbaar... Fortuyn was veel minder extreem, en was daarnaast een veel completer politicus, die zijn plannen met cijfers onderbouwde, en meer wilde hervormen dan alleen het integratiebeleid... hij had een zeer sterk uitgewerkte visie op zorg, onderwijs, en veiligheidsbeleid, maar ook op het bedrijfsleven en de sociale zekerheid.

Dat ontbreekt allemaal biJ Wilders, die komt niet verder dan roepen dat er bezuinigd moet worden op 'linkse hobbies' (die wel tienduizenden banen opleveren, met name voor hogeropgeleiden) en dat er meer geld naar de zorg moet, en er 10.000 snorren extra moeten komen

Overigens is dat niet gek, Fortuyn was een zeer intelligent mens, een gerenommeerd wetenschapper, en ex-topambtenaar die ook echt baanbrekende ideeen had, zoals de OV-kaart die hij heeft ontwikkeld om studenten het reizen betaalbaarder te maken. Wilders is een voormalig priveonderwijs-leerling, die dus de HAVO in het volwassenenonderwijs heeft gehaald en niks met wetenschap of intellectuelen op heeft, in feite is hij maar een zeer middelmatig begaafd iemand die het vooral van veel mediatraining en veel inzet moet hebben om goed over te komen. Fortuyn had dat van nature al.

Tevens was Fortuyn veel liberaler dan Wilders, hij was bijv. voorstander van de legalisatie van drugs, zag weinig in allerlei betuttelende bemoeienissen met mensen hun priveleven, zou geen concessies willen doen op het gebied van abortus, homorechten etc. en Wilders is zelf mss niet tegen die dingen (behalve drugs dan) maar hij verleent wel steun aan een kabinet dat die dingen gaat inperken en is er dus mede schuldig aan.

Ben het kompleet met Kinky Lady eens.

Men buigt hier voor buitenlanders, en accepteert alles van wat zij doen en wat er allemaal gebeurt.
Het is dat het alleen achterbaks en laf volk (Hollanders) is dat vooruit komt en zijn muil op trekt hier ik ben een ras Amsterdammer en durf er vooruit te kommen dat mensen hier NIETS eerlijk durven te zeggen omdat je meteen die stempel krijgt van jij discrimineert en dat mag hier niet van die buitenlanders .
Maar wat doen zij dan ??

Vind dat iedereen dat mag zeggen en kan zeggen wat hij of zij wilt daar gaat het toch om ik leef al zo lang tussen Nederland en Servië & Croatia in ben een groot deel van mijn leven daar ook opgegroeid en heb mijn eigen bedrijf daar in beide delen van ex Yugoslavia.
En pas mijn ook aan daar terwijl Croatia en Servië nog steeds een spanning heerst om Kosovo die druk daar is zo hoog waar wij hier ook geen weet van hebben en die stomme NATO zich maar mee bemoeit net als wij Hollanders in het buitenland overal mee moeten vechten waarom eigelijk is het ons belang nee.
Het is dat die USA zich ermee wilt in delen stom stom.
Wij moeten eerst aan ons eigen volk denken en die mensen die hier arm zijn en arm leven helpen en daarna kijken wie het wel en niet echt nodig heeft ook om hier in Holland te mogen wonen.
maar pas je aan en doe je ding en leef daar gaat het toch om.
Ik heb niet gevraagd om hun hier binnen te halen en zeg ook van weg ermee.

Wij zijn al meer dan 5 jaar hard bezig ook voor goed weg te gaan uit Nederland en waarom juist om deze problemen die hier steeds meer om hoog groeien en je als echte Hollander niet meer aan de bak komt en snel meer iets te zeggen hebt hier.
Ik sta ook voor meer dan 100% achter Wilders.
Net als Pim ja waarom niet toch die gast die Pim heeft dood geschoten komt snel weer vrij hahaha te gek voor woorden.
van mijn part mag Holland zijn deuren sluiten voor al die buitenlanders echt iedereen en eerst zeer goed Hollands leren in je eigen land al voor je hier heen komt.
Ik spreek ook de taal van het land waar ik mijn bedrijf heb je moet je kunnen aan passen
En dat verdomme zij allemaal hier.

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

Ik hoop dat dit nu ook niet verwijdert word en dat ik straf punten krijg het is de waarheid

Nee, het is niet de waarheid, het is gewoon droevige onzin, en ik zou bijna zo ver willen gaan om te zeggen dat het lijkt op spugen op Fortuyn's erfenis

Uitspraak van Yugo Boy op maandag 18 oktober 2010 om 13:01:

▶

Ben het kompleet met Kinky Lady eens.

gek he, jullie zijn 2 handen op 1 buik.

Ga je eerst eens verdiepen in wie Pim Fortuyn was, wat hem maakte tot de politicus die hij was, en hoe zijn ideeen eruit zagen, en dan doe hetzelfde bij Wilders en je zal echt zien dat het bullshit is om die 2 met elkaar te vergelijken.

Ze waren allebei tegenstanders van de islam, maar dat is ook het enige, het waren totaal verschillende politici.

Ja klopt wij denken er nu eenmaal zo over en dat krijgt niemand er bij ons uit.
Zie dit stukje maar eens http://www.telegraaf.nl/binnenland/7953279/___Man_valt_ex_aan_met_bijl___.html waar gaan we heen hier man denk toch eens goed na.


En ja Pim was kompleet anders maar Wilders gaat ook die kant op denk ik maar het is nog lang niet zo ver jammer genoeg
Maar al die gasten hier doen verdomme niets ik merk het op mijn werk en in mijn studie ook dat zij alle kanten de kantjes eraf lopen en niemand iets durft te zeggen ik dus wel en ja dan ben je meteen een racist ik vraag me af wat zijn zij dan ??
hahaha.
Ja wie discrimineert nu wie hier in Holland.

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 14:14:

▶

Wilders gaat ook die kant op

Zoals ik al zei, Wilders is veel extremer en hij gaat niet die kant op want hij is niet progressief zoals Fortuyn maar conservatief, hij kijkt alleen maar achterom en wil van NL weer een jaren 50 spruitjesvretend conservatief kutland maken.

Mij zou je ook niet horen klagen als ze alle moslims gewoon het land uit gooien (ook niet heel hard juichen btw, het boeit me gewoon niet zo) maar ik vind dat je behoorlijk overdrijft.

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 14:14:

▶

dan ben je meteen een racist ik vraag me af wat zijn zij dan ??
hahaha.
Ja wie discrimineert nu wie hier in Holland.

Je bent een racist als je het ene ras hoger vindt dan het andere, als het blanke moslims (Turken en Noord-Marokkanen bijv.) zijn slaat het sowieso al nergens op... Arabieren en Turken zijn gewoon blank. Dus die gasten op je werk en je studie zijn gewoon domme leugenaars.

Je moet alleen neit de fout maken om om die reden (ergernis aan buitenlands tuig) op de PVV te stemmen, want over 25 jaar zit je nog steeds tegen die kutkoppen aan te kijken, al zou Wilders de grootste partij worden. Hij KAN ze niet weg krijgen. En de rest van zijn partijprogramma is gewoon slecht onderbouwd, klote, en onuitvoerbaar.

KAn je, als dat volk toch hier blijft en niet weg te branden is, beter op een partij stemmen die buiten het allochtonenbeleid goeie ideeen heeft. En dan kom je dus, behalve als je meer dan 80.000 bruto per jaar verdient, automatisch bij de SP uit. Die overigens niet echt aan allochtonenknuffelen doen zoals de andere linkse partijen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 oktober 2010 om 14:20:

▶

Je bent een racist als je het ene ras hoger vindt dan het andere, als het blanke moslims (Turken en Noord-Marokkanen bijv.) zijn slaat het sowieso al nergens op... Arabieren en Turken zijn gewoon blank. Dus die gasten op je werk en je studie zijn gewoon domme leugenaars.

Wtf slaat dit op !

Ja, dat zal de positie verbeteren van Moslims in Nederland. De intelligentie zit niet in hun baard iig.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 oktober 2010 om 14:20:

▶

Je bent een racist als je het ene ras hoger vindt dan het andere, als het blanke moslims (Turken en Noord-Marokkanen bijv.) zijn slaat het sowieso al nergens op... Arabieren en Turken zijn gewoon blank. Dus die gasten op je werk en je studie zijn gewoon domme leugenaars.

Racisme gaat om rassen... Jij hebt het over huidskleur, wat niet klopt. Door middel van huidskleur kan racisme niet, aangezien de ene net iets meer van die tint kan hebben dan de ander, maar nog wel tot hetzelfde ras behoren.

Dat die buitenlanders op der werk die zeggen dat ze racist is als ze iets over hun te klagen heeft, liegen.

Racisme is rassenhaat, en is dus niet mogelijk als iemand tot hetzelfde ras behoort. Een Arabier of een Turk is gewoon blank. Zo worden die etniciteiten ook aangeduid bij volkstellingen in de VS, waar ze etnische registratie hanteren.

Uitspraak van SRF Audio <[Rejects of Society]> op maandag 18 oktober 2010 om 15:25:

▶

Racisme gaat om rassen... Jij hebt het over huidskleur, wat niet klopt.

Ras en huidskleur kan je niet los van elkaar zien. Een neger is een neger, een blanke een blanke. Ook als die zwarte krulletjes en een haakneus, of een unibrow, heeft.

wat een volk joh

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 oktober 2010 om 15:25:

▶

Een Arabier of een Turk is gewoon blank. Zo worden die etniciteiten ook aangeduid bij volkstellingen in de VS, waar ze etnische registratie hanteren.

Onzin. Dat ze dat in de VS gebruiken, betekent niet dat het de waarheid is.

Arabieren vallen niet onder Kaukasisch, oorspronkelijk niet. Semieten tegenwoordig wel, maar Turken vallen nog altijd onder het mongoloïde ras.

Ik zie ze soieso niet als blank.

Uitspraak van SRF Audio <[Rejects of Society]> op maandag 18 oktober 2010 om 15:31:

▶

Onzin. Dat ze dat in de VS gebruiken, betekent niet dat het de waarheid is.

Arabieren vallen niet onder Kaukasisch, oorspronkelijk niet. Semieten tegenwoordig wel, maar Turken vallen nog altijd onder het mongoloïde ras.

Oh jeeh, er heeft er hier eentje aan de Stormfront pijp gezogen...

Perzen of Iraniërs, dat is een Kaukasisch volk, een groot deel van het Joodse volk mag inmiddels Kaukasisch genoemd worden. Vooral het Asjkenazische gedeelte.

Maar blank zijn ze wel. Anders zouden Spanjaarden, Grieken en Italianen ook niet onder het blanke volk geschaard mogen worden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 16:24:

▶

Maar blank zijn ze wel. Anders zouden Spanjaarden, Grieken en Italianen ook niet onder het blanke volk geschaard mogen worden.

True, mijn fout.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 16:24:

▶

Maar blank zijn ze wel

maar daarom nog steeds geen mens

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 16:31:

▶

maar daarom nog steeds geen mens

Maar in tegenstelling tot jou wel menselijk...?

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 oktober 2010 om 13:39:

▶

Neem er een kopje thee bij job!

Goeie uitspraken!

als ze van hun geloof afstappen.....dan pas beschouw ik ze als mens, nu als beest.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 11 oktober 2010 om 10:30:

▶

ees gewoon eens het wikipedia-artikel over Soefi's. Het zal je verbazen hoe tolerant ze zijn.

Soefisme is een prachtige stroming binnen de Islam. Maar dan heb je het ook over een mystieke zijtak. Daarbij moet ik ook er even bij vermelden dat de situatie in Islamitische landen helaas zo is dat Soefi's worden uitgesloten, vernederd en mishandeld. Ze stonden er vorig jaar nog over te protesteren in Amsterdam. Had toen nog een kort gesprekje met een vrouwelijke Soefi die het een en ander erover te vertellen had. Het Soefisme bevindt zich helaas in een kut cultuur.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 17:03:

▶

Soefisme is een prachtige stroming binnen de Islam. Maar dan heb je het ook over een mystieke zijtak. Daarbij moet ik ook er even bij vermelden dat de situatie in Islamitische landen helaas zo is dat Soefi's worden uitgesloten, vernederd en mishandeld. Ze stonden er vorig jaar nog over te protesteren in Amsterdam. Had toen nog een kort gesprekje met een vrouwelijke Soefi die het een en ander erover te vertellen had. Het Soefisme bevindt zich helaas in een kut cultuur.

Dus in hoeverre is het soefisme, nog echt representatief als islamitische stroming, als islamieten zelf al het soefisme als niet-islamitische stroming zien?

Het is een kleine sekte met islamitische invloeden. Dat is hetzelfde als Jehova's getuige, mormonen of Bahai aandragen als representatief voor het Christelijke geloof.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 17:12:

▶

Dus in hoeverre is het soefisme, nog echt representatief als islamitische stroming, als islamieten zelf al het soefisme als niet-islamitische stroming zien?

Het is een kleine sekte met islamitische invloeden. Dat is hetzelfde als Jehova's getuige, mormonen of Bahai aandragen als representatief voor het Christelijke geloof.

Precies. Voor de rest zijn er voor ik weet helemaal geen stromingen binnen de Islam van die orde. Misschien wel wat hier en daar, ik weet het niet. Maar dat verlichtende zoals in het Soefisme dat vind je voor de rest haast nergens voor zover ik weet in die wereld.

Zie het wordt de nieuwe vijand, beter nu beginnen dan maar... ?

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

en zeg wat ik wil.
Vind dat iedereen eens op moet staan en het doen

Goed idee meid. Gaat ik ook eens doen:

Kanker, wat ben jij kankerdom zeg. Woon je zo lang in dit fantastische land en nog te beroerd om gewoon fatsoenlijk je school af te maken en een paar regels in normaal Nederlands te schrijven. De feitenkennis van een pissebed. Domme tokkie onderbuikprietpraat erover heen. Sowieso dodo's die het over echte (ECHTE, hoofdletters, jwt) Nederlanders heeft, nekschot. Ook lekker paranoide dat je niks meer mag zeggen in Nederland, je kan en mag alles zeggen hier. Zeg je domme dingen, dan krijg je klappies. Simpel toch? Ook lekker wij-zij in elke zin die je uitkraamt, zelfs als ze zich helemaal transformeren tot een kopie van jou, dan nog moet je ze niet hoor.

Enkele toppertjes uit je post:

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

Nee zij kommen naar ons land en willen zich NIET aan passen maar wij moeten het wel doen omdat zij zich hoger voelen dan ons

vind je het gek dat ze zich "hoger" voelen dan jij, daar is niet veel voor nodig hoor

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

echte Hollanders gaan weg uit Nederland omdat wij ons te onderdrukt voelen

Whe. De ekte ekte rennen weg, dat zijn de ekte heldeng

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

bekijk eens hoeveel echte puur Hollanders er nog in Nederland wonen

Whe, wat zijn dan puur ekte?

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

meer als 80 % is import

Waaronder je kerel.

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

En hooft doekjes af net als in Frankrijk dat is aan passen

Woei. Hebben ze al een hooft doekjes verbod in Frankrijk? Of alleen in openbare gebouwen en functies?

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

Wij hier in Nederland hebben ook Hollanders echte Hollanders die schulden hebben en geen eigen huis hebben maar op straat slapen en leven dit is door dit soort dingen

Whe.

Uitspraak van Yugo Boy op maandag 18 oktober 2010 om 13:01:

▶

Ben het kompleet met Kinky Lady eens.

Whe, jij bent geen ekte Nederlander mang.


Zo, je hebt gelijk mang. Voelt best goed, beetje zeggen wat je denkt

Uitspraak van Kinky Lady op maandag 18 oktober 2010 om 12:43:

▶

Ik hoop dat dit nu ook niet verwijdert word en dat ik straf punten krijg het is de waarheid

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 17:12:

▶

Dat is hetzelfde als Jehova's getuige, mormonen of Bahai aandragen als representatief voor het Christelijke geloof.

Jehova's zijn ook gewoon christenen, ze zien Jezus ook als de Messias. Mormonen idem. Baha'i zijn juist een afscheiding van de islam.

Goeie post Oja Joh?

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 18:42:

▶

Ook lekker wij-zij in elke zin die je uitkraamt, zelfs als ze zich helemaal transformeren tot een kopie van jou, dan nog moet je ze niet hoor.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 oktober 2010 om 18:50:

▶

Baha'i

Die kende ik nog nie Klinkt interessant wat ik erover lees...

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 oktober 2010 om 19:39:

▶

Die kende ik nog nie Klinkt interessant wat ik erover lees...

Baha'i is een religie met invloeden vanuit Islam, Christendom, Boeddhisme etc.

Best een interessant idee. Hoofdkantoor in Israël, dus altijd goed.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 oktober 2010 om 18:50:

▶

Jehova's zijn ook gewoon christenen, ze zien Jezus ook als de Messias. Mormonen idem. Baha'i zijn juist een afscheiding van de islam.

Maar representatief?

Ziet er ook echt fucking mooi uit, die tuin... Ein schoon paradijsje..

ben inmiddels wel uit gediscussieerd over wildie

Jullie nog niet zo te zien :zz

Uitspraak van *BEE* op dinsdag 19 oktober 2010 om 10:18:

▶

ben inmiddels wel uit gediscussieerd over wildie

Jullie nog niet zo te zien :Zz

Moet wat doen onder werktijd he.

Uitspraak van Problem Child op maandag 18 oktober 2010 om 18:52:

▶

Goeie post Oja Joh?

Ik heb een pb-tje gehad