Partyflock
 
Forumonderwerp · 1103150

Femke Halsema twittert vanuit de Tweede Kamer. FOTO ANP

AMSTERDAM - GroenLinks-fractieleider Femke Halsema doet aangifte tegen 'Allah_u_akbar' die haar dinsdag via Twitter heeft bedreigd.

Een woordvoerster heeft een bericht in Spits daarover bevestigd. Halsema ontving een tweet waarin gewag werd gemaakt van een akelig misdrijf met haar kind. Allah_u_akbar vroeg haar of zij zou toekijken als hij haar 'kleine dochtertje helemaal uit elkaar trekt'.

Dezelfde twitteraar vroeg zich af wie hij het eerst de nek door zou snijden: Job Cohen of Alexander Pechtold.

Allah_u_akbar is nieuw op Twitter. De bedreigingen waren zijn eerste tweets. Halsema is zelf een van de meest geestdriftige twitteraars onder de landelijke politici. (ANP/AHA)



Bron
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 september 2010 om 23:36:
Straks ligt Fem wel met een doorgesneden nek


nou nou
Uitspraak van tvc op woensdag 29 september 2010 om 23:23:
Zou beetje jammer zijn als ie dat niet deed toch??


Voor zover je kan spreken van vrijheid van meningsuiting, tuurlijk. Maar waarom moet je bij iedere scheet die in jouw richting komt meteen gaan huilen in de media van Kijk mij, ik word bedreigd.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 september 2010 om 23:36:
traks ligt Fem wel met een doorgesneden nek op het Binnenhof,


Als er al iemand zou zijn die dat zou willen, zou die dat dan eerst gaan aankondigen op een twitter pagina? :/ Serieuze dreigementen serieus nemen, dit soort onzin gewoon laten gaan. Ze wordt waarschijnlijk toch al beveiligd, zou niet weten waarom dat scherper zou moeten worden oid voor zo'n kneusje op twitter.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 september 2010 om 23:36:
Kijk is waar we nu zijn, met alle stinkende shit van doen.


Meer de stinkende shit van jarenlang CDA vriend. En wat heeft dat met familiedrama's te maken? :s
Uitspraak van Stanley op woensdag 29 september 2010 om 11:34:
Dezelfde twitteraar vroeg zich af wie hij het eerst de nek door zou snijden: Job Cohen of Alexander Pechtold.


Goh .... niet eens Wilders in dit lijstje :lol:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 september 2010 om 13:31:
Politici bedreigen moet niet zonder consequenties kunnen


Beter is dat politici zich niet bezig houden met dit soort sites maar lekker bezig gaan met hun werk 8)
 
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 30 september 2010 om 14:52:
Beter is dat politici zich niet bezig houden met dit soort sites maar lekker bezig gaan met hun werk 8)


Het is geen 'site' het in een communicatie-vorm. Als je het niet snapt, moet je er ook niks over willen zeggen.

En in de openheid naar de burger toe en transparantie van communicatie, wat jou als aluhoedje zou moeten aanspreken, vind ik het een prima idee dat Kamerleden en politici open- en eerlijk communiceren met de burger. (Y)
 
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 30 september 2010 om 14:46:
Als er al iemand zou zijn die dat zou willen, zou die dat dan eerst gaan aankondigen op een twitter pagina? :/ Serieuze dreigementen serieus nemen, dit soort onzin gewoon laten gaan. Ze wordt waarschijnlijk toch al beveiligd, zou niet weten waarom dat scherper zou moeten worden oid voor zo'n kneusje op twitter.


Dat is een aanname van jou. Geen feit. En gelukkig leert de geschiedenis ons, dat aannames van jou, geen waarde hebben.

Je moet serieus met bedreigingen omgaan, hoe onbeduidend iets ook kan lijken.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 september 2010 om 23:36:
9/11 heeft door dat soort naïeve onverschilligheid kunnen gebeuren. Aanpakken die verhuftering. (N)


Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 15:00:
Het is geen 'site' het in een communicatie-vorm


Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 29 september 2010 om 18:24:
Die tuttebel moet gewoon stoppen met dat achterlijke getwitter


Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 15:02:
dat aannames van jou, geen waarde hebben.


LOL. En dat is zeker wel een feit. :')

Ik begrijp niet waarom je die kneus zo belangrijk wil maken. Hij is niks, hij doet niks, hij zal niks doen. Als je iedere bedreiging serieus neemt ben je de hele dag bang. En inderdaad, genoeg mensen zijn dat. Maar ik mag hopen dat publieke figuren wel een iets dikkere huid hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 15:02:
9/11 heeft door dat soort naïeve onverschilligheid kunnen gebeuren


Dat is gelul. 9/11 hing al een hele tijd in de lucht. Er waren vele waarschuwingen die gewoon genegeerd zijn. Een waarschuwing is een terroristisch opleidingskamp. Wat GEEN waarschuwing is, is een 14 jarig knulletje dat een anonieme twitter account aanmaakt en wat onzin blaat richting een paar politici.
 
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 30 september 2010 om 15:12:
Die tuttebel moet gewoon stoppen met dat achterlijke getwitter


Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 15:00:
En in de openheid naar de burger toe en transparantie van communicatie, wat jou als aluhoedje zou moeten aanspreken, vind ik het een prima idee dat Kamerleden en politici open- en eerlijk communiceren met de burger. (Y)


Volgens mij mag zij helemaal zelf bepalen op welke manier Fem met internet omgaat of niet dan?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 september 2010 om 23:36:
Problemen stilzwijgen, is hetzelfde als poep niet doortrekken, dat gaat stinken


:lol:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 15:02:
Je moet serieus met bedreigingen omgaan, hoe onbeduidend iets ook kan lijken.


Zeker van je vriendjes in Israël geleerd :gaap:
 
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 30 september 2010 om 15:23:
Dat is gelul. 9/11 hing al een hele tijd in de lucht. Er waren vele waarschuwingen die gewoon genegeerd zijn. Een waarschuwing is een terroristisch opleidingskamp. Wat GEEN waarschuwing is, is een 14 jarig knulletje dat een anonieme twitter account aanmaakt en wat onzin blaat richting een paar politici.


Dat weet je pas als je onderzoek doet naar de dader toch?

Want als Femmie Bemmie, geen aangifte had gedaan, had je nooit geweten dat het máár een 14 jarig pest ventje was. Toch?

Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 30 september 2010 om 15:28:
Zeker van je vriendjes in Israël geleerd :gaap:


First ve shoot, Zen ve talk... B)

Israël :cheer:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 15:36:
had je nooit geweten dat het máár een 14 jarig pest ventje was. Toch?


Dat weten we toch ook helemaal niet? Daar ga ik van uit want iemand die series kwaad wil zou niet zo iets treurigs doen als op twitter gaan dreigen in een bericht met een slechte tekening en een grammaticafout. :')
 
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 30 september 2010 om 15:56:
Dat weten we toch ook helemaal niet? Daar ga ik van uit want iemand die series kwaad wil zou niet zo iets treurigs doen als op twitter gaan dreigen in een bericht met een slechte tekening en een grammaticafout. :')


Dus dat weet je geeneens? 8)

Ik dacht dat heb jij, slimmerikkie, wel even uitgezocht.

Wat dat betreft kan het nog steeds Osama Bin Laden zijn die het bericht gestuurd heeft.

Op een aanname van een spelfout en tekening, ga jij er maar vanuit dat het een 14-jarige betreft. :/

Is dat niet een beetje te simpel allemaal als het om de veiligheid van een politici gaat? Ga jij dat leven echt laten afhangen van simplistische aannames? 8)
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 29 september 2010 om 18:24:
Ik vind dat ze deze bedreiging te serieus neemt ja


Jij kan wel meer vinden, maar stel dat ze straks echt een kogel door haar hoofd krijgt. Tuurlijk is die kans klein, maar ik vind het volkomen logisch dat bedreigingen serieus genomen worden.
Straks ligt zij met een mes in der ribben en een briefje erop midden op straat :/
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 16:03:
Ik dacht dat heb jij, slimmerikkie, wel even uitgezocht.


Je kan wel steeds persoonlijk gaan doen, maar feit blijft gewoon dat dit dreigement bijzonder zielig en krachtloos is. En daarmee dus niet de moeite waard aandacht aan te besteden.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 16:03:
ga jij er maar vanuit dat het een 14-jarige betreft.


Ja, of een ander nietszeggend zielig persoontje dat stoer wil doen. Kan ook iemand van 40 zijn die zo triest is.


Uitspraak van Vlaco op donderdag 30 september 2010 om 16:25:
maar stel dat ze straks echt een kogel door haar hoofd krijg


En wat heeft dat dan te maken met zielige opmerkingen op haar twitter account?
 
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 30 september 2010 om 16:51:
Je kan wel steeds persoonlijk gaan doen, maar feit blijft gewoon dat dit dreigement bijzonder zielig en krachtloos is. En daarmee dus niet de moeite waard aandacht aan te besteden.


Dat vind gelukkig alleen jij...

Bedreigingen moeten altijd serieus genomen worden. Of ben je het daar gewoon niet mee eens?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 16:53:
Of ben je het daar gewoon niet mee eens?


Dat leek me toch vrij duidelijk. Niet iedere bedreiging is een serieus gevaar, je maakt jezelf alleen maar bang die bedreigingen serieus te nemen.

Nogmaals, ook hier worden mensen constant bedreigd. Godzijdank wordt dat niet allemaal serieus genomen. Anders had ik ook wel een stuk of 10 keer aangifte moeten doen. Hou op zeg. Wat iemand anoniem over het internet blaat moet je ALTIJD met een korrel zout nemen, een bedreiging dus ook.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 16:53:
Dat vind gelukkig alleen jij...


Nee hoor ik ook O:) Vooral dat persoonlijk doen :roflol:
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 30 september 2010 om 17:04:
ook hier worden mensen constant bedreigd. Godzijdank wordt dat niet allemaal serieus genomen. Anders had ik ook wel een stuk of 10 keer aangifte moeten doen. Hou op zeg. Wat iemand anoniem over het internet blaat moet je ALTIJD met een korrel zout nemen, een bedreiging dus ook.


Precies (y)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 30 september 2010 om 17:06:
Precies (y)


Dus ook al Wilders zijn bedreigingen?

Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 30 september 2010 om 17:06:
Nee hoor ik ook O:) Vooral dat persoonlijk doen :roflol:


Look! A Hypocrite!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 18:04:
Dus ook al Wilders zijn bedreigingen?


Als mensen echt kwaad in de zin hebben gaan ze niet eerst een berichtje sturen via Twitter :')
Brieven op persoonlijke adressen maken wat mij betreft meer indruk 8)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 18:04:
Dus ook al Wilders zijn bedreigingen?


9 van de 10 van die bedreigingen zijn niet serieus te nemen. Dus ja, ook die van jouw maatje Wilders.
 
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 30 september 2010 om 18:25:
9 van de 10 van die bedreigingen zijn niet serieus te nemen. Dus ja, ook die van jouw maatje Wilders.


Waarom mijn maatje...? :/
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 18:27:
Waarom mijn maatje...?


hehe die knakker heeft een Wilders fobie, een ieder die niet helemaal in zijn straatje lult hoort bij Geert;)
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 30 september 2010 om 16:51:
En wat heeft dat dan te maken met zielige opmerkingen op haar twitter account?


Dat een in jouw perceptie redelijk 'kwajongensachtige' bedreiging uiteindelijk toch uitmondt in een realistische daad van geweld.

Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 30 september 2010 om 18:09:
Als mensen echt kwaad in de zin hebben gaan ze niet eerst een berichtje sturen via Twitter
Brieven op persoonlijke adressen maken wat mij betreft meer indruk


Wat jou betreft, maar kun jij ook voor de persoon in kwestie, die een bedreiging uit, spreken?
Uitspraak van Vlaco op donderdag 30 september 2010 om 18:45:
Dat een in jouw perceptie redelijk 'kwajongensachtige' bedreiging uiteindelijk toch uitmondt in een realistische daad van geweld.


Dan moet ze een andere baan zoeken, van Twitter af gaan en dan heeft ze nergens meer last van (y)
laatste aanpassing
 
zowiezo dat getwitter, kansloos
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 18:27:
Waarom mijn maatje...?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 15:36:
Israël :cheer:


Uitspraak van Vlaco op donderdag 30 september 2010 om 18:45:
Dat een in jouw perceptie redelijk 'kwajongensachtige' bedreiging uiteindelijk toch uitmondt in een realistische daad van geweld.


Die kans acht ik wel dusdanig klein dat ik niet vind dat je daar maatregelen tegen moet treffen. :/ Zeggen dat je in God gelooft maakt je nog geen paus, 1 biertje maakt je nog geen alcoholist en 1 omhaal maakt je nog geen wereldster. Zo maakt 1 zielige bedreiging op internet je nog geen internationaal gezochte terrorist.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 19:16:
zowiezo dat getwitter, kansloos


Niks tegen Twitter, gebruik het zelf ook om mensen te volgen die ik interessant vind, en die wat te melden hebben.

Zelf slinger ik nooit wat het net op, denk niet dat iemand het interessant vindt wat ik te melden heb. :/

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 30 september 2010 om 19:50:
Israël :cheer:


Het feit dat ik Israël een prachtig land vind, heeft volgens mij vrij weinig te maken met mijn perceptie van GW?

Behoorlijk kleingeestig gedacht van jezelf :/
 
lijkt wel op feestman
Uitspraak van Stanley op woensdag 29 september 2010 om 11:34:
Allah_u_akbar vroeg haar of zij zou toekijken als hij haar 'kleine dochtertje helemaal uit elkaar trekt'.


Snap het niet....Femke laat zich toch ieder weekend in d'r groene aars neuken door een moswim?
Denk stiekem aan een fake-profieltje :D
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 20:46:
Zelf slinger ik nooit wat het net op, denk niet dat iemand het interessant vindt wat ik te melden heb.


:D
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 september 2010 om 11:46:
Een rechts-extremistje met Wilders voorkeur die anoniem wat aftwittert... (N)


waarom is deze persoon, nu een individu die een individuele actie uitvoert. en de eerste de beste licht getint persoon die een gelijk waardig dreigement uitvoert naar geert Wilders het zoveelste bewijs voor het kwade in de Islamitische ideologie ?
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op donderdag 30 september 2010 om 19:11:
Dan moet ze een andere baan zoeken, van Twitter af gaan en dan heeft ze nergens meer last van


Dus als je aangifte doet als je bedreigt wordt, functioneer je niet goed als volksvertegenwoordiger? Ehh oke. Ik zou denk ik ook geen aangifte doen, maar als je bedreigt wordt, heb je gewoon het recht om aangifte te doen, ook al lijkt die bedreiging op het eerste gezicht zo onschuldig. Bovendien is het toch een volksvertegenwoordiger.
Femke Halalsema moet niet zo mauwen, Gw wordt dagelijks bedreigd door allerlei mafkezen en mevr halalsema doet daar rsutig aan mee door de pvv af te schilderen als extreem rechts of bruinhemden..

dus fok joe huilie kut
Uitspraak van gekkehuus30 op vrijdag 1 oktober 2010 om 14:32:
Femke Halalsema moet niet zo mauwen, Gw wordt dagelijks bedreigd door allerlei mafkezen en mevr halalsema doet daar rsutig aan mee door de pvv af te schilderen als extreem rechts of bruinhemden..

dus fok joe huilie kut


Dan huilt Wilders volgens jou ook, want hij doet ook aangifte als ie bedreigd wordt.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 21:07:
:D


Zo terug te lezen... Is hij inderdaad best grappig... ;)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 23:30:
waarom is deze persoon, nu een individu die een individuele actie uitvoert. en de eerste de beste licht getint persoon die een gelijk waardig dreigement uitvoert naar geert Wilders het zoveelste bewijs voor het kwade in de Islamitische ideologie ?


Daarom...?
Uitspraak van Vlaco op vrijdag 1 oktober 2010 om 15:10:
aangifte


das idd minder, moet gewoon z'n buurtcommando's laten oplossen hahaha
 
Uitspraak van Stanley op woensdag 29 september 2010 om 11:34:
'Allah_u_akbar'


discriminatie!! stemmingsmakerij, huili, ze kunnen er toch niks aan doen, kopje thee drinken dan maar, enz enz enz..
Uitspraak van Vlaco op vrijdag 1 oktober 2010 om 14:11:
Dus als je aangifte doet als je bedreigt wordt


Zal ze nou echt eerst aangifte moeten doen, lijkt me logisch dat dit niet nodig is en dat sowieso bij ernstige bedreigingen gekeken wordt waar het berichtje vandaan komt. :/

In die zin vind ik die ophef dan ook een beetje onzin, daar blaas je boel alleen maar op en krijgt diegene juist de aandacht die hij zoekt :/
waarschijnlijk had deze bedreiging niet plaatsgevonden als de heer Akbar een gedegen inburgeringscursus had gevolgd én met goede resultaten had afgerond ;)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 oktober 2010 om 15:14:
Daarom...?


ohja nu is het niet meer nodig, dat het maar om een ding gaat, te ontkennen. was het effe vergeten.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 oktober 2010 om 00:02:
ohja nu is het niet meer nodig, dat het maar om een ding gaat, te ontkennen. was het effe vergeten.


Prezies... (Y)
 
Uitspraak van D J op vrijdag 1 oktober 2010 om 22:06:
waarschijnlijk had deze bedreiging niet plaatsgevonden als de heer Akbar een gedegen inburgeringscursus had gevolgd én met goede resultaten had afgerond


geen idee maar ik weet wel dat hij dan die stomme taalfout dan waarschijnlijk niet had gemaakt :rot: vmboniveau en zeau :rot: