Extremen..

Facebook-miljardair (26) jongste in Forbes-lijst


Dustin Moskovitz, één van de oprichters van Facebook


Bill Gates is voor de zeventiende keer op rij de rijkste Amerikaan. Dat blijkt uit de Forbes 400 lijst met rijkste mensen in de VS.

De oprichter van Microsoft heeft een geschat vermogen van 54 miljard Amerikaanse dollars. Dat is 4 miljard meer dan afgelopen jaar.

Op nummer twee staat de investeerder Warren Buffet met 45 miljard dollar. Nummer drie is de software-ontwikkelaar Larry Ellison van Oracle, die goed is voor 27 miljard.


Facebook-oprichter Mark Zuckerberg staat 35ste op de lijst. Hij zag zijn vermogen het afgelopen jaar meer dan verdrievoudigen, van 2 miljard dollar naar bijna 7. Zijn zakenpartner Dustin Moskovitz (acht dagen jonger) is de jongste miljardair op de lijst. De 26-jarige heeft een vermogen van 1,4 miljard dollar.

Oudst op de lijst is David Rockefeller senior, 95 jaar oud, met een geschat vermogen van 2,4 miljard dollar.

Rijker
In tegenstelling tot 2009 zijn de meeste superrijken dit jaar rijker geworden. Waren er vorig jaar nog 314 van hen die geld verloren hadden, in 2010 waren dat er maar 84. 217 miljardairs zagen hun vermogen toenemen.

Gezamenlijk zijn de Forbes 400 1,37 biljoen dollar waard, acht procent meer dan vorig jaar. Daarmee presteerden ze het een stuk beter dan bijvoorbeeld de beursindex S&P 500, die slechts een procentje wist bij te schrijven.

In de lijst staan 42 vrouwen, onder wie Oprah Winfrey op nummer 130.

De Top 10

1. Bill Gates, Microsoft $54 miljard
2. Warren Buffett, Berkshire Hathaway $45 miljard
3. Larry Ellison, Oracle Corp, $27 miljard
4. Christy Walton en familie, Wal-Mart $24 miljard
5. Charles Koch, Koch Industries, $21.5 miljard
6. David Koch, Koch Industries, $21.5 miljard
7. Jim Walton, Wal-Mart, $20.1 miljard
8. Alice Walton, Wal-Mart, $20 miljard
9. S. Robson Walton, $19.7 miljard
10. Michael Bloomberg, Bloomberg LP, $18 miljard


Zo veel geld.. en toch gaan er nog elke dag mensen dood omdat ze geen schoon drinkwater en niet of niet voldoende te eten hebben
Snap jij het?

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 23 september 2010 om 11:59:

▶

self-made? self-stolen, zijn partner steve jobs (ja apple) heeft het meeste gedaan aan hun initiële project waarna gates ermee aan de haal ging, en inmiddels doet hij ook geen ene flikker meer durf ik te wedden

Gates en Jobs hebben nooit samengewerkt...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 10:17:

▶

De Top 10

1. Bill Gates, Microsoft $54 miljard
2. Warren Buffett, Berkshire Hathaway $45 miljard
3. Larry Ellison, Oracle Corp, $27 miljard
4. Christy Walton en familie, Wal-Mart $24 miljard
5. Charles Koch, Koch Industries, $21.5 miljard
6. David Koch, Koch Industries, $21.5 miljard
7. Jim Walton, Wal-Mart, $20.1 miljard
8. Alice Walton, Wal-Mart, $20 miljard
9. S. Robson Walton, $19.7 miljard
10. Michael Bloomberg, Bloomberg LP, $18 miljard

Zooo, jezus zeg, wat een vermogens... Geef mij eens gewoon een miljoen.. dat kan er toch wel vanaf zeg?

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 23 september 2010 om 11:59:

▶

self-made? self-stolen, zijn partner steve jobs (ja apple) heeft het meeste gedaan aan hun initiële project waarna gates ermee aan de haal ging, en inmiddels doet hij ook geen ene flikker meer durf ik te wedden

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 23 september 2010 om 11:00:

▶

ja en waarvoor... een gefaald vista uitbrengen waar hij waarschijnlijk geen minuut aan mee programmeert?

Tering, wat een jankert ben jij zeg

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 11:52:

▶

ja, die mensen daar willen dom blijven

Uitspraak van Kiets op donderdag 23 september 2010 om 11:57:

▶

Een beter leven, begint bij jezelf.

Gebrek aan voorlichting

Grappig is dat ondanks de wetenschap die duidelijk is de armoede wordt veroorzaakt door het handelen van met name de superrijken dus ook de miljardairs, monopolie en uitbuiting de dagelijkse bezigheden zijn waardoor oa afrika een schaakbord is geworden, durven ze nog te zeggen dat ze zelf dom willen blijven. Ach ja..

Uitspraak van SRF Audio <[Rejects of Society]> op donderdag 23 september 2010 om 11:47:

▶

Gates geeft ontzettend veel aan goede doelen.

Dat is natuurlijk een ideaal middel om te doen alsof zn giga vermogen verantwoord is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 11:41:

▶

, self-made men zijn.

wa?

Uitspraak van Deliverance op donderdag 23 september 2010 om 11:29:

▶

Bill Gates is al lang niet de rijkste man ter wereld meer.

lezen is moeilijk he knaapje

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 23 september 2010 om 12:53:

▶

wa?

Is het anders dan? Deze kerels zijn allemaal door eigen innovaties en eigen keiharde werk rijk geworden. Respect daarvoor.

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 23 september 2010 om 12:51:

▶

Gebrek aan voorlichting

Grappig is dat ondanks de wetenschap die duidelijk is de armoede wordt veroorzaakt door het handelen van met name de superrijken dus ook de miljardairs, monopolie en uitbuiting de dagelijkse bezigheden zijn waardoor oa afrika een schaakbord is geworden, durven ze nog te zeggen dat ze zelf dom willen blijven. Ach ja..

Tuurlijk, er is ook gebrek aan voorlichting. Maar ik vind ook dat ze zelf ook kunnen werken aan een beter bestaan. De straat ligt onder afval? Probeer 't op te ruimen. Bieden mensen condooms, medicatie en dat soort dingen aan, gebruik het dan ook. Soms krijg je 't idee dat ze niet geholpen wíllen worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 12:12:

▶

Gates en Jobs hebben nooit samengewerkt...

hmmm ik meen me te herrineren dat die ooit samen een van de eerste computer projecten zijn begonnen
http://wiki.answers.com/Q/Did_steve_jobs_and_bill_gates_work_together (beetje google werk)

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 september 2010 om 12:43:

▶

Tering, wat een jankert ben jij zeg

huillie for life

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 13:01:

▶

Is het anders dan? Deze kerels zijn allemaal door eigen innovaties en eigen keiharde werk rijk geworden.

Het zijn allemaal ondernemers maar bepaalde van die uitwassen die echt tientallen mijarden hebben hebben dat extreme bedrag puur te danken aan de speculatie op de aandelenmarkt. Niet van hunzelf, maar van beurshandelaren.

Daarmee geef ik overigens niet aan dat ik geen respect heb voor die gasten want het zijn allemaal ondernemers, geen dikbetaalde CEO-uitzuigers in loondienst die het bedrijf waar ze werken zonder het zelf te voelen naar de klote kunnen helpen. Het is hun eigen vermogen waar deze mensen mee 'gokken' in het casinokapitalisme en dat is geen probleem.

Als die hele aandelenhandel niet zo''n dolgedraaide mallemolen was waren die prijzen ook niet zo speculatief en zou zo''n Facebook-dude misschien maar een paar 100 miljoen hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 10:17:

▶

Gezamenlijk zijn de Forbes 400 1,37 biljoen dollar waard, acht procent meer dan vorig jaar.

Aha, corrigeer dat tegen de inflatie en je ziet dat ze er veel meer op vooruit zijn gegaan dan de gewone werkman.

Blijkt toch uit dat het kapitalisme niet helemaal zuiver is... omdat deze mensen hun nettowaarde o.a. op aandelenskoersen gebaseerd is kan je er mooi uit aflezen wat voor kloof er gaapt tussen mensen die gewoon werken, en zij die het meest baat hebben bij het van geld geld maken, door speculatie etc.

Uitspraak van SRF Audio <[Rejects of Society]> op donderdag 23 september 2010 om 11:47:

▶

Gates geeft ontzettend veel aan goede doelen. Een of andere Arabier is nu de rijkste ter wereld geloof ik. Sjeik El Feestmang.

Thanks, maar jah dit geldt dan weer als je land en tig miljard schapen enzo meer hebt

Hou het er op dat ze gewoon allemaal rijk genoeg zijn voor hun komende generaties


Was wel mooi laatst over plan van tot op heden stuk of 40 biljonairs die na hun dood 50% van het vermogen afstaan. Waaronder gates , buffet etc.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 10:17:

▶

en toch gaan er nog elke dag mensen dood omdat ze geen schoon drinkwater en niet of niet voldoende te eten hebben
Snap jij het?

Is het dan de taak aan deze mensen om hun geld te geven (sommige doneren wel degelijk veel geld aan liefdadigheid) aan vage landen waar het geld toch nooit bij de bevolking aankomt?? Sommige van het 'nieuwe geld' hebben zich de pleuris gewerkt om een groot bedrijf uit de grond te stampen, ik zou ook me geld niet aan zooi doodgaande mensen geven. In deze wereld moet je alleen aan jezelf denken en fuck de rest.

Damn wat een geld. En dan krijgt die Gates ook nog altijd veren in ze reet gestoken omdat hij de grootste philantropist ter wereld is. Ik denk dat hij nog steeds 53 miljard teveel heeft voor 1 persoon.

En dan zitten die Amerikanen nog te zeuren ook dat voor de beste verdiende 3 procent nog steeds een belastingkorting moet gelden vanwege de crisis

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 23 september 2010 om 12:51:

▶

Grappig is dat ondanks de wetenschap die duidelijk is de armoede wordt veroorzaakt door het handelen van met name de superrijken dus ook de miljardairs, monopolie en uitbuiting de dagelijkse bezigheden zijn waardoor oa afrika een schaakbord is geworden, durven ze nog te zeggen dat ze zelf dom willen blijven. Ach ja..

het meerendeel van de afrikanen die hierheen komen willen toch ook niet naar school, gewoon een mentaliteitsprobleem en daarom zullen ze daar altijd arm blijven

vind het toch vreemd dat mannen zoals rockefeller nooit in de lijst staan

Uitspraak van Valentijn op donderdag 23 september 2010 om 16:23:

▶

vind het toch vreemd dat mannen zoals rockefeller nooit in de lijst staan

Het is toch in hun eigen belang om minder rijk te lijken dan ze zijn? Belasting ontduiken enzo. Kijk de rijkdom van zon Facebook-figuur of een Bill Gates zit hem in aandelen en die zijn openbaar verhandelbaar en dus transparant.

Een familie die al meer dan 100 jaar miljarden (in hedendaags geld) bezit, en veel in contanten of in niet-openbare beleggingen, nog niet eens per se in hun eigen naam geregistreerd... das ff andere koek denk k.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 11:03:

▶

Had haar wel wat hoger verwacht als een van de machtigste vrouwen van Amerika.

komt door al die mannen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 10:17:

▶

2. Warren Buffett, Berkshire Hathaway $45 miljard

Held.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 september 2010 om 13:01:

▶

Held.

Uitspraak van Kiets op donderdag 23 september 2010 om 13:16:

▶

Tuurlijk, er is ook gebrek aan voorlichting. Maar ik vind ook dat ze zelf ook kunnen werken aan een beter bestaan. De straat ligt onder afval? Probeer 't op te ruimen. Bieden mensen condooms, medicatie en dat soort dingen aan, gebruik het dan ook. Soms krijg je 't idee dat ze niet geholpen wíllen worden.

Nee Afrika is inmiddels zo erg bespeeld dat de enige die het daar voor het zeggen hebben zijn: Een handje vol rijke elitaire machthebbers met een militair of politie regime, en buitenlandse investeerders. De laatste twee werken vaak samen en altijd is de kleinere man 'de arbeider' de pineut. Gaan ze staken worden ze met geweld onderdrukt wat echt waar, schandalige proporties aanneemt. Het rijke westen maar ook rijke aziatische landen zoals China zijn de kopstukken die het continent leeg roven en kaal plukken. Afrika is DE speelbal van de wereld met een enorme rijkdom, maar niet voor verreweg de meeste Afrikanen. Gaan we hier lopen lullen over condooms.

Als je hoort hoe ze te werk gaan en hoe diep dat gaat, hoe extreem dat gaat, heb ik alleen maar respect voor veel afrikanen die cynisch als ze zijn geworden maar ook verwrongen, moeten vechten om te overleven en dat ook doen en toch wel degelijk dingen voor elkaar krijgen ondanks zeer zware omstandigheden vaak.

Nee van aanmodderen is totaal geen sprake wat men hier wel eens denkt en wat betreft de wil, als die er is gebruiken ze deze, als deze er niet is, is dat pure ontmoediging door de praktijken van een paar zeer rijke mensen met super veel macht. Maar overleven doen ze en dat is niet gemakkelijk en dat is wat ik zeker weet. En als je verder wilt gaan, zul je moeten erkennen dat wij er eigenlijk aan mee werken maarja, ook de burger in NL is maar een speelbal. Daar ontkom je haast niet aan. Ook ontbreekt er veel kennis en verstand van zaken in ons land, om de wil te creeren om iets te doen tegen de uitbuiting die elk jaar zwaarder en zwaarder wordt. de media liegt er vaak over of geeft verkeerde slechte berichten. ook de media is een propaganda machine die werkt niet in naam van de mensen, maar in naam van het kapitaal.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 13:01:

▶

Is het anders dan? Deze kerels zijn allemaal door eigen innovaties en eigen keiharde werk rijk geworden. Respect daarvoor.

die zijn erbij ja. Maar dat praat overproductie, geldzucht en machtzucht ten koste van zowat alles niet goed. Sorrie. Dan kun je met nog zoveel dingen aan komen zetten. Commercie en kapitalisme zijn monsters en meer niet.

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 30 september 2010 om 01:29:

▶

die zijn erbij ja. Maar dat praat overproductie, geldzucht en machtzucht ten koste van zowat alles niet goed. Sorrie. Dan kun je met nog zoveel dingen aan komen zetten. Commercie en kapitalisme zijn monsters en meer niet.

Dat vind jij ook van bedrijven als Oracle, Microsoft, Facebook?

Wat hebben zij nou weer fout gedaan in jou ogen? Behalve het geld verdient, wat jij nooit zal doen...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 10:17:

▶

Zo veel geld.. en toch gaan er nog elke dag mensen dood omdat ze geen schoon drinkwater en niet of niet voldoende te eten hebben

Wat heeft dat met geld te maken?
Omdat iemand geld heeft betekend dat dan automatisch dat ie moet opdraaien voor de sores van een ander?
Grow up, beetje bullshit niet...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 10:17:

▶

Zo veel geld.. en toch gaan er nog elke dag mensen dood omdat ze geen schoon drinkwater en niet of niet voldoende te eten hebben
Snap jij het?

zit niet te piepen man... dan moet je stoppen met goedkope schoentjes uit china e.d.

Hoeveel mensen hebben werk en inkomen dankzij deze miljardairs?

Betaal jij graag 10% meer belasting voor het algemene goed, zodat je de minder bedeelden kunt helpen?

jahaaa goeie vragen dit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 11:42:

▶

Dat vind jij ook van bedrijven als Oracle, Microsoft, Facebook?

Wat hebben zij nou weer fout gedaan in jou ogen? Behalve het geld verdient, wat jij nooit zal doen...

Gaan we zo praten klootzak? Met jou praat ik niet meer.

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 30 september 2010 om 13:23:

▶

Gaan we zo praten klootzak? Met jou praat ik niet meer.

In tegenstelling tot jou bewering 'klootzak', is mijn bewering geheel waar.

Jij zal nooit het geld verdienen wat deze heren gedaan hebben, toch? Ik ook niet.

Met jou levensvisie zal je ook nooit zo rijk willen worden, dunkt mij.

Dus nogmaals, waarom ben ik in godsnaam een klootzak?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 13:25:

▶

waarom ben ik in godsnaam een klootzak?

Gewoon .... omdat het kan

Uitspraak van Rampestampertje op donderdag 30 september 2010 om 13:31:

▶

Gewoon .... omdat het kan

Uitspraak van Rampestampertje op donderdag 30 september 2010 om 13:31:

▶

Gewoon .... omdat het kan

Hypocriet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 13:25:

▶

In tegenstelling tot jou bewering 'klootzak', is mijn bewering geheel waar.

Jij zal nooit het geld verdienen wat deze heren gedaan hebben, toch? Ik ook niet.

Met jou levensvisie zal je ook nooit zo rijk willen worden, dunkt mij.

Dus nogmaals, waarom ben ik in godsnaam een klootzak?

Oke omdat ik dacht dat je het anders bedoelde. zo van omdat jij nooit geld zal verdienen en het nooit zal hebben. Ik zal het terug nemen. Maar ik snap sowieso niet hoe je dergelijke exorbitante verdiensten goed kan praten als je het in perspectief zet.

Ik heb niks tegen mensen met meer geld. Hoezo is jouw bewering trouwens geheel waar? Je moet eens goed mijn tekst lezen die ik heb getypt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 13:35:

▶

Hypocriet.

Boehoehoe.

Uitspraak van NV010 op donderdag 30 september 2010 om 13:41:

▶

Boehoehoe.

Waar bemoei jij je mee?

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 30 september 2010 om 13:40:

▶

Oke omdat ik dacht dat je het anders bedoelde. zo van omdat jij nooit geld zal verdienen en het nooit zal hebben. Ik zal het terug nemen. Maar ik snap sowieso niet hoe je dergelijke exorbitante verdiensten goed kan praten als je het in perspectief zet.

Ik heb niks tegen mensen met meer geld. Hoezo is jouw bewering trouwens geheel waar? Je moet eens goed mijn tekst lezen die ik heb getypt.

Waarom zou je het goed, dan wel kwaad willen praten?

Deze mensen verdienen geld, omdat ze iets maken, wat mensen willen hebben. Punt.

Dat héél veel mensen, voor héél veel geld, die producten willen hebben en zij daarom héél veel geld verdienen. Tja, zo gaan dingen.

Ik hoef dat niet in perspectief te zetten. Als je het goed in perspectief wil zetten, heeft Oracle wel 100.000 werknemers in dienst en Microsoft 90.000. Dat is een hele hoop werkgelegenheid.

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 30 september 2010 om 13:40:

▶

Ik heb niks tegen mensen met meer geld. Hoezo is jouw bewering trouwens geheel waar? Je moet eens goed mijn tekst lezen die ik heb getypt.

Mijn mening was geheel waar, dat jij nooit zoveel geld zal verdienen... Toch?

Respect voor die dudes!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 13:48:

▶

Waar bemoei jij je mee?

Boehoehoe.

Het lijkt mij niks om zoveel geld te bezitten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 13:52:

▶

Waarom zou je het goed, dan wel kwaad willen praten?

Omdat het systeem meer kapot maakt dan dat het goed doet. Daarom. Omdat er een veel te grote scheefgroei is en dat zou je moeten goedpraten met opmerkingen als, tja ze maken toch slechts dingen die mensen willen hebben? Zo van wie ben ik om er niet aan te voldoen? Nee sorrie.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 13:52:

▶

Mijn mening was geheel waar, dat jij nooit zoveel geld zal verdienen... Toch?

Ik snap sowieso niet dat je zoiets vraagt. Is dat evident? Mij boeit het niks of ik meer of minder verdien dan die ene persoon in kwestie. Maargoed... Waarom vraag je dat?

hoop mensen die jaloers zijn hier

Jeetje, moslims en aanslagen? Dit doen ze anders nooit!

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 6 oktober 2010 om 01:56:

▶

Omdat het systeem meer kapot maakt dan dat het goed doet. Daarom. Omdat er een veel te grote scheefgroei is en dat zou je moeten goedpraten met opmerkingen als, tja ze maken toch slechts dingen die mensen willen hebben? Zo van wie ben ik om er niet aan te voldoen? Nee sorrie.

Jij beredeneert zo vanuit een verwrongen marxistisch/socialistisch/totalitair oogpunt. Dat de discussie voeren onmogelijk is. (N)

Je hebt het over scheefgroei, zonder argumenten, over kapotte systemen, zonder argumenten.

Je verstrooid je argumenten, alsof iedereen het allang met je eens is. Zo werkt het helaas niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 oktober 2010 om 15:01:

▶

Jij beredeneert zo vanuit een verwrongen marxistisch/socialistisch/totalitair oogpunt. Dat de discussie voeren onmogelijk is. (N)

Je hebt het over scheefgroei, zonder argumenten, over kapotte systemen, zonder argumenten.

Je verstrooid je argumenten, alsof iedereen het allang met je eens is. Zo werkt het helaas niet.

Ik heb al hele lappen tekst geschreven ook in andere topics en ik ga geen dingen herhalen Reckoner.

(tekst verweiderd)_ was het niet eens met mn eigen tekst

Ook een argument als ze mogen gerust zoveel verdienen omdat ze er keihard voor werken vind ik niet goed omdat de meeste mensen die ik ken, keihard werken.

wel raar dat mensen blijkbaar het verschil nog steeds niet snappen tussen geld en vermogen. Ja, al die mannetjes zijn wel rijk, maar het is vermogen, geen geld...

maar goed, allemaal leuk en aardig, dit soort polletjes, maar het slaat nergens op...

Uitspraak van Das Ges op donderdag 30 september 2010 om 14:33:

▶

Het lijkt mij niks om zoveel geld te bezitten.

nee mij ooknie

ja ja die bill gayts is de rijkste ter wereld...
roggenfielder en kissenger dan?

laat maar buiten de publiciteit straks zien mensen nog hoe het echt werkt...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 oktober 2010 om 15:01:

▶

Jij beredeneert zo vanuit een verwrongen marxistisch/socialistisch/totalitair oogpunt. Dat de discussie voeren onmogelijk is.

Je hebt het over scheefgroei, zonder argumenten, over kapotte systemen, zonder argumenten.

Je verstrooid je argumenten, alsof iedereen het allang met je eens is. Zo werkt het helaas niet.

Boehoehoe.

Uitspraak van NV010 op maandag 18 oktober 2010 om 17:48:

▶

Boehoehoe.

eerlijk zullen we alles delen he