Speeksel test

Vanaf 2012, als het nieuwe wetvoorstel ministers Hirsch Ballin (Justitie) en Eurlings (Verkeer) doorgaat, wat zeer waarschijnlijk gaat gebeuren, zal de politie naast de bekende alcohol controle ook je speeksel mogen controleren op drugs gebruik als jij deel hebt genomen aan het verkeer.

Stel dat iemand dus in het weekend (vrijdags, zaterdag) drugs gebruikt en vervolgens maandagmiddag wordt aangehouden dan zal er best nog sporen van drugs te vinden zijn, terwijl de drugs geen werking meer hebben op de geestelijke toestand van de persoon.

Ben benieuwd hoe ze de limieten stellen van hoeveel er in je bloed mag zitten.
En uiteraard voor iedere drugs een aparte limiet. Lijkt me erg lastig te bepalen.
Zal vast wel info over naar buiten komen waarom het nu (of in 2012) wel technisch en praktisch uitvoerbaar is.



en hoe zit het met mdma dan?



(bron:http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3219526.ece/Politie_moet_vanaf_2012_drugstest_verkeer_hebben.html)

Kunnen ze met die speekseltest ook vaststellen of iemand gezond verstand heeft of niet?
Want 75 rijden waar je 80 mag vind ik zeer ernstig en een gevaar voor medeweggebruikers!

Uitspraak van tiess op donderdag 23 september 2010 om 08:21:

▶

en kunnen echt alle soorten drugs correct gecheckt worden?

GHB niet dus ik voorzie nog grotere problemen in het verkeer sukkels in Den Haag

Uitspraak van tiess op donderdag 23 september 2010 om 08:21:

▶

Komt er een limiet en kunnen echt alle soorten drugs correct gecheckt worden?

Ik denk dat er geen limieten zullen komen. Gewoon nul-grens.
Komt er een positieve uitslag, dan zal er wel een bloedtest komen denk ik.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:03:

▶

Ik denk dat er geen limieten zullen komen. Gewoon nul-grens.
Komt er een positieve uitslag, dan zal er wel een bloedtest komen denk ik.

het punt is juist hoe er wordt beslist over de uitslag van de bloedtest.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:05:

▶

het punt is juist hoe er wordt beslist over de uitslag van de bloedtest.

Zelfde als met alcohol lijkt me. Als minste grens een rij-ontzegging van een x aantal uur.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 08:46:

▶

cannabis, heroïne of cocaïne

Dit zijn nou ook niet echt de drugs waarmee je gaat autorijden.
(coke is dan nog discutabel maar slim is het niet)

Denk dat ze meer hebben aan testen op amfetaminen en MDMA.
Daar rijden veel meer mensen mee rond

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:09:

▶

Zelfde als met alcohol lijkt me. Als minste grens een rij-ontzegging van een x aantal uur.

Dat zie ik dus in het geheel niet voor me.

Stel vrijdagavond feestje, drugs genomen (laat in het midden welke).
Zaterdagavond wil ik naar mn zieke oma met de auto.
Wordt aangehouden, nuchter ....speekseltest, positief bevonden, mee naar buro (f*ck), bloedtest, dan aan de hand van de uitslag moet de rechter bepalen (volgens de nieuwsberichten) wat te doen.
Rij-ontzegging? vanwege drugsgebruik van een dag eerder? is toch belachelijk en niet praktisch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:16:

▶

is toch belachelijk en niet praktisch?

Het gaat bij heroine en cocaine om een verboden middel. Dus denk dat justitie dat wel zo zwart wit zal zien. Met wiet weet ik niet. Weet ook niet of dat een dag daarna nog naar boven komt in een speeksel test.
Sterker nog, misschien komen in de speeksel test alleen maar positieve uitslagen naar boven als je nog onder invloed bent. Het is tenslotte je speeksel, niet je bloed

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 september 2010 om 08:58:

▶

Kunnen ze met die speekseltest ook vaststellen of iemand gezond verstand heeft of niet?
Want 75 rijden waar je 80 mag vind ik zeer ernstig en een gevaar voor medeweggebruikers!

80 op de snelweg des te erger..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:20:

▶

80 op de snelweg des te erger

Precies

Maar neej we moeten gaan controleren tegen DRUKS want DRUKS zijn slecht Foei!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:20:

▶

Het is tenslotte je speeksel, niet je bloed

nou ik heb al even wat gegoogled over die multi-speeksel testen, en tot ca. 14 uur na inname zijn via de speekseltest nog veel dingen waar te nemen.
En wie weet zijn er er al tot nog langer.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:40:

▶

En wie weet zijn er er al tot nog langer.

Dat zou niet nodig zijn want je bent dan tenslotte niet meer onder invloed

bij een fuik wordt iedereen gecontroleerd, naast verplicht blazen mag je straks ook verplicht spugen.
En als mn feestje op vrijdagavond tot in de vroege zaterdagochtend uurtjes doorgaat en ik stap zaterdagavond rond 7 uur in de auto en rij in een fuik dan reageer ik dus wel positief op de test.
Leg ik het nou zo slecht uit of wil je het niet snappen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:47:

▶

bij een fuik wordt iedereen gecontroleerd, naast verplicht blazen mag je straks ook verplicht spugen.
En als mn feestje op vrijdagavond tot in de vroege zaterdagochtend uurtjes doorgaat en ik stap zaterdagavond rond 7 uur in de auto en rij in een fuik dan reageer ik dus wel positief op de test.
Leg ik het nou zo slecht uit of wil je het niet snappen

Gewoon lekker hotelletje pakken bij weekendcompany ofzo. voor 25-50 euro mooi 4 of 5 sterren hotel en dan 's nachts met je gare kop binnenkomen. Vaak zat gedaan bij de fast forward dance parade. Altijd lachen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:47:

▶

En als mn feestje op vrijdagavond tot in de vroege zaterdagochtend uurtjes

Als je weet dat een feestje tot 06.00 duurt, dan kan je besluiten om de laatste 2 uur niks meer bij te pakken. Dan moet je het wel redden om 19.00 de volgende dag. Lijkt me ook verstandig overigens

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:56:

▶

Als je weet dat een feestje tot 06.00 duurt, dan kan je besluiten om de laatste 2 uur niks meer bij te pakken. Dan moet je het wel redden om 19.00 de volgende dag. Lijkt me ook verstandig overigens

Ok, ja idd. is verstandig sowieso.
Maar die 14 u was maar gebaseerd op een testje die je zelf kan kopen op internet, ik dacht dat in de krant stond 24 uur.
Nou ja we zullen het zien.

Dat ze testen op coke of heroine en cannabis maakt me niet veel uit, dat zal ik niet vaak gebruiken behalve misschien eens een jointje of zo.
Maar van mn mdma blijven ze af
begin nu trouwens aan een interessant boekje over de inperking van de privacy in NL (Alles onder controle, Bart de Koning). Ik zie wel wat parallellen , want het is natuurlijk een eitje om het speeksel/wangslijm even door een dna-scanner te halen en vervolgens even alle databanken door te spitten misschien op strafbare feiten. Niet dat strafbare feiten goed zijn, maar nu is het een strafbaar feit/zwaar delict, straks is het dat ze ff checken of je je belastingen wel hebt afgedragen.
Nee gaat de goeie kant op hier in NL.

Nou, total control has arrived; met die speekseltest kunnen ze ongetwijfeld ook meteen wat wangslijm oppikken en de DNA bank is een feit. Kan jij straks gaan uitleggen dat je toevallig in de buurt was van die overval omdat ze daar jouw haar gevonden hebben. Klote systeem !!

Uitspraak van tiess op donderdag 23 september 2010 om 08:21:

▶

Hirsch Ballin

nog zo'n aap die z'n graf eens van dichtbij moet gaan bekieken!!

Uitspraak van {-Party Squad-} op donderdag 23 september 2010 om 10:00:

▶

Nou, total control has arrived; met die speekseltest kunnen ze ongetwijfeld ook meteen wat wangslijm oppikken en de DNA bank is een feit. Kan jij straks gaan uitleggen dat je toevallig in de buurt was van die overval omdat ze daar jouw haar gevonden hebben. Klote systeem !!

+1

Uitspraak van {-Party Squad-} op donderdag 23 september 2010 om 10:00:

▶

met die speekseltest kunnen ze ongetwijfeld ook meteen wat wangslijm oppikken en de DNA bank is een feit

lang leve de vrije wereld!! op zich een goed initiatief om de mensen die onder invloed van gaan rijden, maar ja blijft klote als je er tussenuit gepakt word terwijl je gewoon nuchter bent en je hebt de dag er voor een goed feessie gehad. maar was het niet zo dat gebruik in nederland niet verboden is alleen bezit? als ze er iets op vinden waarmee ze kunnen zien/aantonen dat je niet meer onder invloed bent van dan is het wel fair en kunnen ze je ook niks maken lijkt me dan

edit: die DNA bank, ik vind het maar raar hoor straks is niets meer prive en weet de overheid eerder wat voor kinderen jij gaat krijgen dan jezelf

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 september 2010 om 09:22:

▶

Maar neej we moeten gaan controleren tegen DRUKS want DRUKS zijn slecht Foei!

Spoor jij wel helemaal?

nee hij is ontspoord denk ik druks op het spoor mag wel

En hoe moet ik het me dan voorstellen als ik 's avonds een blowtje heb gerookt en de volgende ochtend een speekseltest moet doen?

Uitspraak van Kris op donderdag 23 september 2010 om 10:27:

▶

Spoor jij wel helemaal

neej niet echt sorry kan er niks aan doen ben nu eenmaal gek geboren!

Ligt een nieuwe markt dan de kluisjes worden slaapcabine's iedereen blijft logeren!

Uitspraak van J0tje op donderdag 23 september 2010 om 10:29:

▶

En hoe moet ik het me dan voorstellen als ik 's avonds een blowtje heb gerookt en de volgende ochtend een speekseltest moet doen?

Dan ben je voor de wet dus nog onder invloed, hoewel je dat voor je eigen gevoel niet meer bent.
Maarja.. hoevaak wordt je nou eigenlijk gecontroleerd. Ik kan me in 14 jaar rijden, 1 Alcoholtest heugen.
Wel lullig als je dan de volgende ochtend een aanrijding krijgt (wat misschien helemaal niet jouw schuld is), en je krijgt een testje...

moet die wouten zelf ook eens aan de regeltjes houden, ken er toevallig 1tje was gewoon op een verjaardag, flink doorzuipen tot 4/5 uur in de nacht en de volgende dag om 8 uur stapt ie in de politieauto om een beetje rond te patrouilleren.. maarja hoe vaak zie je op de snelweg niet dat ze zonder zwaailicht en sirene als je zelf al 130 rijd dat ze gewoon voorbij schieten!

laatst gehoord op de radio: Politie, politie, hoeren van justitie

en zo is het..

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 september 2010 om 10:56:

▶

Ik kan me in 14 jaar rijden, 1 Alcoholtest heugen.

heb er wel eens in 3 maanden tijd 3 stuks gehad.
alle 3 negatief uiteraard

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 11:05:

▶

alle 3 negatief uiteraard

ik hoop negatief voor hun

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 september 2010 om 10:37:

▶

neej niet echt sorry kan er niks aan doen ben nu eenmaal gek geboren!

Ok dus jij vindt het normaal dat mensen die drugs op hebben gewoon maar gaan rijden?

Uitspraak van Tsjuk op donderdag 23 september 2010 om 11:27:

▶

ik hoop negatief voor hun

hehehe ja idd. ze zeggen dan meestal zoiets van goed bezig, verantwoord etc.
Heb ook wel eens een stomme kunststof gele BOB-sleutelhanger gekregen

Uitspraak van {-Party Squad-} op donderdag 23 september 2010 om 10:00:

▶

Nou, total control has arrived; met die speekseltest kunnen ze ongetwijfeld ook meteen wat wangslijm oppikken en de DNA bank is een feit.

Moest ik ook gelijk aan denken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 09:47:

▶

reageer ik dus wel positief op de test.

met MDMA op ben je altijd positief

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 september 2010 om 12:03:

▶

met MDMA op ben je altijd positief

hehehe ja als ik er midden inzit wel, dan teken ik ieder contract met alle liefde haha.
Bij de coming down ziet de wereld er meestal iets minder paradijselijk uit

hihihi...lijkt me geen probleem...als ik teveel aan de pep heb gezeten kan ik geen eens spuug produceren.
Geen spuug = geen probleem
hahahaha...nee ff serieus...ben erg benieuwd wat dit met zich mee zal brengen..stel dat ze inderdaad dna waardes gaan afnemen...dan zouden ze het kunnen zien dat je pakweg tot 3 jaar eerder je ooit lsd gebruikt heb.
ben benieuwd wat ze dan als normaal referentiekader gaan houden van wat wel kan/mag cq wat er aan waarde in je bloed na controle speeksel zou mogen zitten.
tja...toch maar gaan treinen denk ik!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 september 2010 om 10:56:

▶

Maarja.. hoevaak wordt je nou eigenlijk gecontroleerd. Ik kan me in 14 jaar rijden, 1 Alcoholtest heugen.

in de tijd dat ik mijn rijbewijs heb (4.5 jaar) ben ik al meer dan 15 keer gecontroleerd.

1 keer gepakt met 130 ugl
2 keer zo weinig als een "volwassen" bestuurder mag hebben maar koste me wel 220 euro

de schatkist is leeg, en de speeksel-controle gaat die snel weer vol maken

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 september 2010 om 10:56:

▶

Dan ben je voor de wet dus nog onder invloed, hoewel je dat voor je eigen gevoel niet meer bent

Wat een gezeik zeg! Wiet is legaal je mag alleen nooit meer auto rijden als je af en toe een blowtje rookt

Uitspraak van J0tje op donderdag 23 september 2010 om 10:29:

▶

En hoe moet ik het me dan voorstellen als ik 's avonds een blowtje heb gerookt

Blowen is slecht voor je (n)

Gewoon stoppen

Uitspraak van Tony Fontana op donderdag 23 september 2010 om 13:56:

▶

Blowen is slecht voor je

Ach er zijn erge dingen laat mij het maar lekker bij een blowtje houden

Uitspraak van J0tje op donderdag 23 september 2010 om 13:58:

▶

laat mij het maar lekker bij een blowtje houden

En lekker de fiets pakken als je dan toch gaat rijden

Of gaan ze dat binnenkort ook verbieden ??

Even de andere kant van het verhaal; ik predik niet voor drugstesten (juist verre van) maar hoe vaak ik wel niet mensen in de auto heb zien stappen na een feest die niet meer recht konden lopen of zelfs achter het stuur al 3 keer wegvielen voordat ze de auto startten! Ongelofelijk! Dan ben je behoorlijk triest als je dan nog gewoon gaat rijden, ongeacht waar je heen moet!

Dat soort figuren mogen er van mij uitgepikt worden en mogen hun rijbewijs ter plekke moeten inleveren. Denk je eens in dat je zo'n figuur tegenkomt en jou van de weg af schept, met alle gevolgen van dien

Tuurlijk zullen heel wat mensen de lul worden, vooral met blowen Ik hoop dan ook dat ze wel een serieus vermoeden moeten hebben en dat het niet standaard naast de blaastest gebruikt gaat worden. Maar goed, iedereen is tenslotte verantwoordelijk voor zichzelf. (Een voor degene die bij hem/haar in de auto stappen :vaag.

Uitspraak van Tony Fontana op donderdag 23 september 2010 om 14:13:

▶

En lekker de fiets pakken als je dan toch gaat rijden

Is een aardig stukje fietsen naar me werk.... dus ik neem het risico dan toch maar

Hier in België begint het al vanaf 1 Oktober dit jaar nog die speekseltest

hoorde ook al iets over dat ze in oktober willen beginnen met het beboeten van eten achter het stuur. schijnt te veel afleiding tijdens het rijden te zijn..

de schatkist is leeg he..

kut voor de dagelijkse gebruikers/blowers...

best verkankerd dit

oom agent ff in de gezicht rochelen "is dit genoeg spuug meneer?"

filmpje?


=

100 bazencredits