Doorrijder 17 wil schadeclaim voor zijn scooter

Doorrijder (17) wil schade verhalen

17-jarige scooterrijder uit Houten heeft een schadeclaim ingediend nadat hij door een oplettende burger was klemgereden. Die kwam namelijk direct in actie nadat hij de jongen na het scheppen van een 3-jarig meisje weg zag rijden.

De jongen reed op 23 april door de Oude Vismarkt toen hij het meisje vol schepte. Hij reed echter weer door. Een 44-jarige winkeleigenaar zag het gebeuren en besloot meteen achter de scooterrijder aan te gaan. Hij leende hiervoor het busje van de slager, die het snelst voor handen was. De man wist de doorrijder klem te rijden, waarbij de scooter licht beschadigd zou zijn geraakt. De slagerij, waar de schadeclaim is ingediend, weigert zijn verzekering op te laten draaien voor de kosten.

wat een sukkel

oh ja, de bron: http://www.hartvannederland.nl/nederland/gelderland/2010/doorrijder-17-wil-schade-verhalen/

Als zoiets je gebeurt moet je toch ook doorrijden, puur uit lijfsbehoud? K zou zelf meteen naar de dichtstbijzijnde woutenkiet scheuren, liever mezelf aangeven op veilig terrein dan door een stel Schultenbrau-tokkies gelyncht te worden vanwege een verkeersongeluk.

Achterlijke actie van die gast, je moet gewoon de politie zijn werk laten doen en 112 bellen als je zoiets ziet gebeuren. Dan kan men de dader alsnog oppakken mocht ie zich niet meteen melden bij de wout.

dat jong moeten ze aanrijden

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:22:

▶

Als zoiets je gebeurt moet je toch ook doorrijden, puur uit lijfsbehoud? K zou zelf meteen naar de dichtstbijzijnde woutenkiet scheuren, liever mezelf aangeven op veilig terrein dan door een stel Schultenbrau-tokkies gelyncht te worden vanwege een verkeersongeluk.

Achterlijke actie van die gast, je moet gewoon de politie zijn werk laten doen en 112 bellen als je zoiets ziet gebeuren. Dan kan men de dader alsnog oppakken mocht ie zich niet meteen melden bij de wout.

dan nog is het een sukkel

Uitspraak van PluizeMuizert op maandag 23 augustus 2010 om 19:19:

▶

Een 44-jarige winkeleigenaar zag het gebeuren en besloot meteen achter de scooterrijder aan te gaan. Hij leende hiervoor het busje van de slager,

Hahahaha wat een kneus, je zelf klem laten rijden op een scoterT door een busje...wat een nerd ben je dan....

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:22:

▶

Achterlijke actie van die gast, je moet gewoon de politie zijn werk laten doen en 112 bellen als je zoiets ziet gebeuren. Dan kan men de dader alsnog oppakken mocht ie zich niet meteen melden bij de wout.

in het ergste geval is de scooter niet van hemzelf omdat ie geleend of gejat is en word hij nooit gepakt hiervoor

je hadden hem nog harder mogen raken ook wat mij betreft
gewoon stoppen en je lot aanvaarden als een ekte

Uitspraak van PluizeMuizert op maandag 23 augustus 2010 om 19:19:

▶

Hij leende hiervoor het busje van de slager, die het snelst voor handen was.

als hij eerst de bus in moet, en starten en dan er achteraan rijden

reed die kneus op een standaard snorscooter ofzo

Uitspraak van ja tuurlijk op maandag 23 augustus 2010 om 19:32:

▶

Hahahaha wat een kneus, je zelf klem laten rijden op een scoterT door een busje...wat een nerd ben je dan....

nog een reden waarom hij een sukkel is

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:22:

▶

Als zoiets je gebeurt moet je toch ook doorrijden, puur uit lijfsbehoud?

Nog een keer terugrijden om te zorgen dat ze dood is zeker, schadepost voor een gehandicapte is flink aan de prijs.

Uitspraak van PluizeMuizert op maandag 23 augustus 2010 om 19:24:

▶

dan nog is het een sukkel

Nee, het is alleen een sukkel (of erger zelfs) als hij idd van plan was om te vluchten. Dat jij niet stopt op de plek van het ongeluk is prima te begrijpen, er zijn iwel vaker mensen voor heel wat minder kapot gestoken dan een ongeluk veroorzaken. Dan maar naar de wout.

Door die actie van die winkelier zullen we dat alleen nooit kunnen weten.

Uitspraak van Damien op maandag 23 augustus 2010 om 19:34:

▶

Nog een keer terugrijden om te zorgen dat ze dood is zeker, schadepost voor een gehandicapte is flink aan de prijs.

Ik heb het over linea recta naar de wout door rijden ipv te midden van een angry lynch mob op de wout wachten

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:38:

▶

Ik heb het over linea recta naar de wout door rijden ipv te midden van een angry lynch mob op de wout wachten

Wat dacht je van stoppen en kijken hoe t met t meisje gaat? Dat lijkt me toch meer de gewone gang van zaken...

achter in busje gooije en gelijk afgeven bij slager....! Gehakteballen kom er maar in...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:38:

▶

Ik heb het over linea recta naar de wout door rijden ipv te midden van een angry lynch mob op de wout wachten

Lees je natuurlijk ook dagelijks dat ze zo iemand lynchen...
En natuurlijk zal hij wel opmerkingen krijgen naar z'n hoofd en dat is niet meer dan logisch als je zoiets doet, maar lynchen...

Als je een beetje gevoel hebt, stop je meteen en ben je niet zo'n mietje die doorrijdt.

Uitspraak van Gaveramon.NL op maandag 23 augustus 2010 om 20:01:

▶

Lees je natuurlijk ook dagelijks dat ze zo iemand lynchen...

Hij heeft dat filmpje van die Paki's gezien en dat vertroebelt z'n gedachten gang een beetje vermoed ik...

Uitspraak van Repper de Tep op maandag 23 augustus 2010 om 20:04:

▶

Hij heeft dat filmpje van die Paki's gezien en dat vertroebelt z'n gedachten gang een beetje vermoed ik...

Die heb ik gemist

https://partyflock.nl/topic/1100439:Schokkend_videos_tieners_afgeslacht_in_Pakistan

Ik zou hem voor een auto neerzetten

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:22:

▶

je moet gewoon de politie zijn werk laten doen en 112 bellen als je zoiets ziet gebeuren

ja hoor

Uitspraak van Repper de Tep op maandag 23 augustus 2010 om 20:00:

▶

Wat dacht je van stoppen en kijken hoe t met t meisje gaat? Dat lijkt me toch meer de gewone gang van zaken...

Ach, ze steken mensen tegenwoordig al kapot omdat ze iemands bier om stoten. Of jij nou daar op de wout blijft wachten, of meteen naar het bureau rijdt om je te melden, maakt voor dat kind niks uit, of de veroorzaker van het ongeluk moet al arts of verpleegkundige zijn en hulp kunnen bieden.

Uitspraak van PluizeMuizert op maandag 23 augustus 2010 om 19:19:

▶

het scheppen van een 3-jarig meisje

Hoe is dat gegaan dan?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:22:

▶

Als zoiets je gebeurt moet je toch ook doorrijden, puur uit lijfsbehoud? K zou zelf meteen naar de dichtstbijzijnde woutenkiet scheuren, liever mezelf aangeven op veilig terrein dan door een stel Schultenbrau-tokkies gelyncht te worden vanwege een verkeersongeluk.

Achterlijke actie van die gast, je moet gewoon de politie zijn werk laten doen en 112 bellen als je zoiets ziet gebeuren. Dan kan men de dader alsnog oppakken mocht ie zich niet meteen melden bij de wout.

wtf

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:35:

▶

Dat jij niet stopt op de plek van het ongeluk is prima te begrijpen

Je kijkt wat je hebt aangericht, je biedt je verontschuldigingen aan en je probeert te helpen.
Doorrijden is een misdrijf.
En dan nog een claim indienen...

Je zou je echt letterlijk kapot moeten schamen dat jij de instelling hebt dat je deze actie kan begrijpen...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 20:14:

▶

Ach, ze steken mensen tegenwoordig al kapot omdat ze iemands bier om stoten.

Zeker waar.

Maar dan nog is't een beetje verdacht en dom om door te rijden. Het kan natuurlijk een schrik reactie zijn geweest, echter moet je toch op de blaren zitten, omdat je bent doorgereden na een aanrijding. En in dit geval ook niet zeuren als een oplettende burger je te pakken krijgt. Jij bent immers verkeerd bezig...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 augustus 2010 om 20:16:

▶

wtf

Het is HEEL simpel, vriendelijke vriend;

Jij rijdt bijv. iemand aan, op klaarlichte dag, middenin een of andere volksbuurt. Je kan 3 dingen doen. Vluchten, wachten tot de wouten komen en wellicht kapotgestoken worden of op een andere manier gelyncht. Of je rijdt door, maar NIET om te vluchten, maar om jezelf bij de dichtstbijzijnde woutenkiet te melden, en op die manier je verantwoordelijkheid te nemen.

Dat laatste is een prima manier om zowel geen klappen van omstanders te krijgen, als je verantwoordelijkheid te nemen.

Ze slaan/steken al vaak genoeg mensen dood om minder erge redenen dan een ongeluk bouwen, kan me dus prima voor stellen dat mensen dat doen.

Maar zoals ik dus al zei, kunnen we daar nu nooit meer achter komen, of hij moet al bij wijze van spreken vlakbij de oprijlaan van de kit zijn overhoop gereden.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 20:28:

▶

Dat laatste is een prima manier om zowel geen klappen van omstanders te krijgen, als je verantwoordelijkheid te nemen.

Ze slaan/steken al vaak genoeg mensen dood om minder erge redenen dan een ongeluk bouwen, kan me dus prima voor stellen dat mensen dat doen.

Maar zoals ik dus al zei, kunnen we daar nu nooit meer achter komen, of hij moet al bij wijze van spreken vlakbij de oprijlaan van de kit zijn overhoop gereden.

Vaak is het ook door paniek...
en idd ik zouw het niet bij vader of moeder gelijk wille vertellen... maar zouw wel blijven staan.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:35:

▶

Dat jij niet stopt op de plek van het ongeluk is prima te begrijpen

denk er zelf meer zo over

Uitspraak van Repper de Tep op maandag 23 augustus 2010 om 20:00:

▶

Wat dacht je van stoppen en kijken hoe t met t meisje gaat? Dat lijkt me toch meer de gewone gang van zaken...

dus die gast op de scooter is nog steeds een sukkel, sukkel

Je bedoelt dat je zou WILLEN blijven staan, natuurlijk heb je daar gelijk in. 'k Mag aannemen, dat zoiets 1 van de ergste schrikreacties die je maar kan hebben, teweegbrengt. Je kan dus pas echt zeggen wat je zou doen, als je het een keer hebt meegemaakt denk ik

Wat voor buurt is dat btw, de Oude Vismarkt in Culemborg? Veel tokkies/riftokkies?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 20:36:

▶

Je bedoelt dat je zou WILLEN blijven staan, natuurlijk heb je daar gelijk in. 'k Mag aannemen, dat zoiets 1 van de ergste schrikreacties die je maar kan hebben, teweegbrengt. Je kan dus pas echt zeggen wat je zou doen, als je het een keer hebt meegemaakt denk ik

gast, zoiets is gewoon niet goed te praten... onder geen enkele omstandigheid... Klaar

en dat jij dit wel doet is keihard bedroevend, je zou je eigen kapot moeten schamen dat jij dit goed probeert te praten. Is het een maatje van je ofzo?


Je lijkt wel dat achterlijke Marokkaanse wijf dioe goed ging lopen praten dat haar broertje iemand doodreed en toen ging lopen zeggen dat het de schuld was van de politie.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/02/zoesje_geeft_interview_met_mar.html

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 20:36:

▶

Je bedoelt dat je zou WILLEN blijven staan, natuurlijk heb je daar gelijk in. 'k Mag aannemen, dat zoiets 1 van de ergste schrikreacties die je maar kan hebben, teweegbrengt. Je kan dus pas echt zeggen wat je zou doen, als je het een keer hebt meegemaakt denk ik

stop dan zowiso, treurige mensen die doorrijden.
als je brokken maakt oid, moet je de consequenties ook dragen vind ik.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 20:39:

▶

Ga je met rotte vis gooien? Ik ga toch ook niet tegen jou zeggen dat ze je k********* terug in je moeders grot moeten schoppen, of wel soms?

Pauper

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 20:41:

▶

Wat voor buurt is dat btw, de Oude Vismarkt in Culemborg? Veel tokkies/riftokkies?

geen idee

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 augustus 2010 om 20:44:

▶

gast, zoiets is gewoon niet goed te praten... onder geen enkele omstandigheid... Klaar

Wat nou goed praten? Je kan helemaal niet weten of er iets valt goed te praten of niet.

Nog 1 keer dan maar:
Jij rijdt bijv. iemand aan, op klaarlichte dag, middenin een of andere volksbuurt. Je kan 3 dingen doen. Vluchten, wachten tot de wouten komen en wellicht kapotgestoken worden of op een andere manier gelyncht. Of je rijdt door, maar NIET om te vluchten, maar om jezelf bij de dichtstbijzijnde woutenkiet te melden, en op die manier je verantwoordelijkheid te nemen.

Optie 1, en optie 3, zijn de enige mogelijke opties in dit geval. 2 valt namelijk af omdat hij is door gereden. Het eerste is een smerige hondenstreek, een ernstig misdrijf. Optie 3 echter, is niets mis mee. Direct na een ongeluk, als er mensen aanwezig zijn die zich om het slachtoffer kunnen bekommeren tenminste, door rijden richting politiebureau, wat de fuck is daar mis mee?

Daar is pas iets mis mee als je het op een verlaten stuk weg doet, en het slachtoffer alleen laat. Kinderen van 3 gaan meestal niet alleen de straat op, dus hij liet het slachtoffer niet alleen.

Snap je dat nu echt niet?

Als optie 1 aan de hand was, VALT er niks goed te praten en is die gast een crimineel. Als optie 3 aan de hand was, en dat zullen we dankzij die cowboy in zijn geleende busje dus nooit kunnen achterhalen, valt die gast niet zoveel te verwijten, want hij zou dan niet weg zijn gevlucht voor zijn verantwoordelijkheid.

Omdat hij echter in zijn weg, waar die ook naartoe leidde, is klemgereden, kan je dus niet achterhalen of optie 1 of 3 aan de hand was, en dus niet eens weten, of er iets goed te praten valt of niet.

Pakt een kopje thee en gaat zich er voor zitten...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 20:52:

▶

Of je rijdt door, maar NIET om te vluchten, maar om jezelf bij de dichtstbijzijnde woutenkiet te melden, en op die manier je verantwoordelijkheid te nemen.

ja en dan alsnog genaait worden omdat dat doorrijden na een ongeluk is.
je mag niet doorrijden namelijk

Uitspraak van PluizeMuizert op maandag 23 augustus 2010 om 20:58:

▶

ja en dan alsnog genaait worden omdat dat doorrijden na een ongeluk is.
je mag niet doorrijden namelijk

vroeger kwam je er nog mee weg door te zeggen dat je geschrokken was

tegenwoordig mag dat geloof ik ook niet meer

Sukkeltje

Uitspraak van PluizeMuizert op maandag 23 augustus 2010 om 20:58:

▶

ja en dan alsnog genaait worden omdat dat doorrijden na een ongeluk is.
je mag niet doorrijden namelijk

Het mag idd niet, maar het zal je niet zwaar aan gerekend worden mits het niet gaat om vluchten, maar om meteen door rijden om je te melden, uit angst voor omstanders en hun reactie.

De rechter zal namelijk mee tellen dat er omstandigheden zijn (zoals dat je wel meteen je verantwoordelijkheid nam, en het slachtoffer niet alleen liet) waardoor je waarschijnlijk met een veroordeling zonder oplegging van straf, er van af komt.

Voor het doorrijgedeelte iig, als het ongeluk ook jouw schuld was heb je natuurlijk daar een afzonderlijk probleem mee.

Hoe is het met de scooter afgelopen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 augustus 2010 om 21:09:

▶

Hoe is het met de scooter afgelopen?

Whehe

Uitspraak van THP op maandag 23 augustus 2010 om 21:01:

▶

vroeger kwam je er nog mee weg door te zeggen dat je geschrokken was

tegenwoordig mag dat geloof ik ook niet meer

Schrik wordt gewoon nog steeds geaccepteerd als oorzaak van tijdelijk verminderde toerekeningsvatbaarheid

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 19:22:

▶

Als zoiets je gebeurt moet je toch ook doorrijden, puur uit lijfsbehoud? K zou zelf meteen naar de dichtstbijzijnde woutenkiet scheuren, liever mezelf aangeven op veilig terrein dan door een stel Schultenbrau-tokkies gelyncht te worden vanwege een verkeersongeluk.

Áls je het zo zou doen ligt het verhaal al anders, helaas voor de jongeman is dat hier niet gebeurd, ik had ook zijn tanden nog uit zijn bek geslagen als ik die klemrijder geweest was...
Beetje een kind omverrijden en dan doorrijden? je zou aan mij een verkeerde hebben..
En dan nog het gore lef hebben om een claim in te dienen wegens schade...

Je kan dat helemaal niet weten aangezien hij nooit op zijn bestemming (waar dat ook mocht zijn) is aangekomen.

Maar goed, genoeg d'r van.

Uitspraak van THP op maandag 23 augustus 2010 om 21:01:

▶

vroeger kwam je er nog mee weg door te zeggen dat je geschrokken was

tegenwoordig mag dat geloof ik ook niet meer

Je hebt zwz 48 uur de tyd om je te melden, mits je natuurlijk een goeie reden hebt....

En ja, ik heb het ook meegemaakt ik was ook ff doorgereden... toen werd ik ff klem gereden voor me deur door 4 politie auto's en afgevoerd....

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 20:52:

▶

Jij rijdt bijv. iemand aan, op klaarlichte dag, middenin een of andere volksbuurt. Je kan 3 dingen doen. Vluchten, wachten tot de wouten komen en wellicht kapotgestoken worden of op een andere manier gelyncht. Of je rijdt door, maar NIET om te vluchten, maar om jezelf bij de dichtstbijzijnde woutenkiet te melden, en op die manier je verantwoordelijkheid te nemen.

Dude, alsof je altijd na een ongeluk kapotgestoken wordt door omstanders Wat een bullshit zeg. Doorrijden om jezelf bij het politiebureau te melden vind ik wel erg omslachtig als de politie gewoon naar jou toekomt, in zo'n geval
Buiten dat

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 augustus 2010 om 20:17:

▶

Doorrijden is een misdrijf.

Punt.

Uitspraak van º²º elfriede. op maandag 23 augustus 2010 om 21:23:

▶

Dude, alsof je altijd na een ongeluk kapotgestoken wordt door omstanders

Er zijn al mensen afgemaakt omdat ze iemands bier om stootten, omdat ze er iets van zeiden dat iemand ff rustig aan moest doen met z'n scoot op de parkeerplaats bij een super, of zelfs omdat ze iemand verkeerd aan keken.

Uitspraak van º²º elfriede. op maandag 23 augustus 2010 om 21:23:

▶

Doorrijden om jezelf bij het politiebureau te melden vind ik wel erg omslachtig als de politie gewoon naar jou toekomt, in zo'n geval

Nope, het is immers de enige manier om aan te tonen dat het niet zomaar vluchten is.

Uitspraak van º²º elfriede. op maandag 23 augustus 2010 om 21:23:

▶

Punt.

Nee, niks 'punt'

Dat heb je in de rechtspraak nu eenmaal niet, men houdt ALTIJD met relevante omstandigheden rekening daarin. Als jij iemand overhoop rijdt midden in een of andere tokkiewijk, heb je groot gelijk als je niet je eigen lynchpartij gaat af wachten maar meteen plankgas richting de kit gaat. Dat is gewoon common sense, en daar zal een rechter zeker rekening mee houden.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 21:27:

▶

Er zijn al mensen afgemaakt omdat ze iemands bier om stootten, omdat ze er iets van zeiden dat iemand ff rustig aan moest doen met z'n scoot op de parkeerplaats bij een super, of zelfs omdat ze iemand verkeerd aan keken.

Gast komop hoe erg leef jij in angst...'t had wat geweest als je in een grote stad had gewoond....Had je de deur niet meer uitgegaan...

Uitspraak van ja tuurlijk op maandag 23 augustus 2010 om 21:35:

▶

Gast komop hoe erg leef jij in angst...'t had wat geweest als je in een grote stad had gewoond....Had je de deur niet meer uitgegaan...

Ik woon niet in een grote stad, dus dat is volslagen irrelevant. En zelfs als, dan boeide het me nog niet. Maar dan heb ik het over normaal, dit is een situatie (verkeersongeluk) die bij het grootste ijskonijn nog paniek zal veroorzaken, en eenmaal in paniek zul je sneller geneigd zijn voor je angstgevoelens te zwichten.

Daarbij heb je natuurlijk niks van lynchmobs te vrezen als je ze niet tegen je hebt, en ik zie niet in hoe ik dat voor elkaar zou moeten krijgen. Die scooterrijder had iig nog reden om te denken dat men hem iets aan zou doen, ik als gewone brave burger absoluut niet, dus hoef ik er ook niet bang voor te wezen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 21:42:

▶

k woon niet in een grote stad, dus dat is volslagen irrelevant.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 21:42:

▶

Die scooterrijder had iig nog reden om te denken dat men hem iets aan zou doen

En uit het nieuwsbericht blijkt ook overduidelijk dat dat hier het geval was

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 23 augustus 2010 om 21:42:

▶

die bij het grootste ijskonijn nog paniek zal veroorzaken,

Nou ik heb al zat klappers gemaakt en ben maar 1 keer weggereden (en dat was een eenzijdig ongeval) ook in echt kkbuurten waar je nog niet dood gevonden wil worden..