Geluidskaart PC / Producen

Halleuw!

Zag dat er geen actieve was, dus maar even een >>>>>>>>ONDERWERPJE<<<<< aangemaakt...

Ik heb steeds vaker last van ernstige underruns bij FL Studio. Steeds meer VSTs enz, enz,
en nu ben ik aan het kijken voor een nieuwe geluidskaart, alleen, waar haal ik deze en waar moet ik op letten?

Ik ben gewoon een simpele muziekmaker, voor de lol/hobby dus, dus ik hoef geen JE VAN HET, maar gewoon een
ding wat gewoon soepel loopt....

Zal fijn zijn als jullie me op weg kunnen helpen

Groeten!

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 mei 2010 om 18:42:

▶

Als je wilt weten wat er bij mij uiteindelijk uitkomt kan je http://soundcloud.com/alexsandrino checken

Hangt dat puur van je spullen af of ben jij de drijvende kracht? Je spulletjes kennen en weten wat het doet is het belangrijkste, denk ik toch zeker... Uiteindelijk ben je zelf degene die het bedient en gebruikt...

Na lang liggen prutsen uiteindelijk toch gelukt om er geluid uit te krijgen .
Anyway die nieuwe geluidskaart komt er toch.

Uitspraak van Ravix op maandag 12 juli 2010 om 00:22:

▶

maar ondertussen gebruikt je Onboard kaartje wel resources
(of word voorzien van Windows standaard Drivers)

hij staat uit in de bios. Maar het standaard driverspakket (inc audiodriver) is dan ongewenst

Uitspraak van MAW op zondag 11 juli 2010 om 23:39:

▶

hoe meer drivers hoe meer kans op conflicten e.d.

Meer kans op niet weten hoe je de boel goed moet configureren, bedoel je.

Nee kans op conflicten. Dat je in windhoos alles overdadig kan (en moet) configureren wil niet zeggen dat het dan ook goed werkt. als je een stabiel systeem wil Install je geen drivers die je niet gebruikt, simple as that...

Uitspraak van MAW op dinsdag 13 juli 2010 om 22:14:

▶

als je een stabiel systeem wil Install je geen drivers die je niet gebruikt, simple as that...

Grote onzin, dat is het.

Martijn heeft een punt, hij verwoordt het alleen een beetje onhandig.

Alles wat je niet gebruikt in je systeem moet je eruit gooien of uitschakelen in BIOS, in het geval van moederbord-onderdelen. Zo heb ik inderdaad onboard geluid, seriële poort, ongebruikt IDE- en SATA-controllers en allerlei overbodige toeters en bellen in het BIOS uitgegooid, omdat die inderdaad voor veel ellende kunnen zorgen; het hoeft dus niet. Vooral IRQ's kunnen een lastpak zijn, zeker nu die tegenwoordig geshared worden; zo zie je maar weer: technologische vooruitgang kan ook een praktische achteruitgang betekenen.

Probleem met de BIOS is alleen dat je verdomd goed moet weten waar je mee bezig bent en laat nu 99,9% van de bevolking dat niet hebben.

Als het BIOS goed staat en je hardware is in orde dan gaat Windows meestal automatisch wel goed, mits de drivers fatsoenlijk zijn.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 13 juli 2010 om 17:57:

▶

Meer kans op niet weten hoe je de boel goed moet configureren, bedoel je.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 13 juli 2010 om 23:12:

▶

Grote onzin, dat is het.

2 provocerende uitspraken zonder inhoud en/of onderbouwing. Bedankt voor je toegevoegde waarde man

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 juli 2010 om 23:52:

▶

Martijn heeft een punt, hij verwoordt het alleen een beetje onhandig

nou, dan maken we er toch 0,5 punt van

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 juli 2010 om 23:52:

▶

Als het BIOS goed staat en je hardware is in orde dan gaat Windows meestal automatisch wel goed

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 juli 2010 om 23:52:

▶

voor veel ellende kunnen zorgen; het hoeft dus niet

Idd. In de regel merk je het niet, want meestal gaat het idd goed.
Heb alleen al aardig wat pc's gehad en heb een aantal van dit soort conflicten gehad:

Vandaar mijn conclusie; wanneer je een driver niet gebruikt, kun je hem beter niet installeren.
Onnodig drivers op je pc biedt geen voordelen en het kan zorgen voor instabiliteit.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 juli 2010 om 23:52:

▶

Probleem met de BIOS is alleen dat je verdomd goed moet weten waar je mee bezig bent

hehe, geluidskaartje uitzetten valt wel mee toch

Uitspraak van MAW op woensdag 14 juli 2010 om 09:11:

▶

hehe, geluidskaartje uitzetten valt wel mee toch

De meeste mensen beginnen al te krijsen als ze geen muisaanwijzer zien.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juli 2010 om 12:24:

▶

De meeste mensen beginnen al te krijsen als ze geen muisaanwijzer zien.

of blauw scherm

dan krijs ik meestal ook wel. Als je 'blue screen' bedoelt dan

Een BSOD is niets om druk om te maken - het is meestal minder erg dan het lijkt.
9 van de 10 keer is het een driver -of geheugenprobleem. Als het zich na een format nog steeds voor doet - is 't hardware. Heel simpel.

bios menu is ook blauw

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 10:35:

▶

Een BSOD is niets om druk om te maken - het is meestal minder erg dan het lijkt.
9 van de 10 keer is het een driver -of geheugenprobleem. Als het zich na een format nog steeds voor doet - is 't hardware. Heel simpel.

Tsja, dat is op zich niets om je druk over te maken toch? Stuk of 100 programma's opnieuw installeren, alle settings weer goedzetten, etc. En als het hardware is ben je helemaal genaaid: kun je weer opnieuw beginnen.

Een BSOD is juist iets om je druk over te maken, tenzij je brakke backgroundprocesses hebt lopen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juli 2010 om 14:50:

▶

bios menu is ook blauw

En dat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juli 2010 om 15:35:

▶

Tsja, dat is op zich niets om je druk over te maken toch? Stuk of 100 programma's opnieuw installeren, alle settings weer goedzetten, etc. En als het hardware is ben je helemaal genaaid: kun je weer opnieuw beginnen.

Het lijkt mij dat als iemand het in z'n hoofd haalt om 100 programma's te installeren - dat diegene een backup maakt.
Tuurlijk is het kut dat je een Bluescreen krijgt - maar alles is te fixen En om die reden zei ik dat er niets is om druk om te maken

Als iets op geen enkele manier te fixen is - DAN maak ik me eigen druk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juli 2010 om 14:50:

▶

bios menu is ook blauw

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juli 2010 om 15:35:

▶

Een BSOD is juist iets om je druk over te maken,

ja, ben daar ook nooit zo blij mee. in osx weet ik niet hoe het 'fatel error-scherm' eruit ziet en in windows maar al te goed. Zegt ook wel iets denk ik

edit: haha, mooie tekst ook trouwens:



bsod?? -> gewoon rebooten, dat gebeurt zo nu en dan he

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 10:35:

▶

en BSOD is niets om druk om te maken - het is meestal minder erg dan het lijkt.
9 van de 10 keer is het een driver -of geheugenprobleem.

driverprobleem?

Uitspraak van MAW op donderdag 15 juli 2010 om 22:10:

▶

riverprobleem? daarom postte ik ook een bsod waar dat het geval is

Idd Ik kreeg een keer IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL - en toen bleek het het geheugen te zijn.
Om heel eerlijk te zijn: Ik kreeg 12 verschillende willekeurige bluescreens. Na elke crash was t weer n nieuwe.
1 geheugenbankje eruit gehaald - nog steeds bluescreens. Andere er uitgehaald en die eerste er weer in gedaan: Werkte allemaal weer top.
Dat specifieke bankje was gewoon vertieft (mag ook wel na 3 jaar).

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 10:35:

▶

Als het zich na een format nog steeds voor doet - is 't hardware. Heel simpel.

ja, simpel maar ontzettend irritant. Heb tig keer in mijn leven windows geREinstalled. gebruik nog niet evenveel jaren osx, maar verwacht niet dat ik die ooit hoef te reinstallen. OSX installeer je alleen als je een nieuwe versie wil draaien. Windows installeer je periodiek opnieuw omdat ie zichzelf langzaam de tyfus in helpt. HEb wel gemerkt dat het minder snel gaat als je weinig installeert/uninstalleert maar ook dan helpt ie zichzelf langzaam naar de ziekte.

Uitspraak van MAW op donderdag 15 juli 2010 om 22:16:

▶

HEb wel gemerkt dat het minder snel gaat als je weinig installeert/uninstalleert maar ook dan helpt ie zichzelf langzaam naar de ziekte.

Komt omdat na elke installatie en deinstallatie het Windows Registry niet altijd word geupdate. Er zijn applicaties die ook al de data van dat programma ook uit het register verwijderd. Niet alle programma's doen dit. Waardoor je Windows-installatie langzaam sterft.
Registry Cleaners gebruiken, of 3rd party tools om applicaties te uninstalleren - en tevens ook alle data van dat programma uit het register verwijdert.

Uitspraak van MAW op donderdag 15 juli 2010 om 22:16:

▶

ook dan helpt ie zichzelf langzaam naar de ziekte.

is dat nog steeds zo met W7? niet dat ik dat voorlopig erop ga zetten aangezien ik xp nog steeds het best vind werken met muziek.

Uitspraak van chrono op donderdag 15 juli 2010 om 22:31:

▶

is dat nog steeds zo met W7? niet dat ik dat voorlopig erop ga zetten aangezien ik xp nog steeds het best vind werken met muziek.

Ik draai op Windows 7 en ik heb nergens last van. Audio-applicaties staan er volop op - en ik heb nooit gezeik hiermee.

Tuurlijk hebben mensen gezeik met Windows. Maar dat hoeft niet per definitie te betekenen dat Windows de boosdoener is. Met een beetje common sense kom je al een heel eind.
9 van de 10 problemen komen puur door de gebruiker ZELF. Ik zou het ook ontkennen.

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 22:29:

▶

Registry Cleaners gebruiken

problem shooter!

In osx nooit last van. Register heb je daar niet.

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 22:52:

▶

9 van de 10 problemen komen puur door de gebruiker ZELF.

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 22:52:

▶

9 van de 10 problemen komen puur door de gebruiker ZELF

als je zo redeneert komen 10 van de 10 problemen door de gebruiker zelf
Als je windows niet gebruikt gaat er niets mis.
Vooral niet te veel dingen installeren/unistalleren.
Daar is een os tenslotte niet voor

Merk wel dat je vastgeroest zit in windows. Toen ik in dat stadium zat praatte ik precies hetzelfde

Probeer eens osx, dan merk je pas wat een klote buggy os windows is.

Uitspraak van chrono op donderdag 15 juli 2010 om 22:31:

▶

is dat nog steeds zo met W7?

haha xp is nog steeds stabieler hoor. Alleen graphisch loopt w7 wat beter dan vista. Verder dezelfde meuk!

Uitspraak van chrono op donderdag 15 juli 2010 om 22:31:

▶

is dat nog steeds zo met W7? niet dat ik dat voorlopig erop ga zetten aangezien ik xp nog steeds het best vind werken met muziek.

het probleem hier is dat de support voor windows XP weg valt
zo heb ik hier al software pakketten waar op de doos staat dat je windows vista of windows 7 zou moeten hebben
hij draait overigens wel op XP maar als je dan problemen hebt kunnen ze je niet helpen

dus voor de mensen die Wavelab 7 willen gaan aanschaffen ...
zorg dat je Vista of 7 hebt ...
of een MAC aangezien Wavelab 7 de eerste verzie is die daar ook op zou draaien

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 21:54:

▶

Het lijkt mij dat als iemand het in z'n hoofd haalt om 100 programma's te installeren - dat diegene een backup maakt.
Tuurlijk is het kut dat je een Bluescreen krijgt - maar alles is te fixen En om die reden zei ik dat er niets is om druk om te maken

Iedere week (want maak bergen wijzigingen per week) ghosten is me iets teveel werk.

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 22:11:

▶

Dat specifieke bankje was gewoon vertieft (mag ook wel na 3 jaar).

Juist niet; geheugenbanken moet levenslang meegaan, zijn ze voor ontworpen.

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 22:29:

▶

Registry Cleaners gebruiken

Dat is het laatste op aarde wat je moet doen; die dingen gooien allerlei dingen er ongevraagd uit en als je een goede cleaner hebt, die je de keuze geeft per item om te verwijderen, dan heb je nog steeds meer dan genoeg verstand van het registry nodig om te weten of het slim is om sommige dingen te verwijderen ja dan nee. Liever een iets tragere bak dan een niet functionerende bak. Temporary files en dergelijke kun je mee klooien, maar registry niet als je er geen verstand van hebt.

Uitspraak van chrono op donderdag 15 juli 2010 om 22:31:

▶

is dat nog steeds zo met W7? niet dat ik dat voorlopig erop ga zetten aangezien ik xp nog steeds het best vind werken met muziek.

Nee; daarnaast mis je met XP, wat een antiek OS is, gigantisch veel optimalisaties voor hedendaagse systemen.

Uitspraak van Biomek op donderdag 15 juli 2010 om 22:52:

▶

9 van de 10 problemen komen puur door de gebruiker ZELF. Ik zou het ook ontkennen.

Klopt.

Uitspraak van MAW op donderdag 15 juli 2010 om 23:22:

▶

Probeer eens osx, dan merk je pas wat een klote buggy os windows is.

Fanboy? Probeer eens Windows 7, dan kom je erachter wat voor functionaliteit en software- en hardwaresupport je allemaal mist in OSX wat ze hebben moeten weglaten ten behoeve van de stabiliteit (en zelfs dan flikt het ding het nog om te crashen). Daarnaast is OSX één groot beveiligingslek. Mooi en prettige manier van werken? Ja. Goed? Nee. Net als alle Apple-producten: veel hype voor veel geld. Leuk spul, maar echt bijzonder? Nee.

Uitspraak van MAW op donderdag 15 juli 2010 om 23:22:

▶

haha xp is nog steeds stabieler hoor. Alleen graphisch loopt w7 wat beter dan vista. Verder dezelfde meuk!

Slap gelul.

XP vervuilde zichzelf, doet Windows 7 niet. XP is een veredelde versie van DOS; Windows 7 is een compleet nieuw product, vanaf de grond af opnieuw opgebouwd. Aardig deel *nix onder de motorkap, net als OSX. Daarnaast veel meer ingesteld op hedendaagse systemen: beter memorymanagement, beter diskmanagement, echte multicore support, TRIM support voor SSD's en ga zo maar door. Daarnaast ook een veel schonere soundmixer dan Windows XP; ook wel aardig voor de audiofielen onder ons.

Stabiliteit van Windows 7 is ook tientallen keren hoger dan die van XP door betere afscherming van onafhankelijke processen en het feit dat er geen 16 bit rotzooi meer onder de motorkap zit; alles is 32 en 64 bit, waardoor programmeurs geen baggercode uit het stenen tijdperk meer kunnen gebruiken op basis van allerlei obscure VB-code; "I Love You.vbs", anyone?

Kortom: Windows 7 is de eerste goede versie van Windows en ik draai al mee sinds DOS 5.0; mijn eerste Windows versie was 3.0, heb alle versies gebruikt, dus ik heb aardig wat versies gezien.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 00:27:

▶

XP is een veredelde versie van DOS

Da's niet helemaal waar. XP (en ook 2000) is gebouwd op NT kernel. Windows 95/98 waren veredelde DOS systemen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 00:27:

▶

XP vervuilde zichzelf, doet Windows 7 niet.

Zoek de map winsxs maar eens op je hd. Als dat geen vervuiling is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 00:27:

▶

Windows 7 is een compleet nieuw product, vanaf de grond af opnieuw opgebouwd.

Windows 7gebruikt dezelfde core als vista, alleen visueel ziet het er wat beter uit. Het welbekende gigantische memory lek zit er in Windows 7 nog gewoon in. Bij het maken van de zevende versie heeft dat blijkbaar nog niet echt prioriteit

Windows 7 is feitelijk vista sp2 onder een nieuwe naam.
Of dacht je dat ze jaaaaren gedaan hebben om vista te maken (wat echt rotzooi is) en dan ineens in 1 jaar daarna een compleet nieuw os coden, from scratch?

Alleen het imago van vista is niet al te best; dus vandaar 'windows 7'..

Qua marketing doen ze het wel goed daar, anders waren ze nooit marktleider geworden met die rotzooi




edit:

How, gaan wel een beetje off topic zo he, sorry 'bout that

idd, ik zie hier computertermen staan waar ik me als bedroomproducertje echt niet mee wil bezig houden

Btw, ook m-audio producten (meerdere) en nooit problemen mee gehad

Uitspraak van MAW op donderdag 15 juli 2010 om 23:22:

▶

Merk wel dat je vastgeroest zit in windows. Toen ik in dat stadium zat praatte ik precies hetzelfde

Werk op een servicedesk - Windows-based Inmiddels 4 jaartjes ongeveer. Dus dat klopt dan wel hehehe

Windows Vista stond nooit in de planning om uitgebracht te worden. Ze waren eerder met Windows 7 bezig dan met Windows Vista. Zie het als een soort tussenstop om nog ff wat geld te trekken van de gebruikers.

Uitspraak van MAW op vrijdag 16 juli 2010 om 08:54:

▶

Zoek de map winsxs maar eens op je hd. Als dat geen vervuiling is

Lees dit even. Alles heeft een reden.

Uitspraak van MAW op vrijdag 16 juli 2010 om 08:54:

▶

Windows 7gebruikt dezelfde core als vista, alleen visueel ziet het er wat beter uit. Het welbekende gigantische memory lek zit er in Windows 7 nog gewoon in. Bij het maken van de zevende versie heeft dat blijkbaar nog niet echt prioriteit

De core van Vista is behoorlijk verbouwd, inclusief memory management en aanverwanten. Waarom denk je dat Windows 7 veel beter presteert dan Vista?

En memory leak? Memory leak zou in moeten houden dat er steeds meer memory gebruikt wordt terwijl dit niet nodig is; geen last van hier, dus kennelijk ben ik de enige Windows 7 user op aarde die hier geen problemen mee heeft.



Toch worden ze door Apple nog riant ingehaald op dit gebied: 12.000 euro vragen voor een systeem wat eigenlijk 4.000 euro kost (Mac Pro die vergelijkbaar is met mijn specs).

Uitspraak van Biomek op vrijdag 16 juli 2010 om 11:48:

▶

Windows Vista stond nooit in de planning om uitgebracht te worden. Ze waren eerder met Windows 7 bezig dan met Windows Vista. Zie het als een soort tussenstop om nog ff wat geld te trekken van de gebruikers.

Inderdaad. Vista was net zo shit als Windows ME en dat wil wat zeggen. I'll give you that.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 15:14:

▶

En memory leak? Memory leak zou in moeten houden dat er steeds meer memory gebruikt wordt terwijl dit niet nodig is; geen last van hier, dus kennelijk ben ik de enige Windows 7 user op aarde die hier geen problemen mee heeft.

Ik heb nog geen 1 probleem gehad met Windows 7 whatsoever.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 15:14:

▶

Vista was net zo shit als Windows ME en dat wil wat zeggen.

Ook niet helemaal waar. Windows ME was een kind met een waterhoofd. Nog meer gestapeld op die kermende DOS extender. Dus alles crashes. Het moest alleen een beetje op Windows 2000 lijken, maar dan goedkoper.

De grootste problemen met Vista waren de UAC en het veranderde drivermodel. Dat is heel wat anders dan dat crashende wanprodukt wat ME heet.

Uitspraak van MAW op vrijdag 16 juli 2010 om 08:54:

▶

Windows 7 is feitelijk vista sp2 onder een nieuwe naam.

Dit is echt onzin.

Uitspraak van Biomek op vrijdag 16 juli 2010 om 16:28:

▶

Ik heb nog geen 1 probleem gehad met Windows 7 whatsoever.

ik ook niet, het is het zelfde als mensen met extreem veel technische kennis van muziek, die kunnen ook nooit is lekker gewoon luisteren, maar moeten altijd de slechte technische puntjes uit die muziek benadrukken zodat ze heel slim lijken.

Ga nou maar gewoon geniet van het muziek luisteren en maken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 16:48:

▶

ik ook niet, het is het zelfde als mensen met extreem veel technische kennis van muziek, die kunnen ook nooit is lekker gewoon luisteren, maar moeten altijd de slechte technische puntjes uit die muziek benadrukken zodat ze heel slim lijken.

Jan des Boevie
Inderdaad - mensen die alles denken te weten over apparatuur en muziek, maar daadwerkelijk een track neerzetten HO MAAARRRRRRRRRRR. Ik schijt best wel op die mensen.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 16 juli 2010 om 16:43:

▶

De grootste problemen met Vista waren de UAC en het veranderde drivermodel. Dat is heel wat anders dan dat crashende wanprodukt wat ME heet.

Interface was ook nogal een probleem, maar goed: loos onderwerp ondertussen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 16:48:

▶

ik ook niet, het is het zelfde als mensen met extreem veel technische kennis van muziek, die kunnen ook nooit is lekker gewoon luisteren, maar moeten altijd de slechte technische puntjes uit die muziek benadrukken zodat ze heel slim lijken.

Ga nou maar gewoon geniet van het muziek luisteren en maken.

Ben het op zich eens met je punt, maar je kunt er niet omheen dat techniek (helaas) nog steeds een aardig stuk van de taart inpikt bij muziekproductie. Muziektechniek ben ik nog hard op aan het studeren, maar op ICT-gebied zijn er hier weinig mensen die me kunnen kloppen.

Met muziek is het inderdaad simpel: geniet ervan, op welke manier dan ook.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 21:29:

▶

maar je kunt er niet omheen dat techniek (helaas) nog steeds een aardig stuk van de taart inpikt bij muziekproductie

Dat was ook niet het doel van mijn reactie, ik wilde eerder duidelijk maken dat je ook wel is gewoon tevreden kunt zijn met het werken van windows Ook al zie je door je technische kennis dingen fout gaan die ik ws niet zie.

Wat ik dus bedoelde: Muziek = genieten Een werkend windows = lang zo slecht nog niet

Dan zijn we gelijkgestemd.

Windows 7 werkt gewoon goed, daar kunnen we het eens over zijng. jwz.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 15:14:

▶

Lees dit even. Alles heeft een reden.

Wat wil je daar nou mee zeggen ? Dat je die als maar groeiende directory, die je zelf niet kan verkleinen of uitzetten en zich als een alles verslindend virus over je HDD uitspreidt, een goed idee van Microsoft vindt ? Haha. Als je al zo gaat denken, dan zit je ECHT vastgeroest in Microsoft's ellende.

Overigens begin ik ook een enorme hekel aan Apple te krijgen, vooral hoe ze nu met dat death grip probleem omgaan bij de nieuwe iphone. Wat een ontzettende arrogantie, bah. Nee, doe mij maar Google ! Die browser van ze, Chrome, is helemaal top en hun mobile OS, Android, heeft de toekomst. Maar goed, ik drijf nu wel heel ver offtopic

Uitspraak van GMX op zondag 18 juli 2010 om 01:19:

▶

Wat wil je daar nou mee zeggen ? Dat je die als maar groeiende directory, die je zelf niet kan verkleinen of uitzetten en zich als een alles verslindend virus over je HDD uitspreidt, een goed idee van Microsoft vindt ? Haha. Als je al zo gaat denken, dan zit je ECHT vastgeroest in Microsoft's ellende.

Als je het artikel goed gelezen had, zit het probleem bij de programmeurs van de overige programma's die via Windows draaien; die programmeren prutswerkjes die van hele specifieke libraries afhankelijk zijn. Het is simpelweg coulance van Microsoft door te zeggen "okay, we voegen verschillende versies van alle libraries bij Windows"; ze hadden ook kunnen zeggen: "fuck jullie, ga eerst maar fatsoenlijk leren programmeren".

Maar jij zou het dus beter kunnen, even in het achterhoofd houdend dat er miljarden programma's zijn die op je OS moeten kunnen draaien en er miljoenen randapparaten zijn die compatible moeten zijn met je OS, daarbij nog een berg klunzige externe programmeurs uit honderden verschillende landen, allemaal met verschillende denkwijzen optellend? Om je uit de droom te helpen: het antwoord is nee. Ik heb een HTS-diploma Bedrijfskundige Informatica in mijn zak en heb bij gigantische bedrijven en organisaties gewerkt; ik weet waar ik het over heb.



Je weet ook dat Google illegaal data verzameld door middel van hun websites en software? Meest griezelige bedrijf op aarde momenteel.

Uitspraak van MAW op donderdag 15 juli 2010 om 22:16:

▶

a, simpel maar ontzettend irritant. Heb tig keer in mijn leven windows geREinstalled.

standaar 1 keer per jaar loopt alle sweer lekker soepel

alle rotzooi eraf ongebruikte nuendo projects fl projects enz
om over zicht te krijgen
soms echt een chaos hier op me pc

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 21:29:

▶

Muziektechniek ben ik nog hard op aan het studeren,

dit leer je spelende wijs ook zijn er niet echt regels voor gewoon op gehoor afgaan je gaat van zelf steeds een stapje verder telkens en je weet op een gegevenmoment wat je moet doen om iets te bereijken omdat je die dingen all zo vaak heb gedaan en gehoord . komt wel goed verdiep je eerder in muziek theorie als je dat nog niet heb gedaan .

maarja een cursus is altijd mee genomen wat ook handig is weeten wat stroom is

wet van ohm ect

dan krijg je een beeter beeld. van electronische muziek wat een wave form is .

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 02:33:

▶

Je weet ook dat Google illegaal data verzameld door middel van hun websites en software? Meest griezelige bedrijf op aarde momenteel.

Precies. Google is ook niet al te best.

Apple vindt ik prima voor de iphone en ipo's maar hun OS vindt ik echt niets. Als je flash wilt afspelen of af en toe een game wil spelen ben je met hun os gewoon de sjaak

Uitspraak van GMX op zondag 18 juli 2010 om 01:19:

▶

Overigens begin ik ook een enorme hekel aan Apple te krijgen, vooral hoe ze nu met dat death grip probleem omgaan bij de nieuwe iphone. Wat een ontzettende arrogantie, bah.

idd. het zijn allemaal lijers, maar het komt er vaak pas uit zo gauw ze macht hebben

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 02:33:

▶

Het is simpelweg coulance van Microsoft door te zeggen "okay, we voegen verschillende versies van alle libraries bij Windows"; ze hadden ook kunnen zeggen: "fuck jullie, ga eerst maar fatsoenlijk leren programmeren"

haha, het zou wat zijn als ze dat uitgerekend bij MS zouden gaan roepen

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 02:33:

▶

Om je uit de droom te helpen: het antwoord is nee. Ik heb een HTS-diploma Bedrijfskundige Informatica in mijn zak en heb bij gigantische bedrijven en organisaties gewerkt; ik weet waar ik het over heb.

Ik denk niet dat dat op GMX veel indruk maakt..

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 02:33:

▶

Maar jij zou het dus beter kunnen, even in het achterhoofd houdend dat er miljarden programma's zijn die op je OS moeten kunnen draaien en er miljoenen randapparaten zijn die compatible moeten zijn met je OS, daarbij nog een berg klunzige externe programmeurs uit honderden verschillende landen, allemaal met verschillende denkwijzen optellend? Om je uit de droom te helpen: het antwoord is nee. Ik heb een HTS-diploma Bedrijfskundige Informatica in mijn zak en heb bij gigantische bedrijven en organisaties gewerkt; ik weet waar ik het over heb.

Gefeliciteerd, ik heb een diploma technische bedrijfskunde informatica aan de Universiteit Twente. En ik wil het niet gelijk toeschrijven aan het niveauverschil maar ik zie wel degelijk oplossingen waar jij berust in die troep van Microsoft. De ellende zit 'm d'r in dat die applicaties al die dll's maar in die directory blijven mikken en die daardoor alleen maar blijft groeien. Een simpel register dat aangeroepen wordt bij installatie en de-installatie zou al uitkomst kunnen bieden: bij de-installatie kan dan bekeken worden of dll's weer weggemikt kunnen worden, maar dat gebeurt hier niet. Overigens, de beste oplossing is wat mij betreft gewoon de zaak lekker decentraal houden. Natuurlijk zul je in eerste instantie meer bestanden hebben maar na een tijdje installeren en verwijderen bereik je al heel snel het break-even punt en ga je winst boeken.

Mijn ervaring met Microsoft is dat ze niet op efficientie gericht zijn. Ik werk in IT omgeving waar optimalisatie zwaar belangrijk is en zoals je begrijpt KUNNEN we dan niet met microsoft werken: alles wat we doen is op Linux. In het begin heb ik wel testjes uitgevoerd en windhoos kwam er echt HEEEEL belabberd af in onze netwerk stack tests.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 02:33:

▶

Je weet ook dat Google illegaal data verzameld door middel van hun websites en software? Meest griezelige bedrijf op aarde momenteel.

Het mooie is dat een groot bedrijf als Google enorm in de kijkers staat en als die iets illegaals doen, worden ze gelijk aangepakt. Zie de megaboetes die Microsoft van de EU heeft gekregen onder 't bewind van Nelie.

OSX is een voorbeeld van een os waar alles decentraal geregistreeerd staat, en dat werkt wel.

Hoewel Centrale registratie ook prima moet kunnen lijkt me, alleen ms heeft er een zooi van gemaakt, overal blijft troep staan, soms flikkert ie de verkeerde files weg, grote schande

Uitspraak van GMX op zondag 18 juli 2010 om 15:31:

▶

Gefeliciteerd, ik heb een diploma technische bedrijfskunde informatica aan de Universiteit Twente. En ik wil het niet gelijk toeschrijven aan het niveauverschil maar ik zie wel degelijk oplossingen waar jij berust in die troep van Microsoft.

Zou ik ook zeker niet doen, want dan komen we in de discussie HBO/TU terecht, gevolgd door de discussie theorie/praktijk en daar begin ik niet meer aan. Papiertjes zijn leuk, maar ervaring is tien keer belangrijker. Zoals ik al zei:

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 02:33:

▶

heb bij gigantische bedrijven en organisaties gewerkt

Zowel overheid als multinational bedrijfsleven.

Ik berust nergens in, ik kijk naar wat praktisch is. Even verder kijken dan de neus van de sysadmin dus; vanuit mijn positie had ik voornamelijk te maken met de business kant en laat die kant nu vooral Microsoft-minded zijn. Tel daarbij op dat men met allerlei dependencies, voornamelijk gerelateerd aan MS, en een berg vastgelegde servicecontracten zit en je keuzemogelijkheden worden al snel uitgedund.

Over het verhaal *nix/MS: *nix is leuk voor de beheerderskant, maar niet voor de gebruikerskant. De meeste beheerders hebben geen trek in die conversieslag, dus wordt er al snel met Windows Server gewerkt, tenzij je inderdaad in een technisch gespecialiseerde omgeving zit die meer eisen aan de techniek-kant stelt dan aan de business-kant, maar dat komt in het bedrijfsleven niet vaak voor. "Money and compliancy make the world go round"...

Maar goed: zullen we maar even teruggaan naar het geluidskaarten-verhaal? ICT verveelt me.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 15:48:

▶

Zou ik ook zeker niet doen, want dan komen we in de discussie HBO/TU terecht, gevolgd door de discussie theorie/praktijk en daar begin ik niet meer aan. Papiertjes zijn leuk, maar ervaring is tien keer belangrijker. Zoals ik al zei:

Ik snap sowieso niet waarom je begon met papiertjes en/of referenties erbij te halen. Alsof je comments daar anders van worden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 15:48:

▶

ver het verhaal *nix/MS: *nix is leuk voor de beheerderskant, maar niet voor de gebruikerskant

Daar ben ik 't mee eens. Win7 werkt op zich vanuit de gebruiker prima en de motorkap blijft gesloten, waar 99 van de 100 gebruikers toch niet op zitten te wachten. Alleen ben ik 't voor de volle 100% met Martijn eens dat ook win7 bij lange na niet perfect is, die alsmaar groeiende DLL directory is daar inderdaad een heel goed voorbeeld van.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 juli 2010 om 15:48:

▶

ICT verveelt me.

Dan wordt het heel rap tijd voor een job change, je moet nooit iets doen wat je je verveelt, daar is het leven te kort voor