Partyflock
 
Forumonderwerp · 667675
 
Werkzaam bij Partyflock
Artiest {SHOWLIST artist 95048, 1189, 142628, 9507}
Is een goede DJ ook een goede Producer, of een goede Producer ook een goede DJ? De laatste tijd lijkt het wel of je van beide markten thuis moet zijn, maar dit werkt niet in alle gevallen...
 
Idd, freaken hoeft natuurlijk niet, platenkeuze telt meer...
Werkzaam bij Area 0522
Artiest {SHOWLIST artist 1760, 7723}
ik heb liever een combinatie van beide :p
Ik ben zelf producer.. maar DJen kan ik absoluut niet haha :P ook geen tijd ingestoken. Doe mij maar het live gebeuren dat gaat mij veel beter lukken :)
Ik vind het 2 totaal verschillende dingen. Helaas zijn de meeste organisatoren het niet met me eens. Dat resulteert weer in matige technische skills van veel geprogrammeerde DJ's, puur omdat ze te weinig tijd stoppen in DJ'en, en zich meer richten op produceren. Nu is dat niet zo'n probleem, maar hou het dan ook lekker bij plaatjes uitbrengen en laat de mensen die al hun aandacht richten op draaien de DJ gigs op zich nemen.
 
Een producer mag dan niet zoveel draaien weinig tijd erin stoppen maar hij is wel veel met muziek bezig. Het verschilt dus echt per artiest die naast producer ook dj is of hij er wat van kan als dj. aangezien hij zelf de platen maakt mag je er toch vanuit gaan dat ie gewoon een goede beatmatch maakt en dus ook een beetje kan mixen.
Plus dat producers vaak erg gericht zijn op het geluid en het afstellen daarvan dus overstuurde dj mixen zal je niet snel horen.

Toch zijn er producers die inderdaad beter in de studio kunnen blijven zitten.
ja je zou denken dat een goede producer wel redelijk kan dj-en want hij kan in ieder geval maten tellen. nou niet eens dat is waar. ik heb zenith zijn eigen nummer scream helemaal verkeerd zien inmixen qua tellen. ik kan in de hardstyle geen dj opnoemen die super mixed en super produceerd. technoboy kan wel redelijk draaien, iig goede platenkeus,activator ook. maar op xqlusive italy kon i k bijna janken bij sommige dj's. mondello kan dan wel weer uitstekend dj'en,maar heeft lang geen vette plaat gemaakt.
Artiest {SHOWLIST artist 13109, 55359, 47652}
klopt. scot project ben ik ook niet weg van als dj, terwijl ie qua producen op eenzame hoogte staat.
tis tegenwoordig een gefuseerde bedrijfstak, dus leg je er bij neer en begin je familie te irriteren met het maken van loops en synth stringuh en misschien komt er nog wel iets moois uit hahaha
 
er word wijs gesproken... maar t gevoel is dus algemeen...
 
tegenwoordig probeert iedereen een plaat te maken omdat je anders toch niet doorbreekt...ik ken zoveel goede djs die niet onderdoen voor de echte top maar ze zullen nooit ver komen zolang ze niet produceren..

triest maar waar.
 
Dj the producer?
 
Werkzaam bij KraakPiep
HEhehe :D

Ik maak dan ook muziek, maar mn draaikunsten zijn iig VEEL slechter dan mn produceren, wat ook nog niet echt helemaal oke is.

Maar t is zeker 2 verschillende dingen, en is leuk als je t beide doet.
Werkzaam bij Symbiotic Sessions
Artiest {SHOWLIST artist 58830, 23062}
Veel DJ's die een plaat uitbrengen zijn niet de drijvende kracht van hun 'eigen' producties. Is dit dan het resultaat van het feit dat die producer geen goeie DJ zou zijn, gekozen heeft zelf niet op te treden of een slechte technische dj is? In ieder geval is een team van een goeie DJ + een goeie producer bijna gegarandeerd voor succes. Wel is het belangrijk dat ze beide inzicht hebben in elkaars vak en dat de skills gedeeltelijk overlopen.
Op partyflock ben je pas artiest als je DJ bent en ergens gedraaid heb :O

Conclusie: DJ's zijn echte artiesten, produceren stelt geen ruk voor.... ;p
laatste aanpassing
dit is idd raar maar waar allemaal denk, als producer breek je wel makkelijker door in de DJ wereld jah, maar jah ergens ook wel krom het zijn wel 2 totaal verschillende dingen:(
laatste aanpassing
 
Artiest Warlok
een goede producer is zeker niet per definitie een goede DJ. Kijk maar naar Marco Bailey. Ontzettend goede producer maar als DJ maar zo zo
Op partyflock ben je pas artiest als je DJ bent en ergens gedraaid heb

Conclusie: DJ's zijn echte artiesten, produceren stelt geen ruk voor....


Ik weet toevallig nog van een paar jaar terug dat je als DJ geen subsidie kon krijgen van de overheid. Die zagen de DJ toen niet als artiest. Dus volgens de nederlandse overheid zijn producers echte artiesten en stelt DJ'en geen ruk voor :) !

(kan nu inmiddels zijn aangepast trouwens, maar dat weet ik zo niet)
Ik vind het 2 totaal verschillende dingen. Helaas zijn de meeste organisatoren het niet met me eens. Dat resulteert weer in matige technische skills van veel geprogrammeerde DJ's, puur omdat ze te weinig tijd stoppen in DJ'en, en zich meer richten op produceren.

:respecT:


D-Ranged 28 maart 2004 18:18
Op partyflock ben je pas artiest als je DJ bent en ergens gedraaid heb

NEE!
IEDEREEN!
op partyflock is dj! (Bijna dan :9)
Partyflock maakt pas een dj profiel aan als je ergens draait, en koppelt die aan jou pf-profiel!

Maar het werkelijke aantal artiesten op partyflock is op 1 hand te tellen!

Please, vergeet dat niet!!
:bier:
laatste aanpassing
dj en producer...het zou leuk zijn als je de tijd had om het allebei te doen.. ik denk een droom van vele...

draaide daar maar alles om!!
Artiest Triax
Bij mij wel maar ben nu wel ff geen student ff 9 maanden alleen Produceren en zo veel mogelijk proberen te draaien ergens :D Ja idd je moet van beide markten thuis zijn het is moeilijk om er tussen te komen door alleen maar te draaien zul je toch iets specials moeten hebben en gewoon talent moeten hebben, daarnaast als je produceert word je vind ik veel bekender, en word je meestal gevraagt ook om te draaien maar dat wil echt niet zeggen dat je dan ook kunt draaien, als je in beide goed bent dan zit je goed denk ik.....

goed voorbeeld is Catscan heeft nog veel te leren als DJ maar als Producers kunnen wij nog heel veel van hem leren :)

:flower:
laatste aanpassing
En dan reageert er niemand op mijn geniale zin
geen zin om het topic helemaal door te lezen
maar het is onzin

kijk nou es naar catscan
als producer absolute top
als dj zwaar onder de maat
Dat hadden we dus al besproken! B)


Thnx TT 8)
is inderdaad al besproken, maar shadow, hij wordt wel veeeeel geboekt.


Het publiek geniet zichtbaar.

Knits; you're welcome!
 
dat is dan juist het rare van dit al dat goede producers steeds geboekt worden, t gaat om de naam :)
is niet raar, een soort zanger die zijn eigen producties zingt.

een nieuw soort dj (de producer-dj)

of op zijn hollands gezegd, letterlijk een plaatjesdraaiert!
 
zo bedoel ik het niet, ik geloof eg dat er voorbeelden van zijn. Ik vind bijvoorbeeld Mauro Picotto het voorbeeld van dat nieuwe ras, maar ook Promo, en VinylJunk bijvoorbeeld. Maar over het algemeen gezien zijn er maar weinigen die beide skills masteren....
tja, maar als je thuis in je kamertje zit als kleine jongen, kruip je dan achter je computertje, of achter je tafels?

het is kiezen of delen. Als je aan loopbaanplanning zou doen kun je mijns inziens beter achter je computer kruipen, als je dat goed doet boeken ze je toch wel...dat blijkt!
Misschien is de reden van dit fenomeen wel dat de DJ's waar we het nu over hebben allemaal later in de dance zijn gerold. Die zijn dus eerst gaan produceren en puur omdat daar vraag naar was ook maar gaan draaien. Bij jongens als Promo is dat natuurlijk precies andersom gegaan. Eerst draaien en dan produceren. Als je eenmaal goed kunt draaien verleer je dat ook niet meer en is het dus ook niet erg als je meer tijd aan het produceren besteed.

Wat ik wel heel erg naar vindt is dat je als DJ die zeer goed is in zijn vak niet meer aan de bak komt als je niet produceerd. Dat is hetzelfde als dat je als voetballer niet aan de bak komt als je niet goed kunt keepen. Slaat natuurlijk helemaal nergens op, maar is helaas zo gevormd door commercie (naamsbekendheid)
Maar over het algemeen gezien zijn er maar weinigen die beide skills masteren....


Dat zeg ik! Het werkelijke aantal artiesten op partyflock is op 1 hand te tellen!!
 
je kan als je producer wil worden toch ook anoniem blijven en de mensen later verrassen dat jij het bent die de tracks maakt.
Waarom zou je? :D
Als je goeie muziek maakt dan kom je toch wel aan de bak. Waar ik me af en toe wel aan irriteer is dat sommige "producers" als dj helemaal niet uit de voeten kunnen en mixtechnisch super slecht zijn.

Als je naast het produceren ook dj wilt zijn moet je in ieder geval een plaat kunnen doormixen. En dit valt nog weleens tegen bij sommige producers.
Sja, bij producers is het nogal makkelijk om als dj aan de bak te komen, dus waarom zou je het niet doen?

Het verdiend immers heel veel geld...
 
Artiest Nemesis
Op partyflock ben je pas artiest als je DJ bent en ergens gedraaid heb

Conclusie: DJ's zijn echte artiesten, produceren stelt geen ruk voor....


ff op die reactie van D-ranged
dat klopt dus van geen kant he hier op PF
want wat is een DJ zonder een producer:p
helemaal niks!
laatste aanpassing
 
bedoel ik amar:D
 
Groovar :yes:
Wat ik wel heel erg naar vindt is dat je als DJ die zeer goed is in zijn vak niet meer aan de bak komt als je niet produceerd. Dat is hetzelfde als dat je als voetballer niet aan de bak komt als je niet goed kunt keepen. Slaat natuurlijk helemaal nergens op, maar is helaas zo gevormd door commercie (naamsbekendheid)


En dat is nu juist het punt!!!
Idd, daarbij is de optiek van vele organisaties winst maken. Dit doe je sneller door bekende producers op je flyertje te zetten.

Ze willen dus een bekende keeper die een beetje kan voetballen. :P
 
ik vind dat er om eerlijk te zijn maar bar weinig djz zijn die zowaar een fatsoenlijk plaatje kunnen mixen.

daarnaast zijn er vreemd genoeg ook een shitload of djz die wel produceren maar de meest waardeloze pruts muziek op plaat uitbrengen :S

ik snap bijv nog steeds niet wat DJ Rush bezield om vaak van die fluttracks uit te brengen terwijl die gozer draait alsof ie bezeten is.

ik vind juist dat je als dj die skills moet hebben; die dope technische trucjes; ik bedoel tegenwoordig is iedereen dj; ze willen er allemaal bij horen en om eerlijk te zijn;

wat ben je nu voor een nep-muzikant als je alleen maar plaatjes draait? de gem. persoon let niet op je ille truckjes het gaat het gem. publiek alleen om de muziek; nou nou moeilijk hoor plaatjes aan elkaar draaien :S

ik draai zelf ook; 3 decks + efx; ik heb het al een tijd niet gedaan omdat ik vrijwel nergens aan het draaien kom; het is allemaal vriendjes politiek of je moet vet produceren zoals al gezegd is. (voor die kleine feestjes kom je er nog wel tussen, maar zodra het groter wordt begint de vriendjes politiek alweer)

tja toen had ik mijn beslissing snel gemaakt.

maar goed ik blijf erbij; de meeste djz zijn prutsmuzikanten die probere een graantje mee te pikken van de reeds aan het wegzakkende dj glorie.

als producer laat je tenminste jezelf zien; de volgende dj kan exact dezelfde platenkeuze als jij hebben.

ikzelf ben met iets nieuws bezig; in me 1tje een live-act incl. 3 draaitafels en de effecten shit; dan laat ik me eigen produkties horen enik draai me rot :P

ja waar ADHD al niet goed voor is he :cocktail:
laatste aanpassing
 
het is allemaal vriendjes politiek of je moet vet produceren zoals al gezegd is.


geen commentaar meer nodig. Idd vriendjes geleuter, kom je haast niet meer bij
Je moet een DJ denk ik ook niet als muzikant of artiest zien. Het is eerder een entertainer. In dat daglicht gezien wordt de hele topic vraag en vooral het antwoord erop natuurlijk ook wat duidelijker. Als DJ moet je kunnen voelen wat het publiek wil, real time inspelen op de behoefte van de aanwezigen. Dat is natuurlijk totaal wat anders dan je eigen ding doen in de studio en afwachten of het aanslaat.


Omdat ik een DJ als entertainer zie verwacht ik ook veel meer van hem dan truukjes. Sterker nog, een DJ die helemaal geen truukjes gebruikt kan naar mijn mening nog steeds een hele goede DJ zijn. Het is de mate waarin-ie het publiek kan meeslepen wat bepaalt of het wel of geen goede DJ is. OK, een plaatje draaien is niet zo moeilijk (als-ie goed strak loopt truukjes trouwens ook niet), maar het is alles eromheen wat een performance kan maken of breken
Dat eerste stukje ben ik 100% met je eens.
Tweede stukje 80%

:)
 
true nou is inderdaad de rol van een optreden (wanneer je nu dj of producer bent) het entertainen van de partypeople.

maar ik vind nog steeds dat er maar weinig djz/producers een "show" weggeven. gewoon iets voor die partypeople die niet willen dansen dat ze nog iets gefreakeds hebben om naar te kijken of gewoon een persoon wat leuk met zijn publiek omgaat.

wat ik zelf ontiegelijk flap vind zijn van die boerenlul djz die maar een beetje als entertainment achterlijk staan mee te klappen op de beat. dat ziet er echt duf uit; maar goed dat ben ik; ik heb een heel specifiek beeld van hoe de house-scene eigenlijk eruit zou moeten zien en dat lijkt bij lange na niet op wat het nu is :(
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 43508, 11802, 35305}
Ik produceer en mix platen aan elkaar op mijn computer, maar dat telt weer niet zeker :/ :P
 
hangt er vanaf; als jij live on stage heel vet kan mixen en de crowd uit hun dak krijgt en je entertained ze goed...

ik zeg altijd maar zo:

"the end justifies the means"

en ik doe ook optredens met mijn pc, so why not ;)

ik heb het alleen nog nooit gedaan; je kan inprincipe zo hele strakke mixen neerzetten en zelfs met meerdere nummers door elkaar tegelijk; het opent wat dat betreft weer een hele andere wereld in mixen; je kan afhankelijk van je geluidskaart zoveel mogelijk sporen openen en je pc van mij apart 7 trax door elkaar laten spelen en op alles een effect en filter en hoppa; ben je alweer bijna producer aant spelen :)
 
In the end the dj will dissapear en live acts blijven.
Jongens, de hele dance scene is toch afhankelijk van producers ? Als je echt iets voor wil stellen in de dance scene dan moet je toch iets bijdragen naar mijn idee..daarom zijn producer dj's ook grote namen..

(maar goed, das mijn mening :) )
Afgelopen zaterdag man, Endymion Live... :k

Ik heb nog nooit zoiets gruwelijks gehoord :D