pagina 2 · Politie ontruimt kraakpanden in Amsterdam

AMSTERDAM - De politie heeft dinsdagmorgen acht gekraakte panden in Amsterdam ontruimd. Bij de ontruimingsronde werd geen verzet geboden. Er waren ook geen aanhoudingen.

De politie sprak vanmorgen over een rustig en snel rondje. Om half tien konden enkele agenten hun ME-pak al weer uitdoen.

Ook bij de panden Pieter Vlamingstraat nummer 16 en 18 was geen verzet, maar de specialisten van de bratra-eenheid (brand en traangas) van de politie hadden wel een speciaal apparaat nodig om de deuren open te breken.

De bemanning van de politiehelikopter, waarmee boven de te ontruimen panden werd gevlogen en die is uitgerust met een warmtezoeker, had laten weten dat er vermoedelijk geen mensen in de panden aanwezig waren. ''Er lagen wat matrassen, meer niet. Wel hadden de krakers een muurtje weggebroken, zodat ze van het ene naar het ander pand konden. Lekker voor de eigenaar.''

In het centrum werden woningen aan de Achtergracht, Amstel en Utrechtsedwarsstraat ontruimd. De politiecolonne, inclusief waterwerper, trok ook langs panden in Oost aan de Ringdijk, Von Zesenstraat en Pieter Vlamingstraat.

Ook panden aan de Papierweg in het Westelijk Havengebied en aan de Rombout Hogerbeetsstraat in West werden ontruimd. (HET PAROOL)

Bron: Parool

Hopppaaaa doen die honden eindelijk eens een keer waar ze voor betaald worden.
Weg met die krakers en niet-willen-betalen-voor-onderdak-stakkers

laatste aanpassing 15 juni 2010 12:41 door een beheerder

Heerlijk zo lekker rellen!!

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 16:55:
Ga eens kijken hoe de woningmarkt in elkaar zit en dan nog een keer oordelen of krakers niet een héél klein beetje gelijk hebben.

Ik zit in de autohandel en die werkt precies hetzelfde.
Auto's waar veel vraag naar is kosten nu eenmaal meer dan auto's waar weinig vraag naar is.
Heb je een klein budget dan moet je niet zeuren dat je geen dikke courante auto kan betalen.
Als iemand met een dure auto deze een jaar niet bereden heeft geeft dat een ander niet het recht om die auto te stelen en hem af te jakkeren.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 17:58:
ik erger me namelijk aan sociale ongelijkheid

Sociale ongelijkheid is iets van eeuwen, dat was er bij de Egyptenaren, bij de grieken, de Romeinen, in de middeleeuwen, bij het communisme, bij het kapitalisme en in de afgelopen eeuw.
Het is er in het Westen, in het Oosten, bij de stammen in de Amazone en bij de Inuit in Canada.

Waarom denk je in vredesnaam dat je daar een eind aan kan maken?

Vroeger hadden mensen in de lagere sociale klasse niet eens de mogelijkheid om een eind aan hun bestaan te maken omdat studeren alleen was voorbehouden aan de upperclass.
Vandaag de dag kan iedereen studeren, dus als je het niet gemaakt hebt heb je dat toch voornamelijk aan jezelf te danken.

Ieder mens wordt geboren met de genetische eigenschappen van zijn ouders, en sommige mensen hebben nu genetisch wat meer slagingskans dan de ander.
Daar heeft social culturele achtergrond ook wel mee te maken, maar is geen excuus om niks van je leven te hoeven maken.

laatste aanpassing 15 juni 2010 18:13

Hey een krakers topic!

Samenvatting volgens de domme PF-ers: krakers zijn werkschuw, stinken, moeten met hun poten van andermans spullen afblijven en als het de domme PF-ers zou overkomen (yeah right

) dan weten ze het wel en slaan ze die gasten in elkaar toch?

Nu kan ik wel gaan reageren maar ik denk toch dat ik liever ga kijken hoe verf opdroogt

Uitspraak van Goaty op dinsdag 15 juni 2010 om 18:03:
Heerlijk zo lekker rellen!!

heerlijk die cortisol & adrenaline door je bloedbaan

zo een lekker gevoel, ramt je bloeddruk hard door je aderen en dat is écht wel goed voor je hart en bloedvaten, lkkr man! Heerrrlijk idd...

Ach waar maak ik me ook druk om, intolerante mensen gaan vanzelf dood aan de oorzaken van stress door hun ergernissen aan triviale zaken...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:07:
Ik zit in de autohandel en die werkt precies hetzelfde.
Auto's waar veel vraag naar is kosten nu eenmaal meer dan auto's waar weinig vraag naar is.
Heb je een klein budget dan moet je niet zeuren dat je geen dikke courante auto kan betalen.
Als iemand met een dure auto deze een jaar niet bereden heeft geeft dat een ander niet het recht om die auto te stelen en hem af te jakkeren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:09:
Sociale ongelijkheid is iets van eeuwen,

dus dat is goed?
Maatschappelijke intolerantie en sociale ongelijkheid zijn het teken van een zieke denkgeest.
Ga d'r vooral mee door, krakers krijg je er niet mee weg en problemen los je er ook niet mee op.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:09:
Vandaag de dag kan iedereen studeren, dus als je het niet gemaakt hebt heb je dat toch voornamelijk aan jezelf te danken.

wat lul je nou contradictioneel...eerst is er al eeuwen sociale ongelijkheid en nu ineens paar minuten later beschikt iedereen over de mogelijkheid om te studeren?..da's weird?!

Ik ben het ook niet eens met deze prestatiemaatschappij waarin zeer veel van mensen wordt verwacht.
Het geeft stress en onvrede en haalt naast het beste ook het slechtste uit mensen naar boven.
Maar we leven nu eenmaal in deze maatschappij en dan kun je 2 dingen doen; het beste er van maken en eruit halen wat je kan om je leven zo comfortabel mogelijk te maken.
Of strijd voeren tegen het keurslijf met het gevolg dat je uitgestoten wordt door de massa en daardoor buiten de maatschappij moet leven en maar gaat schoppen tegen de maatschappij.

Kraken heeft (bijna) niets met woningnood te maken maar alles met vechten tegen de maatschappij.
Het is gewoon een lifestyle met dresscode, muziek, voedsel, en manier van wonen.
maar als je bewust kiest om buiten de maatschappij te leven moet je ook niet ouwehoeren als je de voordelen van het leven in de maatschappij niet krijgt.

Ik ben trouwens wel benieuwd hoeveel procent van de harde kern krakers een vaste baan heeft.

laatste aanpassing 15 juni 2010 18:20

Uitspraak van House + Pirkies op dinsdag 15 juni 2010 om 18:11:
Nu kan ik wel gaan reageren maar ik denk toch dat ik liever ga kijken hoe verf opdroogt

ik zou willen dat ik je actie navolging kon geven...

Vooralsnog lukt 't nog ff niet, de cortisol knalt er ook hier hard in

...

Ik ben tenminste sociaal, ik heb een dakloze in mijn tuin opgenomen!

Het was in het begin even behelpen, maar als je een man leert timmeren bouwt hij zijn eigen huis!

laatste aanpassing 15 juni 2010 18:25

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:19:
Of strijd voeren tegen het keurslijf met het gevolg dat je uitgestoten wordt door de massa en daardoor buiten de maatschappij moet leven en maar gaat schoppen tegen de maatschappij.

blabla leuk stukje tekst verder hoor, maar totaal niet van belang(voor mij).

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:19:
Kraken heeft (bijna) niets met woningnood te maken maar alles met vechten tegen de maatschappij.
maar als je bewust kiest om buiten de maatschappij te leven moet je ook niet ouwehoeren als je de voordelen van het leven in de maatschappij niet krijgt.

Rechten zijn rechten ongeacht of jij je nu ergert aan iemand zijn gedrag.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:19:
Ik ben trouwens wel benieuwd hoeveel procent van de harde kern krakers een vaste baan heeft.

dunno, begin een onderzoek zou 'k zeggen. Misschien dat door in aanraking te komen met mensen die anders leven, je misschien enige mate van begrip kan opbrengen voor hen die een ander gedachtegoed is toegedaan....

ergernissen zijn 9 van de 10 keer ongegronde(en ongezonde) emoties die men aangrijpt om zijn of haar geprojecteerde mening te ventileren...

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 18:12:
Ach waar maak ik me ook druk om, intolerante mensen gaan vanzelf dood aan de oorzaken van stress door hun ergernissen aan triviale zaken...

Yeah right, de hele dag niks anders doen als kankeren op het systeem, op rechtse politici, op vastgoedhandelaren, op de bioindustrie, op de muziekindustrie, op het asielbeleid, op de politie, op eigenlijk alles dat niet alternatief is.

Als krakers ergens goed in zijn dan is het wel in ouwehoeren en ouwehoeren doe je in mijn optiek pas als je je ergens aan ergert.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 18:17:
wat lul je nou contradictioneel...eerst is er al eeuwen sociale ongelijkheid en nu ineens paar minuten later beschikt iedereen over de mogelijkheid om te studeren?

Sociale ongelijkheid is een feit, hier in Nederland kun je er iets aan doen door te gaan leren.
In een land als India bepaalt de kaste waar je uit komt of je uberhaupt een kans tot succes hebt.

Niks contradictioneel... Tuurlijk kunnen je ouders een duurdere priveschool of elitaire opleiding betalen waar je een beter netwerk hebt om carriere te maken.
maar elke Jan Lul kan gewoon z'n best doen en naar het HBO gaan en een goede baan krijgen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 18:26:
Rechten zijn rechten ongeacht of jij je nu ergert aan iemand zijn gedrag.

Rechten moet je verdienen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:28:
alles dat niet alternatief is.

correctie, ik kanker op alles wat niet innovatief is.
Ik kanker ook op alles wat indruist tegen absolute vrijheid en dus regressief is.
Ik kanker op 'n systeem wat intolerant is en intolerantie aanmoedigd.

dus ja, zoals ik eerder al zei, ik erger me óók, net zoals jullie...

Alleen erger ik me dan niet zozeer aan groepen mensen en benoem ze alsof ze allemaal hetzelfde zijn(*sarcasm warning;...oké soms, he schaapjes

), maar erger me aan een systeem waarin mensen werken (die doen alsof ze)niet beter weten en daardoor geen enkele oplossing zijn voor verschillende problematiek in de maatschappij.

laatste aanpassing 15 juni 2010 18:43

Uitspraak van Goaty op dinsdag 15 juni 2010 om 16:18:
Oh? Moet je pro-kraken zijn om dat in je profiel te mogen zetten? Sorry hoor....
Ik neem tenminste aan dat je het over techno hebt.

ik bedoel techno ja

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:35:
Rechten moet je verdienen

net zoals respect zeker?

Zo gaan we duidelijk ergens komen...wat een visie wat een visie...

Uitspraak van SEAL op dinsdag 15 juni 2010 om 18:37:
ik bedoel techno ja

Zeg dat dan!!

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 18:37:
.wat een visie wat een visie...

www.legerdesheils.nl

Haat krakers

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 18:26:
Rechten zijn rechten ongeacht of jij je nu ergert aan iemand zijn gedrag.

Volgens mij hebben de krakers weinig rechten meer.

Iedereen moet zich maar verplaatsen in die zielige krakertjes. Die zich op hun beurt niet kunnen verplaatsen in de eigenaar van een pand die hard gewerkt heeft om zoiets te kunnen betalen.

laatste aanpassing 15 juni 2010 18:57

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 18:37:
net zoals respect zeker?

respect moet je verdienen ja, een beetje respect is dus wel op z'n plaats voor die 'loonslaven'
Dat zijn namelijk de mensen die de uitkering bij elkaar werken voor de midner bedeelden...
Dat zijn de mensen die met hun zuurverdiende geld een pand hebben laten bouwen.

Zonder deze mensen hadden krakers niet eens een huis om te kraken, of een uitkering om van te profiteren.

Uitspraak van MeMe op dinsdag 15 juni 2010 om 18:56:
Die zich op hun beurt niet kunnen verplaatsen in de eigenaar van een pand die hard gewerkt heeft om zoiets te kunnen betalen.

gniffel lol, misschien moet die huiseigenaar minder greedy zijn en de vraagprijs verlagen, waardoor mensen misschien het huis kunnen kopen of huren, en anders lekker aanmelden bij anti-kraak? EN meteen bij de gemeente de boete voor het niet op tijd melden van leegstand gaan innen?

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 18:36:
Ik kanker ook op alles wat indruist tegen absolute vrijheid en dus regressief is.

Absolute vrijheid is een illusie.
Zelfs de meest primitieve stammen in Papoea Nieuw-Guinea en de Amazone hebben een hierarchie.
Mensen zijn kuddiedieren, en kuddedieren moeten zich aan elkaar aanpassen om de meeste kans van overleven te hebben.
Concessies doen dus aan elkaar; je vrienden, ouders, collega's of mede-krakers.
Daar gaat je vrijheid...

Absolute vrijheid zou ook wat zijn.
Dan zouden pedofoelen, verkrachters en psychopaten dus ook de absolute vrijheid moeten hebben om te kunnen doen wat ze graag willen?

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 19:01:
gniffel lol, misschien moet die huiseigenaar minder greedy zijn en de vraagprijs verlagen, waardoor mensen misschien het huis kunnen kopen of huren, en anders lekker aanmelden bij anti-kraak? EN meteen bij de gemeente de boete voor het niet op tijd melden van leegstand gaan innen?

Waarom zou een ander moeten bepalen dat een huiseigenaar zijn prijs omlaag moet doen? Je moet gewoon met je klauwen van andermans spullen afblijven!

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 19:01:
gniffel lol, misschien moet die huiseigenaar minder greedy zijn en de vraagprijs verlagen

Misschien moet jij de Elsevier van 15 mei maar eens lezen, het artikel 'Diefstal binnen de Wet' over een bejaarde weduwe die naar een verzorgingstehuis moest en haar villa niet kwijt raakte binnen een jaar vanwege de crisis en nu haar oude huis bewond ziet door een paar krakers.
Journalisten waren daar wezen kijken en het was een absolute tyfuszooi.

Goed zo hoor, echt top.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 19:03:
Absolute vrijheid is een illusie.

welnee.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 19:03:
Zelfs de meest primitieve stammen in Papoea Nieuw-Guinea en de Amazone hebben een hierarchie.
Mensen zijn kuddiedieren, en kuddedieren moeten zich aan elkaar aanpassen om de meeste kans van overleven te hebben.

net of dat het leven is wat ik voor ogen heb...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 19:03:
Concessies doen dus aan elkaar; je vrienden, ouders, collega's of mede-krakers.
Daar gaat je vrijheid...

Concessies doen is het tijdelijk opzij zetten van je eigen belang voor het belang van een ander of de maatschappij. Maar daarvoor hoeft vrijheid echt niet in het geding te komen hoor, zie niet in waarom wel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 19:03:
Absolute vrijheid zou ook wat zijn.
Dan zouden pedofoelen, verkrachters en psychopaten dus ook de absolute vrijheid moeten hebben om te kunnen doen wat ze graag willen?

Ik heb blijkbaar een ander begrip voor ogen als ik het heb over absolute vrijheid, je gelooft toch zelf niet dat die vrijheden zouden moeten gelden voor de personen die je net opnoemt..Of was dit argument alleen maar for sake of discussion...beetje vermoeiend eigenlijk, is toch logisch dat 'k 't niet heb over overtreders van de wet...come on, had wel meer verwacht van n sales-man...

laatste aanpassing 15 juni 2010 19:10

Uitspraak van MeMe op dinsdag 15 juni 2010 om 19:05:
Waarom zou een ander moeten bepalen dat een huiseigenaar zijn prijs omlaag moet doen?

Op een veiling worden tomaten die niet voor een bepaalde prijs worden verkocht vernietigd, omdat als ze onder de prijs zouden worden verkocht de markt verneukt zou worden.
Dan zouden tuinders onder de kostprijs moeten gaan leveren en verdient niemand wat en gaan ze allemaal kapot.
Gaan krakers nu ook protesteren bij de veiling wegens dit staaltje kapitalistische voedselvernietiging?

Het is zonde van die tomaten, maar het vraag/aanbod van zaken bepaalt nu eenmaal de prijs.

gelukkig zijn de groentemarkt en de huizenmarkt 2 verschillende dingen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 19:10:
Op een veiling worden tomaten die niet voor een bepaalde prijs worden verkocht vernietigd,

kunnen ze het beter aan de voedselbank geven ofzo.

Uitspraak van MeMe op dinsdag 15 juni 2010 om 18:56:
Iedereen moet zich maar verplaatsen in die zielige krakertjes. Die zich op hun beurt niet kunnen verplaatsen in de eigenaar van een pand die hard gewerkt heeft om zoiets te kunnen betalen.

Word.

Maar volgens mij snappen die sneue 'ik-heb-niks-tegen-krakers'-figuren hier niet dat anti-kraak bijvoorbeeld totaal IETS anders is dan mensen die bruut een pand kraken waarvan ze via-via hebben vernomen dat het leegstaat o.i.d. vanwege een mogelijke verbouwing of verkoop. Niks is erger dan opeens je zuurverdiende pand 's ochtends proberen te betreden en er 10 van die smerige buitenlandse- of binnenlandse stinkende mongooltjes proberen het huis/pand over te nemen, alles smerig en naar de klote laten gaan ZONDER ervoor te betalen aan de eigenaar of pandbewaringsinstantie. Smerig vuil en laf is dat.

Harde hand optreden tegen dat soort lui, iedereen betaalt voor onderdak, dus ook jullie

.
Misselijk makend volkje dat.

En ja, blablaat d'r zijn niet genoeg woonvestigingsplekken in grote steden blablaat wuu wuu, dan ga je je eigen maar lekker in schubbekuttehoereveen inschrijven, ga je daar maar lekker pauperen, daar betaal je amper tot niks voor een oppervlakte waar je in de stad >500 euro voor lapt wuuhuuu.

laatste aanpassing 15 juni 2010 20:02

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 20:00:
Maar volgens mij snappen die sneue 'ik-heb-niks-tegen-krakers'-figuren hier niet dat anti-kraak bijvoorbeeld totaal IETS anders is

duuuh..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 20:00:
Niks is erger dan opeens je zuurverdiende pand 's ochtends proberen te betreden

word-iz bon-Jovi, niggaz know me, how's blow me, show'n me affection for my constant erection...

Anyway je voorgenoemde argument begrijp ik, en daar ben ik ook tegen, het zo maar kraken van een huis nog voordat de wettelijke termijn die het toestaat om het te kraken verlopen is, is niet echt respectabel idd...Maar dat had je ook wel duidelijk kunnen maken zonder de onnodig grievende opmerkingen jegens allerlei bevolkingsgroepen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 20:00:
En ja, blablaat d'r zijn niet genoeg woonvestigingsplekken in grote steden blablaat wuu wuu, dan ga je je eigen maar lekker in schubbekuttehoereveen inschrijven, ga je daar maar lekker pauperen, daar betaal je amper tot niks voor een oppervlakte waar je in de stad >500 euro voor lapt wuuhuuu.

Tjongejonge wat een logica...kan ik niet tegen op.
Alleen heb je daar universiteiten en werkgelegenheid? Want je kan wel leuk uitkering gaan trekken in schubbenogietsveen maar als je geen bijdrage leverd aan de maatschappij krijg je weer dat gejank aan je kop dat je 'n uitbuiter bent...'t is ook nooit goed..:roflol

arguing for the sake of it)

laatste aanpassing 15 juni 2010 20:12

Uitspraak van Onitsuka op dinsdag 15 juni 2010 om 17:53:
Ik had ze letterlijk de stad uitgeknuppeld

ze zaten er niet in (overdag zwerven ze he) hij heeft alles terug dichtgetimmerd en heeft het gewoon aan een immo verkocht omdat hij er niet nóg meer tijd in wou steken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 18:19:
Ik ben trouwens wel benieuwd hoeveel procent van de harde kern krakers een vaste baan heeft.

Als je al geen huis hebt denk ik ook niet dat je een baan hebt

gelukkig staat meb op negeren, scheelt weer n hoop BS...

laatste aanpassing 15 juni 2010 20:14

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 20:10:
Alleen heb je daar universiteiten en werkgelegenheid? Want je kan wel leuk uitkering gaan trekken in schubbenogietsveen maar als je geen bijdrage leverd aan de maatschappij krijg je weer dat gejank aan je kop dat je uitbuiter bent...'t is ook nooit goed..

Ja inderdaad en dat terwijl die zielige krakertjes veelal de laaggeschoolden van onze samenleving zijn die tegen zo min mogelijk moeite proberen het land en diens trotse pand/huisbezitters een loer te draaien. Nogmaals; misselijk makend.

Uitspraak van meb op dinsdag 15 juni 2010 om 20:11:
Als je al geen huis hebt denk ik ook niet dat je een baan hebt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 20:13:
a inderdaad en dat terwijl die zielige krakertjes veelal de laaggeschoolden van onze samenleving zijn

you are WRONG....maarja who cares anyway? trouwens missch wel laaggeschoold maar echt niet dom...

laatste aanpassing 15 juni 2010 20:16

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 20:10:
(arguing for the sake of it)

inderdaad want feit is dat kraken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 19:06:
'Diefstal binnen de Wet'

is en binnenkort gewoon diefstal is zoals het altijd is wanneer je ongevraagd iemand zijn spullen inneemt.

Dus valt weinig discussie over te voeren ookal proberen sommige mensen dit parasitraire gedrag met kulargumenten goed te praten

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 20:16:
maar echt niet dom...

Jezelf uit een pand laten slaan terwijl je ook netjes, ook al heb je geen opleiding genoten óf rijke of fatsoenlijke ouders, je ding had kunnen doen (lees: een baan, fatsoenlijk onderdak én behandeling genieten) dan doe je toch echt iets doms in mijn ogen; dan verdien je het ook gewoon om klappen of straf te krijgen. Krakers; ik haat ze

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 20:22:
Dus valt weinig discussie over te voeren ookal proberen sommige mensen dit parasitraire gedrag met kulargumenten goed te praten

Inderdaad...

De enige reden die ik nog kan vinden is woningnood vs. woningspeculatie.
Om die reden wordt al 30 jaar niet meer gekraakt.
Het is gewoon lekker schoppen tegen de maatschappij en vastgoedhandelaren op kosten jagen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 19:10:
Concessies doen is het tijdelijk opzij zetten van je eigen belang voor het belang van een ander of de maatschappij.

Yeah right, krakers denken alleen aan hun eigen belang anders zouden ze wel netter met het pand omgaan dat ze gekraakt hebben.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 20:13:
gelukkig staat meb op negeren, scheelt weer n hoop BS...

vieze stinkende krakers eruit rossen die hap

vieze linkse honden + die vieze vlooienbalen erbij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 juni 2010 om 20:47:
De enige reden die ik nog kan vinden is woningnood vs. woningspeculatie.
Om die reden wordt al 30 jaar niet meer gekraakt.
Het is gewoon lekker schoppen tegen de maatschappij en vastgoedhandelaren op kosten jagen.

Nee als het daarom ging en die panden werden (veruit in de meerderheid van de gevallen) netjes onderhouden enzo dan zou er geen probleem zijn en zag de politiek geen noodzaak om de wet aan te passen (te corrigeren eigenlijk).

Maar het ligt allemaal aan die rechtse poliitici (alsof die geen linkse partijen mee moeten krijgen) en de rest van de maatschappij. Totaal verkeerde beeldvorming, dat kan iedereen die kraakpanden in zijn stad heeft wel zien

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 19:13:
gelukkig zijn de groentemarkt en de huizenmarkt 2 verschillende dingen...

vraag : aanbod = prijs

of dat dat nu tomaten zijn of huizen.
wil je tomaten hebben dan betaal je dr voor.
hoe mooier de tomaten hoe duurder ze zijn.

en elke vlooienbaal die met ze gore poten aan die tomaten zit zodner er voor te willen betalen verdient een pak slaag

laatste aanpassing 15 juni 2010 22:17

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 17:47:
pathetisch voorbeeld van; ergens de klepel horen luiden.....

Pathetisch? Weet je wat pas pathetisch is?

Uitspraak van meb op dinsdag 15 juni 2010 om 17:52:
Mijn oom had een huis gerennoveerd maar heeft het enkele maanden leeg laten staan omdat hij in het buitenland zat en de vastgoedmarkt trok toch op niks (was in 2009). Toen hij terugkwam zaten er krakers in. Alles getrasht gewoon, vuurtje gemaakt op een houten vloer, alles VOL vuilnis.

Daar met je stinkend werkschuw tuig. Er zitten hier buiten het dorp ook een paar krakers, vandaag of morgen ook eens langsgaan. Korte metten mee maken ditdat.
Dus ik weet niet wat je nou populair loopt te lullen over het klok-klepel verhaal, maar ik denk dat er maar weinig mensen zijn die ZELF last hebben van krakers.

Maar dat is een beetje SGP/CU mentaliteit he, alles wat je niet ziet, is er niet en heb je dus geen last van

Uitspraak van ^^Dani^^ op woensdag 16 juni 2010 om 08:32:
Maar dat is een beetje SGP/CU mentaliteit he, alles wat je niet ziet, is er niet en heb je dus geen last van

Dus omdat jij geen krakers ziet die geen overlast veroorzaken, bestaan ze niet?

:L

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 15 juni 2010 om 19:10:
je gelooft toch zelf niet dat die vrijheden zouden moeten gelden voor de personen die je net opnoemt..

jij wil absolute vrijheid alleen voor werkschuw volk dus?

want waar trek je de lijn. om die moordenaars en dergelijke buiten de door jou gewilde vrijheid te houden is een rechtssysteem nodig.. oh jee systeem... en nu?

zo zie je maar weer dat wat jij wilt niet mogelijk is.. een luchtkasteel. dus gewoon aansluiten en werken met je donder

Uitspraak van b00t op woensdag 16 juni 2010 om 09:33:
Dus omdat jij geen krakers ziet die geen overlast veroorzaken, bestaan ze niet?

Gast, ik heb het toch tegen Apokalypsis 999 Eschatos. Die begint een fabeltje af te steken dat ik wel de klok heb horen luidden, maar niet weet waar de klepel hangt, want ik heb zelf geen krakers in m'n huis gehad.

Dussssssssss, beetje bij de les blijven.

Uitspraak van b00t op woensdag 16 juni 2010 om 09:33:
Dus omdat jij geen krakers ziet die geen overlast veroorzaken, bestaan ze niet?

Vast wel maar het is de minderheid, de meeste panden moeten gewoon schoongemaakt worden (in het gunstigste geval) of gerenoveerd als ze er eindelijk uit zijn.
Dus aanpakken die idioten.

laatste aanpassing 16 juni 2010 10:03