Partyflock
 
Forumonderwerp · 718740
19 volgers · 343646x bekeken
 
Werkzaam bij 2dj2 Events
Waarschuw beheerder
donateur
Hardhouse, hardtrance en een beetje techno en een héél klein beetje hardstyle (althans zo draai ik het).
Op de één of andere manier komt deze muziekstroming niet helemaal door.
Ben wel benieuwd naar de meningen over hoe dat komt.
Te hard voor de Tiesto/cor fijneman enz. liefhebbers, te soft voor de hardstylers/hardcoreliefhebbers enz.

Mijn mening is dat harddance van alles in zich heeft om verrassende uptempo (gb) en/of beukende duitse/hollandse platen te mixen. Tóch muzikaal én stevig.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
De eerste drie letters zeggen genoeg.

En Pieter heeft gewoon op dezelfde manier als ik armspieren gekweekt.
laatste aanpassing
Artiest W
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DjDark op woensdag 9 juni 2010 om 22:42:
armspieren


welke ???? hahahahhahaha er zit nog net geen gaatje in waar een draadje doorheen kan !!!
Waarschuw beheerder
donateur
Kreeg een linkie door van een 'nieuw' filmpie van JP.
Een heerlijke gouwe oude;)



Enjoy!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
te vette video tns 4 sharing ..... wanneer gaat UDC / HQ nu eens meer sets / videos online goooien
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MagicSjeup living in OZ op donderdag 10 juni 2010 om 03:26:
Kreeg een linkie door van een 'nieuw' filmpie van JP.


ben ik de enige die Impulz onwijs mist als ie dit hoort , het was een kwartier van mijn huis af en het enige nachtfestival nog in nederland legendarische set was dit ook !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van *Animaniac* op donderdag 10 juni 2010 om 10:03:
ben ik de enige die Impulz onwijs mist als ie dit hoort


kan het niet missen ben er nooit geweest.
maar mis wel de muziek op de feestjes :(
laatste aanpassing
Werkzaam bij Theracords
Artiest {SHOWLIST artist 27401, 141762, 66294, 127628}
Waarschuw beheerder
Ah op GZ komt t toch ook goed dit jaar lijkt me?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tinuzz Koekkoek op donderdag 10 juni 2010 om 10:07:
kan het niet missen ben er nooit geweest.
maar mis wel de muziek op de feestjes :(


het mooiste was nog wel in 2003 Tiesto 3 uur set (L) Southern Sun
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dj W op donderdag 10 juni 2010 om 07:19:
te vette video tns 4 sharing ..... wanneer gaat UDC / HQ nu eens meer sets / videos online goooien


idd. geweldig filmpje, er was toen nog echt unity in de harddance scene, met een gerust hart de hele nacht daar staan, de diversiteit vd sound ligt nu zo ver uit elkaar

Uitspraak van MagicSjeup living in OZ op donderdag 10 juni 2010 om 03:26:
Enjoy!


thanks, erg cool om te zien

Uitspraak van *Animaniac* op donderdag 10 juni 2010 om 10:03:
ben ik de enige die Impulz onwijs mist als ie dit hoort


mis het ook

Uitspraak van PieterH op donderdag 10 juni 2010 om 10:09:
h op GZ komt t toch ook goed dit jaar lijkt me?


nee, op GZ komen veels teveel 'randdebielen', maw de sfeer is (zeer) matig
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
je mot wel in de juiste area staan he :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van PieterH op donderdag 10 juni 2010 om 10:09:
op GZ komt t toch ook goed dit jaar lijkt me?


heb je tenminste wel veel oud spul:)
Uitspraak van Love is the answer op donderdag 10 juni 2010 om 10:23:
maw de sfeer is (zeer) matig


dat was 3jaar geleden ook maar ga het opnieuw proberen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van PieterH op donderdag 10 juni 2010 om 10:29:
je mot wel in de juiste area staan he :P


mwah Pieter , ik sluit me wel bij Lita aan , ik ga bewust niet meer omdat mijn halve stad er loopt , en dan niet de leuke helft.
Waarschuw beheerder
nooit naar GZ geweest, maar impuls was altijd de bom. Impulz outdoor 2002 als ik men iet vergis. HQ area (of harddance weet niet meer) in open air, BK, YOJI, opkomende zon, wat wil je nog meer. toen was ik nog niet eens op PF
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Als je je nu inschrijft voor de nieuwsbrief op www.theracords.com maak je kans op Ground Zero tickets dus das misschien ook een idee? ;)
Waarschuw beheerder
nou aan de line up te zien word het een PVV feestje....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jim_Justice op donderdag 10 juni 2010 om 11:34:
nooit naar GZ geweest, maar impuls was altijd de bom. Impulz outdoor 2002 als ik men iet vergis. HQ area (of harddance weet niet meer) in open air, BK, YOJI, opkomende zon, wat wil je nog meer. toen was ik nog niet eens op PF


dat was echt te master ! , ik heb 2 edities GZ meegemaakt , dus heb et wel geprobeerd haha ! vond the mainstage wel te gruwelijk met Mondello en mark eg miss djaxx enz 2 jaar terug
Waarschuw beheerder
ik heb volgens mij maar 1 impulz indoor gemist en verder allemaal outdoor ook ... te vet feest zelfde als 4 elements aahh fuck it alle HQ area's waren te dik heb me egt nog nooit verveeld tijdens zo''n event
Artiest {SHOWLIST artist 69437, 22984}
Waarschuw beheerder
Ik word binnenkort losgelaten op de open decks in de 3D harddance club in Melbourne. Nice :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dj W op donderdag 10 juni 2010 om 12:35:
ik heb volgens mij maar 1 impulz indoor gemist en verder allemaal outdoor ook ... te vet feest zelfde als 4 elements aahh fuck it alle HQ area's waren te dik heb me egt nog nooit verveeld tijdens zo''n event


:jaja: (L)
Waarschuw beheerder
Voor de partygangers zal een kabinet (vvd, pvv, cda) echt heel slecht zijn,
a) zero tolerance beleid zal doorgezet worden &
b) bijv. xtc testen op feesten zal verboden blijven
c) feesten die eerder verboden worden

Uitspraak van Jim_Justice op donderdag 10 juni 2010 om 12:03:
nou aan de line up te zien word het een PVV feestje....


tja, juiste constatering, ze zouden eens moeten beseffen in hoeverre de PVV tegen zulke feesten is, en tegen drugs

Uitspraak van PieterH op donderdag 10 juni 2010 om 10:29:
je mot wel in de juiste area staan he :P


de harddance area was vaak troosteloos, weinig mensen, weinig sfeer
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Love is the answer op donderdag 10 juni 2010 om 13:40:
de harddance area was vaak troosteloos, weinig mensen, weinig sfeer


dat is niet zo heel raar tis tog heel lang heel stil (lees dood ) geweest hard dane ..... denk als een festival als impulz terug zou komen met hard dance als hardste style dat et wel weer wat leuks kan worden , dan maar desnoods met een aantal hardstyle dj''s erbij
Waarschuw beheerder
Riep iemand mij??

:lol:
Waarschuw beheerder
same old story bij harddance. Bij feesten waar harddance de "softste" stijl is op een festival zoals bij GZ en Defqon1
zal harddance altijd of vaak een lage opkomst hebben. maar bij festivals waar het een van de hardstle stijlen van het festiveal is zoals bij Dancevalley wordt het weer wel goed bezocht.
Waarschuw beheerder
ja jim dat probeerde ik ook te zeggen .
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Jim_Justice op donderdag 10 juni 2010 om 12:03:
nou aan de line up te zien word het een PVV feestje....


eens even rekenen.

CDA heeft 21 senaatszetels. VVD 14. PVV 0.

Dat is 35 zetels in de Eerste Kamer (verkozen in 2008, dus men moet nog 2 jaar voor de volgende Provinciale Statenverkiezingen, die de Eerste Kamer zullen verkiezen).

De Eerste Kamer heeft 75 leden, dus de PVV staat voorlopig in geen 1 line up, omdat een CDA-VVD-PVV kabinet effectief gezien een minderheidskabinet is.

Laat het maar Paars + GroenLinks worden, dan ben ik een tevreden man. Had wel liever een kabinet van SP, D66 en de Piratenpartij gezien, maar dat is niet echt haalbaar. :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jim_Justice op donderdag 10 juni 2010 om 12:03:
nou aan de line up te zien word het een PVV feestje....


ik doelde op al die rechtse hardcore publiek op GZ eigenlijk peter.....maar je analyse is helder ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 14:44:
CDA-VVD-PVV


het zal wel cda-vvd-pvda worden
Waarschuw beheerder
Wat hebbenjullie eigenlijk gestemt .... of houden jullie dat liever voor je.

ik PVV (al te way)
 
Waarschuw beheerder
VVD, PVV staat me niet aan, bepaalde maatregelen kunnen gewoon niet, zowiezo het is een bij elkaar geraapt zooitje, die houden het geen jaren vol. zoiets als LPF
Waarschuw beheerder
ik ben er zelf over begonnen maar dit zou nog eens eindeloos kunnen duren dus ik zwijg als het graf!
Waarschuw beheerder
Ik zal proberen niets te zeggen over hoe je all the way spelt :lol:

Ik heb in ieder geval VVD gestemd en ik verwacht ook een cda-vvd-pvda al sluit ik toch een cda-vvd-pvv niet uit
Waarschuw beheerder
Uitspraak van PieterH op donderdag 10 juni 2010 om 16:15:
cda-vvd-pvv niet uit


1) cda-vvd maken zich onmogelijk (slechte naam pvv, wilders onvoorspelbare gedrag, onstabiliteit vd regering)
2)
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 14:44:
De Eerste Kamer heeft 75 leden, dus de PVV staat voorlopig in geen 1 line up, omdat een CDA-VVD-PVV kabinet effectief gezien een minderheidskabinet is.


Uitspraak van PieterH op donderdag 10 juni 2010 om 16:15:
VVD gestemd


aha, er zijn nog Limburgers die geen pvv stemmen ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van PieterH op donderdag 10 juni 2010 om 16:15:
Ik zal proberen niets te zeggen over hoe je all the way spelt


misschien bedoel ik het wel zo ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van PieterH op donderdag 10 juni 2010 om 16:15:
cda-vvd-pvda


Zal niet gaan gebeuren, CDA en PvdA zullen niet samen gaan werken vermoed ik. Al is de kans dat dat gebeurt wel ietsje groter nu die gekke relifanaat van 'n Balkenende eindelijk weg is.

K heb btw SP gestemd, k snap niet dat er ueberhaupt nog mensen zijn die economisch liberalisme geloven, k heb de debatten een beetje gevolgd en het verbaast me enorm:

die VVD-ers (maar ook Wilders en het CDA) denken nog steeds over de economie zoals men in de jaren 20 deed... dat economische vooruitgang aanbodgestuurd is (dus niet door consumptie, maar door ondernemerschap) terwijl men al sinds pak 'm beet 1929 het er over eens is (economen althans) dat economische groei door consumptie wordt veroorzaakt.

En dus direct samenhangt met de koopkracht, NIET met de lasten voor het bedrijfsleven. Die zijn hier btw al erg laag, we zijn volgens de IRS (Amerikaanse belastingdienst) zelfs een belastingparadijs. Zowel voor grote ondernemingen, als voor goedverdienende burgers (de laatsten ivm de hypotheekrenteaftrek).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 17:46:
die VVD-ers (maar ook Wilders en het CDA) denken nog steeds over de economie zoals men in de jaren 20 deed... dat economische vooruitgang aanbodgestuurd is (dus niet door consumptie, maar door ondernemerschap) terwijl men al sinds pak 'm beet 1929 het er over eens is (economen althans) dat economische groei door consumptie wordt veroorzaakt.


zonder goede ondernemers ook geen goede consumptie, daarnaast de consumptie van ondernemers is vele malen groter dan die van de normale burger. Dus daarom moet kennis en het bedrijfsleven ten allen tijde optimaal gestimuleerd worden, dat doe je niet door ondernemers wanneer ze jarenlang 80u per week gewerkt te hebben om eindelijk winst eruit te halen, ze ineens een mega belastingtarief te laten betalen.

Terwijl er aan de andere kant mensen een lui lekker leven hebben van de bijstand en andere uitkeringen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 17:56:
zonder goede ondernemers ook geen goede consumptie


Die hebben we al. Onze economie draait nog steeds goed genoeg om quitte te spelen, er moet alleen niet zoveel geld verspild worden. Het aanpakken van de hennepteelt kost meer dan 10 miljard per jaar. Dat is 2/3e van het begrotingstekort.

Allemaal die subsidies kosten ook geld. Beter schaffen ze de HRA af, maar dan wel alleen voor nieuwe hypotheeknemers, en geleidelijk, dus over 20 jaar uitgesmeerd ofzo.

Ook de stijging van de huren, en de schaarste aan de onderkant van de woningmarkt dient aangepakt te worden vind ik. En dat doe je niet door de markt vrij spel te geven imo.

Bottomline is: zorg dat tokkies en middeninkomens zo laag mogelijke vaste lasten hebben, dan kunnen ze meer geld uitgeven aan consumptiegoederen, en dat is goed voor de economie. Woningcorporaties zullen heus niet failliet gaan als de huren bevroren worden (of worden verlaagd) want de meeste van die woningen zijn allang afgefinancierd (dwz de kosten voor de bouw heeft men er al uit).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 17:46:
economisch liberalisme geloven


wat me in dat denken nog het meest tegen de borst stuit is de veronderstelling van de homo economicus, de rationele mens als onderliggend beeld, terwijl van dat beeld niks klopt

bovendien geloven liberalen in een perfecte markt, waarin er bijv. geen asymmetrische informatie is, ook dit is flauwekul

daarnaast houdt het geen rekening met de hebzucht van de mens

Crisis is veroorzaakt door overdreven kapitalisme (ook de toezichthouders geloven in de heilige markt). En de partij die daar helemaal voor gaat, wordt de grootste? Ongelofelijk.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Love is the answer op donderdag 10 juni 2010 om 18:09:
Crisis is veroorzaakt door overdreven kapitalisme (ook de toezichthouders geloven in de heilige markt). En de partij die daar helemaal voor gaat, wordt de grootste? Ongelofelijk.


hoe kom je daar bij?

De crisis is veroorzaakt door jarenlang laks beleid van de overheid met betrekking tot banken en andere financieringsinstellingen. Daarnaast leven we in een wereldeconomie waarin je gewoon klappen vangt als een ander deel van de wereld is crisis komt.

Maar als je nu de VVD verantwoordelijk gaat houden voor de crisis?:lol: terwijl het notabene Bos is geweest die mega leningen verstrekt heeft aan banken, Ijsland vernaggelt heeft en er nog indirect voor gezorgd heeft dat dit kabinet gevallen is?

verantwoording nemen is altijd lastig.

Als er iets is wat de crisis terug zou kunnen dringen is het juist kapitalisme. Het is ook niet voor niks dat het plan van de VVD als beste uit de bus komt om de crisis tegen te gaan.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 18:15:
De crisis is veroorzaakt door jarenlang laks beleid van de overheid met betrekking tot banken en andere financieringsinstellingen


heb ik al uitgelegd
Uitspraak van Love is the answer op donderdag 10 juni 2010 om 18:09:
ook de toezichthouders geloven in de heilige markt


Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 18:15:
Maar als je nu de VVD verantwoordelijk gaat houden voor de crisis?


het gedachtegoed natuurlijk
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 18:05:
Bottomline is: zorg dat tokkies en middeninkomens zo laag mogelijke vaste lasten hebben, dan kunnen ze meer geld uitgeven aan consumptiegoederen, en dat is goed voor de economie. Woningcorporaties zullen heus niet failliet gaan als de huren bevroren worden (of worden verlaagd) want de meeste van die woningen zijn allang afgefinancierd (dwz de kosten voor de bouw heeft men er al uit).


je vergeet alleen dat nog steeds dezelfde mensen in problemen komen, er kunnen nu eenmaal heel veel mensen niet met geld om gaan. kort de bijstand en andere uitkeringen, stel andere richtlijnen en regels op en laat mensen hun best er echt voor gaan doen. Alles gaat veel te makkelijk in dit land.

maargoed ik hoop gewoon zo erg op een rechtse formatie. Zou eens een keer wat anders zijn.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Je kan wel op de bijstand gaan korten, maar daarmee creeer je geen banen. Bovendien ben je grotendeels afhankelijk van economische groei, van de koopkracht. Lagere uitkeringen betekenen dat deze mensen minder zullen consumeren.

Uitkeringstrekkers zijn namelijk niet slecht voor de economie, mensen die sparen zijn slecht voor de economie en die vind je vooral in de hogere inkomens, vooral in NL, waar de meeste hypotheken spaarhypotheken zijn, en de gemiddelde huizenbezitter dus een spaarsaldo van vele tienduizenden euries heeft.

Uitkeringen zijn hooguit oneerlijk (als in: afgunst veroorzakend) tov mensen die wel een baan hebben. Wat voor het gemak vergeten wordt, is dat 95% van de uitkeringsgerechtigden, niet voor de lol thuis zit.

Er komen enorm veel depressies etc. onder hen voor, omdat ze een heel groot stuk eigenwaarde missen, wat veel mensen uit hun werk halen.

Bovendien heeft een bijstandsgerechtigde per maand ca. 300 euro minder te besteden, dan dezelfde persoon indien hij 40 uur per week tegen het minimumloon zou werken. Stimulans om te gaan werken is er dus genoeg, uitgezonderd alleenstaande moeders met jonge kinderen.

We moeten imo voor economisch herstel, kijken naar waar het momenteel beter gaat dan hier, en onze economie meer daarop laten lijken. Zweden of Finland bijvoorbeeld. En die hebben kleinere inkomensverschillen dan hier. Voor de bedrijven hoeft er weinig te veranderen, want NL is al een belastingparadijs voor ondernemers. Zoveel subsidies als hier bijv. in bedrijventerreinen wordt gepompt etc, en zo laag als de lasten voor grote ondernemingen zijn, kunnen ze in de VS bijvoorbeeld alleen maar van dromen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 18:15:
hoe kom je daar bij?


Je zegt het zelf al, de crisis is veroorzaakt door laks overheidsbeleid. Dat is gewoon hetzelfde als hij beweert. Laks betekent dat je geen poot uit steekt als je dat zou moeten, het tegenovergestelde van bemoeizuchtig.

Face it, kapitalisme werkt prima zolang een markt zelfreinigende werking heeft (dwz dat ongezonde bedrijven kapot gaan en zo de markt gezond houden). En in de banksector gaat dat al decennia niet meer op, als een bank het slecht doet en faiiliet gaat, is dat juist ongezond voor de markt.

Beter splitsen ze alle banken die te groot worden op, of verplichten ze ze om meer reserves achter de hand te houden, en minder risicovol te beleggen. Een bedrijf dat te groot is om failliet te gaan zonder de hele markt mee te sleuren, is te groot om (in die vorm) te bestaan.

:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 18:38:
Wat voor het gemak vergeten wordt, is dat 95% van de uitkeringsgerechtigden, niet voor de lol thuis zit.


deze cijfers betwijfel ik dus echt ten zeerste. Als je ziet hoe makkelijk het gemaakt wordt.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 18:55:
deze cijfers betwijfel ik dus echt ten zeerste. Als je ziet hoe makkelijk het gemaakt wordt.


En dat denk jij op basis waarvan? Heb jij ook maar 1 week ervaring met hoe het is om van zo'n inkomen rond te moeten komen? :)

Ik heb nooit bijstand gehad, maar ben wel 100% afgekeurd en heb dientengevolge grote tijd van een vergelijkbaar inkomen geleefd. K ben een extreem lui en laks iemand, maar toch merk ik hoe groot het verschil is tussen je gevoel van eigenwaarde als je soostrekker bent, of wanneer je je eigen boontjes kan doppen. Oke, ik ben geen tokkie zonder enige vorm van ontwikkeling, en ik heb geluk gehad dat ik uiteindelijk toch goed terehct ben gekomen, maar dan nog... als jij weet hoe het is aan de onderkant van de maatschappij, DAN pas kan je oordelen over zulke mensen.

K snap dan ook moeilijk, dat er nog steeds mensen zijn die echt denken, dat iemand voor zijn lol in de bijstand zit. Ja ik snap het wel, dat heeft te maken met een gebrek aan inlevingsvermogen, omdat je het nooit van dichtbij hebt meegemaakt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 19:04:
K snap dan ook moeilijk, dat er nog steeds mensen zijn die echt denken, dat iemand voor zijn lol in de bijstand zit. Ja ik snap het wel, dat heeft te maken met een gebrek aan inlevingsvermogen, omdat je het nooit van dichtbij hebt meegemaakt.


mooi gesproken peet.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 19:04:
En dat denk jij op basis waarvan? Heb jij ook maar 1 week ervaring met hoe het is om van zo'n inkomen rond te moeten komen?


je noemt bijstand, er zijn ook nog genoeg andere uitkeringen. en ja voldoende ervaring mee, vraag je je ook weleens af hoe het zover heeft moeten komen dat mensen in de bijstand komen?

De situatie zal op dat moment best verrot zijn ja, maar als jij erop los geneukt hebt, gaat scheiden her en der niet met geld om kunt gaan en liever over luxe artikelen wil beschikken dan moet je erna niet lopen huilen.

DAT moet aangepakt worden, dus het traject naar de bijstand toe, dat die mensen zielig zijn zal best, maar voorkomen is de manier. Ergens geld in pompen zonder toekomst kan de oplossing niet zijn.

Natuurlijk zijn er echt hele erge gevallen maargoed die zijn duidelijk in de minderheid in mijn ogen.

Ik fiets wel eens op een zomerse dag door tilburg, allemaal mensen op straat lekker van de bijstand genieten met een krat bier voor de neus.
zowiezo wat scheelt het met het minimum loon? 300 euri? Dan zou je dus geen kinderopvang nodig hebben en zelf je kids op kunnen voeden, heb je het verschil er alweer uit.

Daarnaast is het in sommige links gemeenten zo dat mensen in de bijstand of minimumloon krijgen subsidie voor hun kinderen om te sporten, kunnen bij een kapotte tv om de 8 jaar een nieuwe declareren (mits de tv bij de goedkoopste 25% hoort; het NIBUD stelt dat vast), krijgen toeslagen om gevarieerd te kunnen eten, kunnen schoolkosten van hun kinderen gedeeltelijk declareren, kennen geen werkplicht, kennen rechten en plichten ten aanzien van (her)scholing (gesubsidieerd)...

en ga zo maar door, ach die mensen zijn zo zielig:')

de lonen omhoog en de uitkeringen omlaag. Mensen moeten zelf meer gemotiveerd worden om erZELF iets aan te gaan doen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 juni 2010 om 19:23:
vraag je je ook weleens af hoe het zover heeft moeten komen dat mensen in de bijstand komen?


Ja, dat komt deels omdat het legaal is om Polen etc. hier te laten werken. Dat is niet het probleem, maar het is legaal om de Nederlandse CAO's te ontduiken en ze via hun thuisland uit te betalen.

En deels omdat 'lage' banen, steeds schaarser worden, maar mensen met de capaciteit voor dom werk, niet. Slechtbetaald werk verdwijnt naar lagelonenlanden, en hier blijven we zitten met een niet te redden onderklasse.

De rest van je verhaal vind ik eigelijk een beetje laag, dat is hetzelfde dat ik tegen jou zou zeggen dat je 'n oplichter bent, omdat je bij een bank werkt. En omdat ik laatst zag hoe een hele zooi bankiers (van Goldmann Sachs) de boel belazerden.

Daarbij is alcoholverslaving juist een symptoom van depressie. Mnesen die werkloos worden, worden werkloos omdat ze het tempo van de maatschappij niet kunnen bijbenen.

Het gaat niet om het zielig zijn, dan heb je mijn verhaal verkeerd begrepen.

Wat me echter stoort, is dat er zoveel mensen zijn, die doen alsof het eigen verantwoordelijkheid is, als je faalt in de maatschappij. Dat 1) mensen kuddedieren zijn, en het functioneren van een individu in de 1e plaats af hangt van zijn omgeving, en 2) de maatschappij zelf dood- en doodziek is, laten ze maar ff buiten beschouwing.

De tijden zijn veranderd. Mensen die vroeger emplooi vonden als tonnensjouwert in de haven, of als zaagselveger in een fabriek, of voor mijn part loempiavellenvouwer bij Mora, redden het gewoon niet meer in de huidige maatschappij, omdat die te veeleisend is geworden.

En sommige mensen uit de onderklasse bezitten net dat beetje extra capaciteiten om WEL in een diensteneconomie als de onze, een baan te vinden, maar velen ook niet. Gewoon omdat er in de industrie amper werk meer is (gebeurt allemaal in China etc.) en omdat andere banen ze boven de pet gaat. Kunnen ze wel gaan schoonmaken of vuilnis ophalen, maar daar zijn al genoeg mensen in werkzaam. Enige reden dat in die sectoren toch vacatures zijn, is omdat het verloop er enorm is, en dus steeds oude werknemers uitstappen, die iets anders gaan doen. En die moeten vervangen worden.

Het is btw. geen rancune, ik heb immers niks te klagen, en ook nooit gehad. Ook ik betaal belasting waarmee in sommige gemeentes mensen een nieuwe TV krijgen, en waar in de meeste gemeentes, bijstandskinderen kunnen sporten. Dat laatste vind ik overigens n recht, zij kunnen er niets an doen dat hun ouders geen baan hebben.

Je mag het best met me oneens zijn, maar de wereld is niet zo simpel als jij nu voor stelt.

Peace (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
1700 euri voor een bijstandmoedertje http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/10/httpwwwvolkskrantnlvkonlinevk2.html


wat hebben ze het toch slecht:')
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 juni 2010 om 19:44:
Je mag het best met me oneens zijn, maar de wereld is niet zo simpel als jij nu voor stelt.


ben ik niet nee. Ik kan namelijk vrienden en collea's die met bijstandsmensen werken en ze dus ook proberen weer aan het werk te krijgen. Reintegratiemanagement noem het maar op.

Mensen die 1x per week solliciteren maar totaal niet gemotiveerd dit willen doen, in een trainingspak komen solliciteren, vragen zoals wat kun je, beantwoorden met: helemaal niks. etc.

Het is namelijk vooral een kwestie van willen en niet van kunnen. Als je echt wil werken, kun je dat wel. Maar waarom zou je gaan werken voor paar euri meer als je lekker in de bijstand kunt?

Gewoon strengere controle de bijstand omlaag schroeven en de lonen omhoog.
Zul je eens zien hoeveel mensen ineens wel kunnen en willen werken:lol: