Pillentopic

[sarcasme] ik ben blij dat iedereen zo serieus doet op dit forum [/sarcasme]

Dan ga ik wel OT
Hier nu witte molens (nog steeds!)
Davidsterren (komen er aan)
Rode duiven
Rode kersen
Witte duiven
Rode bommen

Iemand een idee wat betreft de dosering van de laatste 2?

Thanks

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 21:53:

▶

Of is het zo dat als jij snoepert, gelijk naar de spiegel rent om te kijken of je pupillen groot zijn. En als ze dat zijn, dan vind jij dat je goed spulletjie hebt?

Dat vond ik er dus ook het vreemde aan, daarom zei ik ook:

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 24 mei 2010 om 16:28:

▶

Raar referentiepunt

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 21:53:

▶

Wees zelf aub duidelijk ouwe, niet een ander aanvallen omdat jij halve spacezinnen tikt en iemand zegt daar wat over....siert je niet

Mee eens. Duidelijk zijn is een handig iets..helaas is het niet op ieder moment voor iedereen weggelegd. (Daar hoor ik zelf dus ook wel 'ns bij ) Maar goed, dat kan ook het lastige aan -geschreven tekst- zijn, je kunt niet met je (klem)toon bijsturen of direct bijsturen op vragende blikken..het is maar wachten op de volgende post..dat is ook waar veel misverstanden/discussies online van komen.

Uitspraak van >>NCC-1701E<< op maandag 24 mei 2010 om 22:01:

▶

nog een kansloze opmerking

Laatst een programma gezien waarin de woorden van DOOD-LOOD werden bevestigd, dus dit was ook niet kansloos

Zitten meerdere kanten aan het verhaal natuurlijk, 1) is het feit dat die medicatie veel worden voorgeschreven 2) of er in sommige gevallen misschien te laks mee wordt om gegaan en er dus iets te graag naar die medicatie gegrepen wordt (of dit zo is blijft hier in het midden) en 3) is ook weer dat er net zo goed kinderen zijn die er wél écht heel erg bijgebaat zijn. Astrid kennende, weet ik (ongeveer) waar ze op doelt en kan ik haar opmerking dus in ieder geval wel aanvoelen..Treed hierover verder niet in detail, dat kan ze zelf wel, mits ze dat nodig vindt. En anders is het dus ook niet nodig dat ik dat doe

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 22:12:

▶

om dan zo op alles wat ik zeg te letten,

tja, dat weet je hier, of je let zelf voortaan iets eerder op voordat je op 'toevoegen' drukt. Uiteindelijk was het gewoon een beetje rare opmerking die je plaatst, die echt niet te plaatsen is (pupillen groot dus pillen goed ) ..tja als je dan zelf weer gaat discussieren over de manier waarop mensen op je reageren; dat had je in de eerste plaats dus sowieso al kunnen voorkomen, door slechts ietsje langer over je post na te denken. Maar goed het zal wel aan het moment van de week liggen..zo met het lange Pinksterweekend ook nog. Het is je vergeven zullen we maar zeggen (oh niet dat het aan mij is dat te bepalen hoor ), maar net wat Harrie zegt...gewoon duidelijk zijn
Ik denk ook nog een (paar) keer na voor ik op toevoegen druk..(zo ook nu )

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 20:59:

▶

Vind het heel raar dat ik van de 1 en ander op mijn kop krijg hier,

Misschien is er ook plaats voor een momentje van zelfreflectie, maar goed als je er niet uit komt..

Uitspraak van Badass B.U.D. op maandag 24 mei 2010 om 22:09:

▶

k ben blij dat dat niet op mijn 17e of zelfs nog jonger was. weet niet of ik er toen op een verstandige manier mee om had kunnen gaan.

Ik wou dat ik wat later was begonnen en er in het begin net zo verstandig mee om was gegaan als nu. Misschien had ik nu dan wat minder 'last' van de neveneffecten. Hoewel last in deze een erg relatief begrip is..waar ik nu niet verder over ga uitweiden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 20:59:

▶

http://www.youtube.com/watch?v=2rkMA_606YA

Oja die

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 20:59:

▶

Of ik had gister gunstige omstandigheden

Hoe was het licht?

Edit; twee t's.

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 22:12:

▶

Maar ik snap je punt. My mistake in dit geval.

hem wel, en mij niet??

check je lap tekst naar mij/over mij

je bent gewoon een kont kruiper, en ik zet je bij deze op negeren!
wat dacht je nou,.... een vrouwtje kan ik wel de baas?? maar zodra anderen je aan gaan spreken gedraag je je als een mak lammetje (n)

blechhhhhh druipt er gewoon vanaf

maar goed, negeer knop it is

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 16:45:

▶

nou toen ben ik uit mijn panty gegaan

uit je panty gaan voor wat??? voor dat kleine beetje geld wat er niet is
en dan noem je mij opvliegerig,... woede uitbarstingen

het was maar een geintje hoor denkm je nou echt dat ik me daarover opwind .pfffffffffffffff en bovendien ging ik alleen in op het verhaal over msn meer niet.
je vat het helemaal verkeerd op
ik weet niet wat jij tegen mij hebt hoor maar het zal wel.
ik heb nooit persoonlijk jou beledigt maar het valt wel op dat je om de kleinste dingen uit je dak gaat .tegen mij .tegen arjan ,tegen desmond .jij kent mij helemaal niet en hebt mij onbetrouwbaar genoemd ik vraag me af hoe je daar bij komt te pas en te onpas roep je van alles over mij terwijl je me helemaal niet kent .Dus waar slaat dit allemaal op ,even voor de duidelijkheid wie stookt het hier nu op ik niet.Maar goed bij deze je zoekt het maar lekker uit daar in het oosten ,ik ga er niet meer op in je roept maar een eind weg .

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 16:55:

▶

Uitspraak van Lady-loco op maandag 24 mei 2010 om 16:45:
uit je panty gaan voor wat??? voor dat kleine beetje geld wat er niet is

't is anders knap irritant als mensen hun geleende geld niet uit zichzelf teruggeven.
vooral als je er dan nog eens tig x om moet vragen

Nog een keer voor de duidelijkheid :HET WAS MAAR EEN GEINTJE MEER NIET .

ook al is dat in weze irritant ja in mijn geval niet relevant pffffffffffff

on topic hier in de buurt helemaal niks nada nakkes niks .zo beter dan .

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:20:

▶

je bent gewoon een kont kruiper

OT : GR.Cana

Ah toe Marja, je mist ook wel wat dan hoor

Uitspraak van Koos-matroos op maandag 24 mei 2010 om 23:36:

▶

OT : GR.Cana

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:35:

▶

on topic hier in de burrt helemaal niks nada nakkes niks .zo beter dan .

Zal je wel een hoop pb's krijgen straks

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 24 mei 2010 om 22:52:

▶

tja, dat weet je hier, of je let zelf voortaan iets eerder op voordat je op 'toevoegen' drukt

Ja papa . Daarmee bedoel ik te zeggen: je hebt gelijk... maar moet het op zo'n manier?

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:20:

▶

hem wel, en mij niet??

check je lap tekst naar mij/over mij

je bent gewoon een kont kruiper, en ik zet je bij deze op negeren!
wat dacht je nou,.... een vrouwtje kan ik wel de baas?? maar zodra anderen je aan gaan spreken gedraag je je als een mak lammetje

blechhhhhh druipt er gewoon vanaf

maar goed, negeer knop it is

Kijk nou hoe je doet. Dit betuigt nou niet echt van volwassen gedrag. Ik kan me geen 1 bericht van jou herinneren waar iets verstandigs of nuttigs in stond. Of je was aan het kontenlikken bij 1 van je vaste vriendjes, of je bent iemand aan het afzeiken. Naar anderen lees ik wat ze inhoudelijks te vertellen heb, bij jou zie ik niets anders dan kwaad in je boodschap.
Je denkt als vrouw blijkbaar meer rechten te hebben. Je kan beter je kinderen op gaan voeden in plaats van iedereen af te lopen zeiken.
Ik zal blij zijn als je op de negeer knop hebt gedrukt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:20:

▶

je bent gewoon een kont kruiper, en ik zet je bij deze op negeren!

dat staat hij hier al weken lady

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:39:

▶

maar moet het op zo'n manier?

moet wat op zo'n manier?

Kunnen we nu weer ter zake komen: zijn er nog nieuwe pillen jullie de buurt?

't forum heeft een flinke clean up nodig zo te zien.
Negeren is het antwoord hier idd tis maar inet niet alles te letterlijk nemen.

OT:kersen , dollars , canadees

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:20:

▶

je bent gewoon een kont kruiper, en ik zet je bij deze op negeren!
wat dacht je nou,.... een vrouwtje kan ik wel de baas?? maar zodra anderen je aan gaan spreken gedraag je je als een mak lammetje

oranje hartjes waren hier in amsterdam te verkrijgen, waren voor zover ik weet een speciale koninginnedag-druk.
worden nu verder gedrukt als wss. rode hartjes, heb er wel goeie berichten over gehoord.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 24 mei 2010 om 23:40:

▶

moet wat op zo'n manier?

Niets moet, alles mag . Daarom die vraag. Ik vind het nogal neerbuigend overkomen. Je puntje was me allang duidelijk. Eerst nadenken en dan plaatsen. Ik sta overigens nog steeds achter mijn bericht. Alleen mag er een hoop meer tekst tussen dat pupillen gebeuren en "Toppie dus!" Daarin was ik wat onhandig, en die inzicht kwam pas na HarrieWarrie zijn bericht en niet eerder.
2 weken geleden heb ik besloten om op alles te reageren wat negatief en betweterig overkomt ten opzichte van mij. In principe wordt dan blijkbaar een spiegel opgehangen want allen beschuldigen dan mij dat ik negatief en betweterig ben.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 24 mei 2010 om 23:37:

▶

Zal je wel een hoop pb's krijgen straks

tenminste nog een iemand met humor .

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 20:52:

▶

hier in de buurt zijn die canadezen nu pas binnen gevallen wel een beetje te laat bevrijdings dag is toch al lang geweest .maar ja het waren er wel een hele hoop dus het is hier best gezellig

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:35:

▶

on topic hier in de buurt helemaal niks nada nakkes niks .zo beter dan .

*moet ik hier nog wat tikken of is het duidelijk....*

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:35:

▶

tegen mij .tegen arjan ,tegen desmond

Mamma!

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:39:

▶

Dit betuigt nou niet echt van volwassen gedrag

oké, maar deze dan: het heft in eigen handen proberen te nemen, terwijl het al lang case closed is haha

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:39:

▶

Ik zal blij zijn als je op de negeer knop hebt gedrukt

alsof JIJ daar ook wat mee opschiet of wat je dan ook maar kunt verzinnen.
Vriend, je gaat er niet eens beter of een-begrijpelijkere-tekst van typen. Geloof me

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:39:

▶

Je denkt als vrouw blijkbaar meer rechten te hebben. Je kan beter je kinderen op gaan voeden in plaats van iedereen af te lopen zeiken

Ik wil je nog 1 ding bijbrengen zeg maar, en dat is tekstueel...dat het te maken heeft met je woord/zinsgebruik
Deze 2 zinnen kun je wel los van elkaar gebruiken (ieder zinnetje z'n eigen lap tekst) maar niet samen in 1 tekst en zeker niet ook nog eens achter elkaar.
Die negeerknop wordt ineens voor je overgebleven vrouwelijke fans heel verleidelijk


Excuses mensen dat ik van feiten houd en ik er graag een paar neerzet om te laten zien hoe mensen in elkaar zitten.
Het heeft daarentegen niets, maar dan ook niets (behalve de kleine stukjes tekst die over pillen gaan) met het topic te maken

Go topic, go

Uitspraak van Venusss op maandag 24 mei 2010 om 18:23:

▶

wat een kansloze opmerking, wie bepaalt wanneer je "over je top" bent?
leven en laten leven, laat mensen lekker doen wat ze zelf willen zonder meteen te oordelen

je hoeft niet, omdat ik wel vaker negatief post, te denken dat ik met alles een streep wil halen.

dat bepaalt niemand, dat zie je gewoon. "over je top" bedoel ik mee dat ze zo koekie zijn, dat er nouwelijks nog gezwets uit komt. zo ver dat ze bijna als slangen over de grond kruipen.

mja als jij hier een kwaad woord in terug kan vinden, vind ik dat best knap

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 00:14:

▶

Go topic, go

Amen.

En dat geldt niet alleen voor mij en hyper. Je richt je op alleen mij en hem. Waarom is dat? Je zit mij en Hyper steeds de les te lezen. Dat is inmiddels een feit. Dat betekend dat jijzelf niet echt meer met feiten bezig bent als je je op steeds dezelfde mensen richt en niet van 2 kanten de zaak kan bekijken. Je haalt namelijk nooit voorbeelden en quotes naar voren van anderen. Zo word dus alweer de boel gericht op mij... en in dit geval hyper.

Je maakt er dus een zij en wij verhaal van. Waarom? Is het hier dan echt zij tegen wij? Omdat je dat op zo'n manier formuleert, kan er geen sprake meer zijn van feiten, want hier gaat het om vriendenbelangen. Iemand langer kennen of nog erger: iemand persoonlijk kennen. En dan over iemand anders oordelen. Dan kan je nog zoveel quoten en de boel weerleggen, maar als er vriendschappelijke belangen op het spel staan, dan gaat het toch meer om je emotionele drang om je vrienden te verdedigen en iets te zeggen over de ander.
In een andere topic heb ik al verteld dat ik taalkundig niet een grootmeester ben. Dat heb je heel erg zeker gelezen, want je haalt het hier aan en je maakt er gebruik van om tegen me in te gaan.

Ik wil er graag over ophouden, maar als er gericht op mij gereageerd wordt, dan verdedig ik mezelf tegenwoordig graag. Ik laat het niet op z'n beloop. Ovide en z'n vriendjes doen dat namelijk ook niet. En omdat ze met een redelijk aantal zijn, lijkt het alsof de ander dan het stumpertje is. En dan moet dat stumpertje dat maar pikken.

Ik had iemand beloofd niet meer zulke lappen tekst te typen... weet even niet meer wie, maar: sorry m8. Was van mijn kant ff nodig.
Houdoe!

FF voor iedereen hier. Blijf OT a.u.b. en ALS je 't niet eens bent met iemand zn stelling, reageer dan lekker naar die persoon via een PB. De meer mensen hier hun vuur gaan spuwen of nare opmerkingen maken waar een ander dan weer fel op reageert, des te eerder we de boel hier kunnen opdoeken vanwege een slotje op de topic.

gelukkig vliegen hier de rode duiven nog steeds rond

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 08:43:

▶

wekte het op je 43'e pas je interesse?

Juist om de bekende sleur te doorbreken, wat dus voor 100% gelukt is

Uitspraak van Venusss op maandag 24 mei 2010 om 18:23:

▶

nog een kansloze opmerking.....voor een aantal kinderen is het gewoon noodzaak omdat ze anders gewoon niet functioneren, zoiets kan je toch niet gaan bagataliseren?

staat daar niet heel duidelijk bij "in MIJN ogen"? ten 2e schrijf ik erbij dat het voor MIJ niet heeft mogen baten.

Uitspraak van Venusss op maandag 24 mei 2010 om 18:23:

▶

voor een aantal kinderen is het gewoon noodzaak omdat ze anders gewoon niet functioneren

sinds wanneer functioneren mensen met ADHD niet?

Uitspraak van >>NCC-1701E<< op maandag 24 mei 2010 om 22:01:

▶

Als iemand zoveel neemt dat ie niet weet wat ie doet dan is dat "over de top", daar is verder geen mening aan te hangen. En als iemand een mening geeft hoef je het toch ook geen "kansloze opmerking" te noemen

idd jij snapt het gewoon in 1 keer VENUSSS EMIEL! WAAROM KUNNEN JULLIE NIET ZOALS HEM GEWOON BERGRIJPEND-LEZEN?

oja emiel, geloof dat jij je pas over die opmerking van vande week zou uitspreken als je het had achterhaald. ik zie hier staan dat het dus (volgens jou)onzin is, blijkbaar heb je je huiswerk gedaan maar waar blijven je argumenten dan? dacht dat jij altijd alleen maar onderbouwde kritiek accepteerde? val je toch wel een beetje zo met een grote boog door de mand, niet? vooral als je daarbij meteen verklaard dat de andere 2 uitspraken die ik doe, ook onzin zijn met eveneens een ontbrekende onderbouwing. heeft je kat de toetsen van je computer gepikt voor het scrabbelen, of was je vergeten dat je zelf altijd zeikt om on-doordachte opmerkingen.

Uitspraak van >>NCC-1701E<< op maandag 24 mei 2010 om 22:01:

▶

Laatst een programma gezien waarin de woorden van DOOD-LOOD werden bevestigd, dus dit was ook niet kansloos

Zeg dan gewoon "dat is mijn mening niet, omdat"

weer helemaal goed begrepen goos jij moet haast wel me grootste fan zijn

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 24 mei 2010 om 22:52:

▶

Zitten meerdere kanten aan het verhaal natuurlijk, 1) is het feit dat die medicatie veel worden voorgeschreven 2) of er in sommige gevallen misschien te laks mee wordt om gegaan en er dus iets te graag naar die medicatie gegrepen wordt (of dit zo is blijft hier in het midden) en 3) is ook weer dat er net zo goed kinderen zijn die er wél écht heel erg bijgebaat zijn.

idd "er zijn" kinderen die er wat aan hebben, maar voor velen is het geen optie. A: moet je een kind dan maar elke keer rotzooi voeren zodat "andere" geen last ervaren? B: worden bij veel verzekeringen alleen maar ritalin vergoed, en concerta is voor sommige ouders simpelweg niet te betalen, hierdoor hebben de meeste patienten geeneens een spiegel opgebouwd doordat ze i.c.m. werk,school,etc. etc. niet altijd precies op tijd kunnen zijn om de volgende in te nemen voordat je rebound begint.
dexamfetamine krijg je heel uitzonderlijk, deze medicatie is nog veel slechter, door het feit dat je er heel erg veel door afvalt en veel meer bijwerkingen kan ervaren. C: doordat er nog steeds te snel en te vaak een ADHD-positief diagnose word gesteld krijgen nog steeds veel te veel (jonge)kinderen en tieners medicijnen die ze niet nodig hebben.

het zou de concentratie ook moeten verhogen bij adhd'rs, alleen is dit slechts een fractie. ik werd helaas gewoon een kasplantje erdoor en hield ik er ook nog slaap problemen aan over

gezonde mensen deze troep geven is in mijn ogen gewoon overbodig, het enige wat een adhd'er echt nodig heeft is een beetje begrip van de rest. zoals je al eerder in venusss d'r aantijging las, blijken adhd'ers niet te functioneren volgens haar. als kind met adhd word je gelijk bestempeld als onhandelbaar of raar. maarja ik ben ondertussen wel gewend aan het onbegrip van de andere "o zo normale" mens.

moet ik er nog dieper op in gaan? of snap je het zo ook wel?
ALS JULLIE ME WILLEN PAKKEN MOET JE WEL JE HUISWERK GOED DOEN HÉ KINDERS!!!

maarja we hebben hier gelukkig onze gereïncarneerde Einstein onder de noemer: !¤ eM 2C²¤!
als hij zegt dat het bullshit is, dan is het toch ook bullshit?

gesteund door het meisje dat mijn opmerkingen dom noemt, Venusss.
oja venus, over dom gesproken: lees de zin nog een keer als je hem niet begrijpt, en kom niet ouwehoeren alleen omdat ik vaker gevoelige kritiek lever. btw. je komt bij mij pas als serieuze tegen partij over, wanneer je je kritiek onderbouwd met je eigen menig en/of feiten. dus ga toch gauw bloemetjes plukken joh, dat is meer in je straatje meid.

mijn part ben ik er nu ook gewoon helemaal klaar mee en post ik wel helemaal niks meer. dikke stront als k!&k$# voor je.
ik kan goed kritiek ontvangen, maar dit is geen kritiek meer. jullie kunnen het gewoon niet hebben dat er kritiek word gepost die "wel" onderbouwd is, dan wel door de feiten nog een mening.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 01:32:

▶

Je richt je op alleen mij en hem. Waarom

omdat jullie lulkoek me in het oog springt, en jullie meningen, feiten en fantasieën lopen beetje in elkaar over.

Na die regel van je ben ik gestopt met lezen (N)

over en sluiten

Terecht dat je stopte met lezen, want dit keer kon je het niet weerleggen.
Of je pakt een tovergieter. turbo turbo .

Over 2 weekjes wil ik een gloednieuw pilletje in mijn mik douwen. Dus ik hoor graag wat nieuws hier, om wat ideeën op te doen .

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:35:

▶

het was maar een geintje hoor denkm je nou echt dat ik me daarover opwind .pfffffffffffffff

potverpillekes serious???

de rest van je post ga ik NIET op in,....hersenspinsels

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:35:

▶

.Dus waar slaat dit allemaal op ,even voor de duidelijkheid wie stookt het hier nu op ik niet.

idd zeg, waar slaat dat op.....-->

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 15:10:

▶

o vandaar die opvliegers en woede uitbarstingen oke nu heb ik meer begrip voor je .just kidding dus aub niet dezelfde schelkannonade die je desmond hebt gegeven .

NEEE, dat we ff duidelijk hebben wie hier weer begonnen is met stoken

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:35:

▶

Nog een keer voor de duidelijkheid :HET WAS MAAR EEN GEINTJE MEER NIET .

nog een keer?? je treed in herhaling

Wordt steeds gezelliger hier. Vooral veel info over welke tikkels er zo de ronde doen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:20:

▶

ik zet je bij deze op negeren

Dat heb je vorige week als ik me het goed herriner ook al gezegd Lady, ik kies geen partij en hoef dat ook niet te doen, maar negeer elkaar dan ook gewoon. Blijft dit topic ook nuttig

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 00:47:

▶

Weet niet of je op mij doelt, maar ik was al 38 toen ik voor het eerst een pil nam. Als je op je 18e begint kan ik me voorstellen dat je er klaar mee bent op een gegeven moment.

nee hoor

Uitspraak van Hc4lNickNL op maandag 24 mei 2010 om 23:46:

▶

Negeren is het antwoord hier idd tis maar inet niet alles te letterlijk nemen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 09:09:

▶

nee hoor

+1

Uitspraak van Uitzonderling op dinsdag 25 mei 2010 om 09:37:

▶

Uitspraak van Ouwe Stijl op dinsdag 25 mei 2010 om 09:09:
nee hoor

+1

Ben ik weer gerustgesteld... kan dus nog wel paar decades doorspacen..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 09:41:

▶

kan dus nog wel paar decades doorspacen

ouwe spacer

Uitspraak van keepsmiling op dinsdag 25 mei 2010 om 09:56:

▶

ouwe spacer

Lijkt me geweldig om over jaar of 40 met paar ouwe makkers nog eens en paar tikkels te droppen achter de geraniums. En als we er dan in blijven dan hebben we meteen ook een mooi einde.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 01:32:

▶

Ik had iemand beloofd niet meer zulke lappen tekst te typen... weet even niet meer wie, maar: sorry m8. Was van mijn kant ff nodig.
Houdoe!

Het is je vergeven, echt, ik, zo soepel als barbapappa

Hier nog steeds groene diamanten en sinds kort rooie dollars. Dollars nog niet geprobeerd, duurt ook nog wel even

Uitspraak van DOOD-LOOD op dinsdag 25 mei 2010 om 02:05:

▶

moet ik er nog dieper op in gaan? of snap je het zo ook wel?
ALS JULLIE ME WILLEN PAKKEN MOET JE WEL JE HUISWERK GOED DOEN HÉ KINDERS!!!

maarja we hebben hier gelukkig onze gereïncarneerde Einstein onder de noemer: !¤ eM 2C²¤!
als hij zegt dat het bullshit is, dan is het toch ook bullshit?

gesteund door het meisje dat mijn opmerkingen dom noemt, Venusss.
oja venus, over dom gesproken: lees de zin nog een keer als je hem niet begrijpt, en kom niet ouwehoeren alleen omdat ik vaker gevoelige kritiek lever. btw. je komt bij mij pas als serieuze tegen partij over, wanneer je je kritiek onderbouwd met je eigen menig en/of feiten. dus ga toch gauw bloemetjes plukken joh, dat is meer in je straatje meid.

mijn part ben ik er nu ook gewoon helemaal klaar mee en post ik wel helemaal niks meer. dikke stront als k!&k$# voor je.
ik kan goed kritiek ontvangen, maar dit is geen kritiek meer. jullie kunnen het gewoon niet hebben dat er kritiek word gepost die "wel" onderbouwd is, dan wel door de feiten nog een mening.

Ik dacht eerst: laat ik je eens een PB sturen met een uitleg waarom ik zo reageer.
Bij nader inzien (toen ik bovenstaande post van jou las) doe ik dat toch maar niet. Denk dat een goedbedoeld advies hier beter op zijn plaats is.
IN MIJN OGEN zou het raadzaam zijn als jij toch eens in overweging nam om aan de medicatie te gaan, want ik neem aan dat niet alleen anderen, maar ook jijzelf flink hinder ondervind van de grote mate aan impulsiviteit die jij ten toon spreid.
Door die impulsiviteit ben je ronduit grof en kiem je elke discussie hierover de smoor in. Jammer, maar jouw verlies, niet de mijne.

Uitspraak van DOOD-LOOD op dinsdag 25 mei 2010 om 00:16:

▶

dat bepaalt niemand, dat zie je gewoon. "over je top" bedoel ik mee dat ze zo koekie zijn, dat er nouwelijks nog gezwets uit komt. zo ver dat ze bijna als slangen over de grond kruipen.

Aha, hier hadden wij dus een misverstand.
Ik begreep uit jouw woorden dat je bedoelde dat je op een bepaalde leeftijd ( als je dus over je "top" heen bent)beter niet meer aan de drugs kan gaan.
Excuses dat ik je verkeerd begreep, maar dat kan gebeuren toch?
Verder heeft het m.i. helemaal niks met leeftijd te maken, want als iemand die een stuk jonger is zich zo gedraagt is dat even opvallend ( en voor sommige mensen storend) als iemand dat doet die wat ouder is.

Sorry voor andere forummers dat dit weer off-topic ging, heb nu mijn woordje gedaan en zal het hierbij laten

prachtige reply

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 08:42:

▶

Dat heb je vorige week als ik me het goed herriner ook al gezegd Lady

dat herinner jij je NIET goed want dat is niet uit mijn mond gekomen....

beetje uitkijken de volgende keer voordat je met beschuldigingen aan komt zetten!
B.V.B dank

Ik vind hier sowieso een aantal mensen altijd erg geirriteerd reageren.
Chronisch serotoninegebrek??

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 mei 2010 om 23:39:

▶

Kijk nou hoe je doet. Dit betuigt nou niet echt van volwassen gedrag. Ik kan me geen 1 bericht van jou herinneren waar iets verstandigs of nuttigs in stond. Of je was aan het kontenlikken bij 1 van je vaste vriendjes, of je bent iemand aan het afzeiken. Naar anderen lees ik wat ze inhoudelijks te vertellen heb, bij jou zie ik niets anders dan kwaad in je boodschap.
Je denkt als vrouw blijkbaar meer rechten te hebben. Je kan beter je kinderen op gaan voeden in plaats van iedereen af te lopen zeiken.

Duidelijke taal ...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 12:03:

▶

Ik vind hier sowieso een aantal mensen altijd erg geirriteerd reageren.
Chronisch serotoninegebrek??

dat is de waarheid als een

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 12:03:

▶

Ik vind hier sowieso een aantal mensen altijd erg geirriteerd reageren.

dat klopt idd
visieuze cirkel, de 1 probeert de ander te overschreeuwen!

wat mij opvalt, is dat er veel onwaarheden vermeld worden, veel speculaties!
waarna je weer een tegenwoord kunt verwachten, en zo blijft die cirkel draaiende...

als er 2,3 mensen een discussie hebben over iets, vinden anderen het nodig om daarin ook hun mening te laten zien!
post hierboven een mooi voorbeeld (maffesjors)

tis toch steeds ff dat schepje extra erbovenop willen doen
bijna iedereen van flock maakt zich hier schuldig aan... denk ook de mentaliteit die hier op flock ontstaat

het on-topic gedeelte....
donderdag weer ff wat wegbrengen! uitslagen van de kersjes zijn al bekend, maar vind het voor mezelf fijn om te weten dat dat naar waarheid is gepost...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 12:22:

▶

(maffesjors)

waarheid is hard blijkt maar weer

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 mei 2010 om 12:22:

▶

donderdag weer ff wat wegbrengen! uitslagen van de kersjes zijn al bekend, maar vind het voor mezelf fijn om te weten dat dat naar waarheid is gepost...

wat ga je wegbrengen?

ik denk kersjes

Uitspraak van X-Qlusive K op dinsdag 25 mei 2010 om 12:52:

▶

wat ga je wegbrengen?

kersje

oja shit ik lees het nu een tweede keer en nu snap ik em

waar laten jullie xtc testen als ik vragen mag?

hier in assen breng ik net naar VNN/GGD (verslaving noord nederland)
ze zijn verplicht om het op te sturen, omdat assen alleen een inleverpunt is!

en ik twijfel ook niet aan de uitslagen hoor! vind het voor mezelf fijn om te weten...

Nee precies. ik heb hetzelfde, naar mijn weten wel goed spul maar zou het alsnog wel willen testen. zal hier in a'dam wel eens langsgaan bij zo'n controlepunt