Partyflock
 
Forumonderwerp · 1093384
 
Twaalf jaar cel en tbs voor kindermoord ZWOLLE - De 49-jarige Geert B. uit de gemeente Enschede heeft donderdag twaalf jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd gekregen. De rechtbank in Zwolle achtte bewezen dat B. in 1991 in Deventer de 8-jarige Semiha Metin van het leven heeft beroofd.

Behalve voor doodslag is B. ook veroordeeld voor ontucht met twee minderjarige meisjes en het bezitten en vervaardigen van kinderporno. Bij zijn aanhouding vorig jaar werden op zijn computer 18.000 kinderpornografische afbeeldingen en films gevonden. Tegen de verdachte was achttien jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist.

Semiha werd op 14 februari 1991 levenloos in haar ouderlijk huis in Deventer aangetroffen. Ze was met een nachthemd gewurgd. B. woonde destijds in de flat tegenover het appartement van het vermoorde meisje. Hij was even in beeld als verdachte, maar er was onvoldoende bewijs om hem vast te houden.

Op het hemd waren speekselsporen gevonden van een onbekend persoon. In 2003 werd het mogelijk uit dit speeksel DNA-sporen te halen.

De politie arresteerde B. in 2009 op verdenking van misbruik van zijn nu 3-jarige buurmeisje Rachela. Op zijn computer werden naaktfoto's van het meisje aangetroffen. Het DNA-materiaal dat hij in deze zaak moest afstaan, bleek overeen te komen met dat op het nachthemd uit Deventer.

B. heeft bekend Semiha, Rachela en een derde slachtoffer misbruikt te hebben. Volgens zijn advocaat heeft B. deze bekentenissen echter in de war en onder druk afgelegd. „Uit de beelden van de verhoren blijkt daar niets van”, zei de voorzitter van de rechtbank. B. verklaarde later dat hij slechts bij Semiha aan de deur was geweest en dat zijn speeksel tijdens een niesbui op haar nachthemd is gekomen. De rechtbank kwalificeerde deze verklaring als leugenachtig.

De opgelegde straf is lager dan de eis. Volgens de rechtbank staat de hoger geëiste celstraf zicht op een terugkeer in de maatschappij in de weg.

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/6753502/__Twaalf_jaar_voor_kindermoord__.html?p=3,3

DNA :respect:
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 20 mei 2010 om 17:21:
1991


met alle respect maar kunnen ze zich niet beter eerst bezig gaan houden met zaken die van deze tijd zijn?
kom op rudie vertel het me
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 20 mei 2010 om 17:21:
1991


ah zit dat zo,bedankt voor de uitleg lagrand
Uitspraak van Landlopert op donderdag 20 mei 2010 om 17:25:
met alle respect maar kunnen ze zich niet beter eerst bezig gaan houden met zaken die van deze tijd zijn?


De kindermoordenaar is vorig jaar opgepakt..jij vind dus dat ze 'm maar weer moeten laten gaan??

:/
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Landlopert op donderdag 20 mei 2010 om 17:25:
met alle respect maar kunnen ze zich niet beter eerst bezig gaan houden met zaken die van deze tijd zijn?


Ja, ook. Maar ik vind het echt geweldig dat zaken uit 1991 (of zelfs nog eerder) nu nog opgelost kunnen worden door DNA onderzoek (y).
cold case b)

bij ngc of discovery zie je ook wel s dat ze oude moorden etc kunnen oplossen door nieuwe technologie

dat ze er maar meer oppakken _0_
My Friend,

As a leading opponent of our federal government's out of control spending, I have always been willing to do what is neccessary to fight wasteful, pork barrel spending. My opposition to spending bills laden with earmarks has angered those who squander our tax dollars and drive our deficit higher, including my primary opponent. They've tried to silence me, but I will never back down from fighting for the core conservative values you and I share.

While serving in Congress, my opponent J.D. Hayworth, was an avid earmarker and earger participant in driving the federal deficit to new heights. He hardly met an earmark he didn't like, including the infamous $233 million "bridge to nowhere." I'm sure you'll agree replacing a fiscal conservative with a big spender like Congressman Hayworth is the wrong way to reduce our nearly $13 trillion deficit.
 
Uitspraak van Jaapieee op vrijdag 21 mei 2010 om 07:51:
My Friend,

As a leading opponent of our federal government's out of control spending, I have always been willing to do what is neccessary to fight wasteful, pork barrel spending. My opposition to spending bills laden with earmarks has angered those who squander our tax dollars and drive our deficit higher, including my primary opponent. They've tried to silence me, but I will never back down from fighting for the core conservative values you and I share.

While serving in Congress, my opponent J.D. Hayworth, was an avid earmarker and earger participant in driving the federal deficit to new heights. He hardly met an earmark he didn't like, including the infamous $233 million "bridge to nowhere." I'm sure you'll agree replacing a fiscal conservative with a big spender like Congressman Hayworth is the wrong way to reduce our nearly $13 trillion deficit.


Neem jij vaker 's ochtends ketamine?
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 20 mei 2010 om 17:21:
Volgens de rechtbank staat de hoger geëiste celstraf zicht op een terugkeer in de maatschappij in de weg.


3 kinderen kapot gemaakt.. en toch moet deze klojo weer terug keren in de maatschappij :dood: