Partyflock
 
Forumonderwerp · 1092908
Waarschuw beheerder
Poll, geopend op vrijdag 14 mei 2010, looptijd van 5729.9 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Één volk, één taal, één centrale macht - de oplossing voor de wereldproblematiek?

9971%
Nee, geen oplossing.
2719%
Ja dat is de oplossing!
1410%
Ik weet het niet

Als morgen ieder land ermee ophoudt een individueel land te zijn, de hele wereld één taal gaat spreken (Engels) en alle macht in bijvoorbeeld Amerika komt te liggen als centrale macht, hebben we dan een oplossing voor de conflicten en wereldproblematiek? Wat denk jij? Kom ik uit een ei, of kom jij uit een grot?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 mei 2010 om 01:07:
ik ga mijn vitaliteit niet verspillen aan parasieten.


Ik kan je geruststellen, je betekend niets voor mij hoor. Maar bedankt voor het compliment, hoop dat het je wat brengt. :)
 
Waarschuw beheerder
Afschaffen van alle geloof... oplossing van alle problemen.

Bron? Sla er de geschiedenisboekjes maar eens op na... I rest my case.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 11:38:
Afschaffen van alle geloof... oplossing van alle problemen.


Ja want ku klux klanners haten zwarte christenen niet zeker :')


Uitspraak van Barry op vrijdag 14 mei 2010 om 19:02:
Als morgen ieder land ermee ophoudt een individueel land te zijn, de hele wereld één taal gaat spreken (Engels)


Volgens mij spreken er meer mensen Spaans, als eerte of tweede taal, dan Engels :$ Dus dan zou het eerlijker zijn om Spaans te leren :)
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, gelijkheid is onmogelijk. Dat is in Europa al onmogelijk. Waarom zou dat wereldwijd dan wel mogelijk zijn?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 mei 2010 om 10:53:
negaties uit het Egyptische Dodenboek wat op haar beurt weer af was geleid van de Ierse druïden?


Bron?

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 18 mei 2010 om 01:47:
Daleth betekend iig deur in het hebreeuws en de glyph voor de letter Daleth lijkt nog steeds op een deur(opening)...zo ook in aanverwante talen...
In het Egyptische schrift vind je die "letter" terug als de hiëroglief van een vis...blijkbaar iig...


De Egyptische letter "d" is een hand.
En er zijn vele "vis-hierogliefen". De meest gebruikte betekent de letter "n", de klank "in", maar kan ook het woord "onrein" betekenen (getranslitereerd als "bwt" uitgesproken als "boet")!

(bron: Alan Henderson Gardiner, Egyptian Grammar)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op woensdag 19 mei 2010 om 22:55:
Nee, gelijkheid is onmogelijk. Dat is in Europa al onmogelijk. Waarom zou dat wereldwijd dan wel mogelijk zijn?


Dat is ook niet mogelijk, maar denk dat je dat ook niet moet willen. Waarom moeten we allemaal gelijk zijn, gelijk denken en gelijk leven? Gelukkig leven we in een vrij land met een vrijheid van meningsuiting. Stel je voor dat we allemaal dezelfde mening zouden moeten hebben.
Maar er is wel een verschil tussen een mening respecteren, en een mening accepteren.
We hebben in de afgelopen 100 jaar behoorlijk veel wetten en regels aangepast in onze grondwet. Waaronder de rechten voor vrouwen die gelijk gesteld zijn aan de man.
Maar waarom is deze wet niet toepasbaar als het gaat om religie? Waarom kan een SGP vrouwen nog steeds weigeren om op de kieslijst te komen. (via de hoge raad is deze zaak gewonnen, maar er is nog niets veranderd)
Waarom worden vrouwen in burka's nog steeds geaccepteerd. De grondwet zegt duidelijk dat een mens niet vermomd in het openbaar mag vertonen.
Het lijkt alsof religie nog steeds boven de wet staat. En het moeilijk is om daar harde maatregelen tegen te treffen.
Naar mijn inziens komt het vooral doordat de politieke partijen een religieuze voorkeur naar voren brengen. Dat is verkeerd. Religie moet niets met politiek te maken hebben. Als je die er uitgooit, ben je volgens mij redelijk op de goede weg.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 14:49:
Volgens mij spreken er meer mensen Spaans, als eerte of tweede taal, dan Engels


Ligt aan je definitie van "spreken". De meest gesproken taal is Engels aangezien 1,3 miljard Chinezen dat officieel op school leren.
 
Waarschuw beheerder
jonge dwaas hoeveel gekken hebbe dat al geprobeerd
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 14:49:
Volgens mij spreken er meer mensen Spaans, als eerte of tweede taal, dan Engels :$ Dus dan zou het eerlijker zijn om Spaans te leren :)


Neen, de meest gesproken eerste taal is Mandarijn. De meest gesproken tweede taal is Hindi. :)

Uitspraak van Coming soon op donderdag 20 mei 2010 om 02:48:
De meest gesproken taal is Engels aangezien 1,3 miljard Chinezen dat officieel op school leren.


Dat er 1,3 miljard Chinezen zijn, wil niet zeggen dat ze allemaal Engels spreken. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op donderdag 20 mei 2010 om 10:10:
Dat er 1,3 miljard Chinezen zijn, wil niet zeggen dat ze allemaal Engels spreken.


Maar officieel doen ze het wel. Ook al kennen ze in de praktijk maar 3 woorden. Daarom zei ik, ligt aan je definitie van "spreken".
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op donderdag 20 mei 2010 om 10:10:
Dat er 1,3 miljard Chinezen zijn, wil niet zeggen dat ze allemaal Engels spreken. ;)


Van die 1.3 miljard, zijn er heel wat baby, kind, stokoud, gehandicapt, ernstig ziek, wereldvreemd etc.
Het aantal Engelssprekenden komt dan uiteindelijk misschien neer op niet meer dan 100 miljoen :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Barry op vrijdag 14 mei 2010 om 19:02:
Amerika komt te liggen als centrale macht,


Dan gaan we allemaal tegen de vlakte :cheer:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Coming soon op donderdag 20 mei 2010 om 13:22:
Daarom zei ik, ligt aan je definitie van "spreken".


Hehe, scherp. ;)

Uitspraak van tha guru op donderdag 20 mei 2010 om 13:33:
Dan gaan we allemaal tegen de vlakte :cheer:


Nee joh, wij hebben Rusland en die hebben nog steeds 'n groter nucleair arsenaal dan de VS. Of zouden de VS liegen over hun voorraden? :o
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op vrijdag 21 mei 2010 om 11:25:
Of zouden de VS liegen over hun voorraden?


Dikke kans, sinds 2000 gaat het daar er niet meer zo fair aan toe :lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van d a v i d o f f :[ op vrijdag 21 mei 2010 om 11:25:
wij hebben Rusland en die hebben nog steeds 'n groter nucleair arsenaal dan de VS. Of zouden de VS liegen over hun voorraden?


Aangezien voor Amerikanen het vertellen van de waarheid, zoiets is als voor een gereformeerde (die liegen ook alleen maar) geloof ik er niks van.

De VS moet gewoon ophouden te bestaan :cheer:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van tha guru op vrijdag 21 mei 2010 om 19:31:
Dikke kans, sinds 2000 gaat het daar er niet meer zo fair aan toe :lol:


*kuch* Watergate *kuch*

Om maar 'n voorbeeld te noemen.. ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 22 mei 2010 om 10:14:
De VS moet gewoon ophouden te bestaan


Ik denk dat je wens binnen een jaar of 5 wel eens grotendeels vervuld zou kunnen zijn....

http://www.youtube.com/watch?v=SzmYI_4XCbM

Het begint met dat de USA failliet gaat, of althans voor de media, en dan moet er 'halsoverkop' een oplossing gevonden worden, wat volgens velen naar de North American Union zal leiden, de Amerikaannse equivalent van de Europese Unie. Een stap naar een globale unie, waar dit topic over gaat, is TE groot om 1 in keer te doen, maar dat het daar naar toe gaat is duidelijk.
De eerste stap is dat de NWO geen enkel land supermacht duldt, dus de USA zal er als eerste aan gaan als globale supermacht denk ik. China is gemakkelijk in te dammen, aangezien dat compleet opgebouwd is uit buitenlands kapitaal.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Barry op vrijdag 14 mei 2010 om 19:02:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja dat is de oplossing!"


Maar onmogelijk te realiseren
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van meb op zaterdag 5 juni 2010 om 15:55:
Maar onmogelijk te realiseren


Waarom denk je dat dat onmogelijk is? Er zijn genoeg bewijzen dat de wereld hier op af stevent. Natuurlijk is 1 godsdienst niet mogelijk, maar 1 opgelegde godsdienst wel...1 wereldbank, 1 geldeenheid, 1 wereldleger, etc daar is allemaal al sprake van bij bijvoorbeeld de G20 bijeenkomsten en zo...

Het lijkt op het eerste gezicht dat dat een goede oplossing is voor de wereldproblemen, alleen hebben we dan het probleem dat er verschrikkelijk veel macht in de handen van heel weinig mensen komt te liggen. 1 groepje mensen die alles voor de gehele bevolking kan bepalen. Dat is het minpunt er aan. Het is onmogelijk om daar goed om mee te gaan dat is te veel macht voor die mensen en dat zal zeker uitlopen op een totalitaire soort van dictatuur.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juni 2010 om 03:17:
atuurlijk is 1 godsdienst niet mogelijk, maar 1 opgelegde godsdienst wel...


godsdienst moet verboden worden.

god bestaat niet. trieste zooi.

geloof is iets van vroeger. dit is de moderne wereld geloof is bullshit!
 
Waarschuw beheerder
wat een gezijk om niks leef uw leven!

mijn antwoord luid:leven en laten leven.
sta open voor een ander.
er heerzen hier echt nog meer kut Nederlanders dan kut marokanen!
wij "mensen" drukken alles maar in hokjes.
en daar poep ik op,vieze dunne kak wel te verstaan.



Uitspraak van Psychonaut op zondag 6 juni 2010 om 13:45:
geloof is iets van vroeger. dit is de moderne wereld geloof is bullshit!


zolang wij kunnen denken,geloven wij!
u wil mijn respect voor uw geloof!
prima maar respecteer dat van mij dan ook!
het is allemaal zo simpel.
maar wij denkers doen zo moeilijk.
het is maar z'n klein groepje die het verpest voor de goedwillende mens!
die is nog altijd in de meerderheid maar daar hoor je niemand over en zeker geert wilders niet!
ik moet h'm niet tegen komen dan breek ik z'n ziel!
de G20 de top is alleen maar uit naar een nieuw GELOOF!
geloof in de economie,nou DAT is bullshit!

STERF MENSELIJK PINGWING'S
you'r time will come!
it's just a matter of time.

vroeger werd er nog gewerkt toen had je sterke mensen waar je maar beter geen ruzie me kon maken.
nu in wat jij(psychonaut)zegt moderne wereld moet je al tijd maken voor de sportschool.
wij vergiftigen ons zelf met eten en vinden het nog lekker ook HAHA:roflol:
de wereld is PERFECT overal is aan gedacht,alles is goed geregelt met vreugede en verdriet(Y)
HET IS DE MENS die verslaafd is aan de K.K.K!!
de moderne WERELD is in en in TRIEST.
mensen van een paar eeuwen trug die van boven op ons neer kijken liggen dubbel van het lachen.
neem nou voetbal ze rennen als gekken achter die bal aan vaak ook nog met geweld en als ze h'm dan hebben schoppen ze h'm weer weg en een geld dat 1 voedballer verdient daar kan een heel dorp in AFRIKA van leven.

ZIEK,ELK MENS IS EEN GOED OF KWAATAARDIG KANKERCEL VAN ONZE Oo Zo PRACHTIGE PLANNEET!!

gegroet ware mensen:respect: en geef om elkaar(Y)
NEGER,MOSLIM OF EEN JOOD WIJ LEVEN VER*OMME ALLEMAAL OP DEZELFDE AARDKLOOT!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Neem de mensen het bewustzijn af en de problemen zijn ook verholpen.
andere mogelijkhied is de mens uit roeien, problem solved.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 6 juni 2010 om 03:17:
Waarom denk je dat dat onmogelijk is? Er zijn genoeg bewijzen dat de wereld hier op af stevent. Natuurlijk is 1 godsdienst niet mogelijk, maar 1 opgelegde godsdienst wel...1 wereldbank, 1 geldeenheid, 1 wereldleger, etc daar is allemaal al sprake van bij bijvoorbeeld de G20 bijeenkomsten en zo...


1 wereldleger? waarom heb je een leger nodig als de wereld verenigd is?
Er zijn te veel mensen die machtsgeil zijn en niks willen afstaan (Rusland, china, vs, ...) daarom is het onnodig. en een godsdienst opleggen is hét excuus voor veel bevolkingsgroepen om te gaan relleng
Waarschuw beheerder
Uitspraak van meb op maandag 7 juni 2010 om 13:42:
1 wereldleger? waarom heb je een leger nodig als de wereld verenigd is?


Als jij het niet eens bent met de wereldregering, zullen ze jou knopje omzetten... niets meer, niets minder!


Uitspraak van meb op maandag 7 juni 2010 om 13:42:
Er zijn te veel mensen die machtsgeil zijn en niks willen afstaan (Rusland, china, vs, ...) daarom is het onnodig.


Dat klopt, maar dat neemt niet weg dat het er zachtjes inkruipt..

Kijk naar Griekenland, enorme schulden bij westerse banken... ze hebben schulden toegedekt met nog meer "vers van de pers, gemaakte biljetten" met als uitgangspunt; Griekenland betaalt ons terug... En ik kan je nou wel zeggen dat Griekenland er heel erg veel moeite mee gaat krijgen om de schulden af te lossen....
En je weet zelf wel, die contracten van de bank. Ken je het niet terug betalen, dan nemen we je goederen in beslag... Oftewel, griekenland zal zijn eigen producten en diensten moeten verkopen aan westerse banken..
Dat is al het eerste stap om een ander land toe te eigenen...

En ja, mag enigzins blij zijn met Rusland en China etc... maar ook daar is het één vieze smerige corrupte bende die geen haar beter is als die van Amerika, alleen horen we er tig keer minder over en van... want we moeten immers focussen op 'ons' het westen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van meb op maandag 7 juni 2010 om 13:42:
1 wereldleger? waarom heb je een leger nodig als de wereld verenigd is?


:roflol:

sigma,
u moet politicus worden.
daar bent u helemaal geknipt voor alleen nog een pingwing pakkie aanschaffen.

sommige mensen zijn zo simpel,dat ze zo moelijk moeten doen en er zelf in geloven.
neem als voorbeeld de gehele wereld top.
of gewoon onze Jan Peter Balkenende.
3 dagen lang (zonder enge pauze) inwendige stokslagen verdienen ze,en smoren in hun geld!

de mens STINKT en ik ben er één van.
dit is het enige waar IK mij voor SCHAAM.
maar het leven is te mooi om er zelf een eind aan te maken.

tog kijk ik er wel naar uit,DE DOOD
anti K.K.K terrorist.(geen klu klu klan)
het leger staat al klaar!
kwestie van tijd,wij mensen zijn te goed en pikken alles maar.
dat is nou de goedheid van de mens :cry:

de tijd zal het leren.
ik hoop wel dat ik het nog mee mag maken.


gegroet.


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
jij bent zwaar doorgeklept of niet?:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Psychonaut op dinsdag 8 juni 2010 om 11:40:
jij bent zwaar doorgeklept of niet?


:D

Ach ja,er zijn veel rare mensen die anders zijn dan de massa.
En daardoor "gelukkig" afgestoten worden door die massa.
Maar er zijn nog meer mensen(in die massa)die raar doen,b.v rondlopen met een emmer op hun hoofd.

kalm an & gegroet
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van meb op maandag 7 juni 2010 om 13:42:
1 wereldleger? waarom heb je een leger nodig als de wereld verenigd is?


als je nou eens even de tijd neemt om na te denken dan zie je wel in dat dit een ontzettende domme vraag is... Ik heb het absoluut niet over een herenigde wereld. 1 wereldregering en een verenigde wereld staat zo ontzettend ver van elkaar af, ik kan haasdt niets verzinnen wat nog verder van elkaar af staat.

Het gaat in Amerika zelfs al die kant op, het (kleine deel van het) leger wat in het thuisland zelf zit wordt daar al zeer vaak tegen de eigen bevolking gebruikt, bijvoorbeeld bij protesten, maar ook voor de ontwapening van het volk en bij massale uitzettingen van mensen uit hun huizen. De USA verandert in een politiestaat waar Duitsland in 40-45 nog een puntje aan kon zuigen, en niemand die er wat aan lijkt te doen... Daaris genoeg beeldmateriaal over te vinden wat dat omonstotelijk bewijst. Amerikaanse militairen die staan te janken voor de camera dat ze 'nooit hadden gedroomd dat ze zulke dingen tegen hun eigen bevolking zouden hoeven te doen'

Zoals altijd is de USA de 'globale oefengrond' voor dit soort acties. Als we niet oppassen zal dit ook naar Europa overwaaien.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juni 2010 om 17:49:
Maar er zijn nog meer mensen(in die massa)die raar doen,b.v rondlopen met een emmer op hun hoofd.


Niks tegen Carnaval he! Even lekker 5 dagen helemaal jezelf zijn met een masker op! :)
Waarschuw beheerder
Laat alles maar in het zwarte gat verdwijnen, zijn we overal vanaf, is er nergens niets meer.
 
Waarschuw beheerder
niet de oplossing, verschil moet er zijn
 
Waarschuw beheerder
Kort gezegd, onoverzichtelijk en te gevoellig voor fraude.
Artiest {SHOWLIST artist 65701, 129028, 75193, 65637}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van New Dutch op vrijdag 11 juni 2010 om 11:59:
het zwarte gat


Afrika?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Barry op vrijdag 14 mei 2010 om 19:02:
Als morgen ieder land ermee ophoudt een individueel land te zijn, de hele wereld één taal gaat spreken (Duits) en alle macht in bijvoorbeeld Duitsland komt te liggen als centrale macht, hebben we dan een oplossing voor de conflicten en wereldproblematiek


[img width=366 height=284]http://www.autosavant.com/wp-content/uploads/2009/02/hitler_mercedes.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Je moet wel wat modernere plaatjes kiezen dan, soul survivor:

[img width=733 height=583 cacheid=00114d81002eb75b19f5fe531a02aebaf4]http://www.targetofopportunity.com/hezbolla_and_hamas.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:looser:
 
Waarschuw beheerder
teverige jongen
 
Waarschuw beheerder
blijf jij maar lekker zweven
 
Waarschuw beheerder
Wat zweven? Ik heb meer realiteitszin dan de gemiddelde oogkleppenmongool op deze site.
 
Waarschuw beheerder
dan weet je ook wel wat teverig is ;) ff je oogklepje af doen ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juli 2010 om 13:40:
Je moet wel wat modernere plaatjes kiezen


[img width=150 height=120 cacheid=00114d84002eb761e958518c1a02aebbac]http://img638.imageshack.us/img638/2743/59644358.th.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:lol:
 
Waarschuw beheerder
:D snap je
 
Waarschuw beheerder
ja zeg, laten we onze soevereiniteit opgeven,
alles in handen van de centrale banken / VN geven en al onze wetten door andere landen laten opleggen.
lijkt me een geniaal idee, op die manier zijn we binnen een paar jaar een politiestaat (Y)
daar zijn onze bilderbergjes al 50 jaar mee bezig, laten we hopen dat het ze nooit lukt..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Barry op vrijdag 14 mei 2010 om 19:02:
en alle macht in bijvoorbeeld Amerika komt te liggen


ja dát dus juist net niet....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 mei 2010 om 14:49:
Volgens mij spreken er meer mensen Spaans


chinees gek!
 
Waarschuw beheerder
ni hao?
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 juli 2010 om 11:05:
ni hao?


Kum From Som Yong Kai!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Barry op vrijdag 14 mei 2010 om 19:02:
Als morgen ieder land ermee ophoudt een individueel land te zijn, de hele wereld één taal gaat spreken (Engels) en alle macht in bijvoorbeeld Amerika komt te liggen als centrale macht, hebben we dan een oplossing voor de conflicten en wereldproblematiek? Wat denk jij? Kom ik uit een ei, of kom jij uit een grot?


haha teveel mein kamp gelezen ofzo? :p