Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 mei 2010 om 12:57:
dat er uberhaupt over nagedacht word om zo'n iemand verlof te geven 
Werd helemaal niet over nagedacht.

(De kop van het Telegraafartikel is inmiddels gewijzigd in "Cees van H. toch niet op verlof")
De advocaat van Rob van Oostrom had twee namen door elkaar gehaald (Cees H. kwam op geen enkele manier voor verlof in aanmerking), Rob belt de Telegraaf, de Telegraaf doet geen enkele moeite om het verhaal te checken (what else is new?

) en hup, alweer een nieuw drama dat eigenlijk helemaal niet bestaat.
Maar ja, Telegraaf en verhalen checken... altijd een moeizame combinatie.
