Niels, wat een vermoeiende post weer
Mja laat ik er toch op in gaan: Vocht, en ik bedoel, *abundant vocht*, geeft een toestand (Pittige tijden term

) met je poeder dat een drek wordt. En dat..zou ik willen voorkomen. Ik zeg al,
meestal komt het automatisch wél op een plek terecht waar het donker is, dus dat van het zonlicht zal bij de mééste mensen (behalve bij Rimar, want: "daar lopen tóch geen kinderen rond") al wél goed komen. Al gauw komt het in een lade of...noem maar wat anders donkers, terecht,
lijkt mij
Ik zeg ook níet dat vocht *kwaad* kan voor de stof, maar het geeft wel, mits je het hebt over genoeg vocht erbij, en daar gaat het mij even om, een wat onhandige situatie om er mee te 'werken'. Ik heb het níet over een situatie waarin het op het oog nóg droog is, maar waarbij het toch ietsje vochtig zou zijn omdat je niet met van die silica gelzakjes werkt. Boeiend

Ik heb het over *écht vochtig*, danwel NAT. Wordt een beetje onhandig allemaal als je wat klontjes wit poeder in een plasje vocht ziet drijven. Kortom, lijkt me geen onhandig 'advies'

. Waarbij dus niet gezegd is dat de stof gaat hydrolyseren.
Net als dat ik liever niet heb dat er een glas jus 'd orange over de tafel ligt, kan geen kwaad (wél als de administratie er naast ligt), maar geeft ook een vieze toestand, om er maar een vreemde vergelijking bij te halen..
Misschien geldt dit voor kunstlicht wat minder, maar waarom het risico lopen?
Je hoort mij niet zeggen dat mensen het lekker openlijk in het kunstlicht danwel erger nog, zonlicht, moeten neerleggen hoor. Zoals ik al zei, het komt toch al op een donkere plaats terecht, in ieder geval bij mij..ik ken niemand waar wat voor drug dan ook permanent open en bloot ligt. Nou ja bij Rimar lijkt het voor te komen, maar dat lees ik ook pas net..
Oh..en zelf staan m'n Peyote's nu wel aardig in het zonlicht, maar dat is nou net de bedoeling

(geloof ik, bij cactussen)
Dus het is zeker essentieel om je zakje met 2C-X niet in de zon te laten liggen.
Ligt het ook nooit en het zit ook niet in zakjes, dus dat scheelt dan weer

Maar ik vraag me eigenlijk af in hoe een rap tempo dat verloopt, *ik* denk dat het wel meevalt, maar nogmaals, de voorzorgsmaatregelen zijn hier wél genomen, dus dat maakt het verder tot een non-issue.
geef je dus juist het tegenovergestelde advies van wat eigenlijk het beste is voor de houdbaarheid van je 2C'tjes. 
Je ziet me nergens zeggen dat ik juist
adviseer dat het wél in het zonlicht moet liggen, dus
tegenovergesteld is het
zeker niet. *Zucht*. Ik bedoel..er staat bij, more or less, wáár én hoe het er bij mij bij ligt. Als iemand dat nadoet, kan het iig geen kwaad

En doe je er eerder gewoon hét juiste mee, want ik neem aan dat wij het op dezelfde manier bewaren. Daarnaast zullen de meesten die hier posten wel in de situatie zitten dat ze dit 'moeten' verbergen (behalve Rimar), dus dat houdt al
bijna per definitie in dat het donker ligt. Dus voor ik gok wel geteld niemand zal het een issue zijn, behalve voor Rimar. Maar heeft die 2C's?
Droog bewaren vind ik essentieel omdat het met name
praktisch is, tuurlijk kun je het ook nat bewaren (en dan m.n. oplossen bijv.) , maar die discussie hebben we al eerder gehad dus gaan we niet nog een keer voeren. Van donker -dacht ik- dat het niet perse essentieel was, jij zegt van wel, nou ja prima

, ik blijf het een beetje een non-issue vinden, persoonlijk ligt het híer toch al donker en denk ik dat het bij de meeste mensen automatisch wel op die manier erbij ligt, zo niet, dan moeten ze daar maar 'ns een check op doen en het wel donker neerleggen. En dan is het punt voor alle spacekezen wel weer opgelost.
Effectief zal het er wel op neer komen dat niemand iets gaat verplaatsen. Zo wel, dan hebben we wellicht iets nuttigs bijgedragen
