Lucia de B. vrijgesproken

Lucia de B. vrijgesproken


(Novum) - De Haagse verpleegkundige Lucia de B. is woensdag door het gerechtshof in Arnhem vrijgesproken van de moord op zeven ziekenhuispatiënten en drie pogingen daartoe, gepleegd tussen 1997 en 2001. Het vonnis is gelijk aan de eis van justitie.

Net als het Openbaar Ministerie, vindt ook het hof dat er onvoldoende bewijs is dat De B. de moorden heeft gepleegd of zou hebben geprobeerd mensen om te brengen. De rechters baseren zich op deskundigen die stellen dat de patiënten, onder wie een zes maanden oude baby, waarschijnlijk een natuurlijke dood zijn gestorven.

Het gerechtshof in Den Haag veroordeelde de verpleegkundige in 2004 nog tot levenslang en tbs. De rechters stelden toen dat sprake was van vergiftiging. Na nieuw onderzoek door onder meer toxicoloog Jan Meulenbelt, rezen er echter twijfels rond de vermeende moord op onder anderen het zes maanden oude kindje. Vanwege die twijfels vindt het OM nu dat ook rond de andere sterfgevallen niet langer zonder meer kan worden uitgegaan van boze opzet.

De 48-jarige Haagse verpleegkundige werkte ten tijde van het overlijden van een aantal patiënten onder meer in het Haagse Juliana Kinderziekenhuis. De B. is wel schuldig bevonden aan het vervalsen van een highschooldiploma in 1992 en diefstal. Het Arnhemse gerechtshof vindt net als justitie echter dat zij daar niet meer voor hoeft te worden gestraft.



Jewwy: http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=153022712


Nu nog een zak geld vangeng die Lucia

ow yeaaaaaaaaah joe make my day

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 12:50:

▶

en de maatschappij moet weer voor zo'n dubieus persoon gaan betalen

Ze kunnen beter die rechter die haar veroordeeld heeft 6 jaar in de bak flikkeren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 12:50:

▶

God wat zeg jij weer domme dingen ga je rolstoel poetsen man...

Blinkende velgen ditdat

T lijkt hier wel joetjoep met al die duimpjes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 12:53:

▶

Mag ik dan je Tieteng zieng?

hey jij hier ook

Kan wel weer raden wie het (N) heeft aangeklikt

Sassie meid, gooi het in de groep

lang leve het nederlands recht

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 12:50:

▶

vind dat die duimpjes zuigen

Stiekem ook wel weer leuk

Uitspraak van M. op woensdag 14 april 2010 om 12:42:

▶

Weet je eigenlijk wel waar het over gaat?

kreeg pb dat ze psychotisch ris gewoorden omdat iemand haar heefd misbruikd een oom of zo

wtf

In Amerika zou ze nu 50miljoen kunnen eisen maar goed hier krijg je 2 euro en een excuus brief

Uitspraak van Jaapieee op woensdag 14 april 2010 om 17:19:

▶

maar goed hier krijg je 2 euro en een excuus brief

beter maar zemmer wie denkd je dat die 50mln betaald??????? JA WIJ

Denk dat ze een paar ton krijgt. Tsja, tsja.. Heeft ze wel verdiend denk ik. Ook al zou ze die moorden wel gepleegd hebben, nu komt ze er mooi mee weg en kan ze flink cashen.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 14 april 2010 om 15:45:

▶

kreeg pb dat ze psychotisch ris gewoorden omdat iemand haar heefd misbruikd een oom of zo

ja dat snap ik.. ze is idd niet goed in dr hoofd.

Het OM had geen bewijs maar iemand zonder bewijs veroordelen kan dus gewoon in Nederland...ik hoop dat ze een flinke zak geld krijgt,al zal dat nooit het leed doen vergeten. Beter een enkeltje buitenland en een nieuw bestaan opbouwen...

Ik hoop dat de staat niet teveel moet betalen, want ik heb helemaal niets met dat mens en wil dus ook niet dat er eventueel belastinggeld daaraan uitgegeven wordt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 april 2010 om 19:58:

▶

want ik heb helemaal niets met dat mens en wil dus ook niet dat er eventueel belastinggeld daaraan uitgegeven wordt

Wat denk je dat die 6,5 jaar cel gekost heeft?! Van mij mag ze de hoofdprijs krijgen....

Uitspraak van Jaapieee op woensdag 14 april 2010 om 17:19:

▶

maar goed hier krijg je 2 euro en een excuus brief

Laatst toch ook al eens een miljoenenvergoeding uitgekeerd aan iemand die onschuldig vastgezeten had.

Uitspraak van appeltje voor de dorst op woensdag 14 april 2010 om 20:59:

▶

Laatst toch ook al eens een miljoenenvergoeding uitgekeerd aan iemand die onschuldig vastgezeten had.

Volgens mij aan die 2 gasten die vastzaten voor de puttense moordzaak

Mja er was geloof ik ook nog een andere vent die ook onterecht vast had gezeten. Die kreeg 2 mil ofzo!

Zit ze bij Pauw en Witteman en ze komt op mij erg ongeloofwaardig over...

Ze kan goed toneel spelen

Uitspraak van appeltje voor de dorst op woensdag 14 april 2010 om 21:10:

▶

Mja er was geloof ik ook nog een andere vent die ook onterecht vast had gezeten. Die kreeg 2 mil ofzo!

was dat inderdaad niet van die puttense moordzaak dat ze volledig de verkeerde hadden?

Uitspraak van triple-x op donderdag 15 april 2010 om 01:15:

▶

Ze kan goed toneel spelen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 april 2010 om 01:06:

▶

Zit ze bij Pauw en Witteman en ze komt op mij erg ongeloofwaardig over...

jouw profiel komt ook vrij fake over

ot: rechtvaardigheid flinke schadevergoeding is zeer terecht.

In Nederland geldt voor dit soort gevallen een schadevergoeding van €70 à €90 per dag.Dan zou ze over die 6,5 jaar ongeveer €200.000 ontvangen.Maar volgens haar advocaat kan dit wel gaan oplopen tot €1.000.000.000 vanwege psychische en maatschappelijke schade.
De "2 van Putten" kregen samen een bedrag van €1,8 miljoen.

Uitspraak van SoundOfVizZion op donderdag 15 april 2010 om 11:30:

▶

Maar volgens haar advocaat kan dit wel gaan oplopen tot €1.000.000.000 vanwege psychische en maatschappelijke schade.
De "2 van Putten" kregen samen een bedrag van €1,8 miljoen.

daarnaast lichamelijke schade natuurlijk ook.. ze heeft een herseninfarct (dacht ik) gehad tijdens haar detentie, als gevolg van dit alles, dus denk idd wel een hogere schadevergoeding dan twee ton.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 april 2010 om 13:39:

▶

ze heeft een herseninfarct (dacht ik) gehad tijdens haar detentie

Yep..

Werd tijd zeg. Is gewoon een groot deel van d'r leven kwijt, kan geen geld tegenop...

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 15 april 2010 om 13:54:

▶

Werd tijd zeg. Is gewoon een groot deel van d'r leven kwijt, kan geen geld tegenop

precies 6,5 jaar onschuldig in een hok zitten die pschychisch steeds kleiner wordt.Daar kan toch geen enkel geldbedrag tegenop.Dit blijft je hele leven lang gegrift in je hersencellen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 april 2010 om 13:39:

▶

daarnaast lichamelijke schade natuurlijk ook.. ze heeft een herseninfarct (dacht ik) gehad tijdens haar detentie, als gevolg van dit alles, dus denk idd wel een hogere schadevergoeding dan twee ton.

Dat lijkt me toch wel Ze kreeg 4 dagen nadat ze te horen had gekregen dat er geen uitzicht was een herseninfarct ....

Uitspraak van appeltje voor de dorst op woensdag 14 april 2010 om 21:10:

▶

Mja er was geloof ik ook nog een andere vent die ook onterecht vast had gezeten. Die kreeg 2 mil ofzo!

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/04_april/14/binnenland/lucia-de-berk-wacht-flinke-vergoeding.xml

putten is de hoogste geweest tot nu toe.

die van schiedamse parkmoord zal met zn 6 ton wel lekker in thailand zitten ofzo.
was dan in deze zaak wel onschuldig maar alsnog een pedofiel

Uitspraak van Ibu op woensdag 14 april 2010 om 18:32:

▶

Ook al zou ze die moorden wel gepleegd hebben

Het is nooit bewezen dat het moorden waren

Uitspraak van appeltje voor de dorst op woensdag 14 april 2010 om 21:10:

▶

Mja er was geloof ik ook nog een andere vent die ook onterecht vast had gezeten. Die kreeg 2 mil ofzo!

Is dat niet toevallig Kees B. geweest?
Die verdacht werd van de moord op Nienke Kleiss uit Schiedam?


Afijn, in zulk soort gevallen is het natuurlijk wel mooi dat er in NL geen doodstraf is want dan was Lucia de Berk nu wel al de pijp uit geweest.
Jammer genoeg zullen er altijd mensen blijven die denken dat ze het wel gedaan heeft.. Ik had, als ik haar was, er dan ook voor gekozen om anoniem te blijven. Dus gewoon nog Lucia de B. en zeker niet met mijn hoofd op tv...
Vind dat geen slimme keuze geweest maar ja..

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 16 april 2010 om 21:24:

▶

Ik had, als ik haar was, er dan ook voor gekozen om anoniem te blijven. Dus gewoon nog Lucia de B. en zeker niet met mijn hoofd op tv...

Juist niet.. vind het alleen maar goed dat ze het wel heeft gedaan.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 16 april 2010 om 21:24:

▶

Jammer genoeg zullen er altijd mensen blijven die denken dat ze het wel gedaan heeft..

Vind het zielig dat ze geen contact meer heeft met dr moeder..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 14 april 2010 om 12:48:

▶

6 jaar en 4 maanden om precies te zijn...flinke schadevergoeding lijkt me op z'n plaats

Denk een ton of 3/4 minimaal wegens inkomstenderfing + rente minimaal....

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 16 april 2010 om 21:24:

▶

in zulk soort gevallen is het natuurlijk wel mooi dat er in NL geen doodstraf is want dan was Lucia de Berk nu wel al de pijp uit geweest.

Denk het niet,

Uitspraak van Tollen op woensdag 14 april 2010 om 12:26:

▶

De rechters baseren zich op deskundigen die stellen dat de patiënten, onder wie een zes maanden oude baby, waarschijnlijk een natuurlijke dood zijn gestorven.

Daar komen ze niet inene 6 jaar later achter, zoiets is al heel lang geleden zwart op wit vastgelegd door schouwarts...

Uitspraak van M. op vrijdag 16 april 2010 om 21:33:

▶

Juist niet.. vind het alleen maar goed dat ze het wel heeft gedaan.

Waarom? Als je de reacties hier ziet, genoeg mensen die toch denken dat ze het wel gedaan heeft.
Ik zou niet de hele tijd nagekeken of aangesproken willen worden erover..

Uitspraak van DanM op vrijdag 16 april 2010 om 23:14:

▶

Daar komen ze niet inene 6 jaar later achter, zoiets is al heel lang geleden zwart op wit vastgelegd door schouwarts...

Als het zo simpel zou wezen...
Een schouwarts kan ook een fout maken he..

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 17 april 2010 om 00:24:

▶

Waarom? Als je de reacties hier ziet, genoeg mensen die toch denken dat ze het wel gedaan heeft.
Ik zou niet de hele tijd nagekeken of aangesproken willen worden erover..

Schijt hebben aan die mensen iedereen zal altijd wel een oordeel hebben.. Maar het is niet voor niets dat ze vrij gesproken is.

Ik zou juist tegen iedereen die het horen wilt mijn verhaal willen vertellen. Zou toch te gek voor woorden zijn als je zo lang onschuldig vast hebt gezeten je ook nog eens verder in de anonimiteit moet leven omdat er dan nog mensen zijn die niet geloven dat je onschuldig bent. Dikke vinger en dikke vette claim

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 17 april 2010 om 00:24:

▶

Als je de reacties hier ziet, genoeg mensen die toch denken dat ze het wel gedaan heeft.

Dat heeft meer te maken met het denkniveau van een aantal PF-leden...

Uitspraak van M. op zaterdag 17 april 2010 om 00:34:

▶

Zou toch te gek voor woorden zijn als je zo lang onschuldig vast hebt gezeten je ook nog eens verder in de anonimiteit moet leven omdat er dan nog mensen zijn die niet geloven dat je onschuldig bent.

Uitspraak van M. op zaterdag 17 april 2010 om 00:34:

▶

Schijt hebben aan die mensen iedereen zal altijd wel een oordeel hebben.. Maar het is niet voor niets dat ze vrij gesproken is.

Ik zou juist tegen iedereen die het horen wilt mijn verhaal willen vertellen. Zou toch te gek voor woorden zijn als je zo lang onschuldig vast hebt gezeten je ook nog eens verder in de anonimiteit moet leven omdat er dan nog mensen zijn die niet geloven dat je onschuldig bent. Dikke vinger en dikke vette claim

Tsja daar heb je ook weer gelijk in.. tis wel moedig van haar en ze toont zo ook wel wie zij werkelijk is..
Weet alleen niet of ik daarvoor gekozen zou hebben.. krijg je altijd van die vragen en van die blikken. Zou ik doodmoe van worden..

voor die vrouw...

Uitspraak van M. op vrijdag 16 april 2010 om 21:33:

▶

vind

wat jij vind boeit totaal niet

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 18 april 2010 om 01:00:

▶

wat jij vind boeit totaal niet

Whahaha als je dan zo mans wilt doen he zet er dan een t achter

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 17 april 2010 om 00:24:

▶

Een schouwarts kan ook een fout maken he..

1 fout? dat zouden dan meerdere fouten zijn, allemaal met betrekking tot L de B.....
Maargoed, ik heb het rechtssysteem in Nederland nooit begrepen...

Marloes on the loose....

Uitspraak van DanM op zondag 18 april 2010 om 11:19:

▶

Marloes on the loose....

Check.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 16 april 2010 om 21:24:

▶

Ik had, als ik haar was, er dan ook voor gekozen om anoniem te blijven. Dus gewoon nog Lucia de B. en zeker niet met mijn hoofd op tv...
Vind dat geen slimme keuze geweest maar ja..

Waarom dat niet dan? Er is haar een hoop onrecht aangedaan, dus vind niet dat je jezelf dan maar in een donker hoekje moet terug trekken.. Juist respect dat ze op deze manier laat zien dat ze haar, ondanks alle ellende, toch niet kapot hebben gekregen

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 17 april 2010 om 23:37:

▶

krijg je altijd van die vragen en van die blikken. Zou ik doodmoe van worden..

Zoals je al zei: er zijn altijd mensen die toch blijven denken dat ze het wel gedaan heeft. Dus ik snap je punt niet
De mensen die zo over haar denken zouden zich beter kunnen gaan schamen

Uitspraak van DanM op zondag 18 april 2010 om 11:19:

▶

Marloes on the loose....

ik zou er bijna bang van worden

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 18 april 2010 om 14:27:

▶

ik zou er bijna bang van worden

Whahaha ja reageer vooral niet op mij .

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 april 2010 om 12:34:

▶

Waarom dat niet dan? Er is haar een hoop onrecht aangedaan, dus vind niet dat je jezelf dan maar in een donker hoekje moet terug trekken.. Juist respect dat ze op deze manier laat zien dat ze haar, ondanks alle ellende, toch niet kapot hebben gekregen

Zo is dat!

Werd tijd, maarja iedereen vermoedde al dat ze onschuldig was he.. tunnelvisie bij OM, de wouten, en bovenal die LUL die zich ziekenhuisdirecteur durfde te noemen.

Dat figuur heeft ooit nog gastles gegeven bij ons op school (z'n zus was onze docente maatschappijleer) en echt wat een zelfingenomen gozert was dat. Hij was gewoon fucking trots op dat een serial killer bij hem in het ziekenhuis had toegeslagen en dat hij de pers erbij had gehaald.

Tuurlijk was die aangifte nog verdedigbaar, maar niet dat hij in de openbaarheid op de feiten vooruit liep, en als ziekenhuischef en arts zijnde alvast ff de stemming erin bracht voor haar veroordeling