Het Millie Boele topic

Meisje (12) spoorloos verdwenenPolitie verspreidt sms-alertSinds woensdagavond wordt in Dordrecht onder alarmerende omstandigheden een 12-jarig meisje vermist.

De politie heeft een lokaal sms-alert afgegeven. Donderdagmorgen is met een politiehelikopter naar het kind gezocht boven de wijk Sterrenburg. De politie sluit een ontvoering niet uit. Het meisje moet rond half zes zijn verdwenen. Om negen uur in de avond werd de vermissing aan de politie gemeld. Het vermiste meisje heeft blond haar, is 1.65 meter lang en droeg bij haar verdwijning een zwart met wit vest, roze shirt, blauwe spijkerbroek en bruine laarzen.


bron: http://www.hartvannederland.nl/nederland/zuid-holland/2010/meisje-12-spoorloos-verdwenen/

Amber Alert voor MillieDe politie Zuid-Holland-Zuid heeft nu dan toch een Ambert Alert voor de verdwenen Millie Boele (12) verspreid.

Nu het nationale waarschuwingsysteem is geactiveerd wordt heel Nederland via schermen, e-mail, SMS en instant messaging gevraagd uit te kijken naar het meisje.


bron: http://www.hartvannederland.nl/nederland/zuid-holland/2010/amber-alert-voor-milly/

"preventief" zegt toch echt voor dat er iets gebeurd is hoor...

preventief
Uitspraak: prevntif Bijvoeglijk naamwoord met de bedoeling om te voorkomen dat iets gebeurt

preventief ja , maar het gaat hier toch om herhaling dat zoiets geen 2e keer gebeurt!
dus preventief handelen dat het 'geen' 2e keer gebeurt! ik dacht dat jij zo slim was ...

He Linda, 80F?

Uitspraak van ***Linda23*** op donderdag 18 maart 2010 om 22:38:

▶

dus preventief handelen dat het 'geen' 2e keer gebeurt!

platspuiten en naar t gekkenhuis afvoeren, en DAAR HOUDEN

jij lijkt trouwens zelf wel een psychopaat alles wat een ander zegt , ga jij op in hier!
terwijl iedereen medeleven toont voor milly , en daar wil ik het graag bij houden dus tot ziens!

Uitspraak van oreqopil op donderdag 18 maart 2010 om 22:44:

▶

He Linda, 80F?

Jij was juist degene hier die geloofwaardig over kwam, al is dat nu natuurlijk een stuk afgenomen

Had ff niet helemaal in de gaten in welk topic ik zat.

Iedereen zijn/haar medeleven betuigen hier.

Medeleven, rot op.

Schijnheiligen.

Uitspraak van Don Yayo op vrijdag 19 maart 2010 om 05:04:

▶

Iedereen zijn/haar medeleven betuigen hier.

Medeleven, rot op.

Schijnheiligen.

Idd.. Zolang het maar vuil kan spuien over de dader

Uitspraak van rOxXy op donderdag 18 maart 2010 om 21:38:

▶

Ook daarom ben ik dus een PVV-stemmer... ik eis hogere straffen, meer bevoegdheden voor politie, meer geld voor veiligheid/politie, meer blauw op straat etc...

Het gaat toch juist prima met het politie apparaat in NL.
Mensen bekeuren die 5 tot 10 km/h te hard rijden, daar gaat het om
daarmee maak je de samenleving een stuk veiliger.

Uitspraak van Don Yayo op vrijdag 19 maart 2010 om 05:04:

▶

Iedereen zijn/haar medeleven betuigen hier.

Medeleven, rot op.

Schijnheiligen.

Mag lijen dat je nooit vader wordt.

Lezen is zo moeilijk en voor sommige mensen vooral datgene interpreteren wat je het beste uitkomt wankers

Uitspraak van rOxXy op donderdag 18 maart 2010 om 21:38:

▶

Ook daarom ben ik dus een PVV-stemmer... ik eis hogere straffen, meer bevoegdheden voor politie, meer geld voor veiligheid/politie, meer blauw op straat etc...

Trots op wezen

Harder straffen is nog nooit van aangetoond dat het werkt, of wou je richting het amerikaanse systeem?

Uitspraak van rOxXy op donderdag 18 maart 2010 om 20:36:

▶

Je vergeet nog wel een hele hoop kindermoorden van de afgelopen jaren..

Is altijd al zo geweest, je gaat het aantal moorden toch niet tot 0 krijgen.

Uitspraak van <')(((< op donderdag 18 maart 2010 om 22:08:

▶

en mensen die zo praten mogen ze ook gelijk alle rechten ontnemen..

Uitspraak van ***Linda23*** op donderdag 18 maart 2010 om 22:44:

▶

jij lijkt trouwens zelf wel een psychopaat

Dat zeker

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 18:53:

▶

Dat zeker

Pfff net op het nieuws: die stille tocht voor milly! Wat verschikkelijk!
Krijg er echt kippenvel en tranen in me ogen van

Uitspraak van ***Linda23*** op vrijdag 19 maart 2010 om 19:41:

▶

Pfff net op het nieuws: die stille tocht voor milly! Wat verschikkelijk!
Krijg er echt kippenvel en tranen in me ogen van

echt ziek hoe zo'n jong meisje zo aan d'r eind komt

en dat een stel psychopaten nog niet vinden dat zo'n dader dood moet waarom zou je zo'n iemand in leven houden vraag ik me af..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 16:05:

▶

Harder straffen is nog nooit van aangetoond dat het werkt, of wou je richting het amerikaanse systeem?

En wat bedoel je daarmee?
Dat het werkt?

Jij bedoelt als preventief soort van afschrikmiddel... Als je zou nadenken én teruglezen, dan zou je snappen dat ik er niet vanuit ga dat een hogere straf een debiel afschrikt om zoiets te doen. Waar het om gaat, is dat zo iemand niet na 10 jaar weer de straat op mag, om het vervolgens nog een keer te doen. Want meestal gaat dat wel zo, eenmaal een killer of verkrachter...
Die mensen moeten permanent uit de maatschappij verwijdert worden.
Hoeveel kinderen uit de lijst die ik plaatste hadden nog geleefd als de dader een veel hogere straf had gekregen?


dit meisje van 9 bijvoorbeeld. De dader van haar moord had 14 jaar eerder al een meisje verkracht en vermoord. Zou hij in plaats van de lousy 10/14 jaar, 30 of 50 jaar hebben vastgezeten, dan was Felicita niet vermoord door hem. Natuurlijk had het kind de pech kunnen hebben een andere idioot tegen te komen, maar goed.. als je zo gaat denken....


of dit meisje van 7... als de dader 30/50 jaar had gekregen wegens verkrachting van een minderjarige, dan had zij waarschijnlijk ook nog geleefd. Ik snap niet dat dit steeds weer uitgelegd moet worden als iemand de mening heeft dat de straffen te laag zijn. Steeds weer die niet doordachte opmerking dat het toch allemaal niet helpt... ppf.. kan me daar echt kwaad om maken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 16:05:

▶

Is altijd al zo geweest, je gaat het aantal moorden toch niet tot 0 krijgen.

Neuhh, dat geloof ik ook niet...
Maar zolang daders de mogelijkheid krijgen om in herhaling te vallen... tsja, dan gaat het cijfer in elk geval ook niet omlaag, maar eerder omhoog. Want de daders die reeds veroordeeld zijn komen lekker vrij en daarbij komen dan nog de nieuwe idioten die dergelijke dingen doen.
Verkrachting of moord op een kind is gewoon levenslang brommen en nooit meer vrijkomen... punt!

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:01:

▶

Zou hij in plaats van de lousy 10/14 jaar, 30 of 50 jaar hebben vastgezeten, dan was Felicita niet vermoord door hem

Inderdaad. Probleem is dat niemand bereid is om meer te betalen voor extra cellen.
Ik vind die lage straffen ook niet kunnen, gevoelsmatig. Maar is het praktisch nuttig om ze te veranderen? Ja.

Wat mij betreft geven ze voor elke kindermoord automatisch levenslang. Niet in de bajes, maar in het gekkenhuis, waar die koekwausen thuis horen

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:01:

▶

Die mensen moeten permanent uit de maatschappij verwijdert worden.

Tbs?

En verder kan je wel vanalles gaan googlen etc, maar het maakt geen verschil. Als je die dingen goed op wilt pakken en recidivisten wilt voorkomen zou je het tbs systeem moeten blijven handhaven. Of wil je mensen gewoon per direct levenslang opsluiten?

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:01:

▶

Want meestal gaat dat wel zo, eenmaal een killer of verkrachter...

Gooi het op een hoop, en blijf zo kort door de bocht. Zo zit het helaas niet. Ieder individu is anders, elk strafbaar feit is anders.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 19 maart 2010 om 20:08:

▶

Inderdaad. Probleem is dat niemand bereid is om meer te betalen voor extra cellen.

Om even niet realistisch te zijn, maar gevoelsmatig een mening te geven...
Ik wou dat je als burger kon kiezen waar het belastinggeld aan uitgegeven word wat je afdraagt. Ik ben namelijk eerder bereid om meer geld te betalen voor zulke dingen, dan bv. die hele integratie-bullshit.
En bovendien, meer cellen is eigenlijk het probleem niet hoor, er zijn cellen zat en zo niet, doe ze dan maar met 2 op cel...
Voorlopig worden er gevangenissen gesloten en als asielzoekerscentrum gebruikt of uitgeleend aan Belgie. Het aantal cellen zou dus geen enkel probleem hoeven te zijn.
Wat betreft de kosten die een gedetineerde kost, ook daar heb ik al een oplossing voor gegeven. Dwangarbeid, laat ze maar werken voor hun verblijf daar. Trouwens, meer cellen en meer gevangenissen creeërt ook weer werkgelegenheid..

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 19 maart 2010 om 20:08:

▶

Niet in de bajes, maar in het gekkenhuis, waar die koekwausen thuis horen

Gevangenis, gekkenhuis.. t kan me niet schelen. Als het maar een gesloten inrichting is..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 20:08:

▶

Tbs?

Met verlof, zoals nu gebeurt? Zodat ze het nog een keer mogen doen? Velen gaan toch weer de fout in, soms al meteen bij het eerste verlof..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 20:08:

▶

Of wil je mensen gewoon per direct levenslang opsluiten?

Uhm, mensen die kinderen verkrachten/vermoorden? JA!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 20:08:

▶

Ieder individu is anders, elk strafbaar feit is anders.

net alsof ik dat niet snap...

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:49:

▶

Voorlopig worden er gevangenissen gesloten

Die niet meer nodig zijn omdat de criminaliteit daalt.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:49:

▶

doe ze dan maar met 2 op cel

Vanaf het moment dat men in bewaring is is de staat voor je verantwoordelijk, dit brengt dus soms gevaar met zich mee. Het was ook afgeraden dit te doen, toch gedaan.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:49:

▶

Ik wou dat je als burger kon kiezen waar het belastinggeld aan uitgegeven word wat je afdraagt

Gelukkig kan niet iedereen dit, wil niet dat iedere leeghoofd hier wat over te zeggen heeft.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:49:

▶

Trouwens, meer cellen en meer gevangenissen creeërt ook weer werkgelegenheid..

Dit is gevaarlijk om zo te denken, kijk bvb naar amerika, gaat nergens meer over.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:49:

▶

Gevangenis, gekkenhuis.. t kan me niet schelen. Als het maar een gesloten inrichting is..

Bestaat al

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:49:

▶

Met verlof, zoals nu gebeurt? Zodat ze het nog een keer mogen doen? Velen gaan toch weer de fout in, soms al meteen bij het eerste verlof..

Verlof hoort bij het systeem, moet beter aangepakt worden. En ja, bij bepaalde groepen is het recidive groter dan bij de ander, hoort bij de problematiek die erachter zit. Vergeet niet dat je tbs krijgt als je door omstandigheden niet (geheel) verantwoordelijk word geacht voor je daad, aka dat ze er eik niet zo gek veel aan kunnen doen.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:49:

▶

Uhm, mensen die kinderen verkrachten/vermoorden? JA!

Een moeder die psychotisch word en dr kind vermoord?

Denk verder dan je neus lang is, net alsof mensen BEWUST dit gedrag vertonen. Neemt niet weg dat het gebeurt, en dat dit ook een gevaar is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:19:

▶

Die niet meer nodig zijn omdat de criminaliteit daalt.

Omdat de criminaliteit daalt? Of omdat mensen minder snel aangifte doen omdat ze het gevoel hebben dat er toch niets mee gebeurt? Jij wilt het niet begrijpen geloof ik...
De gevangenissen zijn dus wél nodig, als er langere straffen gegeven worden...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:19:

▶

Dit is gevaarlijk om zo te denken, kijk bvb naar amerika, gaat nergens meer over.

Noemt tie mij ineens gevaarlijk pff...
Die gasten die steeds weer na een paar jaar vrijgelaten worden, die zijn gevaarlijk.
Vind dat jij een heel kromme gedachtengang hebt, zou bijna rare dingen van je gaan denken...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:19:

▶

Bestaat al

En ik kan er zeer slecht tegen als mensen me als een domme imbeciel behandelen omdat ze zichzelf blijkbaar beter voelen dan een ander tuurlijk weet ik dat dat al bestaat, doe even een cursus begrijpend lezen ofzo..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:19:

▶

Vergeet niet dat je tbs krijgt als je door omstandigheden niet (geheel) verantwoordelijk word geacht voor je daad

Jongen, ik zit hier met een dikke map met wetten, wetgeving e.d. voor me neus. Ik weet dat ook al
Doe niet alsof ik 1 of andere domme idioot ben..
Dank je..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:19:

▶

Een moeder die psychotisch word en dr kind vermoord?

Hartstikke erg ja...
Maar mag van mij levenslang of in elk geval heeeel lang de gesloten inrichting in. Dit keer zal het haar eigen kind zijn, de volgende keer een ander zijn kind.
Gaat het in wetgeving nou eigenlijk erom om de daders te beschermen of de slachtoffers?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:19:

▶

Denk verder dan je neus lang is, net alsof mensen BEWUST dit gedrag vertonen. Neemt niet weg dat het gebeurt, en dat dit ook een gevaar is.

Waarr ergens schrijf ik dat mensen BEWUST dit gedrag vertonen? Quote please...
En ik denk zeker wel verder dan me neus lang is hoor, snap niet dat je dit niet uit mijn teksten kunt halen. Slecht inlevingsvermogen heb je in elk geval, das me wel duidelijk..

Het gaat mij erom dat de maatschappij tegen zulke mensen beschermt moet worden, ongeacht of zij ziek zijn of psychotisch.
Of zou je het zelf accepteren als een agent je komt vertellen dat je kind gedood is door iemand, maar dat die er echt niks aan kon doen omdat hij ziek is?
En dat je hem dan na een jaar of 4 weer vrolijk tegen het lijf kunt lopen in de supermarkt?
Natuurlijk snap ik dat de huidige wetgeving bepaalde regels heeft met betrekking tot bepaalde omstandigheden. Mijn mening is alleen dat die wetgeving veranderd dient te worden..

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 21:49:

▶

De gevangenissen zijn dus wél nodig, als er langere straffen gegeven worden...

Het dus puur openhouden om werk te verschaffen lijkt me geen wenselijke situatie

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 21:49:

▶

Vind dat jij een heel kromme gedachtengang hebt, zou bijna rare dingen van je gaan denken...

Je kan zoveel vinden, als je van de situatie daar af zou weten wat je klaarblijkelijk niet doet verander je wel van mening.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 21:49:

▶

En ik kan er zeer slecht tegen als mensen me als een domme imbeciel behandelen omdat ze zichzelf blijkbaar beter voelen dan een ande

lol, geef me een reden dit niet te doen dan

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 21:49:

▶

Jongen, ik zit hier met een dikke map met wetten, wetgeving e.d. voor me neus. Ik weet dat ook al

Zo dan, dan had ik toch echt gehoopt dat je je gezonde verstand ook eens ging gebruiken.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 21:49:

▶

Maar mag van mij levenslang of in elk geval heeeel lang de gesloten inrichting in

Weet je wat een psychose inhoud? Zo ja, hoe wil jij dan nog iemand verantwoordelijk houden voor zijn gedrag?

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 21:49:

▶

Of zou je het zelf accepteren als een agent je komt vertellen dat je kind gedood is door iemand, maar dat die er echt niks aan kon doen omdat hij ziek is?

Het gaat om de realiteit/recht, niet om wat je kan verkopen aan je burgers?

Je kan niet de hele maatschappij beschermen tegen vanalles en nogwat, en een politiestaat zie ik iig niet zitten.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:49:

▶

Uhm, mensen die kinderen verkrachten/vermoorden? JA!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:59:

▶

Het dus puur openhouden om werk te verschaffen lijkt me geen wenselijke situatie

Maak jij jezelf even belachelijk...
Ik schrijf echt helemaal nergens dat de gevangenissen puur opengehouden moeten worden om werk te verschaffen. Het ene doel dient het andere... mijn god, kan je mij dom vinden, je wilt niet weten wat ik nu van jou vind...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:59:

▶

Je kan zoveel vinden, als je van de situatie daar af zou weten wat je klaarblijkelijk niet doet verander je wel van mening.

Misschien ook niet...
Het hoeft immers niet zo te zijn dat een mening veranderd als je alles weet..
Maar goed, zo te lezen weet jij er wel alles van...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:59:

▶

lol, geef me een reden dit niet te doen dan

Respect en inlevingsvermogen, 2 redenen... ook goed?
Je doet me echt voorkomen als een onwijs dom mens en dat vind ik gewoon laag en triest. Je kan best een andere mening hebben en die onderbouwen en toelichten, maar daarbij hoef je een ander niet omver te schoppen. Of denk je dat je daar zelf slimmer door lijkt ofzo?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:59:

▶

Zo dan, dan had ik toch echt gehoopt dat je je gezonde verstand ook eens ging gebruiken

Ik combineer mijn gezonde verstand met gevoel en de kennis die ik tot nu toe heb van wetgeving... nog genoeg te leren daarover uiteraard. En als ik de baan krijg die ik voor ogen heb, zal ik die wetten ook moeten accepteren en respecteren, maar dat betekent niet dat ik geen persoonlijke mening mag hebben..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:59:

▶

Weet je wat een psychose inhoud

Ja dat weet ik ja... Een vriendin van me werkt dagelijks met zulke mensen. Jij zal het vast ook allemaal weten, want je bent rechter, psycholoog, psychiater en agent tegelijk geloof ik... of in elk geval doe je je zo voor, als een alwetende... bah, heb ik een hekel aan, zulke mensen..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:59:

▶

hoe wil jij dan nog iemand verantwoordelijk houden voor zijn gedrag

Nogmaals, het gaat er om dat de maatschappij beschermt word tegen dergelijke gasten/vrouwen, ongeacht of die persoon er wel of niet wat aan kon doen...
Er zijn er ook zat die lekker doen alsof ze gek zijn, immers weten een hoop mensen best wel dat ontoerekeningsvatbaarheid strafvermindering betekent. Uiteraard kan in een psychologisch onderzoek boven water komen dat iemand wel degelijk besef heeft van wat hij doet, maar er zijn er ook die een dergelijk onderzoek kunnen manipuleren..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 21:59:

▶

Je kan niet de hele maatschappij beschermen tegen vanalles en nogwat

Lekker makkelijk...
Bagataliserend ook... maakt het uit joh, je kan het toch allemaal niet tegen houden. Laat die zielige, zieke mensen toch gewoon lopen... Zo kom jij nu op mij over en ik denk niet alleen op mij...

Conclusie die ik over jou als persoon heb:
Je voelt jezelf beter of slimmer dan een ander en vind dat zieke personen maar gewoon na 4 jaar weer fijntjes de maatschappij in mogen omdat ze er toch eigenlijk allemaal niets aan kunnen doen...
Fijn persoon ben je..

@ MsFelixX

Maar vertels eens..
Je zei enkele pagina's geleden dat je een soort van BOA opleiding volgt??

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:01:

▶

Jij bedoelt als preventief soort van afschrikmiddel... Als je zou nadenken én teruglezen, dan zou je snappen dat ik er niet vanuit ga dat een hogere straf een debiel afschrikt om zoiets te doen. Waar het om gaat, is dat zo iemand niet na 10 jaar weer de straat op mag, om het vervolgens nog een keer te doen. Want meestal gaat dat wel zo, eenmaal een killer of verkrachter...
Die mensen moeten permanent uit de maatschappij verwijdert worden.
Hoeveel kinderen uit de lijst die ik plaatste hadden nog geleefd als de dader een veel hogere straf had gekregen?

en hoeveel daders hadden een zwaarder vergrijp gepleegd wanneer ze zwaardere straffen zouden krijgen.

Toon maar eerst aan dat zwaardere straffen werken, wat je niet kunt omdat het dus niet werkt. zie andere landen bv dus Amerika.

NL loopt al voorop in EU qua de zwaarte van straffen.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 19 maart 2010 om 23:38:

▶

Je zei enkele pagina's geleden dat je een soort van BOA opleiding volgt??

Heb eigenlijk niet zo veel zin om in te gaan op mijn opleiding..
Google en gij zult weten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 23:42:

▶

en hoeveel daders hadden een zwaarder vergrijp gepleegd wanneer ze zwaardere straffen zouden krijgen

Zwaarder vergrijp dan de moord op een kind? Hoe bedoel je... moord op 2 kinderen?
Een zwaarder vergrijp bestaat volgens mij niet hoor...
En trouwens, das helemaal speculatief... je weet helemaal niet of mensen zwaardere vergrijpen gaan plegen als er een zwaardere straf tegenover staat...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 maart 2010 om 23:42:

▶

Toon maar eerst aan dat zwaardere straffen werken, wat je niet kunt omdat het dus niet werkt.

Gosh, daar gaan we weer. Ik heb dit al meermalen uitgebreid toegelicht, lees het maar terug. De straf hoeft niet preventief te werken, als het maar zorgt dat zulke mensen uit de maatschappij gehaald worden zodat ze het niet weer kunnen doen.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 20:01:

▶

1994
Felicita Oostdam (9) Gevonden in een volkstuinencomplex langs het spoor in Den Haag. Dader nam haar mee op zijn fiets. Had in 1980 al eens een meisje verkracht en vermoord. Veroordeling.

Als ik jou dus goed begrijp, dan vind jij dat 13 jaar vastzitten voor de moord en verkrachting van een kind voldoende is, omdat het toch niet werkt om ze langer vast te zetten... zoiets bedoel je?

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 23:58:

▶

Heb eigenlijk niet zo veel zin om in te gaan op mijn opleiding..

Nu maak je het Partyflock publiek wel een tikkeltje nieuwsgierig hoor

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 23:58:

▶

Google en gij zult weten

Tsja..

NEE!!!!.... Ga JIJ bij de politie???
Wie had dat nou ooit gedacht..


Restepct

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 maart 2010 om 00:03:

▶

NEE!!!!.... Ga JIJ bij de politie???

is dat wat eruit komt?
Met een BOA opleiding kan je heel veel hoor, politie maar ook bij RET, parkeerbeheer, boswachter, brugwachter, AID etc etc..
Mijn uiteindelijke doel is de dierenpolitie, als die landelijk ingevoert word...

liever 100 stelende marokanen dan 1 blanke kinderverkrachter en moordenaar

Uitspraak van ***Linda23*** op vrijdag 19 maart 2010 om 19:41:

▶

Pfff net op het nieuws: die stille tocht voor milly! Wat verschikkelijk!

én weer een nutteloze tocht...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 01:16:

▶

liever 100 stelende marokanen dan 1 blanke kinderverkrachter en moordenaar

nouja, dit soort zeldzame mafketels zijn niet afkomstgebonden, ze zijn gewoon 1 uit duizenden, en dan toevallig iemand bij wie hele bedrading verkeerd is aangesloten jwt.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 19 maart 2010 om 23:58:

▶

Zwaarder vergrijp dan de moord op een kind? Hoe bedoel je... moord op 2 kinderen?
Een zwaarder vergrijp bestaat volgens mij niet hoor...
En trouwens, das helemaal speculatief... je weet helemaal niet of mensen zwaardere vergrijpen gaan plegen als er een zwaardere straf tegenover staat...

denk even na, verkrachters en aanraders die maar meteen diegene vermoorden, simpele winkeldiefstallen die uitlopen op moordpartijen simpelweg omdat de dader weet dat wanneer hij gepakt wordt levenslang vast komt te zitten.

we weten dus wel dat mensen zwaardere vergrijpen gaan plegen bij zwaardere straffen, kijk gewoon even om je heen in landen waar er dus zwaardere straffen zijn.

niet voor niks heeft NL een prima rechtssysteem.

Als de dader hier ziek is moet je hem vastzetten en proberen te genezen ipv in een hoekje te stoppen en deze maar nooit meer in de maatschappij terug te laten keren.

Wel op Wilders stemmen maar toch zelf ook een barbaarse cultuur aanhangen, hoe ironisch

Uitspraak van <')(((< op zaterdag 20 maart 2010 om 02:47:

▶

én weer een nutteloze tocht...

Weet je wat jij moet doen! lekker je kop houden en oprotten uit dit topic!
Heb godver een beetje respect

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 08:30:

▶

denk even na, verkrachters en aanraders die maar meteen diegene vermoorden, simpele winkeldiefstallen die uitlopen op moordpartijen simpelweg omdat de dader weet dat wanneer hij gepakt wordt levenslang vast komt te zitten.

amerikaanse toestanden idd. goed dat iemand dat aanstipt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 08:30:

▶

niet voor niks heeft NL een prima rechtssysteem

Uitspraak van rOxXy op zaterdag 20 maart 2010 om 00:10:

▶

Mijn uiteindelijke doel is de dierenpolitie, als die landelijk ingevoert word...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 08:30:

▶

Als de dader hier ziek is moet je hem vastzetten en proberen te genezen ipv in een hoekje te stoppen en deze maar nooit meer in de maatschappij terug te laten keren.

Leg mij is uit, waarom zou je zo'n gast als Sander V. nog terug de samenleving in willen sturen? Wat voor een voordeel heeft het, met in je achterhoofd de gedachte dat er een grote kans op herhaling is, als je hem terug in de maatschappij zet, i.p.v levenslang achter tralies?
Waarom verdient iemand die een klein kind uit haar ouderlijk huis weglokt, haar waarschijnlijk daarna verkracht heeft, vermoord en in z'n tuin begraaft, een 2e kans in de maatschappij?
Ik ben ook niet voor het Amerikaanse systeem, maar dat iedereen een 2e kans verdient vind ik de grootst mogelijke onzin die er bestaat.

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 maart 2010 om 10:02:

▶

Leg mij is uit, waarom zou je zo'n gast als Sander V. nog terug de samenleving in willen sturen?

dat iedereen hem even te grazen kan nemen

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 maart 2010 om 10:02:

▶

Leg mij is uit, waarom zou je zo'n gast als Sander V. nog terug de samenleving in zou willen sturen? Wat voor een voordeel heeft het, met in je achterhoofd de gedachte dat er een grote kans op herhaling is, als je hem terug in de maatschappij zet, i.p.v levenslang achter tralies?
Waarom verdient iemand die een klein kind uit haar ouderlijk huis weglokt, haar waarschijnlijk daarna verkracht heeft, vermoord en in z'n tuin begraaft, een 2e kans in de maatschappij?
Ik ben ook niet voor het Amerikaanse systeem, maar dat iedereen een 2e kans verdient vind ik de grootst mogelijke onzin die er bestaat.

iemand die echt ziek is, moet de kans hebben om beter te worden. Er zijn dus namelijk ook genoeg gevallen van mensen die wel de kans aangrijpen, beter worden en goed gaan functioneren.

Dus als iemand schizofreen is en in een bui iemand verwond of dood moet die maar voor altijd opgesloten worden? net of primitief ruimen de oplossing is. Dan kun je net zo goed meteen iemand een spuitje geven. We hebben niet voor niks TBS hier.

Ik zeg niet dat de dader in dit geval ziek is en een 2de kans moet hebben, er zijn nog te weinig feiten bekend.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:14:

▶

Dan kun je net zo goed meteen iemand een spuitje geven

Dat moeten ze met zulke gasten ook gewoon doen. Spuitje is te pijnloos. Dat kan harder Wat heb je er aan en wat moet je ermee.
Een gestoorde geest die niet meer kan functioneren in deze wereld moet gewoon opgeruimd worden op hard handige wijze als voorbeeld voor al die andere zieke geesten die vrij rond lopen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:14:

▶

er zijn nog te weinig feiten

Feit is dat ie een meisje van 12 heeft vermoord en begraven in z'n achtertuin


n de rest wil je niet eens aandenken

afmaken die gek!!!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:22:

▶

Dat moeten ze met zulke gasten ook gewoon doen. Spuitje is te pijnloos. Dat kan harder Wat heb je er aan en wat moet je ermee.
Een gestoorde geest die niet meer kan functioneren in deze wereld moet gewoon opgeruimd worden op hard handige wijze als voorbeeld voor al die andere zieke geesten die vrij rond lopen.

verhuis dan naar Amerika

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:22:

▶

Dat moeten ze met zulke gasten ook gewoon doen. Spuitje is te pijnloos. Dat kan harder Wat heb je er aan en wat moet je ermee.
Een gestoorde geest die niet meer kan functioneren in deze wereld moet gewoon opgeruimd worden op hard handige wijze als voorbeeld voor al die andere zieke geesten die vrij rond lopen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:14:

▶

iemand die echt ziek is, moet de kans hebben om beter te worden.

Iemand die echt ziek in de kop is, is niet te genezen. Heb jij daar medicijnen voor? of wil je zo'n iemand levenslang tbs geven dat ie nog meer belasting geld opslokt en nog nutteloos is voor de samenleving en het simpelweg niet waar is om in leven gehouden te worden.
Gewoon in een gevangenis smijten en zorgen dat ie daar wegteert.

Krijg je dat gezeik ook niet van moraalridders die je dan 'net zo erg vinden' blabla bla sure.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:14:

▶

iemand die echt ziek is, moet de kans hebben om beter te worden. Er zijn dus namelijk ook genoeg gevallen van mensen die wel de kans aangrijpen, beter worden en goed gaan functioneren

Prima. Maar niet nadat je een vergrijp hebt gepleegd in de categorie van Sander V.
Dan hoor je de rest van je leven achter slot en grendel, of, beter nog, de doodstraf te krijgen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:14:

▶

Dus als iemand schizofreen is en in een bui iemand verwond of dood moet die maar voor altijd opgesloten worden?

Lig eraan wat voor een vergrijp het om gaat.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:14:

▶

Dan kun je net zo goed meteen iemand een spuitje geven. We hebben niet voor niks TBS hier.

In het geval van kinderverkrachters/kindermoordenaars lijkt me dat spuitje inderdaad een goede optie.

Uitspraak van rOxXy op donderdag 18 maart 2010 om 20:36:

▶

Chanel Naomi Eleveld (7) Verdween bij zandbak in haar straat. Weken vermist. Dader woonde in dezelfde straat, had haar lichaam onder zijn huis begraven. Was eerder veroordeeld wegens verkrachting van een minderjarige. Veroordeling tot levenslang, wat gisteren in hoger beroep is bevestigd.
2000

Vooral een tweede kans geven, en een derde en een vierde en maar doorgaan tot een hoop ouders hun kinderen verliezen aan zo'n iemand doordat mensen zoals jou vinden dat ze opnieuw kansen verdienen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:28:

▶

Iemand die echt ziek in de kop is, is niet te genezen. Heb jij daar medicijnen voor? of wil je zo'n iemand levenslang tbs geven dat ie nog meer belasting geld opslokt en nog nutteloos is voor de samenleving en het simpelweg niet waar is om in leven gehouden te worden.
Gewoon in een gevangenis smijten en zorgen dat ie daar wegteert.

Eerst nadenken wat TBS inhoudt en dan even terugkomen met een inhoudelijke reply.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 maart 2010 om 10:43:

▶

Eerst nadenken wat TBS inhoudt en dan even terugkomen met een inhoudelijke reply

Echt weer zo'n 'partyflock kijk mij nou ik weet het beter' antwoord. Echt hoe kom je hier nou weer op

Hou dan gewoon je mond als je niets weet te zeggen.

Meest nutteloze volk om een discussie mee te voeren

Uitspraak van oreqopil op zaterdag 20 maart 2010 om 10:35:

▶

In het geval van kinderverkrachters/kindermoordenaars lijkt me dat spuitje inderdaad een goede optie

Prima ik ben best voor de doodstraf mocht de dader geen duidelijk geestelijke beperking gehad hebben. Alleen de kosten voor de doodstraf zijn nog vele malen hoger dan een gevangenisstraf, gaan mensen daar weer over lopen miepen.