Dochter (13) moest sexfoto's van moeder maken

DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag heeft een man (53) en een vrouw (54) uit die stad die zich sinds 2005 tijdens hun seks lieten fotograferen door een minderjarige dochter, veroordeeld wegens ontucht. De rechter legde 120 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijke celstraf op. Het meisje is de dochter uit een eerder huwelijk van de vrouw.

Het Openbaar Ministerie (OM) had twee weken geleden acht maanden cel geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk.

Het meisje was nog maar dertien toen haar stiefvader haar thuis in de slaapkamer als een regisseur aanwijzingen gaf hoe ze de seksfoto's moest maken. Uiteindelijk vertelde het kind aan haar biologische vader wat haar was overkomen. Die trok aan de bel bij de politie.

Dat het een onuitwisbare indruk heeft gemaakt op het inmiddels 17-jarige meisje, bleek volgens de rechtbank overduidelijk uit haar verklaring. Haar moeder en de stiefvader zouden het verwerpelijke van hun handelingen ook nu nog niet inzien.

Het lager uitgevallen vonnis viel niet goed bij het slachtoffer. Het meisje verliet huilend de zaal, terwijl een familielid ,,schande'' riep. De beide veroordeelden waren niet bij de uitspraak aanwezig.

Bron: http://ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/469573/2010/03/12/Dochter-13-moest-seks-van-moeder-fotograferen.dhtml

Leuke (stief)ouders

als je een lekkere moeder hebt.... waarom niet

Iets doet mij vermoeden dat het hier niet om een MILF ging.

nieuwe manier van uitleggen hoe het werkt.

plaatjes laten zien in een voorlichtingsboek is ouderwets. papa en mama doen het gewoon voor

Uitspraak van Sincerity op vrijdag 12 maart 2010 om 17:27:

▶

nieuwe manier van uitleggen hoe het werkt.

Duidelijke taal dit.

Snap het probleem ook niet echt!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 17:35:

▶

Snap het probleem ook niet echt!

Idd, mij is altijd geleerd dat ik moet luisteren naar mijn ouders.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:35:

▶

Idd, mij is altijd geleerd dat ik moet luisteren naar mijn ouders.

jeugd van tegenwoordig is niet zo goed opgevoed jwt

Uitspraak van Sincerity op vrijdag 12 maart 2010 om 17:37:

▶

jeugd van tegenwoordig is niet zo goed opgevoed jwt

iwz

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:22:

▶

ontucht

Wel vaag voor dat kind maar meer niet... eskimo's, MOngoolse steppennomaden en bedoeienen in de woestijn van Israel leven in tenten met 1 vertrek en hebben ook sex waar de kinderen bij zijn. Toch levert dat die kids geen trauma op. Westerse wereld is gewoon hypocriet, overal wordt sex gebruikt als verkooppraatje en 12-jarigen zitten al op datingsites zoals Sugababes, maar als 2 ouders hun intimiteit uiten in aanwezigheid van hun kind, is het ineens ontucht.

Prima dat dat zo gebeurt, maar pak dan ook allemaal die andere viespeukerij in het openbaar aan.

jij bent best een debieltje he panda hong?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:48:

▶

Wel vaag voor dat kind maar meer niet... eskimo's, MOngoolse steppennomaden en bedoeienen in de woestijn van Israel leven in tenten met 1 vertrek en hebben ook sex waar de kinderen bij zijn. Toch levert dat die kids geen trauma op. Westerse wereld is gewoon hypocriet, overal wordt sex gebruikt als verkooppraatje en 12-jarigen zitten al op datingsites zoals Sugababes, maar als 2 ouders hun intimiteit uiten in aanwezigheid van hun kind, is het ineens ontucht.

Prima dat dat zo gebeurt, maar pak dan ook allemaal die andere viespeukerij in het openbaar aan.

Pfff...als poep in woorden uitgedrukt kon worden, had jij hiermee wel heel dichtbij gezeten zeg.

Is al wel lang geleden zeg.

Uitspraak van Sincerity op vrijdag 12 maart 2010 om 17:51:

▶

jij bent best een debieltje he panda hong?

Uitspraak van Sincerity op vrijdag 12 maart 2010 om 17:51:

▶

jij bent best een debieltje he panda hong?

Uitspraak van Gaveramon.NL op vrijdag 12 maart 2010 om 18:03:

▶

Pfff...als poep in woorden uitgedrukt kon worden, had jij hiermee wel heel dichtbij gezeten zeg.

Als we in de omgekeerde wereld leven dan wel ja.

Dat dit meisje een trauma heeft, is haar aangepraat. Het ging niet om sexueel misbruik maar om het zien van hoe 2 mensen die een relatie hebben, intiem waren.

Blijft n vage zaak, en als dit onder ontucht valt tsja dan moeten ze gewoon worden bestraft.

Hypocriet is het echter wel. De samenleving is namelijk 1 en al sex. En als je dan zoiets zegt en antwoorden krijgt als hierboven, bevestigt het dat maar weer eens.

Tegenwoordig is alles met n kut niks meer dan n stuk vlees, en n man niks meer dan n hengst, en dan gaan jullie het vreemd vinden als mensen, volwassenen of kids maakt niks uit, n totaal verknipt beeld van intimiteit en sex hebben?

Pic's or didn't happen.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 18:25:

▶

Dat dit meisje een trauma heeft, is haar aangepraat. Het ging niet om sexueel misbruik maar om het zien van hoe 2 mensen die een relatie hebben, intiem waren.

Blijft n vage zaak, en als dit onder ontucht valt tsja dan moeten ze gewoon worden bestraft.

Hypocriet is het echter wel. De samenleving is namelijk 1 en al sex. En als je dan zoiets zegt en antwoorden krijgt als hierboven, bevestigt het dat maar weer eens.

Tegenwoordig is alles met n kut niks meer dan n stuk vlees, en n man niks meer dan n hengst, en dan gaan jullie het vreemd vinden als mensen, volwassenen of kids maakt niks uit, n totaal verknipt beeld van intimiteit en sex hebben?

Uitspraak van Sincerity op vrijdag 12 maart 2010 om 17:51:

▶

jij bent best een debieltje he panda hong?

pics?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 18:25:

▶

Tegenwoordig is alles met n kut niks meer dan n stuk vlees, en n man niks meer dan n hengst

nerd

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 18:25:

▶

als mensen, volwassenen of kids maakt niks uit, n totaal verknipt beeld van intimiteit en sex hebben?

volgens mij ben jij de enige met een verknipt beeld van intimiteit en sex.

sowieso be je wel een verknipt ventje

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 18:25:

▶

Dat dit meisje een trauma heeft, is haar aangepraat. Het ging niet om sexueel misbruik maar om het zien van hoe 2 mensen die een relatie hebben, intiem waren.

Blijft n vage zaak, en als dit onder ontucht valt tsja dan moeten ze gewoon worden bestraft.

Hypocriet is het echter wel. De samenleving is namelijk 1 en al sex. En als je dan zoiets zegt en antwoorden krijgt als hierboven, bevestigt het dat maar weer eens.

Tegenwoordig is alles met n kut niks meer dan n stuk vlees, en n man niks meer dan n hengst, en dan gaan jullie het vreemd vinden als mensen, volwassenen of kids maakt niks uit, n totaal verknipt beeld van intimiteit en sex hebben?

In jouw wereld misschien...

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 18:25:

▶

Dat dit meisje een trauma heeft, is haar aangepraat. Het ging niet om sexueel misbruik maar om het zien van hoe 2 mensen die een relatie hebben, intiem waren.

Blijft n vage zaak, en als dit onder ontucht valt tsja dan moeten ze gewoon worden bestraft.

Hypocriet is het echter wel. De samenleving is namelijk 1 en al sex. En als je dan zoiets zegt en antwoorden krijgt als hierboven, bevestigt het dat maar weer eens.

Tegenwoordig is alles met n kut niks meer dan n stuk vlees, en n man niks meer dan n hengst, en dan gaan jullie het vreemd vinden als mensen, volwassenen of kids maakt niks uit, n totaal verknipt beeld van intimiteit en sex hebben?

Dagdromen kan dodelijk zijn weet je..

slechte toppa zonder pics!

Uitspraak van Gaveramon.NL op vrijdag 12 maart 2010 om 18:03:

▶

als poep in woorden uitgedrukt kon

Poep? Niet zo moeilijk om uit te drukken toch? Is na PA en MA het makkelijkste woord, dus volgles mijnn heab jai eein beetsje splaakgeblek?

Uitspraak van Sincerity op vrijdag 12 maart 2010 om 17:27:

▶

nieuwe manier van uitleggen hoe het werkt.

plaatjes laten zien in een voorlichtingsboek is ouderwets. papa en mama doen het gewoon voor

Ja idd
welja joh! Papa en mama vragen aan dochterlief of ze de hele klas mee mogen nemen voor seksuele voorlichting. Natuurlijk vind school dat goed joh DOEN!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 21:02:

▶

http://callhim.virtbox.ru/schild.swf?namee=cutierudie

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 21:02:

▶

http://callhim.virtbox.ru/schild.swf?namee=cutierudie

godskolere

Vraag me af hoe dat ooit in de kring is gegooid: Schat Neuqen?? Ja maak dochter lief even wakker kan ze leuke kiekjes maken van ons. of zoiets.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 maart 2010 om 21:02:

▶

http://callhim.virtbox.ru/schild.swf?namee=cutierudie

Geweldig

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:48:

▶

Wel vaag voor dat kind maar meer niet... eskimo's, MOngoolse steppennomaden en bedoeienen in de woestijn van Israel leven in tenten met 1 vertrek en hebben ook sex waar de kinderen bij zijn. Toch levert dat die kids geen trauma op. Westerse wereld is gewoon hypocriet, overal wordt sex gebruikt als verkooppraatje en 12-jarigen zitten al op datingsites zoals Sugababes, maar als 2 ouders hun intimiteit uiten in aanwezigheid van hun kind, is het ineens ontucht.

ja en in nieuw guneau moeten jonge mannen zaad van oudere mannen doorslikken om man te worden.
In afrika verkrachten ze baby's om van hun aids af te komen en zo gaan we nog wel even door.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 11:31:

▶

In afrika verkrachten ze baby's om van hun aids af te komen en zo gaan we nog wel even door.

Maar dat werkt toch??

nee geiten dat is wat werkt!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:22:

▶

Uiteindelijk vertelde het kind aan haar biologische vader wat haar was overkomen.

je zou zo iets maar horen van je dochter.....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 11:40:

▶

nee geiten dat is wat werkt!

Ohja, domme afrikanen ook altijd. Hebben ze daar wel geiten enzo? Of zijn die allemaal doodverkracht?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:22:

▶

120 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijke celstraf op.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:22:

▶

Het lager uitgevallen vonnis viel niet goed bij het slachtoffer.

dat is vreemd hoor

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:22:

▶

Leuke (stief)ouders

zeg dat wel ja..

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 maart 2010 om 17:22:

▶

De rechter legde 120 uur werkstraf

..in de pornoindustrie?!

beetej ziek wel he

120 uur plantsoenendienst

Uitspraak van BoSwEg op vrijdag 12 maart 2010 om 17:24:

▶

als je een lekkere moeder hebt.... waarom niet

dus jij zou je eigen moeder doen als ze lekker was?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 11:31:

▶

ja en in nieuw guneau moeten jonge mannen zaad van oudere mannen doorslikken om man te worden.
In afrika verkrachten ze baby's om van hun aids af te komen en zo gaan we nog wel even door.

Dat gaat om onnatuurlijk (en bovendien schadelijk) gedrag... net zoals van 9 tot 5 op kantoor zitten niet in de menselijke natuur zit... hoort het neuken van maagden om van AIDS af te komen ook bij zelf aangepraat onnatuurlijk gedrag.

Je voortplanten, kinderen erbij of niet, is echter natuurlijk en komt bij alle diersoorten voor, en is daar gewoon de norm. Wij mensen zijn ook gewoon beesten en we maken onszelf de rest wijs, meer niet.

Je moet gewoon beseffen dat zoals wij leven niet in onze natuur zit. Jagen, vissen, verzamelen, en misschien eenvoudige landbouw, DAT zit in onze natuur.

Uitspraak van DaSanniej op vrijdag 12 maart 2010 om 19:08:

▶

Dagdromen kan dodelijk zijn weet je..

Je eigen aard ontkennen, en jezelf bullshit aanpraten omdat dat 'zo hoort' is ook dodelijk

Uitspraak van Gaveramon.NL op vrijdag 12 maart 2010 om 18:53:

▶

In jouw wereld misschien...

In DE wereld.

Of ontken je het bestaan van Groenland, Alaska, Mongolië, Israel etc.?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 16:15:

▶

Je voortplanten, kinderen erbij of niet, is echter natuurlijk en

daar heb je een punt en dat met die nomaden in tenten ed.. maar als jij als 13 jarige bij je pa en ma binnen loopt.. dan lijkt mij sowieso een schrikreactie teweeg te brengen.. en nee dan is het toch echt niet normaal als ze vragen of je kiekjes wil maken..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 16:40:

▶

maar als jij als 13 jarige bij je pa en ma binnen loopt.. dan lijkt mij sowieso een schrikreactie teweeg te brengen..

omdat je dat niet gewend bent

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 16:40:

▶

en nee dan is het toch echt niet normaal als ze vragen of je kiekjes wil maken..

Dat is het sowieso al niet, aangezien het maken van foto's ook onnatuurlijk aangeleerd gedrag is. Maar dat is juist het hele punt, dat meisje zal niet diep getraumatiseerd zijn door het gegeven zelf (het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat je ouders zien neuken niet slecht voor je is) maar door het feit dat ze dit haar biologische vader vertelde, die meteen hulp zal hebben gezocht, etc.

Zelfs bij ECHT sexueel misbruik is het trauma dat ze aangepraat wordt door hulpverleners vaak groter dan van het gebeurde zelf.

Maakt het niet minder erg (ook indirecte gevolgen van iets zijn gewoon gevolgen ervan), maar betekent wel dat je die shit anders moet beoordelen.

Ik vind ontucht zo'n ruim begrip... betast worden is een stuk ernstiger dan je ouders sex zien hebben, cam bij de hand of niet. Bovendien is de hele samenleving gesexualiseerd, en zet deze aan tot zieke gedragingen, zoals meisjes van 13 die om erbij te horen maar ff op een feestje aan iemands togus gaan sjorren of iemand n BJ geven.

Dat je dat op die leeftijd vrijwillig en intiem doet, kan, dan ben je gewoon vroegrijp. Maar sexuele handelingen verrichten onder groepsdruk en geinspireerd door van die verrotte urban clips op TMF, das echt sick.

K ben fel tegen sexueel misbruik, maar ik vind de houding van de maatschappij fucking ziek. Als zoiets als in dat nieuwsbericht gebeurt is het ontucht, maar als een videoclip van Chingy net zulke expliciete shit bevat mag deze gewoon op TV komen?

Ik zeg: schiet allemaal die oversexte tv-makers en rappers gewoon hartstikke DOOD samen met de plegers van sexueel misbruik.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 16:50:

▶

Ik zeg: schiet allemaal die oversexte tv-makers en rappers gewoon hartstikke DOOD samen met de plegers van sexueel misbruik.

kan je meteen elke grote advertiser ook aanpakken, want sex sells.. en gaat dat gebeuren? nee man, is veel te veel geld mee gemoeid.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 16:50:

▶

Dat je dat op die leeftijd vrijwillig en intiem doet, kan, dan ben je gewoon vroegrijp. Maar sexuele handelingen verrichten onder groepsdruk en geinspireerd door van die verrotte urban clips op TMF, das echt sick.

K ben fel tegen sexueel misbruik, maar ik vind de houding van de maatschappij fucking ziek. Als zoiets als in dat nieuwsbericht gebeurt is het ontucht, maar als een videoclip van Chingy net zulke expliciete shit bevat mag deze gewoon op TV komen?

jup, true panda hong serieus vandaag?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 16:50:

▶

Zelfs bij ECHT sexueel misbruik is het trauma dat ze aangepraat wordt door hulpverleners vaak groter dan van het gebeurde zelf.

is dat uit eigen ervaring od van dichtbij of hoe kom je aan die wijsheid?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 16:50:

▶

(het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat je ouders zien neuken niet slecht voor je is)

dit geloof k ook wel maar er op die manier bij betrokken worden, en dus moeten toekijken lijkt me niet gezond.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 17:32:

▶

kan je meteen elke grote advertiser ook aanpakken, want sex sells.. en gaat dat gebeuren? nee man, is veel te veel geld mee gemoeid.

Dat het niet gebeurt en niet zal gebeuren, wil nog niet zeggen dat het niet zou MOETEN gebeuren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 17:32:

▶

is dat uit eigen ervaring od van dichtbij of hoe kom je aan die wijsheid?

Heb dat toevallig eens gelezen in Psychologie Magazine toen ik bij de frietkraam een kipfilet-menuutje naar binnen aan het werken was.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 17:32:

▶

dit geloof k ook wel maar er op die manier bij betrokken worden, en dus moeten toekijken lijkt me niet gezond.

Nee, dit is erbij betrokken worden om het betrokken worden... niet als onderdeel van je leven en niet in de context van een gemeenschap waarin het normaal is dat iedereen 1 vertrek deelt.

Maar dat is dus allemaal omdat we onszelf shit wijs maken. De natuur heeft niet voorzien in deze samenleving, van de natuur moeten we jagen, verzamelen, vissen en hooguit primitieve landbouw en veeteelt bedrijven.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 17:36:

▶

Heb dat toevallig eens gelezen in Psychologie Magazine toen ik bij de frietkraam een kipfilet-menuutje naar binnen aan het werken was.

hm. geloof jij alles wat je leest

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 17:36:

▶

wil nog niet zeggen dat het niet zou MOETEN gebeuren

nee dat is waar.. er zou zoveel beter en ander moeten/kunnen.. maar ja..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 13 maart 2010 om 17:36:

▶

Maar dat is dus allemaal omdat we onszelf shit wijs maken.

eh zou je die zin anders kunnen formuleren? mijn iniminie-hersentjes kunnen deze informatie niet echt verwerken

ok. welke shit?

Oke: wij maken onszelf wijs dat deze kunstmatig gemaakte samenleving van ons, normaal is.

Dat is het niet. Zoals de wilden in de bush bush leven, DAT is normaal.