Partyflock
 
Forumonderwerp · 1084000
post hier je ervaringen met RECORD
 
Artiest System
Als je Reason hebt, dan is Record helemaal super. Het helpt ook als je een goeie geluidsinterface hebt (liefst met meerdere inputs) en een midi keyboard/controller.

Het geluid is gewoon fantastisch, volledige EQ zoals in de ekte studio gewoon onder je vingers, maar het is heel belangrijk dat je weet wat een beetje basic EQ inhoudt. Alle instrumenten van Reason zijn dus te gebruiken in Record en je kunt dus bv. een Redrum pakken en elke stem apart op een mixerkanaal van Record gooien voor totale controle. De ingebouwde noise gates en compressors die op elk kanaal zitten zijn van dezelfde kwaliteit als de originele SSL mixer en de masterbus compressor wordt geprezen door echte studiobollen die ermee hebben gewerkt. Maargoed, dat is finishing touch spul. Voor het createn van tracks moet je toch echt Reason gebruiken of je moet gaan opnemen.

De timestretch is echt ongelooflijk, die moet je horen om te geloven, en dat is vooral voor beginnende bands/artiesten erg mooi als ze iets willen opnemen. Stel je voor dat je een nummer hebt geschreven en een gitaarsolo erbij hebt gepield, of je wilt een covernummer doen met een nogal moeilijke solo en je kan nog niet zo goed spelen. Dan kan het dus gebeuren dat je tig keer moet opnemen voordat hij er fatsoenlijk opstaat. Dan kun je dus gewoon het tempo van de hele track terugbrengen tot de helft, of driekwart, of wat je wil, en alles stretcht mee. Je neemt vervolgens op langzame snelheid je gitaarsolo op, brengt het tempo weer terug naar origineel, en voila. Wel een beetje valsspelen natuurlijk maar toch voor beginnende muzikanten heel handig. Je moet het altijd nog zelf inspelen dus het is weer een leerzaam iets. Niet zoals "audio quantize" wat dus echt geen spelen meer is.

Verder zit er nog een ID8 klankmodule in. Dat moet je een beetje zien als een soort soundcanvas en stelt verder niet zoveel voor. Wat simpele geluiden en een paar drumkits, wel handig als je geen Reason hebt en toch een beetje wil kloten zonder echt te "recorden". Ook heeft Record een toetsenbord klaviertje waarmee je dus met je PC keyboard een beetje kunt spelen.

Nadelen, je voelt hem al aankomen.

Geen VST en geen midi out.

Ik zie Record vooral als een enorme uitbreiding van Reason en het zou me niet verbazen dat het in de toekomst als 1 produkt in de markt gezet gaat worden (maar dan met verschillende opties qua samenstelling).

En ik ben erg blij met m'n promotional copy die ik gratis heb gekregen van Propellerhead :cheer:
laatste aanpassing
Hier kan ik wat mee, Bedankt!


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 20 januari 2010 om 03:46:
Het geluid is gewoon fantastisch, volledige EQ zoals in de ekte studio gewoon onder je vingers, maar het is heel belangrijk dat je weet wat een beetje basic EQ inhoudt. Alle instrumenten van Reason zijn dus te gebruiken in Record en je kunt dus bv. een Redrum pakken en elke stem apart op een mixerkanaal van Record gooien voor totale controle. De ingebouwde noise gates en compressors die op elk kanaal zitten zijn van dezelfde kwaliteit als de originele SSL mixer en de masterbus compressor wordt geprezen door echte studiobollen die ermee hebben gewerkt. Maargoed, dat is finishing touch spul. Voor het createn van tracks moet je toch echt Reason gebruiken of je moet gaan opnemen.


kijk dat is precies waar ik zoek naar was, rewiren is een hoop werk en werkt omslachtig.

VST support is jammer maar geen pré, mijn laatste 3 projecten ben ik kwijt door haperende VST.
midi-out vind ik toch wel een tekortkoming, zeker als je een externe drummachine, of synth wilt aansturen vanuit record en dan opnemen.


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 20 januari 2010 om 03:46:
En ik ben erg blij met m'n promotional copy die ik gratis heb gekregen van Propellerhead


Ik heb wel meegedaan aan de beta-testing, maar mijn CPU trok het heel slecht of record en reason simultaan te draaien.

Hoe is de ondersteuning hiervan op het moment (of wat zijn je eigen bevindingen op dit gebied? )
 
Uitspraak van MIND MATTER op woensdag 20 januari 2010 om 13:33:
Ik heb wel meegedaan aan de beta-testing, maar mijn CPU trok het heel slecht of record en reason simultaan te draaien.


Die eerste betaversies zaten ook vol met bug-tracking code en waren veel zwaarder dan de RC (release candidate) versies. Dat zou een verklaring kunnen zijn. Maar een duo core 2ghz met 2 tot 4 gig ram is toch wel een must ja, als je een beetje speelruimte wil hebben. Quad core is nog beter en Record gebruikt ook daadwerkelijk alles cores. Er zijn wel mensen die Record draaien op een ouwe single core maar dat zijn meestal toch klaagverhalen. Ja, met 4 of 5 tracks werkt het wel, maar zodra je echt veel tracks en effecten en combinators gaat gebruiken dan kan het best wat gaan eisen van je CPU, en dat is natuurlijk logisch.

Bij mij draait het op een quadcore 2.33 ghz met 2 gig op Windows 7 en het loopt als een trein.
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 22 januari 2010 om 05:00:
Bij mij draait het op een quadcore 2.33 ghz met 2 gig op Windows 7 en het loopt als een trein


ik draaide m zelf op XP met een 1,8 dualcore met 2 gig en het liep voor geen meter, maar ik zal de demo toch maar even binnenhalen dan!