Juist, je hebt dus een andere harde schrijf waar die meuk ook op staat.
Bespaar je de moeite van het uitleggen; heb bedrijfskundige informatica gestudeerd en rommel al 17 jaar met computers.
Professioneel wel veel met RAID gewerkt, alleen privé was het een kwestie van een beetje beperkte voorraad poen; verder nog nooit problemen met harddisks. Redundante systemen hadden in mijn situatie dus een slechte prijs/prestatieverhouding. Na deze crash is mijn mening daarover iets veranderd
, dus heb ik direct twee 1TB schijven besteld die ik in RAID1 ga hangen.
Iets met het dempen van putten, I know, maar goed...
En daarom ging het mis
. Je moet als je raid1 (of 5 of andere versies met redundant schijven) altijd aparte schijven (lees harde schijven) gebruiken. In data centers gaat het ook zo. Knalt er 1 uit, no problemo backup staat klaar. Omdat je schrijf kapot ging ging je RAID configuratie mee
. Trouwens, waarom gebruik je RAID1 op 1 schijf?
Zoals ik al zei: ik had geen RAID, heb je verkeerd gelezen dus.
Verder: ik weet het niet zeker, maar zover ik weet is het niet eens mogelijk om een RAID op 1 disk te draaien. Het is niet voor niets Redundant Array Of
Independent Disk
s; meervoud en onafhankelijk van elkaar dus.
Meest voorkomend is dan RAID0
(RAID linear). Dat moet dan sneller zijn, maar in de praktijk valt dat mee. Met twee aparte HDs heb je zeker winst. RAID controllers ondersteunen zowel software als hardware matige configuraties, maar ik raad mensen voor het tweede te gaan. Mede omdat HDs cheap zijn en dat dat eigenlijk het idee achter RAID is (en dat het dan veel beter werkt)
.
Het verschil software/hardware-RAID zit hem niet in harddisks hoor.
Het zit hem in het feit dat je RAID-afhandeling door je CPU (softwarematig) of een dedicated RAID-controller (hardwarematig) wordt gedaan. De meeste mensen werken via software, BIOS-controlled dus.
Maar goed, blijft wel kut
. Recoveren, mja wordt hij herkend door je BIOS? Ik weet dat ik onder Linux nog dingen kon recoveren (met een tool) die voor mij belangrijk waren. De hele 800GB wordt lastig, want dan je moet heel veel informatie hebben van je schijf.
Zowel de koppen als de PCB zijn naar de klote, hij tikt; dus geen redden meer aan dus met zelf rommelen. Alleen in een cleanroom met specialistisch gereedschap en een berg vervangende chipjes (van exact hetzelfde type) is het misschien nog mogelijk. Maar waarschijnlijk een duur geintje dus...
In ieder geval bedankt voor het meedenken!
![[img width=331 height=134 cacheid=0010de62002e122b3fa344e81a0296b308]http://mag-e-zyne.com/img/intimg_op_3.jpg[/img]](/images/cache/0010de62002e122b3fa344e81a0296b308 "Bron: http://mag-e-zyne.com/img/intimg_op_3.jpg")
)
).
Toch snel nog maar eentje kopen 
![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\"){kind=small}
![[img width=450 height=600 cacheid=000070aa002e121da3d6ac731a0296b20a]http://images.retecool.com/uploads/Der%20Webmeister%20-carnaval%20voor%20echte%20mannen.jpg[/img]](/images/cache/000070aa002e121da3d6ac731a0296b20a "Bron: http://images.retecool.com/uploads/Der%20Webmeister%20-carnaval%20voor%20echte%20mannen.jpg")
