Pedo Eindhoven

De Eindhovense pedofiel mag niet geweerd worden uit Eindhoven.
De rechtbank oordeelt dat de vrees dat de veroordeelde opnieuw zedendelicten pleegt, niet betekent dat er sprake is van een concrete dreiging van ordeverstoring, zoals de gemeente aanvoerde. Een dreigend oproer door zijn terugkeer in Eindhoven is door de burgemeester onvoldoende gemotiveerd, aldus de uitspraak.

Dus nu gaan we met zijn allen rustig afwachten wanneer dit roofdier zijn nieuwe prooi heeft gevonden. Chemische castratie is geen optie voor dit soort mensen naar mijn mening.
Een valse hond laten we toch ook inslapen? Dus ik zeg: welterusten meneer de pedo!

Wat is jullie mening?

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/5169439/__Pedo_mag_in_Eindhoven_wonen__.html

Uitspraak van -Inferis- op donderdag 29 oktober 2009 om 00:10:

Ik snap niet dat mensen dit soort lui beschermen. "ja straf uitgezet, vrij man dit dat" Pfff zo'n debiel die al drie keer dit geflikt heeft hoort niet in een omgeving met kinderen, enig iedé hoe erg het iemands leven kan verkloten als hij/zij door zo'n mongool aangerand of verkracht word? En ouders wonen echt niet fijn als ze weten dat er een pedo in de buurt woont die al drie keer iets geflikt heeft! Ja, dat "nekschot dit ophangen dat" is erg barbaars, maar het is toch niet normaal dat zo'n pedo vrij rond loopt?

Natuurlijk is het voor die kindjes (en ook hun ouders) traumatisch als ze die viespeuk toevallig een keer tegenkomen op straat, en kan me voorstellen dat veel ouders meer moeite hebben om hun kroost buiten te laten spelen.
Maar als je deze man verplicht laat verhuizen, waar trek je dan de grens? Dan zou je hetzelfde moeten doen met verkrachters, overvallers, moordenaars, stalkers en andere geweldplegers. Hun slachtoffers hebben ook een traumatische ervaring opgelopen, die weer helemaal wordt opgerakeld als ze met de dader worden geconfronteerd. Bovendien kunnen ook deze mensen in herhaling vallen vanuit een ziekelijke drang om te doen wat ze doen.

Ik vind als je je straf hebt uitgezeten dan hoor je een vrij man te zijn. En wanneer alom bekend is dat de kans op herhaling groot is, hoor je diegene dus nog niet vrij te laten. Er horen gewoon hele andere straffen op dit soort delicten te komen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 21:01:

Heel vaak zijn dit ook nog bijvoorbeeld zelf slachtoffers van seksueel misbruik en het is maar de vraag in hoeverre je dat gekopieerde gedrag meteen zou moeten veroordelen.

flikker toch op! wat een crap serieus! ook al ben je zelf als kind zijnde misbruikt, dan nog ben je verdomme zelf verantwoordelijk voor je daden!! er is nooit een excuus voor sexueel misbruik!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 21:01:

Ga je als ouder reageren alsof er iets verschrikkelijks is gebeurt en hang je het aan de grote klok, of is gespecialiseerde hulp zoeken en niet teveel dingen aanpraten beter.

? 'nee hoor ik heb er totaal geen problemen mee dat ons zoontje van 4 jaar oud is bepoteld door de buurman' .. wtf?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 21:01:

Naar mijn mening gaat justitie en uiteindelijk dan ook de media er op alle fronten onzorgvuldig mee om en zo ook de mensen die hier best terecht op reageren.

klopt joh, daders worden toch met naam en toenaam duidelijk herkenbaar in het nieuws geplaatst? kuch!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 21:01:

Naar mijn mening gaat justitie en uiteindelijk dan ook de media er op alle fronten onzorgvuldig mee om en zo ook de mensen die hier best terecht op reageren.

doe je het nou expres of niet? want je spreekt jezelf behoorlijk tegen. het is dus onzorgvuldig van die mensen die hier best terecht op reageren?

Uitspraak van -=>SKIPPY<=- op woensdag 28 oktober 2009 om 23:28:

Oproer onder bewoners of de vrees daarvoor kan de man niet worden aangerekend, aldus de uitspraak."

Uitspraak van -=>SKIPPY<=- op woensdag 28 oktober 2009 om 23:28:

Dat is toch gek voor woorden! Sowieso dat hij maar 27 maanden celstraf heeft gekregen voor
de verkrachting en ontucht met vier minderjarige jongens, terwijl hij twee keer eerder veroordeeld
was....onbegrijpelijk!
Je zou toch denken dat justitie zich na drie vergrijpen wel eens achter de oren zou krabben.
Maar nee, meneer moet gewoon losgelaten worden in de maatschappij en mag nog eisen stellen ook!
Deze man wordt in de gelegenheid gesteld om opnieuw slachtoffers te maken...
Opsluiten en nooit meer vrijlaten!!!

de ozo zware straffen hier in nl

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 00:02:

btw: Ge kent de groeten uit Brabant krijg KUT!!!


Brabants proaten houk in eer


OT: ze moeten m sloan en skuppe,zoda tie tandjes goat tuffen

wat jij doet lijkt meer op je reinste taalverneuking dan fatsoenlijk brabants praten!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 00:30:

Boeken als de Koran en de Bijbel

moeten ze gewoon massaal gaan verbranden, sprookjesverhalen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 07:45:

Maar als je deze man verplicht laat verhuizen, waar trek je dan de grens?

t liefst ergens zo daar bij guantanamo bay.. lekker daar weg laten rotten die zieke geesten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 07:45:

En wanneer alom bekend is dat de kans op herhaling groot is, hoor je diegene dus nog niet vrij te laten.

nee dat hoort in principe niet nee. maar toch.

dood aan de PEDO's

[

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 09:32:

jij doet lijkt meer op je reinste taalverneuking dan fatsoenlijk brabants praten!

En dat zeg jij? .. lekker belangrijk NOT!!!!!
maar zoals je zelf al zegt op je profiel :jij bent totaal niet van belang

Uitspraak van Australian Girl op donderdag 29 oktober 2009 om 11:23:

dood aan de PEDO's

kill them

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 07:45:

Dan zou je hetzelfde moeten doen met verkrachters, overvallers, moordenaars, stalkers en andere geweldplegers.

Ja alleen mag ik hopen dat een moordenaar die 3 keer iemand vermoord niet meer vrij komt Wat hier wel het geval is!
Bovendien heb je gelijk ja, ik vind dat moordenaars, verkrachters, overvallers, pedo's, en al helemaal de gene die DRIE keer hetzelfde misdrijf plegen, niet meer in de samenleving thuis horen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 00:02:

Ge kent de groeten uit Brabant krijg KUT!!!

een hoop pedos zijn klootzakken hoor maar je hebt ook wel een paar toffe : neem nu jerry lee lewis die trouwde
met zijn nichtje van dertien ha ha

en je hebt ook vrouwelijke pedos : welk jongetje van dertien wil er nu niet eens een keertje een lekkere vrouw van dertig beffen?

ik vind het soms echt veelste streng in holland

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 14:36:

doodstraf voor pedofielen en kinderverkrachters

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 14:36:

doodstraf voor pedofielen en kinderverkrachters

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 14:36:

doodstraf voor pedofielen en kinderverkrachters

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 14:36:

doodstraf voor pedofielen en kinderverkrachters

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 09:32:

flikker toch op! wat een crap serieus! ook al ben je zelf als kind zijnde misbruikt, dan nog ben je verdomme zelf verantwoordelijk voor je daden!! er is nooit een excuus voor sexueel misbruik!

Ik zoek zeker geen vorm van excuus maar er bestaan zeker niet altijd maar gevallen waarin de dader 100% weet waar die mee bezig is.
Slachtoffers die daders zijn geworden doordat ze niet hebben geleerd dat het fout is maar dus zo zijn opgegroeid weten simpelweg niet altijd beter.
Dat zou je wel graag verwachten maar dat werkt dus gewoon niet altijd zo en ik vraag me dan af of het dan niet erg kort door de bocht is dat zo'n iemand met therapie en begeleiding geen tweede kans verdient of een extreme straf of zoals in dit topic wordt aangedrongen zelfs de doodstraf moet krijgen.
Van promotie of sympathie voor daders is zeker geen sprake, ik zou me in eerste instantie liever op de slachtoffertjes richten in plaats van m'n gram via het straffen van daders te verhalen, dat is mijn mening.
Wraak/haatgevoelens vergiftigen je ziel en dit gaat ten koste van je levensvreugde.
En in hoeverre wil je dat daders iemands leven blijven beheersen terwijl het misbruik allang over is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 09:32:

nee hoor ik heb er totaal geen problemen mee dat ons zoontje van 4 jaar oud is bepoteld door de buurman' .. wtf?

Ok, nu raken er een aantal dingen uit het verband.
Ik heb het in dat stukje over de reactie van de ouder naar het kind toe en in hoeverre je hiermee de verwerking beïnvloed.
Een kind reageert in bepaalde situaties instinctief op de naaste omgeving, dus is het daarom erg belangrijk hoe je reageert.
In de zin die in mijn reactie volgt na datgene wat jij replied geef ik ook meteen aan dat het uiteraard duidelijk moet zijn dat je naar het kind toe aangeeft het niet goed te keuren dat zoiets gebeurt en het ook niet weer gebeurt.
Maar besef wel dat een dramavertoning eerder nadelig zal zijn dan positief zal bijdragen aan de verwerking.
Als een kleuter valt en je lacht zal het minder snel of misschien helemaal niet huilen dan in geval je geschokt reageert en heb je je pijn gedaan roept... (LET OP: overigens geen vergelijking met het lijdend onderwerp maar puur een psychisch voorbeeld)
En daardoor zou er goede gespecialiseerde hulp moeten aangeboden omdat er maar weinig ouders zullen zijn die dit soort aangrijpende gebeurtenissen aankunnen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 09:32:

doe je het nou expres of niet? want je spreekt jezelf behoorlijk tegen. het is dus onzorgvuldig van die mensen die hier best terecht op reageren?

Nee, ik kan me niet voorstellen dat je er als slachtoffer op zit te wachten dat jouw verhaal in de krant komt.
Je wordt er dus alsmaar mee geconfronteerd, nogmaals blijft dan ook het slachtoffer bezig met de dader terwijl het misbruik over is.
Ook het besef dat iedereen weet wat je is overkomen weegt zwaar mee in dit verhaal, het laatste waar je denk ik op zit te wachten zijn een stel oudewijven die met z'n allen wel even hun mening geven en voor een doodstraf pleiten die hier in Nederland toch nooit zal worden uitgevoerd.
Ik hoop wel van harte dat je me nu wat beter begrijpt...

Peace!

Uitspraak van V. Sigma op donderdag 29 oktober 2009 om 00:55:

Ik snap idd niet dat jij in jou situatie nog zoveel sympathie en empathie kan opbrengen voor pedogedrag...

Kijk dat je een serieus onderwerp aansnijdt en hoopt dat iedereen gezien de serieuze aard van het verhaal er niet te diep op wil ingaan en je eigenlijk vindt dat iedereen je mening automatisch zou moeten overnemen is prima, maar dat je in geval ik een uitgebreid verhaal neerzet waardoor ik het duidelijk maak dat ik niet eens ben met jouw mening en daardoor gaat lopen roepen dat ik symphatie en empathie zou opbrengen voor pedogedrag vind ik nogal misplaatst.
Makkelijke vorm van discussie voeren noem ik dat.
Alleen maar een beetje roepen dat iedere pedo maar dood moet terwijl dat in Nederland toch nooit zal gebeuren draagt al helemaal niet bij aan een oplossing van dit probleem.
En menen dat je het persoonlijk in je portemonee zal voelen in geval iemand levenslang achter de tralies verdwijnt of zal worden geexecuteerd is al helemaal berust op een illusie, dream on opzweepslag...
Daarnaast hebben hardwerkende mensen ook helemaal geen tijd om iedere vogelvrije pedo te moeten opzoeken en deze te lynchen.
Waarschijnlijk is de lol er ook snel af en gaan we weer hele andere manieren zoeken om ons te vermaken.

De doodstraf siert in dat opzicht de mens wel.
Het toont onze destructieve aard en is overduidelijk een manier om onze sadistische honger te stillen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5186279/__Poster_moet_pedofiel_uit_buurt_weren__.html?p=35,1
Echt, als je die 2 zinnen zo ziet he..
wat klopt er dan niet...

Hoe kan het dat als er zo'n grote kans op herhaling is, dat zo'n man dan vrij mag rondlopen?
Proeftijd, dat houd in dat als hij het nóg een keer doet... dan krijgt hij..? ja wat eigenlijk..
Maar ondertussen is er weer een kind beschadigd, pijn gedaan.

Uitspraak van V. Sigma op dinsdag 27 oktober 2009 om 23:26:

Een valse hond laten we toch ook inslapen? Dus ik zeg: welterusten meneer de pedo!

En als mensen en dieren gelijk zouden zijn, zou 90% van Nederland voor kannibalisme opgepakt worden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 13:32:

dood aan de PEDO's

kill them

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 29 oktober 2009 om 21:52:

mensen en dieren gelijk zouden zijn

dat je een pedo überhaupt als mens beschouwt gatverdamme

Uitspraak van rOxXy op donderdag 29 oktober 2009 om 21:43:

Maar ondertussen is er weer een kind beschadigd, pijn gedaan

nou ja niet ieder kind vind het onprettig : toen ik zelf zeven was wilde ik een
volwassen vrouw van dertig beffen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:57:

dat je een pedo überhaupt als mens beschouwt

Het is geen nieuw ras of diersoort hoor, dus hoe wil je ze anders noemen...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 22:12:

Het is geen nieuw ras of diersoort hoor, dus hoe wil je ze anders noemen...

Vuil? rommel? vul maar in maar mens... nee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 22:12:

Het is geen nieuw ras of diersoort hoor, dus hoe wil je ze anders noemen

ter dood veroodeelden

Uitspraak van hobbie op woensdag 28 oktober 2009 om 00:35:

kartonnen doos is een optie

dat hij maar kapot gaat!of dood vriest!

Uitspraak van Ibu op woensdag 28 oktober 2009 om 00:21:

Iedereen die hier roept dat pedo's afgemaakt moeten worden, leeft liever in een soort islamitische staat dan in een democratie.
Idioten weten niet wat ze zeggen

damn jij weet echt niet wat je praat

Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 29 oktober 2009 om 21:52:

En als mensen en dieren gelijk zouden zijn, zou 90% van Nederland voor kannibalisme opgepakt worden.

Tjonge Sjakie... IQ-tje schoenmaat?

Kannibalisme - Wikipedia
Kannibalisme is het eten van individuen van dezelfde soort, bijvoorbeeld mensen die mensen eten.

Ik zeg toch nergens dat mensen en andere dieren gelijk zijn in mijn posts? Ik geef het voorbeeld met die hond aan als metafoor.
Zo is een mens een mens, een hond een hond en een aap een aap. Je hebt bij elke soort bepaalde afwijkingen zoals jij bv. kannibalisme aanhaalt.
Lees nog eens goed bovenstaande definitie van kannibalisme en beantwoord deze vraag:
Eet 90% van Nederland zijn landgenoten op?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:36:

je eigenlijk vindt dat iedereen je mening automatisch zou moeten overnemen

Wie zegt dat ik dat vind? Ik ben het gewoon niet met je eens... ook al schrijf je een boek ter dikte van den Bijbel...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:36:

Alleen maar een beetje roepen dat iedere pedo maar dood moet terwijl dat in Nederland toch nooit zal gebeuren draagt al helemaal niet bij aan een oplossing van dit probleem.

Dat is ook 1 van mijn punten... gebeurde er maar eens wat meer op strafrechtelijk gebied in dit land...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:36:

En menen dat je het persoonlijk in je portemonee zal voelen in geval iemand levenslang achter de tralies verdwijnt of zal worden geexecuteerd is al helemaal berust op een illusie,

Ik zeg ook niet dat ik het persoonlijk voel in mijn portomonnee, maar het kost meer geld om zo'n butje 30 jaar lang therapie en een cel te geven als hem een ereplekje in de hel te geven.... En elke cent die aan deze lui wordt uitgegeven is er 1 teveel.
Moet hier wel bij zeggen als iemand pedosexuele gevoelens heeft en zelf inziet dat hij ziek is en hulp zoekt voor zijn kronkels, ik iets meer waardering kan uitspreken. Zolang iemand geen kinderen heeft misbruikt/aangerand geef ik hem het voordeel van de twijfel.... Doe je dit wel...

hoofd omhoog pik voor uit!

staat parraat om ophangen te worden

:in de jaren zeventig had je als kind ( dertienjarige ) meer rechten : bijv het sex te hebben
met een ouder iemand : maar ook bijv het recht om te drinken

ik heb een hele leuke jeugd gehad daarmee en heb spijt voor diegen die nu dertien zijn

Welke jaren 70?? Ik denk dat jij de plank volledig misslaat hier.
en daar komt bij toen jij 13 was, was het 1993?
De jaren 70 staat enidszins bekent om zijn sexuele revoltie, maar heeft NIETS met
13-jarigen te maken die sex met ouderen mochten hebben (wat overigens strafbaar
was en blijft!)

Bovendien heeft dit weinig te maken met het topic.
Hier gaat t om kinderverkrachting en misbruik.

Je moet nooit in discussie gaan met zwakbegaafden zoals emanuelxxx....

*Nicht modus aan*
Zeg even over die foto. Mooi hoor, je nieuwe XBox avatar?! Die linker lijkt ook weer precies op je, goed gedaan...
*Nicht modus uit*

Uitspraak van V. Sigma op vrijdag 30 oktober 2009 om 14:18:

Wie zegt dat ik dat vind? Ik ben het gewoon niet met je eens... ook al schrijf je een boek ter dikte van den Bijbel...

Dat je het niet met mij eens bent is daar aan toe, alleen open je een toppa met een erg serieus onderwerp terwijl je zelf nou niet echt bepaald serieus reageert of je standpunt eens goed en fatsoenlijk onderbouwd.
Het enige wat je doet is extreme uitlatingen posten en dan maar hopen dat de kudde meedoet.
Iemand die dit soort lastige dingen wel durft te weerleggen moeten het bekopen met misplaatste opmerkingen en opruiende teksten.
En je reageert opnieuw op maar een enkel puntje die ik aansnijdt en laat weer heeeeeel veel weg omdat het blijkbaar teveel moeite kost om erop in te gaan.
Als je het onderwerp niet aan kan je het ook beter ook niet aansnijden...

Uitspraak van V. Sigma op vrijdag 30 oktober 2009 om 14:18:

Dat is ook 1 van mijn punten... gebeurde er maar eens wat meer op strafrechtelijk gebied in dit land...

En dat ben ik absoluut met je eens, als je mijn eerste reactie goed had gelezen had je dat ook kunnen zien.
Logisch dat mensen ontevreden zijn over de wijze waarop hier de strafmaat wordt bepaald.

Uitspraak van V. Sigma op vrijdag 30 oktober 2009 om 14:18:

Ik zeg ook niet dat ik het persoonlijk voel in mijn portomonnee, maar het kost meer geld om zo'n butje 30 jaar lang therapie en een cel te geven als hem een ereplekje in de hel te geven.... En elke cent die aan deze lui wordt uitgegeven is er 1 teveel.

Rationeel gezien is totaal onlogisch om voor de doodstraf te pleiten gezien dit toch nooit zal gebeuren, hoe graag je het misschien ook wil.
Ik bedoel, één van mijn dromen is ook om ongestraft 200km/h te kunnen rijden op de Nederlandse snelwegen, alleen zal dit ook niet gebeuren.
Daarnaast is het een beetje lastig he, om iemand weer tot leven te wekken in geval achteraf toch blijkt dat het om de verkeerde persoon ging.
Ja maar alleen als het onomstotelijk is bewezen, en dan blijkt ineens dat de DNA technieken toch niet zo nauwkeurig waren als was voorgeschoteld of er toch iemand valse getuigenissen had afgelegd etc. etc. etc.
Daarbij roepen mensen wel heel erg gemakkelijk en hard dat iemand de doodstraf verdient maar dan ben ik heel erg benieuwd of men in geval ze de kans wordt aangeboden om het vonnis te mogen uitvoeren, ze nog steeds zo'n grote mond hebben en dan daadwerkelijk het lef hebben om op de knop te drukken.
En maak je niet druk over de centjes, er gaat zoveel geld verloren aan doelen waar je als burger totaal niet achter staat dus een pedootje meer in de cel verneem je ook niks van...

Uitspraak van V. Sigma op vrijdag 30 oktober 2009 om 14:18:

Moet hier wel bij zeggen als iemand pedosexuele gevoelens heeft en zelf inziet dat hij ziek is en hulp zoekt voor zijn kronkels, ik iets meer waardering kan uitspreken. Zolang iemand geen kinderen heeft misbruikt/aangerand geef ik hem het voordeel van de twijfel.... Doe je dit wel...

Sja, we hebben er als niet pedoseksueel maar mazzel mee dat wij in ieder geval wel perfect zijn geboren...

Nogmaals Freem, ik heb gewoon een duidelijke mening en leg volgens mij ook gewoon uit waarom ik scheit op pedo's...
Ik probeer niemand mee te krijgen, en ik heb ook geen zin om zoals jij ellenlange berichten te schrijven om mijn mening te vertegenwoordigen.
In mijn optiek is er gewoon geen ruimte voor deze lui. Hoe jammer jij dat blijkbaar ook vind. Ik kan prima leven met de wetenschap dat niet iedereen er zo over denkt als dat ik dat doe, maar dat betekent niet dat ik de gedachtengang van iedereeen maar moet of wil begrijpen. Ik zeg maar zo: een goed begin is het halve werk!
En inderdaad, ik ben blij dat ik relatief normaal functioneer in vergelijking met bepaalde mensen. En nu niet gaan zeggen:"wie bepaalt er wat en wie normaal is?", want er bestaat een groot verschil tussen gedrag dat afwijkt en gedrag dat massaal afgekeurd wordt.
Wen er maar aan dat sommige mensen minder humaan zijn ingesteld dan jijzelf. Ik heb dit topic niet geopend om elkaar in de haren te vliegen, maar om meningen te geven.....

Uitspraak van V. Sigma op dinsdag 27 oktober 2009 om 23:26:

Wat is jullie mening?

En met die meningen hoef ik het niet altijd eens te zijn enkel en alleen omdat ik in dit onderwerp een onomstotelijke eigen mening heb... en tsja, dat zullen sommige mensen jammer of verwerpelijk vinden...
Stront moet je niet op kauwen maar doorslikken zeggen ze dan.

Uitspraak van V. Sigma op zaterdag 31 oktober 2009 om 00:52:

In mijn optiek is er gewoon geen ruimte voor deze lui. Hoe jammer jij dat blijkbaar ook vind.

Wie zegt dat ik het jammer zou moeten vinden dat jij dat zo vind?
Je zogenaamde optiek is ten eerste helemaal niet aan de orde en daarnaast niet van toepassing op mezelf.
Ik geef alleen aan dat ik je mening totaal onrealistisch vind en daarnaast extreem en ondoordacht.

Uitspraak van V. Sigma op zaterdag 31 oktober 2009 om 00:52:

En nu niet gaan zeggen:"wie bepaalt er wat en wie normaal is?", want er bestaat een groot verschil tussen gedrag dat afwijkt en gedrag dat massaal afgekeurd wordt.

Nou, dat is op zich natuurlijk wel aan de orde in geval je het over je doodstrafje gaat hebben.
Vroeger bijvoorbeeld werden 'heksen' vervolgt en geexecuteerd wat toen ook massale steun kreeg.
Nu ook zie je dat er overal over de hele wereld mensen doodstraffen krijgen voor dingen die jij en ik totaal niet snappen maar daar ook massaal steun krijgen.
De geschiedenis leert keer op keer dat de doodstraf een veel te zware taak is voor mensen en we er simpelweg niet mee overweg kunnen.
Uiteindelijk zal het ook geheel verdwijnen en dan zal men zich over 600 jaar vast afvragen wat de mensheid bezielde.

Uitspraak van V. Sigma op zaterdag 31 oktober 2009 om 00:52:

Nogmaals Freem, ik heb gewoon een duidelijke mening en leg volgens mij ook gewoon uit waarom ik scheit op pedo's...
Ik probeer niemand mee te krijgen, en ik heb ook geen zin om zoals jij ellenlange berichten te schrijven om mijn mening te vertegenwoordigen.

Dus je neemt voor jezelf de beslissing om mensen om een mening te vragen over je eigen mening maar steekt er verder maar geen moeite in.
Tja, open dan in het vervolg topics over het weer in de vorm van: 'ik vind het vandaag kutweer, wat is jullie mening?
Dan kan je de reacties net zo summier houden als nu want je legt alleen uit dat pedo's dood moeten omdat het teveel geld kost, ze het levenslicht niet verdienen en reageert inhoudelijk totaal niet op wat anderen zeggen.
Absoluut onomstotelijk, maar niet erg subtiel...

Uitspraak van V. Sigma op zaterdag 31 oktober 2009 om 00:52:

Stront moet je niet op kauwen maar doorslikken zeggen ze dan.

Als ik de meiden op http://www.2girls1cup.com bekijk is dat nog best een lastige opgave maar zal qua taktiek zeker wel de beste zijn...

Je hebt het over homo's ,heksen, verkeersovertredingen, andere landen en weet ik veel wat nog meer. Ik heb het over pedofilie in Nederland. laat al die blabla maar achterwege want veel vergelijkingen die je aanhaalt raken kant nog wal.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 oktober 2009 om 11:17:

Absoluut onomstotelijk, maar niet erg subtiel...

Ik hoef niet subtiel te zijn...
als iemand gelijk wil hebben in zijn uitlatingen en opvattingen ben jij het wel... misschien ligt er een mooie toekomst als Jehova-getuige voor je in het verschiet. Voetje tussen de deur en maar door blijven zeiken over hoe jij alles snapt en doet alsof je de waarheid in pacht hebt...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 oktober 2009 om 11:17:

Dus je neemt voor jezelf de beslissing om mensen om een mening te vragen over je eigen mening maar steekt er verder maar geen moeite in.

En als je goed leest vraag ik niet expliciet om een mening over mijn mening, maar om een mening in het algemeen. En ik snap best dat mijn standpunt door bepaalde mensen als radicaal, barbaars, onmenselijk en weet ik het wat voor prachtige termen er nog meer bedacht kunnen worden.
Ik pas deze omschrijvingen liever toe op het echte uitschot van de maatschappij, en hier maken pedofielen deel van uit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 oktober 2009 om 11:17:

je legt alleen uit dat pedo's dood moeten omdat het teveel geld kost

Tijd voor Hans Anders geloof ik....

Ze moeten gaan omdat ze met hun kenkerhandjes aan onschuldige kinderen zitten, en alle centen die in jarenlange opsluiting en weggegooide behandlingen/therapie gestopt worden beter naar slachtofferhulp kunnen gaan....

Ik ga mijn standpunt ook verder niet meer verdedigen, want anders kan ik straks gaan reageren op mensen die zeehondjes doodknuppelen, politieagenten die zelf te hatd rijden en kinderen waarvan het snoepgoed wordt afgepakt op 11 November, ook dingen in jouw optiek waarschijlijk prima in deze context passen.

een kind kan zin hebben in sex met een volwassene

toen ik zeven was wilde ik een volwassen vrouw beffen van dertig ha ha ik vind dat typisch iets
natuurlijks en gezonds ....maar de vrouw in kwestie zou wel last krijgen met de politie

Uitspraak van V. Sigma op zaterdag 31 oktober 2009 om 14:23:

Je hebt het over homo's ,heksen, verkeersovertredingen, andere landen en weet ik veel wat nog meer. Ik heb het over pedofilie in Nederland.

Lees half en vergeet maar weer gewoon dat ik het over je doodstrafje had en pedofilie niet vergelijk met die zaken die je wel weer overneemt...
Ik zet er niet voor niets expliciet bij over welk onderwerp ik het had omdat ik deze reactie kon verwachten...

Uitspraak van V. Sigma op zaterdag 31 oktober 2009 om 14:23:

Tijd voor Hans Anders geloof ik....

Hmz

Uitspraak van V. Sigma op vrijdag 30 oktober 2009 om 14:18:

En elke cent die aan deze lui wordt uitgegeven is er 1 teveel.

Uitspraak van V. Sigma op dinsdag 27 oktober 2009 om 23:26:

Een valse hond laten we toch ook inslapen? Dus ik zeg: welterusten meneer de pedo!

Uitspraak van V. Sigma op woensdag 28 oktober 2009 om 23:02:

het vuurpeleton van de landmacht?

Uitspraak van V. Sigma op woensdag 28 oktober 2009 om 23:02:

Andere mensen hebben alle recht van spreken als zo'n gezwel in je buurt komt wonen....

Uitspraak van V. Sigma op woensdag 28 oktober 2009 om 23:02:

naar mijn mening moet elke pedofiel geregistreerd worden en op posters in zijn woonplaats met zijn zedenbek op A3 posters in de binnenstad hangen.... WANTED DEAD OR.... DEAD.

Ik meende al dat ik niet goed had gekeken maar gelukkig worden teksten hier in den eeuwigheid vastgelegd..

Uitspraak van V. Sigma op zaterdag 31 oktober 2009 om 14:23:

Ik hoef niet subtiel te zijn...
als iemand gelijk wil hebben in zijn uitlatingen en opvattingen ben jij het wel... misschien ligt er een mooie toekomst als Jehova-getuige voor je in het verschiet. Voetje tussen de deur en maar door blijven zeiken over hoe jij alles snapt en doet alsof je de waarheid in pacht hebt...

Ik ga mijn standpunt ook verder niet meer verdedigen, want anders kan ik straks gaan reageren op mensen die zeehondjes doodknuppelen, politieagenten die zelf te hatd rijden en kinderen waarvan het snoepgoed wordt afgepakt op 11 November, ook dingen in jouw optiek waarschijlijk prima in deze context passen.

Uitspraak van V. Sigma op zaterdag 31 oktober 2009 om 14:23:

blabla...

Kant of wal of niet? in ieder geval kan het topic dan wel op slot dan gezien starter blijkbaar is uitgepraat...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 oktober 2009 om 11:17:

Bla blablablablablabla

ach man das toch heel simpel.gewoon die vent met een paar man weg pesten.kun je ook nog lache

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 13:32:

En dat zeg jij? .. lekker belangrijk NOT!!!!!

als je het niet belangrijk vind, waarom neem je dan toch de moeite om te reageren?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 13:32:

maar zoals je zelf al zegt op je profiel :jij bent totaal niet van belang

begrijpend lezen is je sterkste punt niet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:14:

Ik zoek zeker geen vorm van excuus maar er bestaan zeker niet altijd maar gevallen waarin de dader 100% weet waar die mee bezig is.
Slachtoffers die daders zijn geworden doordat ze niet hebben geleerd dat het fout is maar dus zo zijn opgegroeid weten simpelweg niet altijd beter.
Dat zou je wel graag verwachten maar dat werkt dus gewoon niet altijd zo en ik vraag me dan af of het dan niet erg kort door de bocht is dat zo'n iemand met therapie en begeleiding geen tweede kans verdient of een extreme straf of zoals in dit topic wordt aangedrongen zelfs de doodstraf moet krijgen.
Van promotie of sympathie voor daders is zeker geen sprake, ik zou me in eerste instantie liever op de slachtoffertjes richten in plaats van m'n gram via het straffen van daders te verhalen, dat is mijn mening.
Wraak/haatgevoelens vergiftigen je ziel en dit gaat ten koste van je levensvreugde.
En in hoeverre wil je dat daders iemands leven blijven beheersen terwijl het misbruik allang over is.

al heeft het misbruik bij wijze van maar 1 keer plaats gevonden, toch kan dit nog jaren spelen voor het slachtoffer, dan wel op bewust en/of onbewust niveau.
bij kinderen zie je vaak dat je ze ineens weer gaan bedplassen, of weer heel bang worden in het donker.
nachtmerries en herbelevingen blijven zich vaak helaas nog jaren na het gebeurde voordoen.
.. en ook al (in het geval van de dader) .. ben je als 10jarig jochie misbruikt door de buurman/opa/vader/zwemleraar, dan maak je mij niet wijs dat als je 25 bent en met kinderen van 10 aan de gang gaat, dat je van binnen niet weet dat het niet klopt!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:14:

Ok, nu raken er een aantal dingen uit het verband.
Ik heb het in dat stukje over de reactie van de ouder naar het kind toe en in hoeverre je hiermee de verwerking beïnvloed.
Een kind reageert in bepaalde situaties instinctief op de naaste omgeving, dus is het daarom erg belangrijk hoe je reageert.
In de zin die in mijn reactie volgt na datgene wat jij replied geef ik ook meteen aan dat het uiteraard duidelijk moet zijn dat je naar het kind toe aangeeft het niet goed te keuren dat zoiets gebeurt en het ook niet weer gebeurt.
Maar besef wel dat een dramavertoning eerder nadelig zal zijn dan positief zal bijdragen aan de verwerking.
Als een kleuter valt en je lacht zal het minder snel of misschien helemaal niet huilen dan in geval je geschokt reageert en heb je je pijn gedaan roept... (LET OP: overigens geen vergelijking met het lijdend onderwerp maar puur een psychisch voorbeeld)
En daardoor zou er goede gespecialiseerde hulp moeten aangeboden omdat er maar weinig ouders zullen zijn die dit soort aangrijpende gebeurtenissen aankunnen.

wat is in jouw ogen dan een dramavertoning? je kan niet van een moeder of vader verwachten dat ze zoiets als dit doodzwijgen. zo ging het vroeger, met alle gevolgen van dien. gelukkig is het taboe nu minder, en idd voor de directe omgeving van het slachtoffer zou er misschien ook wel meer hulp moeten komen..?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:14:

Nee, ik kan me niet voorstellen dat je er als slachtoffer op zit te wachten dat jouw verhaal in de krant komt.
Je wordt er dus alsmaar mee geconfronteerd, nogmaals blijft dan ook het slachtoffer bezig met de dader terwijl het misbruik over is.
Ook het besef dat iedereen weet wat je is overkomen weegt zwaar mee in dit verhaal, het laatste waar je denk ik op zit te wachten zijn een stel oudewijven die met z'n allen wel even hun mening geven en voor een doodstraf pleiten die hier in Nederland toch nooit zal worden uitgevoerd.
Ik hoop wel van harte dat je me nu wat beter begrijpt...

.. de naam van het slachtoffer word niet genoemd in berichten. sowieso vergeet je even dat confrontaties op dat vlak niet alleen met hun specifieke krantenberichtje te maken heeft. denk maar even aan alle actiefilms waarin vrouwen/kinderen worden misbruikt, alsof dat geen trigger is? of weer een nieuwsbericht van ene Fritzel, als je zelf als kind zijnde door je vader bent misbruikt?.. dat haalt net zo goed weer wonden open..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:14:

Ik hoop wel van harte dat je me nu wat beter begrijpt...

Peace!

k doe mn best

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 oktober 2009 om 21:36:

De doodstraf siert in dat opzicht de mens wel.
Het toont onze destructieve aard en is overduidelijk een manier om onze sadistische honger te stillen.

over sadistische honger gesproken he..

*edit foutje

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 oktober 2009 om 15:07:

al heeft het misbruik bij wijze van maar 1 keer plaats gevonden, toch kan dit nog jaren spelen voor het slachtoffer, dan wel op bewust en/of onbewust niveau.
bij kinderen zie je vaak dat je ze ineens weer gaan bedplassen, of weer heel bang worden in het donker.
nachtmerries en herbelevingen blijven zich vaak helaas nog jaren na het gebeurde voordoen.
.. en ook al (in het geval van de dader) .. ben je als 10jarig jochie misbruikt door de buurman/opa/vader/zwemleraar, dan maak je mij niet wijs dat als je 25 bent en met kinderen van 10 aan de gang gaat, dat je van binnen niet weet dat het niet klopt!

Omdat de impact inderdaad vaak ook zolang duurt is het van uiterst belang op welke wijze je ermee omgaat gezien dit negatieve uitwerking kan gaan hebben in geval dit niet zorgvuldig gebeurt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 oktober 2009 om 15:07:

wat is in jouw ogen dan een dramavertoning? je kan niet van een moeder of vader verwachten dat ze zoiets als dit doodzwijgen. zo ging het vroeger, met alle gevolgen van dien. gelukkig is het taboe nu minder, en idd voor de directe omgeving van het slachtoffer zou er misschien ook wel meer hulp moeten komen..?

De naaste omgeving zou inderdaad beter moeten worden voorzien van gespecialiseerde hulp, maar dat is hier in Nederland helaas zeer karig geregeld.
Stilzwijgen is zeker fout gezien daar dus nieuwe daders uit kunnen voortkomen terwijl aan de grote klok hangen in mijn ogen dus ook niet goed is.
Geschokt of extreme reageren in het bijzijn van je kind moet je sowieso ten alle tijden zien te vermijden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 oktober 2009 om 15:07:

de naam van het slachtoffer word niet genoemd in berichten. sowieso vergeet je even dat confrontaties op dat vlak niet alleen met hun specifieke krantenberichtje te maken heeft. denk maar even aan alle actiefilms waarin vrouwen/kinderen worden misbruikt, alsof dat geen trigger is? of weer een nieuwsbericht van ene Fritzel, als je zelf als kind zijnde door je vader bent misbruikt?.. dat haalt net zo goed weer wonden open..

In een stad zal je minder het risico lopen om levenslang door je omgeving te worden behandeld als dat misbruikte jochie van de badmeester, maar in een dorp is dat natuurlijk doorgaans wel het geval.
Allemaal oudewijven die het verschrikkelijk naar voor je vinden en je hiernaar zullen behandelen terwijl ze nog niet half weten waar ze het over hebben...
En daarnaast is het inderdaad de vraag of je als slachtoffer steeds van die krantenberichten wil lezen en films zou moeten kijken waarin iets voorkomt wat jezelf is overkomen...
Wanneer je de media dus weglaat blijven er alleen nog maar een paar van dat soort films over...

Tja ik hoop voor hem dat als ie daar weer komt te wonen, dat ie goed verzekerd is..
Kan ie wrs regelmatig zijn ruiten laten vervangen Wordt denk ik niet echt leefbaar voor hem
Ach, wie z'n billen brandt moet op de blaren zitten he

Uitspraak van RatZ op zaterdag 31 oktober 2009 om 14:58:

te veel pedo's de laatste tijd

Uitspraak van RatZ op zaterdag 31 oktober 2009 om 14:58:

Bla blablablablablabla

mooie prijs neem je daar in ontvangst gefeliciteerd ermee

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 oktober 2009 om 15:07:

als je het niet belangrijk vind, waarom neem je dan toch de moeite om te reageren?

Zo ben ik.... en wou t je nog n keer zeggen :jij bent niet belangrijk

Uitspraak van verwijderd op zondag 1 november 2009 om 15:31:

Tja ik hoop voor hem dat als ie daar weer komt te wonen, dat ie goed verzekerd is..
Kan ie wrs regelmatig zijn ruiten laten vervangen

Als er echte mannen wonen wel!

Uitspraak van verwijderd op zondag 1 november 2009 om 15:22:

Omdat de impact inderdaad vaak ook zolang duurt is het van uiterst belang op welke wijze je ermee omgaat gezien dit negatieve uitwerking kan gaan hebben in geval dit niet zorgvuldig gebeurt.

juiste wijze/ aanpak verschilt ook wel weer per persoon denk ik. al staat de behandeling EMDR erg hoog
aangeschreven, zeker op dit gebied.

Uitspraak van verwijderd op zondag 1 november 2009 om 15:22:

En daarnaast is het inderdaad de vraag of je als slachtoffer steeds van die krantenberichten wil lezen en films zou moeten kijken waarin iets voorkomt wat jezelf is overkomen...
Wanneer je de media dus weglaat blijven er alleen nog maar een paar van dat soort films over...

.. dan zou je in feite alleen nog maar disneyfilms of van die zoete vrouwenfilms kunnen kijken, in behoorlijk veel actiefilms komt dat ook voor, ook nie echt relaxt..

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 november 2009 om 06:30:

Zo ben ik.... en wou t je nog n keer zeggen :jij bent niet belangrijk

//care

gewoon benz eroverheen en brandend door de wijk laten rennen , zal je zien dat
er in de buurt geen pedo's meer voorkomen..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 oktober 2009 om 21:01:

Sja, we kunnen allemaal wel voor eigen rechter willen spelen of een heksenjacht openen, maar dan raken we gauw de gerechtigheid uit het oog.

Gewoon alleen de wetten tegen pedo's aanpassen, klaar. En je tekst is te lang

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 oktober 2009 om 21:23:

Rationeel gezien is totaal onlogisch om voor de doodstraf te pleiten gezien dit toch nooit zal gebeuren,

waarom niet ? de doodstraf is in 1983 pas compleet verdwenen uit nederland. grondwettelijk gezien dan .

dat we nu een softe knuffelregering hebben wil niet zeggen dat het over tien jaar niet weer ingevoerd kan worden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 november 2009 om 17:18:

dat we nu een softe knuffelregering hebben wil niet zeggen dat het over tien jaar niet weer ingevoerd kan worden.

juist. en welke partij zou dat even voor elkaar moeten zien te krijgen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 november 2009 om 17:18:

waarom niet ? de doodstraf is in 1983 pas compleet verdwenen uit nederland. grondwettelijk gezien dan .

In Nederland werd de doodstraf ruim vijftig jaar geleden voor het laatst voltrokken, twee op een dag nog wel. Een Duitser en een Nederlandse SS-er.

De laatste executie werd uitgevoerd op 21 maart 1952. Die dag stonden er twee oorlogsmisdadigers tegenover het vuurpeloton: de Duitser Wilhelm Artur Albrecht en de Nederlander Andries Pieters. Ze waren de laatsten van de 39 oorlogsmisdadigers (38 mannen en één vrouw) die na de Tweede Wereldoorlog door de staat zijn geëxecuteerd.

De doodstraf was al in 1870 afgeschaft, maar werd in 1945 opnieuw ingevoerd voor de bestraffing van oorlogsmisdadigers. Tijdens de bezetting had de regering in ballingschap besloten dat er na de bevrijding speciale maatregelen moesten komen voor de bestraffing van oorlogsmisdadigers en collaborateurs. Er kwam een Bijzondere Rechtspraak én er kwam een bijzondere straf voor de allerzwaarste oorlogsmisdadigers: de doodstraf.

De eerste stap was het maken van een scheiding tussen de relatief lichte zaken en de zware, die van de echt grote oorlogsmisdadigers. De lichte zaken gingen naar een van de oorlogstribunalen; de zware naar een van de acht Bijzondere Gerechtshoven.

read more...

Daarnaast hebben we ten eerste met Europa te maken en ten tweede nemen steeds meer landen het besluit om geen doodstraffen meer op te leggen.
Begeef je nu maar niet in de illusie dat je het ooit weer terug zal zien in dit leven, kan je schudden...

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 november 2009 om 19:58:

In Nederland werd de doodstraf ruim vijftig jaar geleden voor het laatst voltrokken, twee op een dag nog wel. Een Duitser en een Nederlandse SS-er.

De laatste executie werd uitgevoerd op 21 maart 1952. Die dag stonden er twee oorlogsmisdadigers tegenover het vuurpeloton: de Duitser Wilhelm Artur Albrecht en de Nederlander Andries Pieters. Ze waren de laatsten van de 39 oorlogsmisdadigers (38 mannen en één vrouw) die na de Tweede Wereldoorlog door de staat zijn geëxecuteerd.

De doodstraf was al in 1870 afgeschaft, maar werd in 1945 opnieuw ingevoerd voor de bestraffing van oorlogsmisdadigers. Tijdens de bezetting had de regering in ballingschap besloten dat er na de bevrijding speciale maatregelen moesten komen voor de bestraffing van oorlogsmisdadigers en collaborateurs. Er kwam een Bijzondere Rechtspraak én er kwam een bijzondere straf voor de allerzwaarste oorlogsmisdadigers: de doodstraf.