Het grote dj equipment topic

Ik ben wel eens benieuwd hoe bij jullie de heilige DJ Equipment staat gepositioneerd. Dus toon hier een foto van je equipment.

Ik zal maar aftrappen:

2x Reloop RP 4000 M3Ds
1x Reloop Effex.2 Mixer

Verder mooi meubeltje gemaakt voor het hele spul.
In de toekomst komt er nog een proffesionele eindversterker bij.

Uitspraak van Moritz op maandag 5 oktober 2009 om 18:07:

▶

is dit een goeie?
hij lijkt me redelijk en ziet er vet uit..

Ik heb zelf ff een RHP-10 wit, en die doen het prima hoor.

Maar:

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 18:23:

▶

deze zijn respectievelijk voor 120 euro (ongeveer) te verkrijgen
kwalitatief is deze echter dubbel zo goed

dat is waar.

technics

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 17:59:

▶

HD25

Duidelijk! Ik zou niks anders meer willen

Uitspraak van Foam op zondag 4 oktober 2009 om 23:57:

▶

vind de Stanton dj pro 2000 ideaal om mee te beginnen...

Gaat erg snel kapot. Bij mijn exemplaar was het plastic om de beugel al binnen een half jaar gebarsten en viel uiteen, ondanks dat ik altijd erg zuinig met m'n spullen ben.

Heb zelf liever een schelp om de oren, dus een hd25 zou ik persoonlijk niet zo snel aanschaffen Kwestie van smaak denk ik.

oke,
dan ga ik met deze info ff zoeken

tnx allemaal

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 18:41:

▶

er zeker geen kopen van een "djspulletjesmerk" als stanton, pioneer, technics, denon, reloop what ever..

Zet die HDJ2000 dan maar eens op Heb die ook naast een HD25 gehoord, maar dan klinkt die Pio toch wel wat mooier, nét ff iets voller, zonder dattie een bepaald frequentiebereik echt aandikt zoals bijvoorbeeld een RPDH wel het geval is. (dat gebeurd toch wel, maar voor je gevoel issie mooi helder). En verder zijn er maar weinig DJ HP's die zo minimaal vervormen als de HDJ2000....

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 13:40:

▶

heb de nieuwe sennheiser (HD800) gehoord. Het is een studio hp. Hij is niet geschikt om mee te draaien omdat het een open design is. Maar voor in de studio echt een monster.

Dat ik nog bij Electrobot zat ben ik 2x naar Hannover geweest om niuewe shit van Sennheiser te checken, best lachen zon dagje op de fabriek...
Overigens, de HD800 gaat rond de 1000euro kosten.... [ straatprijs in US = $1400 ]

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 18:41:

▶

http://www.thomann.de/nl/sennheiser_hd212_pro_kopfhoerer.htm

Heb ik. Lekker koptelefoontje, apart design en heerlijke bass .

Lijkt me alleen dat een goede DJ koptelefoon zo egaal mogelijk geluid geeft, en deze geeft overduidelijk meer high en veel meer low.

Btw, iemand die nog leuke monitoren nodig heeft en een redelijk budget heeft, er staat een setje Genelec's 8050 op MP voor €1600....geen geld voor die jongens!

Uitspraak van Timmie_Z op maandag 5 oktober 2009 om 19:17:

▶

verder zijn er maar weinig DJ HP's die zo minimaal vervormen als de HDJ2000....

Je noemde er al 1, de HD25... helaas is de mijne ff stuk [ geen zin om spares te halen ] maar wát een sound komt er uit dat ding....sluit perfect je oren af voor omgevingsgeluiden [ vandaar ook de keuze bij tv opnamen enzo op locatie voor de HD25 ] en heeft een bekoorlijk krachtige weergave die je oren niet veel goed doet...[ mijne met 600ohm impendantie haalt de 120 db met gemak.. ]

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 18:41:

▶

AKG & Sennheiser zijn 2 merken die zich voornamelijk bezighouden met het maken van microfoons en hoofdtelefoons en dus weten waar ze mee bezig zijn

geef ik je geen ongelijk in
daarentegen is technics, ook op gebied van hp, een kwalitatief erg goed merk
waardoor

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 18:41:

▶

Ik zou als je een hp zoekt er zeker geen kopen van een "djspulletjesmerk" als stanton, pioneer, technics, denon, reloop what ever..

deze uitspraak eigenlijk nergens over gaat...

AKG en Sennheiser hebben heel duidelijk jou voorkeuren
Maar iedereen heeft een persoonlijk gevoel bij iets
dat jou voorkeur en persoonlijk gevoel naar sennheiser en AKG gaat
betekent niet dat het "djspulletjes" gedoe geen kwaliteit bevat...
want
Technics en pio, willen hun naam op dj gebied echt wel in orde houden (namelijk kwaliteit)

edit: nog een aanpassing, je laatste opmerking: dat ze heel goed weten om in elk prijssegment goede kwaliteit te leveren
dat kan technics ook, met de panasonic rp-dj600 (designed by technics)grofweg 50 euro
terwijl de rp-dj1210 weer in het duurdere segment zit grofweg 120
en de rp-dh1200 (momenteel in superactie voor 130) weer in een duurder segment zit

martijn, ik heb trouwens even naar je koptelefoons zitten kijken die je heb geplaatst
en wat mij opvalt, is dat bij 2 van de 3 akg's je een dubbele kabel heb (dus een kabeltje bij alletwee je oren)
en bij 2 van de 4 sennheisers is dat ook zo...

Persoonlijk vind ik dat vervelend, weet niet of jij daar ervaring mee heb?
want sennheiser en akg zijn natuurlijk ook gewoon goede HP merken

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:27:

▶

AKG en Sennheiser hebben heel duidelijk jou voorkeuren

ja, omdat ze innoveren en bezig zijn in het high end gebied. Daardoor doen ze veel ervaring op wat gebruikt wordt bij development om nieuwe technieken goedkoper toe te passen en dus ook "betaalbare" producten maken.

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:27:

▶

Technics en pio, willen hun naam op dj gebied echt wel in orde houden (namelijk kwaliteit)

Technics en vooral Pioneer is een organisaties die een ongelooflijk goede marketingfunctie heeft weten op te bouwen. Dat is ook gelijk de reden dat ze ermee weg komen om hun producten voor die prijzen ten verkopen. Die HP van Pioneer is nooit 300 euro waard maar het wordt er voor betaald omdat James Zabiele of wie dan ook er in reclamespotjes mee op z'n kop loopt en jan en allemaal betaald worden om ermee op de foto te gaan.

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:27:

▶

Technics

Die technics hoofdtelefoon ken ik wel. Leuk ding hoor maar de prijs/kwaliteit vind jij goed? Hij klinkt half zo goed niet als een AKG van 100 euro.

De enige reden dat PAnasonic (En TEchnis dus) zich een plek heeft vervorven op de DJmarkt is omdat ze ooit een keer ene goede draaitafel hebben ontworpen. Dat heeft met speakers/headphones niets te maken. Een goede speaker/headphone hebben beide merken dan ook nooit uitgebracht.

even voorop zetten, ik wil je neit aanvallen enzovoorts he wil gewoon (wat iedereen hier doet) praten en meningen geven over dingen

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 19:41:

▶

Daardoor doen ze veel ervaring op wat gebruikt wordt bij development om nieuwe technieken goedkoper toe te passen en dus ook "betaalbare" producten maken.

ik geloof dat ook pio, ook technics, ook reloop en nog wel een aantal, altijd ervaring op doen en altijd bezig zijn met goedkopere technieken... het zou slecht zijn als ze dat niet deden, want dat levert ze een mindere winstmarge op

en dan over die winstmarge gesproken

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 19:41:

▶

Technics en vooral Pioneer is een organisaties die een ongelooflijk goede marketingfunctie heeft weten op te bouwen. Dat is ook gelijk de reden dat ze ermee weg komen om hun producten voor die prijzen ten verkopen.

Tuurlijk, maar aan het eind bepaald de klant de naam/kwaliteit van een producent
je kan nog zo een goede marketing hebben, als je kwaliteit ruk is, is je goede naam nog steeds binnen no time weg
maar aangezien technics, en pioneer, nog steeds overal goed in het blaadje staan, en iedereen er nog steeds (goed) geld voor wil neer leggen
dan zegt dat op den duur meer over de kwaliteit van het product, dan over de goede marketing
waar ik dit op baseer, op 85% van de grotere feesten en grotere discotheken staat pioneer
dit is zeker Deels door een goede marketing, maar ook vanwege de uitstekende kwaliteit

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 19:41:

▶

Die technics hoofdtelefoon ken ik wel. Leuk ding hoor maar hij klinkt half nie tzo goed als een AKG van 100 euro

tja, dat is een kwestie van smaak wat je beter vind klinken?

ps: ik ga nu offline, lees je reactie ff later

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:40:

▶

martijn, ik heb trouwens even naar je koptelefoons zitten kijken die je heb geplaatst en wat mij opvalt, is dat bij 2 van de 3 akg's je een dubbele kabel heb (dus een kabeltje bij alletwee je oren) en bij 2 van de 4 sennheisers is dat ook zo...

ja, ik kan me voorstellen dat je dat vervelend vindt. Wat het voordeel ervan is is dat als het kabeltje breekt je hem voor een paar euro kunt vervangen in plaats van dat je een nieuwe kabel moet kopen van 30 euro

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:40:

▶

want sennheiser en akg zijn natuurlijk ook gewoon goede HP merke

"bang for your buck"

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:55:

▶

Tuurlijk, maar aan het eind bepaald de klant de naam/kwaliteit van een producent je kan nog zo een goede marketing hebben, als je kwaliteit ruk is, is je goede naam nog steeds binnen no time weg maar aangezien technics, en pioneer, nog steeds overal goed in het blaadje staan, en iedereen er nog steeds (goed) geld voor wil neer leggen dan zegt dat op den duur meer over de kwaliteit van het product, dan over de goede marketing waar ik dit op baseer, op 85% van de grotere feesten en grotere discotheken staat pioneer dit is zeker Deels door een goede marketing, maar ook vanwege de uitstekende kwaliteit

ok, weet je hoe je het moet zien?

Sennheiser en AKG zijn bedrijven die geen goede marketing neerzetten. Maar in plaats wordt daar meer uitgegeven aan research en development. Als AKG een marketingtool had zoals Pioneer zouden we allemaal met een AKG op onze kop zitten nu

edit: maargoed, marketing kost niet niks dus dan zouden ze wel veel bekender zijn maar waren prijzen ook x2 dus

Weet je, ik las in het verleden hier in dit toppa vaak over mensen die zaten met een uberstom probleem, een fokking dure HP die in 2en breekt...
Welke merk[en] ging dat ook alweer over?
Geen Sennheiser of AKG....
Sennheiser heeft zich bij mij gewoon bewezen, ik draai al met de 25 sinds 1998, alleen the usual shit gaat stuk [ earpads, snoer ] en kost in verhouding tot al die tijd een scheet en 3 knikkers....
AKG heb ik geen ervaring mee, athans op DJ-gebied, wel een tijd een AKG gebruikt voor produceerdoeleinden [ type weet ik niet, oud ding iig ]
Enige Pioneer die mij wat bewezen heeft is de SE 450 waar ik nu met veel plezier gebruik van maak..

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:55:

▶

dat is een kwestie van smaak wat je beter vind klinken?

Smaak heeft weinig te maken met het feit of iets goed/slecht klinkt, dat laatste is een gegeven, geen mening....
Pruldingen klinken áltijd slecht in vergelijking met kwaliteit, waarom 20x je geld uitgeven als je in 1x klaar kan zijn?
Zeer voordelig kan het ook zijn om stiekum toch uit te gaan van de ervaring die mensen hebben opgedaan, en dan niet hoe het klinkt, maar hoe het zit....
Als ik perform wil ik helemaal geen details horen, maar wil ik gewoon een harde monitoring in mijn oor hebben, en juist dat harde is naar mijn mening niet aanwezig in een elcheapo headphone.... of het klnikt hard maar is vééééél te laag/hoog....

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:55:

▶

even voorop zetten, ik wil je neit aanvallen enzovoorts he

no problem, ik knal er zelf ook altijd stevig op hier

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 20:10:

▶

Smaak heeft weinig te maken met het feit of iets goed/slecht klinkt, dat laatste is een gegeven, geen mening..

you got it

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 20:10:

▶

AKG heb ik geen ervaring mee, athans op DJ-gebied, wel een tijd een AKG gebruikt voor produceerdoeleinden

Dat kan kloppen, AKG is sindskort de dj markt betreden maar richt zich vooral op de studiomarkt (en bewijst zich daar al tig jaar als topmerk).

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 20:10:

▶

ype weet ik niet, oud ding iig

Ik heb het geluk een AKG K-240 Sextett van ca. 25 jaar oud voor onbepaalde tijd in bruikleen te hebben en dat ding klinkt echt STRAK. De enige hp's die ik gehoord heb die beter klinken zijn huidige toppers van AKG of Sennheiser. En ik heb aardig wat hp's gehoord

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 20:23:

▶

Wel lastig aan te sturen met z'n 400ohm weerstand .

Ach, werk[te] hier met een 600 ohmer, no problems hoor...

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 20:23:

▶

ik heb aardig wat hp's gehoord

Same here, dat ik net draaide kocht ik bijna elk jaar wel een nieuwe, heb hier een doos liggen met wel 15 of 20 stukke HP's van allerlei merken, van Stanton tot Sony [ die Stanton met 1 oor... , in het roze nog wel.... ]

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 20:23:

▶

AKG is sindskort de dj markt betreden maar richt zich vooral op de studiomarkt.

Ik wist van de studiomarkt, ik had er 1 liggen van de K-series, maar prefereerde mijn HD25-13 vanwege het dikke laag...
Die Dj HP's zien er kek uit... vooral die met die kleurtjengs... voor de mooibois....

Uitspraak van M op maandag 5 oktober 2009 om 18:02:

▶

Daarom heb jij een hippe witte?

had heb nu een HD25-II van Sennheiser
die had ik gekocht omdat ie wel goedkoop was en ik toen stiekem ook een mooiboii deejay wilde zijn

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 20:32:

▶

Die Dj HP's zien er kek uit... vooral die met die kleurtjengs... voor de mooibois....

haha idd.

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 20:32:

▶

aar prefereerde mijn HD25-13 vanwege het dikke laag.

ja, die heeft geboost laag en hoog, maar dat hebben alle andere dj phonies ook, heeft ook wel z'n functie natuurljik met een hoop herrie in de keet

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 20:28:

▶

Ach, werk[te] hier met een 600 ohmer, no problems hoor.

nouja, hoogohmige hp's hebben idd veel stroom nodig om hard genoeg te gaan, maar deze is ieg heel lastig om GOED aan te sturen. Ik deed het vanuit De DJM output en was daar aan gewend, maar hij heeft wel echt een goed signaal nodig om te "zingen".

Heb sinds kort dus die emu 0404 en merkte dat die hpuitgang best veel scheelt op de akg. En op m'n hd25 hoor ik niet veel verschil.

Maar jij hebt die hoogohminge HD25 toch? (die kun je met bv de djm al wel goed aansturensturen alleen heeft ie wel veel stroom nodig

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 20:32:

▶

Ik wist van de studiomarkt, ik had er 1 liggen van de K-series,

had? welke dan?

Ik zit ff met het volgende, ik heb vorige week 2 technics gekocht (2e hands) en op 1 of andere manier skippen mijn platen heel snel als ik ze iets te hard heen en weer haal bij het instarten. Ik heb het vermoeden dat dit aan de naalddruk ligt, als ik de arm in evenwicht breng kan ik daarna een naalddruk van maximaal 1,7 gram erop krijgen en dan zit het gewicht aan het eind.

Iemand enig idee hoe dit op te lossen?

sl1200/1210 mk2?

Mijn SL staat vlak bij dus ik zit net ff te testen, maar ik heb de mk5 en kan tot bijna 5 gram. Volgens mij is dat bij de mk2 normaal ook zo

1200 mk2 ja

ff voor de zekerheid:

je zet de anti-skating op 0, draait het gewicht tot de arm in balans is (inc. stylus+naald).
Zet dan het "metertje" op 0 en draait het volledige gewicht zo, dat de arm aan de kant van de naald zwaarder wordt?

en DAN kom je niet verder dan 1.7 gram?

ja precies ja!

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 21:43:

▶

en DAN kom je niet verder dan 1.7 gram?

ik kom tot ruim 4 gram (met een ortofon concorde pro, die zilvere)

Uitspraak van Timmie_Z op maandag 5 oktober 2009 om 19:17:

▶

Zet die HDJ2000 dan maar eens op Heb die ook naast een HD25 gehoord, maar dan klinkt die Pio toch wel wat mooier, nét ff iets voller

Net ff iets voller?

http://www.thomann.de/nl/akg_k171_mkii.htm

Die klinkt ook beter dan de HD25. en kost kost minder dan 1/2 van die pio

ik heb ook concordes erop zitten

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 21:47:

▶

ik kom tot ruim 4 gram (met een ortofon concorde pro, die zilvere)

Same here

Heb je die extra gewichten er nog opzitten dan of zo ?( weet niet hoe die dingen heten )
Is iig en klein cilindertje met schroefdraad

kan hij niet verder om dat hij tot de inkeping (gootje) in de arm komt?
Of kan hij om een andere reden niet verder?

ja hij is gewoon aan het einde (het gootje)

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 21:55:

▶

Heb je die extra gewichten er nog opzitten dan of zo ?( weet niet hoe die dingen heten )

daar dacht ik ook al aan, maar mijn gewicht is volgens mij 1 deel.. ziet er net zo uit als deze:

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 21:55:

▶

Heb je die extra gewichten er nog opzitten dan of zo ?( weet niet hoe die dingen heten )
Is iig en klein cilindertje met schroefdraad

nope, wist tot nu jij t zegt ook niet waarvoor die diende
niet echt de handleiding gelezen toen ik ze binnenkreeg

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 19:23:

▶

Dat ik nog bij Electrobot zat ben ik 2x naar Hannover geweest om niuewe shit van Sennheiser te checken, best lachen zon dagje op de fabriek...

haha, daar vermaak je je wel denk ik

Uitspraak van DanM op maandag 5 oktober 2009 om 19:23:

▶

HD800 gaat rond de 1000euro kosten.

Hij ligt bij hobo hifi voor 1000 euro idd. De prijs gaat nergens over, maar er zit een hele goede driver in. Ik heb nog nooit zoiets gehoord, de audiofielen gaan daar echt blij mee zijn

Uitspraak van TB op maandag 5 oktober 2009 om 21:59:

▶

ja hij is gewoon aan het einde (het gootje)

zit het contragewicht er goed om op?
en als je de arm in evenwicht zet, hoeveel mm is het dan (ongeveer) van het gewicht tot het gootje?
bij mij is dat meer dan 1 cm

5 a 6 mm

Is dit op beide armen precies hetzelfde?

Het lijkt erop dat je arm aan de achterkant zwaarder is dan hij hoort te zijn. Bij mij zit aan de achterkant gewicht, zit

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 21:55:

▶

Heb je die extra gewichten er nog opzitten dan of zo ?

extra gewichten zegt mij niets. Maar zoiets zou het kunnen zijn, de arm is nu namelijk zwaarder aan de achterkant dan hij hoort te zijn. zitten die in de achterkant geschroefd ofzo? (Daar zit een gaatje in bij mij nl)

ja beide hetzelfde idd,ik heb geen gaatje aan de achterkant van het gewicht, maar zie ook geen mogelijkheid er ets af te halen.

zit er na het achterste zwarte stukje bij jou ook nog een stukje zilver?

mijn gewicht weegt 101 gram

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 21:49:

▶

Die klinkt ook beter dan de HD25. en kost kost minder dan 1/2 van die pio

Ben benieuwd wat dat ding on the road doet. Offie ook een stootje kan hebben.

Ik ben het volledig met je eens dat AKG sublieme (studio) HP's maakt, maar of die DJ dingen wat zijn...Daarbij is de prijs van de HDJ2000 natuurlijk over de top, maar dat zit m echt wel ergens in. Om zon ding nagenoeg volledig op te trekken uit magnesium kost ook wel een duit. Ik zeg niet dat het persé nodig is om een goede HP te zijn, ik zeg alleen dat het geld kost. Doe daar wat knaken bovenop die Pio ervoor wil hebben om weer wat andere leuke speeltjes van te creeëren, een beetje marketingbudget terugverdienen (is echt niet zo overtrokken als men denkt) en dan kom je aan 300 pleuro's! Dat AKG voor een andere strategie kiest is een feit, en dat dat ander soort producten oplevert ook

Uitspraak van Timmie_Z op maandag 5 oktober 2009 om 22:25:

▶

Ben benieuwd wat dat ding on the road doet. Offie ook een stootje kan hebben.

ja, die akg's kunnen zeker tegen een stootje. Die ik hier heb liggen werkt alsof ie 1 jaar oud is ipv 25.
Degene die hem altijd gebruikt heeft vertelde me dat dat ding ontelbaar vaak van het bureau geflikkerd is. Hij heeft alleen het kabeltje 10x vervangen en nieuwe padds erop gezet

Uitspraak van Timmie_Z op maandag 5 oktober 2009 om 22:25:

▶

Dat AKG voor een andere strategie kiest is een feit, en dat dat ander soort producten oplevert ook

ja, klopt. AKG besteedt bv niet veel euro's aan het uiterlijk Maargoed, het is wel degelijk spul. Die AKG van 44 euro is al hufterproof+ te noemen.

Uitspraak van Timmie_Z op maandag 5 oktober 2009 om 22:25:

▶

maar of die DJ dingen wat zijn

ja, niet zo goed als die studio headphones, maar qua prijs/kwaliteit in de dj markt zijn ze alsnog beter dan de meeste andere dj hp's die ik kan bedenken

http://www.thomann.de/nl/akg_k171_mkii.htm
Dat is ook eignelijk een studio headphone he. Deze is hetzelfde als de K272 maar dan met kleinere earpadds. En het is een gesloten systeem dus prima geschikt voor DJ'ing.

Uitspraak van Timmie_Z op maandag 5 oktober 2009 om 22:25:

▶

Om zon ding nagenoeg volledig op te trekken uit magnesium kost ook wel een duit. Ik zeg niet dat het persé nodig is om een goede HP te zijn, ik zeg alleen dat het geld kost. Doe daar wat knaken bovenop die Pio ervoor wil hebben om weer wat andere leuke speeltjes van te creeëren, een beetje marketingbudget terugverdienen (is echt niet zo overtrokken als men denkt) en dan kom je aan 300 pleuro's!

ja, klopt. Ik denk dat het ook al vrij duur voor pio is om te maken. En hij ziet er ook erg strak uit moet ik zeggen, dat vinden een hoop mensen natuurlijk ook belangrijk. Maar mij gaat het vooral om de functie, ben dan ook erg benieuwd hoe hij klinkt

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 18:41:

▶

AKG & Sennheiser zijn 2 merken die zich voornamelijk bezighouden met het maken van microfoons en hoofdtelefoons en dus weten waar ze mee bezig zijn Beide merken leveren hoofdtelefoons in elk prijssegment met een erg goede prijs/kwaliteitsverhouding. Hier geschikte hp's voor dj gebruik tot 100 euro:

deed t al een tijdje met sennheiser hd465, nu een sony MDRv700 gekocht, maar moet zeggen dat ik t geluid uit die sennheiser misschien wel mooier, voller vind. Maar misschien ligt dat ook wel aan mij

TUNNELRAVE:

Hebben de mensen die op de mailinglijst staan voor onze Early hardcore tunnelrave dit weekend, de mail dit keer wel netjes in hun inbox gekregen ipv in de spam??

yep ziet er goed uit dude

Uitspraak van Lovin' the hardstyles op maandag 5 oktober 2009 om 19:40:

▶

en wat mij opvalt, is dat bij 2 van de 3 akg's je een dubbele kabel heb (dus een kabeltje bij alletwee je oren)
en bij 2 van de 4 sennheisers is dat ook zo...

Persoonlijk vind ik dat vervelend

Ik heb dus een Sennheiser 212 Pro, met dubbele kabel. Het werkt prima, zolang je je hp op je hoofd houdt. Als je je hp ook vaak tussendoor snel weg wilt kunnen leggen, is het inderdaad ietwat onhandig. Als ik probeer hem met 1 hand van mijn hoofd te halen, blijven de draadjes achter m'n oren hangen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 oktober 2009 om 00:04:

▶

yep ziet er goed uit dude

top, we hebben nu een nieuwe mailtechniek toegepast en die lijkt godzijdank te werken

zin in zaterdag!! voor info, PB mij!

Uitspraak van MAW op maandag 5 oktober 2009 om 21:18:

▶

had? welke dan?

Echt geen idee, maatje had hem laten liggen, heb m een paar maandjes in huis gehad....

Uitspraak van TB op maandag 5 oktober 2009 om 22:24:

▶

ja beide hetzelfde idd,ik heb geen gaatje aan de achterkant van het gewicht, maar zie ook geen mogelijkheid er ets af te halen.

zit er na het achterste zwarte stukje bij jou ook nog een stukje zilver?

mijn gewicht weegt 101 gram

Neem aan dat het de orginele gewichten zijn, je kan de zwarte ring onafhankelijk draaien van het metaal, klik [!] je gewicht op je arm [ die klik is belangrijk! ] en draai de ring zover dat -0- op 12 uur staat [ dus bovenaan ]
Stel NU je gewicht in, en vervolgens je anti-skating....dan kom je , als je gewichten orgineel zijn, ten alle tijden rond de 4 gram uit met concordes [ of soortgelijk ]
Persoonlijk heb ik íets meer naalddruk, maar dat hangt af van je manier van draaien [ minder gewicht = skipgevoelig ]

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 oktober 2009 om 23:31:

▶

nu een sony MDRv700 gekocht, maar moet zeggen dat ik t geluid uit die sennheiser misschien wel mooier, voller vind. Maar misschien ligt dat ook wel aan mij

Dat ligt niet aan jou, dan komen we weer op het puntje 'feit' uit....het is gewoon zo dat Sennheiser sublieme kopfhorer maakt....Sony, als voorbeeld, heeft een HP puur als extra artikel in hun assortiment, soort van B-stock...verkopen draaien daar niet op, dus wordt er minder research gedaan, wat je wel ziet bij Sennheiser want 80-90% van het merk bestaat uit HP's...[ of sublieme mics... ]