Partyflock
 
Forumonderwerp · 1068052
­ 🇳🇱

Pitbulls scheuren kind (6 jaar) in stukken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1762, 1736}
Artiest Just-D
ATANIA - Een Italiaanse jongen van zes jaar oud is gedood en in stukken gescheurd door drie pitbulls. Dit heeft de krant Corriere della Sera woensdag gemeld.

De ouders van de jongen waren uren op zoek naar hun kind en deden vervolgens de gruwelijke ontdekking. De jongen had de pitbulls gevoerd in hun hok, wat hij ook al eerder had gedaan.

Deze keer werden de honden echter agressief, mogelijk omdat zij jongen hadden gekregen. De beesten hebben delen van de aan flarden gescheurde jongen begraven.

Het incident gebeurde in een probleemwijk van Acireale vlakbij de stad Catania op Sicilië.


Bron: http://www.nu.nl/algemeen/2046318/pitbulls-scheuren-kind-6-in-stukken.html

Zo, kom maar op met alle vooroordelen :D Ligt aan het ras enzo natuurlijk!

Beetje kansloos van die ouders om een kind van 6 zonder toezicht honden te laten voeren die net jongen hebben gekregen.
laatste aanpassing
 
honden :dood:
Artiest {SHOWLIST artist 29841, 22933}
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Beetje kansloos van die ouders om een kind van 6 zonder toezicht honden te laten voeren die net jongen hebben gekregen.


Helemaal mee eens!
 
dats wel hard joh
 
Getver :S Moet er toch niet aan denken om je kind zo aan te treffen :/

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Beetje kansloos van die ouders om een kind van 6 zonder toezicht honden te laten voeren die net jongen hebben gekregen.


Ja is het zeker, hadden ze wel even beter over na moeten denken.
Weer 3 pitbulls minder straks.
je zegt zelf al probleemwijk nja terecht dus dat dit is gebeurt (Y)
Uitspraak van Jaapieee op woensdag 22 juli 2009 om 10:07:
je zegt zelf al probleemwijk nja terecht dus dat dit is gebeurt


lees jij zelf wel wat je typt?????


Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Beetje kansloos van die ouders om een kind van 6 zonder toezicht honden te laten voeren die net jongen hebben gekregen


behoorlijk stom ja


Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Zo, kom maar op met alle vooroordelen Ligt aan het ras enzo natuurlijk!


ligt aan de eigenaar.............opvoeden dit dat ;)
 
Uitspraak van actief op woensdag 22 juli 2009 om 10:04:
Weer 3 pitbulls minder straks.


wel ziek hoor
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Ligt aan het ras enzo natuurlijk!


gewoon afmaken die 3 beesten!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Ligt aan het ras enzo natuurlijk!


Ja dat klopt :)


Uiteraard ligt de grootste verantwoording bij hun baasjes. Maar het is en blijft een killer hond. Net als tijgers en leeuwen, niet geschikt om in je huis te houden. En dan zal ik wel een softy zijn, maar ik snap niet dat mensen het risico überhaupt willen nemen. Vooral als ze kinderen hebben.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Beetje kansloos van die ouders om een kind van 6 zonder toezicht honden te laten voeren die net jongen hebben gekregen.


Inderdaad ook niet slim inderdaad! Dacht eerst dat pitbulls verboden waren :o
 
Uitspraak van Jaapieee op woensdag 22 juli 2009 om 10:07:
je zegt zelf al probleemwijk nja terecht dus dat dit is gebeurt (Y)


Eh...? :/
 
Uitspraak van Tijgertjuh** op woensdag 22 juli 2009 om 10:10:
ligt aan de eigenaar.............


In dit geval lijkt het daar sterk op ja.
Stom van de ouders!

Helaas dat het gebeurd is :/
 
Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 22 juli 2009 om 10:14:
Uiteraard ligt de grootste verantwoording bij hun baasjes. Maar het is en blijft een killer hond. Net als tijgers en leeuwen, niet geschikt om in je huis te houden. En dan zal ik wel een softy zijn, maar ik snap niet dat mensen het risico überhaupt willen nemen. Vooral als ze kinderen hebben.


LOL! Lekkere vergelijkingen maak jij! :S

Maar als je de wetenschap hebt, dat het gevaarlijke honden KUNNEN zijn, waarom laat je dan je kind van 6 jaar zonder toezicht die beesten eten geven? Ik bedoel, in de dierentuin mag je tenslote ook de tijgers en leeuwen voeren zonder toezicht!

Ik heb zelf een engelse staff en als je boe roept naar dat beest, kruipt ie onder de bank (Y) Wat een killer hey!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Party Penkel op woensdag 22 juli 2009 om 10:11:
gewoon afmaken die 2 ouders!


 
Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 22 juli 2009 om 10:14:
Uiteraard ligt de grootste verantwoording bij hun baasjes. Maar het is en blijft een killer hond. Net als tijgers en leeuwen, niet geschikt om in je huis te houden. En dan zal ik wel een softy zijn, maar ik snap niet dat mensen het risico überhaupt willen nemen. Vooral als ze kinderen hebben.


:lol: die discussie weer.
zo denkt ieder normaal mens, als je gezond in je hoofd bent zal je zo'n beest nooit in de buurt van een kind laten (ook niet als je er wel bij ben want je KAN niet 100% van de tijd altijd opletten).
Maar dan krijg je al die standaardverhaaltjes van die verblindde terrierliefhebbers weer....heeft toch geen zin om tegen die mensen te lullen. Die worden pas wakker als het fout gaat. :yes:
Heftig.
 
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 juli 2009 om 10:19:
:lol: die discussie weer.
zo denkt ieder normaal mens, als je gezond in je hoofd bent zal je zo'n beest nooit in de buurt van een kind laten (ook niet als je er wel bij ben want je KAN niet 100% van de tijd altijd opletten).
Maar dan krijg je al die standaardverhaaltjes van die verblindde terrierliefhebbers weer....heeft toch geen zin om tegen die mensen te lullen. Die worden pas wakker als het fout gaat. :yes:


Klopt :) Bovendien moet je je kinderen NOOIT alleen laten bij wat voor honden dan ook.
evil dogs:no:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:17:
Ik bedoel, in de dierentuin mag je tenslote ook de tijgers en leeuwen voeren zonder toezicht!


serieus? In welke dierentuin kan ik dat doen? b)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:17:
LOL! Lekkere vergelijkingen maak jij!


Hij bedoelt (denk ik :9) dat het een gevaarlijk soort hond is, ook als je m wel goed opvoedt. Het risico dt ie wat doe, blijft altijd..


Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:17:
Maar als je de wetenschap hebt, dat het gevaarlijke honden KUNNEN zijn, waarom laat je dan je kind van 6 jaar zonder toezicht die beesten eten geven?


jah datsnap ik ook niet van de ouders/eigenaar :nocheer:
mss wisten de ouders t niet da hij dat deed?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Zo, kom maar op met alle vooroordelen Ligt aan het ras enzo natuurlijk!

Beetje kansloos van die ouders om een kind van 6 zonder toezicht honden te laten voeren die net jongen hebben gekregen.


zeker slecht van die ouder. maar om nou een (6) in de topic titel te zien.. je had beter de leeftijd weg kunnen laten
 
iedereen heeft het hierover dat die ouders stom zijn dat ze dat hebben toegelaten, maar nergens staat dat dat zo is gegaan ( oke, het is eerder gebeurd, maar wie zegt met toestemming van de ouders??) ! Die ouders hebben uren hun kind gezocht en toen zo aangetroffen! Dan reist natuurlijk een andere discussie: je moet een 6-jarige in de gaten houden. Helemaal mee eens, maar denk dat veel ouders kunnen meepraten dat een kind van 6 ook zo uit het zicht gepiept kan zijn! En helemaal een 6-jarige, die heeft een leeftijd dat hij best wat buiten kan gaan spelen, zonder dat je er continue bovenop hoeft te zitten!
 
Sowieso worden honden in die landen daar niet zo goed behandeld en puur als waakhond gebruikt !
dus ja schuld ligt bij de eigenaren maar dat maakt het ongeluk er niet minder erg om :/

Net zoals in Jugoslavie leven honden altijd buiten in een hok :( best zielig om dat te zien maar
dat is daar normaal....
 
Uitspraak van :bounce: DaSanniej :bounce: op woensdag 22 juli 2009 om 10:23:
Het risico dt ie wat doe, blijft altijd..


Maar dat is bij elke hond zo. Herdershonden zijn bijvoorbeeld meer bijtgraage honden dan bullterriers.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:25:
Dan reist natuurlijk een andere discussie: je moet een 6-jarige in de gaten houden. Helemaal mee eens, maar denk dat veel ouders kunnen meepraten dat een kind van 6 ook zo uit het zicht gepiept kan zijn! En helemaal een 6-jarige, die heeft een leeftijd dat hij best wat buiten kan gaan spelen, zonder dat je er continue bovenop hoeft te zitten!


Dat kan natuurlijk allemaal wel, maar dat is dan geen reden om te zeggen dat het "weer die pitbulls zijn"
 
Zal wel zo weer iemand komen die die honden gaat zitten verdedigen.. :frusty: Die achterlijke discussie weer die ze al 100 keer verloren hebben..
 
Uitspraak van inactief op woensdag 22 juli 2009 om 10:47:
Die achterlijke discussie weer die ze al 100 keer verloren hebben..


:lol: :lol:

Daarom is de RAD regeling ook afgeschaft he?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:50:
Daarom is de RAD regeling ook afgeschaft he?


Die is afgeschaft omdat het niet te handhaven is.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:40:
maar dat is dan geen reden om te zeggen dat het "weer die pitbulls zijn"


zijn 9 van de 10x gewoon agressieve, onbetrouwbare kutbeesten....
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:40:
Maar dat is bij elke hond zo. Herdershonden zijn bijvoorbeeld meer bijtgraage honden dan bullterriers


Misschien bijtgrager maar is wel zo dat terrier achtige honden eerder doorgaan als ze eenmaal bijten! ;)
Daar zijn ze op gefokt. Doorgaan tot het bittere einde! ;)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:40:
Maar dat is bij elke hond zo. Herdershonden zijn bijvoorbeeld meer bijtgraage honden dan bullterriers.


dat klopt :jaja: ben persoonlijk ook van mening dat je kleine kinderen bij geen enkele hond alleen moet laten, ook al lijken de hondjes nog zo lief en schattig :dood:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:40:
Maar dat is bij elke hond zo. Herdershonden zijn bijvoorbeeld meer bijtgraage honden dan bullterriers.


dat is echt zo'n pitbullbaas antwoord :gaap: altijd andere honedensoorten erbij halen die het tegendeel zouden kunnen bewijzen :/

Maar goed, kinderen en dieren gaat zonder toezicht niet samen, hoe kan zo'n kind trouwens in zo'n hok komen, doe dat dan op slot :/
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:52:
Misschien bijtgrager maar is wel zo dat terrier achtige honden eerder doorgaan als ze eenmaal bijten! ;)
Daar zijn ze op gefokt. Doorgaan tot het bittere einde! ;)


Ze zijn niet gefokt om door te gaan tot het bittere eind. Vroeger misschien ja, door mensen die die beesten gebruikte om hondegevechten mee te doen. Maar een normale fokker fokt niet om die reden. Sterker nog, je MAG geen eens zomaar honden gaan fokken :)

Maar je hebt idd wel gelijk dat áls ze eenmaak bijten, ze ook niet meer loslaten.
laatste aanpassing
→ als beheerder
Topic is aangeveegd.
Serieuze topics dienen ook zo behandeld te worden. Het opmerkelijk en humor forum is voor grappige en opmerkelijke replies. In de andere subfora mogen ook serieuze zaken besproken worden op serieuze toon. Ga je evengoed daarin onzin posten dan riskeer je één of meerdere strafpunten
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:50:
Daarom is de RAD regeling ook afgeschaft he?


:lol: Wat een onzin..

Die was afgeschaft omdat het niet functioneerde..

Maar per 1 augustus krijgen die honden allemaal een strenge test en komen ze daar niet doorheen is het jammerdan..
laatste aanpassing
 
Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 22 juli 2009 om 10:56:
dat is echt zo'n pitbullbaas antwoord :gaap: altijd andere honedensoorten erbij halen die het tegendeel zouden kunnen bewijzen :/


Het zijn anders gewoon feiten hoor, ik vertel geen onzin.
Artiest DanM
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:01:
Ligt aan het ras enzo natuurlijk!


Hier heb je wel een punt, de JackRussel van mijn buren zou geen kind aan stukken scheuren...:nee:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 juli 2009 om 10:58:
Ze zijn niet gefokt om door te gaan tot het bittere eind. Vroeger misschien ja, door mensen die die beesten gebruikte om hondegevechten mee te doen. Maar een normale fokker fokt niet om die reden. Sterker nog, je MAG geen eens zomaar honden gaan fokken

Maar je hebt idd wel gelijk dat áls ze eenmaak bijten, ze ook niet meer loslaten.


Heb het ook niet over nu inderdaad :lol:
Maar vroeger inderdaad voor de hondengevechten! ;)
wat een kutouders heb je dan zeg :S
hoe onverantwoordelijk!
Uitspraak van DanM op woensdag 22 juli 2009 om 11:07:
de JackRussel van mijn buren zou geen kind aan stukken scheuren...:nee:


omdat hij zo klein is misschien. Jack Russels zijn toch wel de meest agressieve rotbeesten die er rondlopen :/
Vallen alles aan dat beweegt. Dat er nooit zware incidenten mee zijn is omdat ze te klein zijn en niet hard kunnen bijten.
 
Uitspraak van DanM op woensdag 22 juli 2009 om 11:07:
Hier heb je wel een punt, de JackRussel van mijn buren zou geen kind aan stukken scheuren...:nee:


Jack Russel is anders ook een terriër :/
 
Honden :dood:
Katten :dood:

Alles wat zich op 4 voeten verplaatst en in de buurt schijt :dood: