Het grote EARLY hardstyle topic

hier is nog volgens mij nog geen topic over!
drop hier alles over early hardstyle

het gaat hier over de periode 1998 -2002

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 juni 2009 om 19:24:

▶

frisbee of onderzetter, waardeloos stukje vinyl.

Heb er vrijdag nog 1 verkocht!

Uitspraak van WesselW op donderdag 25 juni 2009 om 19:32:

▶

Heb er vrijdag nog 1 verkocht!

het terrassenseizoen begint weer; veel onderzetters benodigd!

K wil een Qlubtempo

lijkt me wel wat zo een Qlubtempo back once again ofzo

dan wel in de HMH uiteraard

Dat filmpje: Q-dance Early Hardstyle geeft het al precies aan.
Die mensen hebben geen flauw benul.

Uitspraak van Augy op vrijdag 26 juni 2009 om 12:49:

▶

K wil een Qlubtempo

gewoon klote dat ze gestopt zijn met dat concept

Wat was de reden dat ze er met gestopt zijn?

nieuwsbericht van de laatste editie

Uitspraak van de JVR // Symbiotic op vrijdag 26 juni 2009 om 13:10:

▶

Q-dance is al een tijdje bezig met een nieuw concept, maar de locatie was er gewoon nog niet. Dat dreigt nu wel te gaan lukken, meer hierover in een ander bericht.

waar ging dit ook alweer over ..

Hmm, ik begrijp het niet goed.
Het werd keer op keer uitverkocht dus waarom dan stoppen?

Uitspraak van TimothyK op vrijdag 26 juni 2009 om 13:25:

▶

Het werdt keer op keer uitverkocht dus waarom dan stoppen?

Volgens mij omdat ze een nieuw concept wilden introduceren? Dus kappen met Qlubtempo en een ander concept er voor in de plaats

Voor zover ik me in hun termen uit kan drukken was de tendens dat de laatste Qlubtempo edities hun reputatie "beschadigden". Om de simpele reden dat heel veel nieuw / jong publiek erop af kwam met de gedachtengang "wow Q-Dance, wow DJ die en die", en vervolgens teleurgesteld waren in de "trage & eentonige muziek" (ga maar eens kijken bij de PF opmerkingen bij die events)
Zeker met het huidige financiële belang in uitgemolken commerciële muziek denk ik niet dat ze heel erg snel terug zullen stappen op een QT-achtig concept. ID&T heeft hardcore grootgebracht en vervolgens al hun trouwe fans in de ribben gestoken door het overal weg te cijferen, en Q doet precies hetzelfde met hardstyle. Nu is dat niet zo gek om dat Q en ID&T zich sinds 2006 onder hetzelfde dak bevinden, en laat dat nu net het jaartal zijn waarop in mijn grafiek grove veranderingen zichtbaar zijn in de opbouw van line-ups.

Uitspraak van ScuL op vrijdag 26 juni 2009 om 14:37:

▶

Om de simpele reden dat heel veel nieuw / jong publiek erop af kwam met de gedachtengang "wow Q-Dance, wow DJ die en die", en vervolgens teleurgesteld waren in de "trage & eentonige muziek" (ga maar eens kijken bij de PF opmerkingen bij die events

inderdaad dat zo best 1 van de redenen kunnen zijn..

tog vind ik dat als je naar een feestje gaat dat jeje best wat verder mag verdiepen in de "muziekstijl"

EH is gewoon totaal anders als het hedendaagse monotome gebeuk (wat tot mijn vreugde weer wat melodieuzer word , nou de reversed bass nog )

daarom blijft het erg jmmr dat QT en daarmee EH praktisch is verdwenen van de partymap

al met al baal ik en hoop ik op nog een QT want dat nieuwe concept heb k gemist.. (of ligt dat aan mij? )

Uitspraak van Augy op vrijdag 26 juni 2009 om 15:43:

▶

het hedendaagse monotome gebeuk (wat tot mijn vreugde weer wat melodieuzer word

hier klopt iets niet

Het is beide, zowel eentonig als melodieus. Het eentonige zit 'm in telkens dezelfde opbouw, dezelfde Duitse hands-up trance synth als lead en dezelfde vernaggelde wanna-b hardcore kicks.

Uitspraak van Dynamike op vrijdag 26 juni 2009 om 15:57:

▶

hier klopt iets niet

nou ik zal ff flink happen dan

de laatste releases beginnen weer wat meer melodie te krijgen in tegenstelling tot die van het afgelopen jaar

vanwaar dan die vreugde ? dat was m'n punt

het " probleem " is toch juist al die blije handjeklap melodietjes .. kun je beter een plaat hebben met wat catchy of industriële geluidjes .. zo had je er vroeger immers ook genoeg .. dat in combinatie met acid en een reverse bass was

Uitspraak van JAZPAH op vrijdag 26 juni 2009 om 13:54:

▶

Het werdt keer op keer uitverkocht dus waarom dan stoppen?

Volgens mij omdat ze een nieuw concept wilden introduceren? Dus kappen met Qlubtempo en een ander concept er voor in de plaats

en wat is het nut daarvan? iets wat goed loopt hoef je toch niet te veranderen?
trouwens, vorig jaar maakte Q bekend dat Defqon.1 in 2009 ergens anders en onder een andere naam gegeven zou worden, dat is ook niet gebeurd....

veel ideeën blijkbaar maar weinig concrete plannen
early hs op HQL zou top zijn (Postbank lounge )

Uitspraak van Dynamike op vrijdag 26 juni 2009 om 15:57:

▶

hier klopt iets niet

Inderdaad. Kap'tein Blauwbeer is NIET gebanned....

Uitspraak van Augy op vrijdag 26 juni 2009 om 16:14:

▶

de laatste releases beginnen weer wat meer melodie te krijgen in tegenstelling tot die van het afgelopen jaar

Maar dat is toch heel anders dan early hardstyl "melodieus" ?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 juni 2009 om 18:15:

▶

Inderdaad. Kap'tein Blauwbeer is NIET gebanned....

Gezellig
Hoe lang zou hij het nu vol houden

Als de melodieen blij en in triplets zijn, dan mogen ze van mij weg blijven...

Minder melodeize tracks zijn vaak wat tijdlozer..

Uitspraak van WesselW op vrijdag 26 juni 2009 om 19:15:

▶

Gezellig
Hoe lang zou hij het nu vol houden

Niet lang....

Daar is die alweer gebanned inderdaad

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 juni 2009 om 22:20:

▶

Als de melodieen blij en in triplets zijn, dan mogen ze van mij weg blijven...

Minder melodeize tracks zijn vaak wat tijdlozer..

Idd ik heb niets tegen melodie - in tegendeel .. maar juist die korte riedeltjes met priemende synths bevatten de kracht van early HS. De meeste melodiën van tegenwoordig zijn me allemaal veel te zweverig. Op zich zou dat nog OK zijn, maar dan moet je er hardtrance van maken door er een bassline a la Hennes & Cold onder te zetten, dan zou hij zelfs nog van toonhoogte mogen shiften. Maar niet die lompe dertien in een dozijn holle metaalachtige wangeluiden die voor een kick door moeten gaan

Melodietjes in 3kwartsmaat maken het vaak blij, welke noten hij ook speelt. Bij electrohouse bijvoorbeeld werkt dat kei goed, maar in de Hardstyle vind ik van niet. De leadsynths zijn ook wel voort heel vaak hetzelfde...

Nexus VST en Virus TI.. ze gebruiken bijna allemaal hetzelfde

Die nexus vst is echt verschrikkelijk
Standaard geluidjes die overused zijn die je amper kunt veranderen (intern)

Uitspraak van de JVR // Symbiotic op vrijdag 26 juni 2009 om 13:10:

▶

Zeker wel, want af en toe een oude set van vroeger is natuurlijk wel lekker en er zijn genoeg klappers van toen om een paar uurtjes mee te vullen Naast de meerzalen-feesten van Q-dance, waar zeker ruimte is voor early hardstyle, zal de muziekstijl in de toekomst ook op Houseqlassics een plaats krijgen.
Houseqlassics wordt in de toekomst een breder concept dat plaats biedt aan alle goede klassieke house-stijlen.

Als q-dance zoiets in een nieuwbericht zet is het vrij duidelijk hoe ze zelf over hardstyle denken Krijgen we straks houseQlassics met "early hardstyle" af en toe een oude set, genoeg om wat uurtjes mee te vullen

Melodie van vroeger was heel anders. Niet handjeklap blij, spring, huppel.

Age of reverze bass om maar ff iets te noemen wat in me opkomt. 2003 denk ik? heeft ook melodie, maar totaal anders dan wat we nu voorgeschoteld krijgen

Uitspraak van WesselW op zaterdag 27 juni 2009 om 12:31:

▶

Standaard geluidjes die overused zijn die je amper kunt veranderen (intern)

klopt

ook hoor je dat de 'grote' producers nog steeds presets uit de nexus gebruiken

gewoon 1 simpele preset gebruiken, beetje makkelijk, maar goed, het werkt wel

probeer dan verschillende VSTs te layeren

Uitspraak van WesselW op zaterdag 27 juni 2009 om 12:31:

▶

Die nexus vst is echt verschrikkelijk

niet mee eens, t geluid uit dat ding is strak

nexus heeft heel veel vette pads en strings

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 juni 2009 om 03:55:

▶

Melodietjes in 3kwartsmaat maken het vaak blij, welke noten hij ook speelt

denk dat je die snelle triooltjes bedoelt die er vaak in zijn verwerkt (drie nootjes in 1 tel)

een rechttoe rechtaan melodie in triplet hoeft niet altijd blij te zijn

Uitspraak van de JVR // Symbiotic op zaterdag 27 juni 2009 om 18:25:

▶

niet mee eens, t geluid uit dat ding is strak

nexus heeft heel veel vette pads en strings

Voor mij is dit een feit door hetgeen wat je er voor bevestigd Ik gebruik het gewoon niet, omdat het naar mijn idee al overused is, (vooral attack lead 3)

Uitspraak van TimothyK op donderdag 25 juni 2009 om 16:34:

▶

Misschien tijd voor een nieuw topic voor de periode van 2003-2006.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 juni 2009 om 16:35:

▶

goed idee

Hoe zou ik het dan noemen aangezien dit al het Early Hardstyle topic is.

Uitspraak van TimothyK op maandag 29 juni 2009 om 12:17:

▶

Hoe zou ik het dan noemen aangezien dit al het Early Hardstyle topic is.

Het grote "2003-2006 Hardstyle" Topic

bijv het hoeft niet, ik zeg niet dat het moet, alleen je ziet nu wel 2 soorten liefhebbers in dit topic...

kaf van het koren scheiden of course

Hebben wij er bovendien nog een topic bij waar we de teneergang van de fatsoenlijke muziek kunnen afkraken.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 29 juni 2009 om 17:29:

▶

Hebben wij er bovendien nog een topic bij waar we de teneergang van de fatsoenlijke muziek kunnen afkraken.

nee dat is niet de bedoeling van dat topic

en wie bepaald dat? of krijgen we dan ook dreigmails

de rust zal wederkeren in deze topic tenzij iemand direct weer een onderwerp in de groep gooit

DJ Richie B?!

Uitspraak van Dynamike op maandag 29 juni 2009 om 18:33:

▶

tenzij iemand direct weer een onderwerp in de groep gooit

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 juni 2009 om 17:43:

▶

krijgen we dan ook dreigmails

nee zo erg als in t HS Dag Top 5 topic zal t niet worden

vertel vertel!

Ik kom eigenlijk alleen in dit topic nog op PF. Enige topic met niveau!

Kreeg men daar dreigmails dan? Ik ben bekend met het fenomeen.. er zijn wel bepaalde artiesten die het inderdaad niet erg prettig vinden als je publiekelijk kritiek uit op hun werk, helemaal niet als geld of inkomstenderving daarbij ter sprake komt.. zucht

we zullen het maar houden op haagse humor

Uitspraak van ScuL op dinsdag 30 juni 2009 om 14:14:

▶

Ik ben bekend met het fenomeen.. er zijn wel bepaalde artiesten die het inderdaad niet erg prettig vinden als je publiekelijk kritiek uit op hun werk, helemaal niet als geld of inkomstenderving daarbij ter sprake komt.

Er is een groot verschil tussen de 90% hersenloze gewauwel wat je op forums ziet over tracks of artiesten, of die 10% goed gefundeerde argumenten en kritiek. Die 90% daar moet je als bekende naam gewoon immuun voor worden, en dat zal denk ik behoorlijk moeilijk zijn. Je ziet af en toe hele harde opmerkingen gemaakt worden, op welk forum dan ook. Als je besluit om op internet meningen te gaan lezen moet je een hele dikke huid creeëren denk ik zo.
Maar die 10% of misschien is het zelfs maar 1% goed beargumenteerde kritiek, dat zou toch wel interessant zijn om als basis van een discussie te leiden met enkele topproducers en/of DJ's. Dat ze dat niet doen snap ik maar al te goed, maar het zou wel leuk zijn. En al zeker niet op PF, omdat dit forum nu niet echt bepaald bekend staat om zijn hoogstaande discussies, en net taalgebruik. Misschien dat ze ons zelfs in kunnen laten zien dat dat veel punten die wij stellen niet waar zijn, of gedeeltelijk. Of waarom bepaalde dingen zo lopen zoals ze lopen. Zou ik best interessant vinden eigenlijk, en ik denk wel meer mensen hier. Is er ooit wel eens iemand zo'n discussie tegen gekomen?

ik denk dat we zelf ook wel kunnen invullen waarom bepaalde dingen zo lopen zoals ze lopen maar het uit hun mond horen is natuurlijk nooit verkeerd
ik heb alleen contact met artiesten uit de hardcore scene dus heb geen idee hoe de hardstyle elite over bepaalde zaken denkt
kan me herinneren dat ik op het Q-Dance forum ooit eens impulsief iets riep over de Alpha Twins en toen kwam de vriendin van 1 v.d. 2 zich ermee bemoeien

Die discussie daar willen ze niet aan, in de 1e plaats omdat ze zich niet publiekelijk willen uitlaten. (Het rare is dat ze dat dan in interviews soms wel priemende zinnen laten vallen). In de tweede plaats omdat ze er niet van houden om terecht gewezen te worden, als ze zich ergens bewust van zijn dat eigenlijk niet is goed te praten en mensen komen dan met steenharde argumenten dan is dat voor een publiek figuur als een artiest beschamend. Vaak zijn de principes of muzikale voorkeuren van een artiest ook niet helemaal in lijn met de uitgebrachte werken (ten gevolge van commercialisatie), en dat valt hen door een bepaalde groep fans wel degelijk te verwijten. Je zult daar alleen nooit gehoor krijgen.

Er is in de hardstyle onnoemelijk veel onrecht en ik durf het welhaast wantoestanden te noemen in verhouding met serieuzere muziekstromingen (laat ik geen voorbeelden noemen om verder gewauwel te voorkomen). Bij het aanzien en aanhoren van sommige van die verhalen kruipt in mij regelmatig de Peter R. de Vries/Willibrord Frequin/Pieter Storms mentaliteit naar boven omdat de eerlijkheid mij gebied zulke dingen aan de kaak te stellen. Ik neem dan ook zelden of nooit een blad voor m'n mond omdat ik vind dat iedereen die regelmatig met hardstyle in aanraking komt (of dat nu als producer, DJ, of puur om te dansen/luisteren is), het volledige recht heeft om te weten wat er zich achter de schermen afspeelt. Ik heb in het verleden dan ook ongeveer alles wat ik heb opgevangen linea recta uitgespuugd en zowel de artiesten als het publiek er mee geconfronteerd. Vaak heeft dat negatieve consequenties voor een artiest, ik zou echter zeggen dat zo'n artiest zich eerst eens zou moeten vragen of de oorzaak van zulke reacties niet bij zichzelf liggen door zulk gedrag ten toon te spreiden..

Anno 2004 begon ik met mijn website Global Hardstyle ter promotie en bevordering van de internationalisering van de hardstyle en ik moet zeggen dat ik het idee heb dat mijn website een enorme bijdrage heeft geleverd aan de opleving van hardstyle in het buitenland. Organisaties als Q-Dance, labels en artiesten hebben gedurende die tijd enorm veel exposure en gratis reclame verkregen dmv discussies en topics op mijn site.

Op het moment dat er sprake was van de eerste wantoestanden (circa 2006) en daar en publique over gesproken werd op mijn site begonnen de eerste verschijnselen al op te treden. Artiesten die normaal dagelijks inlogden kwamen plotseling niet of nauwelijks meer langs, laat staan dat ze publiekelijk commentaren leveren. In 2008 kreeg ik bedreigingen met fysiek geweld, veelal via de digitale snelweg en ik vraag me nog altijd af waarom ik nog steeds zo gemakkelijk naar feesten toe ga zonder ongerust te zijn dat iemand wraak wil nemen. Vanaf eind 2008 / begin 2009 heb ik gemerkt dat heel veel artiesten ons zijn gaan "ex-communiceren" omdat ze niet meer willen dat bepaalde dingen besproken worden of dat ze uitgestoten worden uit het "kringetje". Iemand die contact heeft met ons als GHF zijnde is namelijk in de Nederlandse hardstyle scene een paria.

Je zou bij normaal denkende volwassenen eigenlijk moeten verwachten dat de rollen omgedraaid zijn. Iemand die daadwerkelijk de muziek een warm hart toedraagt zou zich in moeten zetten voor de eerlijke behandeling van artiesten & talenten, en veelvuldig tracks draaien van artiesten & labels die niet of nauwelijks aan bod komen door deze machtsmonopolie. Het tegendeel is waar.. dit is de kern & oorzaak van de eenheidsbrei waardoor hardstyle op feesten 1 grote commerciële massa is geworden met geld als motor en drijfveer.

Ik heb het idee dat je er een beetje omheen lult, hoe komt dat?

Omdat de heer scul geen zin in bedreigingen heeft gok ik.

@ Scul .. waarom voel jij je geroepen om tegen de gevestigde artiesten / organisaties in te gaan terwijl je daar toch geen stap mee verder komt en er zélf nou niet bepaald beter van wordt ?

correct me if I'm wrong maar die indruk krijg ik ..