Partyflock
 
Forumonderwerp · 728931
45 volgers · 1024734x bekeken
 
Artiest V-licious
Waarschuw beheerder
+8
Ik ben wel eens benieuwd hoe bij jullie de heilige DJ Equipment staat gepositioneerd. Dus toon hier een foto van je equipment.

Ik zal maar aftrappen:

2x Reloop RP 4000 M3Ds
1x Reloop Effex.2 Mixer

Verder mooi meubeltje gemaakt voor het hele spul.
In de toekomst komt er nog een proffesionele eindversterker bij.
laatste aanpassing door een beheerder
Werkzaam bij Grasp Techno
Artiest {SHOWLIST artist 59784, 57252}
Waarschuw beheerder
Hier nog een.

Ik vind het niks.

Ben zel nog steeds heel erg te spreken over mijn Yamaha's.
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1601, 2607}
Artiest Canta
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 13:28:
bij feedback zijn nu de rockit krk rp5 in de aanbieding voor €122


heb zelf voor de vxt 4 gekozen (wit) voor 199 per stuk. Wat zijn die goed zeg! :D
Waarschuw beheerder
ben zeer tevreden over mijn rp5 g2, had ook geen zin om er meer geld aan uit te geven :)
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Brunoxide op zondag 7 juni 2009 om 14:00:
I rest my case. Monitorspeakers van 120 euro zijn vast en zeker supergoed en blinken dik uit boven de rest.


Wellicht niet als referentie voor produceerdoeleinden, maar als 'monitor' in de booth kan je geen miskoop hebben met Krk, al is de RP5 m.i. nét te min voor in de booth, conus kan gewoon niet harder weergeven en gaat clippen...heb hetzelfde met mijn Fostex PM0.5Mk2, ook 5" en nét te weinig vermogen voor in de booth....vandaar mijn keuze voor de wat grotere Yamahas, 8"welteverstaan..:) en die wíl je niet volluit horen hier [ oorhoogte, 50 cm afstand...8) ] ;p
Werkzaam bij Music in Mind
Artiest Jack 2 Jack
Waarschuw beheerder
Actieve speakers hebben pas voordeel op een passieve set als alles verder optimaal is.
Dus nadat overal hoge kwaliteitscomponenten gebruikt zijn heeft het pas zin om te optimaliseren door gebruik van interne versterking (actief). Voordeel dat je hiermee genereert is namelijk dat de versterkers achter de crossovers zitten. Bij een passieve set zitten de crossovers achter de versterker. Alleen nogmaals dit heeft pas zin wanneer je hoge kwaliteitscomponenten gebruikt. Dus het is fijn dat je de versterkers achter de crossovers hebt zitten in de KRK maar denk niet dat daar een versterker achter zit die te vergelijken is met bijvoorbeeld mijn Nadje. Als je hoge kwaliteitscomponenten in een speaker gebruikt brengt dat namelijk kosten met zich mee. Dynaudio en Genelec speakers zijn niet voor niets "aan de prijs" :)

Ik vind het dan ook nog te duur om actief te gaan, want als ik actief koop is het Dynaudio. En gezien de prijs van de bm12a zal dat na mijn studie worden ;)

Maar voor minder doe ik het niet, want dan ben ik ook honderden euro's kwijt en klinkt het niets beter dan mijn Nad driven Infinity's die nu bij de decks staan. Dan wacht ik liever nog even en haal ik in 1 keer kwaliteitsmonitoren.

Zit wel te denken om de infinity's bij de decks op kortere termijn evt. te vervangen door passieve Dynaudio's. (als ik een mooie deal zie that is).

Denk dat dat prima klinkt want een betere versterker heb ik niet nodig. Die set kan dan mooi bij de decks blijven staan. Als ik actieverts haal vervangen die nl. niets, want die komen dan bij de pc
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MAW op zondag 7 juni 2009 om 15:42:
Dus het is fijn dat je de versterkers achter de crossovers hebt zitten in de KRK maar denk niet dat daar een versterker achter zit die te vergelijken is met bijvoorbeeld mijn Nadje.


Vraag is of je dat nodig hebt, gezien veel mensen ze thuis in de slaapkamer gebruiken...
Voor mij is het ook een stukje gebruiksgemak, geballanceerd vanuit de DJM de speaker in..(y)
Dure nearfields in de booth lijkt me overbodig, in de booth gaat het vooral om het horen van je muziek ipv referentie..in mijn geval staan ze méér dan optimaal, strakke sound heel dicht bij mijn oren, en áls ik hard wil kán ik hard..:yes: [ en toch heel zuiver en helder..(y) ]
Wat je zegt over componenten is uiteraard waar..:yes: maar betekend niet automatisch dat de rest rommel is..;) Mercedes gebruikt betere componenten in veel dingen dan een Kia bijvoorbeeld...:O maar het doel is hetzelfde...;)
Ik denk dat je best voor weinig geld een setje actief in de booth kan hebben staan, maar hou in je achterhoofd dat de weergevers dan niet per definitie gebruikt kunnen worden voor referentie mbt produceren...:O heel ander doel..;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op zondag 7 juni 2009 om 16:10:
Dure nearfields in de booth lijkt me overbodig, in de booth gaat het vooral om het horen van je muziek ipv referentie


mee eens, vandaar dat als ik actieve speakers zou halen ik ze ook zeker bij m'n pc zou zetten

Uitspraak van Wie? op zaterdag 6 juni 2009 om 22:47:
dat niet eens, ik heb ook al een aantal keer gehad dat gear zelf wel goed was, maar dat de booth gewoon te instabiel was waardoor de naalden lekker gingen springen


ja, waar ik een aantal keer gedraaid heb zit de sub in de booth. Toen ik op oems draaide daar was het drama. Op de technics ging het goed met 3gram (max) op de naald. Zoieso niet ideaal dus. Volgende keer als ik ergens ga draaien en er staan 2 cdj's naast de mixer dan sluit ik die mooi aan, es kijken hoe dat bevalt :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik moet toch wel zeggen dat ik merkbaar meer plezier heb van mijn Yamaha HS50m's in mijn booth dan de Wharfedale Diamond IV's die ik er eerst had staan. De Wharfedale's hadden een beduidend langere 'worp' waardoor veel van het detail moeilijk te horen was op een halve meter afstand. Een meter naar achter klonk alles veel beter. Dat was toch wel vervelend, aangezien ik toch wel graag op de hi-hats mix, terwijl ik die niet echt goed kon horen. De HS50's zijn duidelijk near-field op hun best, precies wat ik zocht, geen overdreven detail waardoor je luistermoe wordt en geen overdreven prijs (€300 voor het paar), en ze gaan nog verdomde hard ook mocht het een keer leuk zijn. :D
Zijn ze daar mee beter dan een passieve set? Nee, absoluut niet, ik mag zelfs wel lijen dat als je een combo als die van Martijn hebt staan mijn Yamie's het dik afleggen, lol.



Uitspraak van MAW op zondag 7 juni 2009 om 16:24:
ja, waar ik een aantal keer gedraaid heb zit de sub in de booth. Toen ik op oems draaide daar was het drama. Op de technics ging het goed met 3gram (max) op de naald. Zoieso niet ideaal dus. Volgende keer als ik ergens ga draaien en er staan 2 cdj's naast de mixer dan sluit ik die mooi aan, es kijken hoe dat beval


Mja, ik heb er tot op heden weinig last van gehad,op een stel hele brakke SL's na in de nachtburgemeester, maar daar is alles brak... Tegenwoordig neem ik echter wel m'n eigen SL'tjes steeds vaker mee. Het is een beetje schraal en armoedig, maar ik vind het gewoon een stuk fijner draaien dan op CDJ's, hoewel ik dat prima kan. Het maakt niet uit, sinds een jaar gebruik ik 100% tijdcode live, dus ik besluit vaak terplekke of ik vinyl gebruik of CD's. Dat laatste heb ik een paar keer gedaan de laatste paar optredens, maar ik merkte toch gewoon dat ik het draaien op een draaitafel veel fijner vind. Beatmatchen kost me minder tijd, ik hoef veel minder te corrigeren etc. Binnenkort maar een paar flightcases kopen. Laat mij maar de gekke eppo zijn die perse met z'n SL's wil draaien :P Ik vind het geen ramp om ze mee te nemen.
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 64189, 62107, 28441}
Waarschuw beheerder
Dan kan je dus nog niet goed genoeg met cdj's draaien. Het tempo van een cdj is super strak, de pitch ook dus als je nummers echt gelijk liggen hoef je niet veel meer te doen. Of je moet natuurlijk veel vinyl rips draaien, dan blijf je idd bijsturen met je cdjs. Bij Sl's zit er toch iests verloop in het tempo en de pitch. Ik de afgelopen dagen weer ff actief met me timecode vinyls ipv cd's en pitch van mijn Sl's zijn iig niet meer gelijk aan elkaar (4 jaar oude mk5's). Nu maakt dat opzich niks uit natuurlijk maar het geeft wel aan ze minder strak worden na loop van tijd
Waarschuw beheerder
Ik heb er op CDJ's (zonder overdrijven) meer dan 150 uur opzitten denk ik, wat mij betreft is dat wel genoeg :P
En ik weet ook wel dat je op CDJ's een plaat strakker kan leggen dan op een SL, maar puur op persoonlijke ervaring kies is toch echt voor SL's.
Op SL's gaat het allemaal wat vloeiender bij mij. Corrigeren op de pitchfader en op de spindle. Bij CDJ's vind ik het het gebrek aan weerstand op de platter niet prettig (remmen door een tikje te geven) en de pitchfader gaat me veel te soepel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wie? op zondag 7 juni 2009 om 17:51:
Het tempo van een cdj is super strak, de pitch ook dus als je nummers echt gelijk liggen hoef je niet veel meer te doen


klopt. Moet wel zeggen dat ik die cdj's (en met name de pitch) cheap aan vindt voelen. Helemaal als je nagaat wat zo'n ding kost.

Uitspraak van Sjoewe op zondag 7 juni 2009 om 17:59:
Ik heb er op CDJ's (zonder overdrijven) meer dan 150 uur opzitten denk ik, wat mij betreft is dat wel genoeg


Ik hoop voor je dat er nog honderden bij komen :)
Maar dan ken je een cdj wel aardig ja. Heb zelf namelijk nog geen 10 uur op cdj's gedraaid. Maar ik moet zeggen dat ik de eerste keer na een half uur al totaal geen moeite meer had om een track gelijk te leggen. Tuurlijk af en toe een correctie, maar zeker even strak als op technics want:
Uitspraak van Wie? op zondag 7 juni 2009 om 17:51:
Bij Sl's zit er toch iests verloop in het tempo en de pitch


Uitspraak van Sjoewe op zondag 7 juni 2009 om 16:58:
Het maakt niet uit, sinds een jaar gebruik ik 100% tijdcode live, dus ik besluit vaak terplekke of ik vinyl gebruik of CD's


idd. Dat ben ik ook van plan, staat er een stel goede sl's dan trek ik uiteraard de vinyls uit de tas want met een vinyl onder de vingers ben ik meer in m'n hum. Bij het maken van een overgang geeft het me om de een of andere reden meer voldoening. Vergt toch wat meer kunde en verdient om die reden imo ook meer respect. Heb altijd op turntables gedraaid en zal dat ook altijd graag blijven doen. Functioneel benadert de cdspeler de draaitafel 100% maar toch merk je dat het een benadering blijft en daardoor cheasy aanvoelt.

Ooit komen er misschien nog wel cdj's maar de technics blijven no mather what! :)

Kunnen we de kleinkinderen nog uitleggen hoe de DJ vroeger niet alleen een entertainer was die een tracklist opstelde voor "automix", maar zelf de platen in elkaar doormixte ;p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Duidelijk ja, ieder zijn ding ook natuurlijk. Thuis vermaak ik me ook echt prima met me SL's. Buiten de deur geef ik echter toch de voorkeur aan CDJ's als het ff kan
Waarschuw beheerder
is dat om de reden dat je dan geen vinyl mee hoeft te nemen of omdat je mijn bevinding deelt dat technics vaak verwaarloosd op een secundaire plek staan ten opzichte van de mixer?

edit:

Wel tc systeem gebruik je trouwens?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MAW op zondag 7 juni 2009 om 18:34:
omdat je mijn bevinding deelt dat technics vaak verwaarloosd op een secundaire plek staan ten opzichte van de mixer?


Eerder was dat altijd alleen bij trance/house feesten, maar nu zie je het helaas bij de meeste genre's.
Artiest Neo-C
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tokkie.. op zondag 7 juni 2009 om 09:58:
kom ik vanavond nog op terug, ben nu slecht, en heb een voetbaltoernooi.. hatsjeee


Uitspraak van both of best worlds op zondag 7 juni 2009 om 18:51:
Uitspraak van Martijn W op zondag 7 juni 2009 om 18:34:
omdat je mijn bevinding deelt dat technics vaak verwaarloosd op een secundaire plek staan ten opzichte van de mixer?

Eerder was dat altijd alleen bij trance/house feesten, maar nu zie je het helaas bij de meeste genre's.


oke, komt ie 8)
gisteren op een feestje moeten draaien, ik was gepland om 1 uur met de mystery guest..
om 11 uur binnen, staan de draaitafels dusdanig gaar opgesteld, dat je er amper bij kunt.. en het geluid was onbenullig (ook echt niet leuk meer) hard, dat je constant resonantie zou hebben met draaitafels..
5 minuten voor tijd, hadden we het erover.. en hij zegt, ik draai liever gewoon mainstream hardcore (ik had een udg trolley vol met early bij me, waar we voor geboekt waren)
kijkend naar de draaitafels en de kwaliteit van geluid en draaitafels, had hij gelijk.. dus godzijdank had ik een cd mapje bij me, met welgeteld 19 mainstream hardcore cd's.. (gemiddeld 2 nummers per cd)
vervolgens wat uit zijn mapje gedraaid, en een gigantisch kutgevoel over gehouden aan de hele avond, want niemand kan mij nu overtuigen, dat het om aan te horen was..
het was overigens meteen mijn vuurdoop/ontmaagding om een uur lang met cdj's te draaien..

maar puur vanwege het feit dat een organisatie er lak aan heeft, en de sl's er nog maar als formaliteit staan, wordt je zelf in benarde posities gedwongen!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MAW op zondag 7 juni 2009 om 18:34:
is dat om de reden dat je dan geen vinyl mee hoeft te nemen of omdat je mijn bevinding deelt dat technics vaak verwaarloosd op een secundaire plek staan ten opzichte van de mixer?

edit:

Wel tc systeem gebruik je trouwens?


Ik kan me wel vinden in jouw mening, was laatst zelf op een feestje waar niet eens meer SL's stonden.

Maar goed;

Het is bij mij ook een beetje gegroeid door de jaren heen. Ik ben gewoon begonnen met vinyl maar begon me toch een beetje te irriteren aan slechte persingen en de vele buitenlandse bestellingen die ik moest doen om te krijgen wat ik hebben wilde. Ook zag ik dat veel labels die ik graag draai hun muziek digitaal aanboden en soms zelf exclusief digitaal aanboden. Toen heb ik eind 2007 / begin 2008 Traktor Scratch gekocht.

Na het een aantal keer buiten de deur gebruikt te hebben vond ik dit toch niet ideaal omdat er soms amper mogelijkheden zijn om je laptop + midicontoller kwijt te kunnen (ook al geef je het van te voren aan). Toen heb ik na de zomer van 2008 2 tweedehands CDJ800 Mk2's gekocht omdat ik besloten had actief met cd te gaan draaien omdat toch bijna al mijn nieuwe muziek digitaal kocht en je eigenlijk overal (op vaste locaties iig) wel knappe cd spelers tegenkomt tegenwoordig.

Een paar maanden geleden heb ik er nog een CDJ400 bijgekocht omdat ik regelmatig 3 decks begon te draaien maar het eigenlijk erg vervelend vind om daarbij af te wisselen tussen vinyl en cd

Momenteel draai ik nieuw werk 95% cd, en af en toe een vinyl er tussendoor omdat bepaalde dingen niet digitaal te krijgen zijn. Vinyl digitaliseren vind geen succes. Ben er een tijdje mee bezig geweest maar het komt niet in de buurt van wat je op beatport kan krijgen en vind het daarom eigenlijk de moeite niet.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik zit in een productie waar ik klem mee zit vanwege afgetrapte computer speakertjes.

Zelf ben ik wel een mierenneuker maar is dit goed spul?

http://www.bax-shop.nl/dj-studio-monitor/behringer-truth-b1030a-actieve-studiomonitor-stuk/product-details.html

Mensen zeggen dat KRK aanraders zijn maar ik vind de KRK 5/6 zo duur

200€ euro vind ik al wat worden voor 2 speakers. Het hoeft niet top is voor op me slaapkamer. Of kan je beter 6 of 8inch nemen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 20:24:
Mensen zeggen dat KRK aanraders zijn maar ik vind de KRK 5/6 zo duur


lees ff paar post omhoog... denk dat de krk veel leuker zijn dan de behringer's


Uitspraak van verwijderd op zondag 7 juni 2009 om 13:28:
bij feedback zijn nu de rockit krk rp5 in de aanbieding voor €122
zit te twijfelen of ik ze moet halen, wat raden julie me aan?


Maar goed dit is een eeuwige discussie... voor het huis tuin en keuken produceren zou een krk met eventuele sub voldoen lijkt me
Waarschuw beheerder
tja, het is ieg beter dan computerspeakertjes :)
Waarschuw beheerder
donateur
**
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
wat doet die laser daar?:P en best slecht voor je platen en apperatuur dat je er zo boven zit te roken.. maar tis je eigen shit niet die van mij :P

Uitspraak van DJ Brunoxide op zondag 7 juni 2009 om 22:35:
NET door de beugel


zit eigenlijk geen echte strakke overgang in ofwel ;) zelf had ik 't niet online geplempt :P heb dit vaakgenoeg namelijk :s
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Hehe, ik ga m inderdaad bij nader inzien maar ff overdoen morgen, :lol:
Zat ook al te tijfelen met uploaden :/
Waarschuw beheerder
doe dat maar, plaatje #2 vind ik best wel gruwelijk volgens mij :) ben alleen titel kwijt enzo! (nu nog x mijn pc fixen dat ik ook weer eens iets op kan nemen :S )
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Magnum & Exodus - Unbelievable! [point.44 records]

;-)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 51895, 51893}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MAW op zondag 7 juni 2009 om 14:15:
Zet mij ook maar op dat lijstje dan.


hier nog een. Krk is echt niet de snizzle.
Helaas gehypte hier op het forum, er is zo veel beter spul voor dezelfde prijs.
Waarschuw beheerder
2 maal CDJ1000 Mk2 te koop voor 1250 !!
 
Artiest Roy Habets
Waarschuw beheerder
Zaterdag was ook bijna een drama. Als je aankomt met je tijdcode-systeem en dan blijkt dat de mixer en alles ingebouwd is.. Gelukkig was 't snel verholpen door even een plaatje los te schroeven, maar toch was 't even schrikken. Ze hadden er wel Serato standaard aangesloten, maar als je dan met Traktor Scratch werkt, is dat nog niet zo praktisch. :)

Draaitafels waren trouwens ook daar behoorlijk kut. Ze waren echt afgeragd, de pitch was niet bepaald nauwkeurig en als de monitoren te hard stonden skipten de naalden (was vooral na mij te merken, bij gasten die de monitor harder hadden gezet). Waarom worden die dingen zo ondergewaardeerd? Dit doet mij steeds meer neigen naar het opgeven van tijdcode op locatie en voor een Xone:2D als tweede controller te nemen en volledig digitaal te gaan op locatie..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 09:39:
volledig digitaal te gaan op locatie..


is het dan niet gemakkelijker en bedrijfszekerder om met CDJ's te gaan draaien?
Waarschuw beheerder
donateur
Echt bedroevend om te lezen dit bovenstaande verhaal :'(

Echt een perfecte weerspiegeling van hoe het leven van de hedendaagse vinyl DJ gewoon compleet verNEUKT wordt door de verdigitalisering :no:

Niks tegen CDJ's en digitaal hoor, heb het zelf immers ook staan thuis. Maar kennelijk kan het gewoon niet allebei naast elkaar lopen in de clubscene, terwijl het technisch gezien MAKKELIJK haalbaar is! :frusty:

Voor mij is het echt bijna frustrerend om te lezen hoe mensen 'dan dus maar' met CDJ's of MIDI gaan draaien.. :(
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Icm tijdcode, bedoel je? Of in 't algemeen?
Want ik ben juist naar een digitale oplossing gaan zoeken, omdat ik de CDJ's beu was. 8)

En op locatie is 't ook nogal een vervelende aangelegenheid, aangezien al die DJ's met cd's draaien tegenwoordig en je dan de boel moet gaan ompluggen zodat zij verder kunnen draaien..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 juni 2009 om 10:45:
Voor mij is het echt bijna frustrerend om te lezen hoe mensen 'dan dus maar' met CDJ's gaan draaien..


tja, dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Want wanneer er goede decks hoef je als je geluk hebt alleen de booth te verbouwen en de armen af te stellen. Oftewel, in het beste geval is het nog kut

Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 juni 2009 om 10:45:
terwijl het technisch gezien MAKKELIJK haalbaar is


nou, technics gaan wel lang mee dus de meeste sets zijn jaren geleden al aangeschaft. Nu er CDJ's staan en de SL's af takelen kan ik me wel voorstellen dat clubeigenaren niet echt zin hebben om nog een set SL's aan te schaffen. Het enige dat mensen ermee doen is hun biertje eropzetten al dan niet overheen gooien. "De dj's die ze nog gebruiken moeten zich nog maar even redden met wat er staat" is dan een snel getrokken conclusie
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 juni 2009 om 10:45:
Maar kennelijk kan het gewoon niet allebei naast elkaar lopen in de clubscene


in de clubscene gebruikt al helemaal niemand meer technics. Daar zijn ze zelfs de booth al uitgeschopt
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van MAW op maandag 8 juni 2009 om 10:57:
in de clubscene gebruikt al helemaal niemand meer technics. Daar zijn ze zelfs de booth al uitgeschopt


Ik bedoel natuurlijk clubscene hé in de zin van de Clubs in NL, niet zo zeer de 'clubstijlen'.
Uitspraak van MAW op maandag 8 juni 2009 om 10:48:
Het enige dat mensen ermee doen is hun biertje eropzetten al dan niet overheen gooien. "De dj's die ze nog gebruiken moeten zich nog maar even redden met wat er staat" is dan een snel getrokken conclusie


Ja inderdaad, hou maar op man (N) mensen gebruiken de SL's als onderzetters.
Nou, ik draai mijn met bloed zweet en tranen bij elkaar verzamelde muziek op die onderzetters!
Maar niemand heeft daar meer oog voor, logisch ook, nu er hele 'lichtingen' DJ's zijn die nog nooit een fucking naald aan hebben geraakt :'(

Ik denk dat ik er maar over ophoud, is tog een eindeloos onderwerp en het zal niet veranderen :(. Beter dat ik me ergens anders op ga focussen op maandagmorgen :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MAW op maandag 8 juni 2009 om 10:48:
Het enige dat mensen ermee doen is hun biertje eropzetten al dan niet overheen gooien. "De dj's die ze nog gebruiken moeten zich nog maar even redden met wat er staat" is dan een snel getrokken conclusie


als er nog TTs in de booth aangesloten staan, worden de toonarmen iig behoorlijk verneukt door DJs die de TTs misbruiken door de cd mappen er op te gooien :s
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 juni 2009 om 10:45:
n op locatie is 't ook nogal een vervelende aangelegenheid, aangezien al die DJ's met cd's draaien tegenwoordig en je dan de boel moet gaan ompluggen zodat zij verder kunnen draaien..


een 2d lijkt me nog kutter.. alle 4 de kanalen ompluggen dan :(
 
Waarschuw beheerder
als ik zo lees wat een gezeik het kan zijn om met Tractor te draaien...
zou ik er zelf mee draaien dan zou ik denk ik al mn gear in een flightcase inbouwen en op lokatie alleen maar 1 stroomstekker en 2 signaalkabels (1xL 1xR) hoeven in te pluggen.
plug & play :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 juni 2009 om 11:05:
Ik denk dat ik er maar over ophoud, is tog een eindeloos onderwerp en het zal niet veranderen


nouja, De verandering zal zich ongetwijfeld voortzetten in voorspelbare richting. Geen leuk vooruitzicht :(
Maargoed, zelf zooi meenemen is voor mij geen optie. Ik denk er niet over om mijn puntgave technics in een club neer te zetten. En aangezien CDJ's overal staan geef ik het op: I'll go with the flow :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van MAW op maandag 8 juni 2009 om 11:40:
Maargoed, zelf zooi meenemen is voor mij geen optie. Ik denk er niet over om mijn puntgave technics in een club neer te zetten. En aangezien CDJ's overal staan geef ik het op: I'll go with the flow :)


Voor mij ook niet hoor, echt geen optie :no:. Ik blijf vinyl draaien tot het ECHT onmogelijk is, en dat is in mijn ogen pas echt zo indien er geen TT's in de booth staan. Heb laatst zelfs op een setje belt drive's gedraaid :-| da's even schrikken als je aankomt :lol: maar zelfs daarop prima setje gedraaid. En voor het geval dat heb ik laatste tijd wel een mapje backup CD's in me tas zitten ;-)
 
Waarschuw beheerder
dit weekend in 2 grote clubs geweest.. Thalia Rotterdam heeft 3 cdj1000mk3 en DJM800 staan :) meer stond er niet (is ook niet nodig).

Hardersplaza in Harderwijk heef 4 CDJ1000mk3 en DJM800 staan :)

SL1210 stonden ergens onder in een hoekje weg gestopt voor als er een x een hardcore dj geboekt zou staan die nog met vinyl wil draaien. Ze zijn er wel maar vraag niet hoe vaak ze worden gebruikt ;) ZGAN dus :P
Waarschuw beheerder
donateur
Ook zoiets gaars vind ik :/. 4 CDJ's en 1 mixer in de booth. Sorry maar WIE gebruikt er nou 4 CDJ's op locatie vraag ik me af?
Wat je hooguit tegenkomt is een DJ die met 3 CDJ's draait. In het SL tijdperk stonden er ook overal maximaal 3 SL's per DJM. Nu staan er ineens overal 4 CDJ. waarom, omdat CDJ's kleiner zijn en er dus meer in de booth past? :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MAW op maandag 8 juni 2009 om 10:57:
Daar zijn ze zelfs de booth al uitgeschopt


Toch ben ik het hier niet mee eens. En groeit mijn vermoeden steeds meer dat mensen het digitale tijdperk aanpraten ;)

Want ik ken alleen maar mensen die op plaat draaien, en geen cd aanraken. En als voorbeeld zaterdag, de grote namen blijven gewoon op vinyl draaien. Cdj's helemaal aan de buitenkant zoals het gewoon hoort. En als ze digitaal draaien is het met scratch.

Daarnaast, dat mooie vieze gezicht van derrick may als hij aan zijn vingers likt om meer grip te hebben op die plaat. Ben sims die met 4 tafels staat te gaan....

En het mooiste van mijn eigen feestje, waarbij de laatste 15 man wegging omdat de laatste dj met cdj's draaide :lol:

Ik ga nu mijn cdj's ook verkopen, en raak nooit meer een cd aan.
Waarschuw beheerder
donateur
Dat principeel tegen CD's zijn vind ik nergens op slaan hoor Wazu.. Dat vinyl beter is, ben ik het met je eens en ik draai derhalve ook alleen maar vinyl op mn bookings, maar je zo afzetten tegen CDJ's is imho nergens voor nodig. Enige waar ik op hamer is dat de CDJ's de vinyl DJ niet in de weg moeten staan. :)
Waarschuw beheerder
Ik zet me niet af, ik geen mijn keiharde mening.

Meerwaarde van de cd is alleen dat hij lichter is en niet overslaat. Voor de rest totaal geen meerwaarde. Ik heb geen oogkleppen op of volg geen massa, ik doe wat ik het lekkerst vind en dat is draaien met vinyl, een gevoel waar cd nooit aan zal kunnen tippen.

Het is hetzelfde als magnetron eten, je doet het liever niet maar toch gebeurd het. Omdat je het sneller klaar kan maken zonder minder gezeur. Maar het echte eten blijft die uit de pan, ofwel in dit geval vinyl ipv de cd-magnetron.

Mijn afzet komt doordat mensen vinyl afzetten. Maar gelukkig hou ik van een style waarin nog steeds erg veel met vinyl gedraaid word en dat zal de komende jaren ook zeker zo blijven.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hi-hat Clap op maandag 8 juni 2009 om 12:10:
waarbij de laatste 15 man wegging omdat de laatste dj met cdj's draaide


Dat soort mensen kunnen beter maar helemaal niet naar feestjes gaan. Het gaat er toch om dat je vermaakt wordt met leuke/frisse/dikke beats. Wat maakt dat nu weer uit waar mee dat gebeurt. Klinkt het vet dan klinkt het vet vind ik. Of de dj dat nu doet met Vinyl/CD/Digitaal of een combinatie van alles moet hij lekker zelf weten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 juni 2009 om 11:59:
Sorry maar WIE gebruikt er nou 4 CDJ's op locatie vraag ik me af?
Wat je hooguit tegenkomt is een DJ die met 3 CDJ's draait. In het SL tijdperk stonden er ook overal maximaal 3 SL's per DJM. Nu staan er ineens overal 4 CDJ. waarom, omdat CDJ's kleiner zijn en er dus meer in de booth past?


als ze er staan dan gebruiken we ze :) niet constant 4 tegelijk maar wel 3 en als je back2back draait is de 4e makkelijker als je er alvast wat in wil stoppen. Ik heb er 3 in m'n rider staan omdat die er vaak wel staan en een 4e erbij is gewoon ideaal, makkelijk :) handig en er zitten 4 kanalen op dus hop.. vol prikken die handel! :) en je hebt ook nog eens een extra backup.

Als ik echt sta te freaken met 3 tegelijk, wat regelmatig voor komt, dan kan Nicole op de 4e alvast wat uitzoeken. Ik kan ook wel 4 tegelijk laten lopen, dat lukt jou waarschijnlijk ook wel, maar dat 't dan super vet klinkt.. nee niet altijd ;) 4 cdspelers is gewoon een luxe :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 juni 2009 om 11:59:
Sorry maar WIE gebruikt er nou 4 CDJ's op locatie vraag ik me af?
Wat je hooguit tegenkomt is een DJ die met 3 CDJ's draait


Nou dat weet ik wel. Dit is voornamelijk interessant voor dj duo's e.d. het is niet om 4 decks tegelijk te mixen maar zodat je sneller kan door mixen en dus een betere flow in je set kan houden. Als de ene dj een dikke 3 decks combo maakt kan de andere alvast zijn volgende cdtje klaar zetten.

Ben het wel met je eens dat het een overkill is om er 4 standaard in een booth te hebben staan aangezien de meeste al moeite hebben met normaal mixen hehe
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wie? op maandag 8 juni 2009 om 12:28:
dus een betere flow in je set kan houden


Ik houd met 2 SL's al flink de flow in mn set..(al zeg ik het zelf) moet het dan allemaal NOG sneller en vlugger? :p.. Inderdaad handig als je met zn 2'en draait maar gewoon superluxe en overdreven dus ;)..

Ben trouwens nu live te beluisteren op de radio back to back met DJ Chosen Few op www.hardcorepower.nl voor de liefhebbers. (100% vinyl (H) )
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DJ Brunoxide op maandag 8 juni 2009 om 12:32:
Ik houd met 2 SL's al flink de flow in mn set..(al zeg ik het zelf)


Tuurlijk maar het is ook stijl afhankelijk dat moet je niet vergeten. Bij volle muziek zal je minder snel met meer decks werken dan bij minimale muzieksoorten
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Wie? op maandag 8 juni 2009 om 12:43:
Tuurlijk maar het is ook stijl afhankelijk dat moet je niet vergeten. Bij volle muziek zal je minder snel met meer decks werken dan bij minimale muzieksoorten


klopt, maar de 'minimale' muzieksoorten zoals je die nu benoemt, zijn van zichzelf al een stuk 'gerekter' dan de gemiddelde track die ik draai. Trance/club tracks van 6 a 7 minuten zijn geen uitzondering. vandaar :)
laatste aanpassing