Post jou computer spec's

Voor ik begin ik heb de ''zoek'' functie gebruikt, en kwam 2 topic's tegen 1 was gesloten de anderen was er nog wel maar kon je niet meer op reageren.

Ook leuk om te weten of je nog wil uitbreiden of helemaal een nieuwe wil gaan kopen en zo ja wat.

Op dit moment :

ik heb deze computer zelf bij elkaar gezocht rond Januari op azerty.nl

Grafische kaart : Geforce 8800 GTS (320 mb)
Geheugen: 3,00 GB DDR2 geheugen (667 mhz) draait nu op 700 mhz
HDD: 320 GB met 7200 rpm (standaard ding dus)
Processor: Core 2 duo 2,66 ghz e6750
Voeding: Coolmaster 420 Watt (miskoop wil ik upgrade kan ik een nieuwe halen)


toekomstige uitbreiding :

Nieuwe voeding ofc, denk aan iets rond de 500/600 watt en een nieuwe Grafische kaart met minimaal 512 ddr3 geheugen, denk aan iets als de ATI HD 4870 helaas heb ik hier nog geen geld voor

Dankje

Ik werk met een uit 2007 Core 2 met 2.7 Ghz, 8800 gt, windows xp met 2GB en 1.7 (2 spinpoints, echte aanraders) Tera ruimte wat ik wel genoeg vind.

Is voor muziek gebruik, volgend jaar een knallend game systeem erbij waar ik nu al beetje voor spaar .

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 8 mei 2009 om 17:23:

Tja als ik zie hoe traag mijn systeem weer loopt (draait alweer een jaar) wordt het wel weer eens tijd voor een nieuwe (XP) installatie. Volgens de laatste berichten is de RC van Windows 7 amper sneller dan Vista. Dat wordt de zoveelste flop

NOOIT last van!!! met een overkill aan geheugen en snelle harde schijven heb je nergens last van. Een Terabyte schijf kost 65 euro ofso gaat nergens over en rete snel

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 00:15:

Een Terabyte schijf kost 65 euro ofso gaat nergens over en rete snel

Een fatsoenlijke snelle schijf kost toch wel wat meer dan dat

Vind jij 8.9 MS/ 32-MB cach buffer Samsung Spinpoint F1 HD103UJ langzaam kerel ?
Het ramt een raptor 10.000 eruit op een aantal vlakken. Heb ook bij de buurjongen gekeken en zijn pc gebouwt en mee gegamed en 'gerard' etc.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 00:15:

NOOIT last van!!! met een overkill aan geheugen en snelle harde schijven heb je nergens last van. Een Terabyte schijf kost 65 euro ofso gaat nergens over en rete snel

dan nog kun je er last van krijgen, vooral als je vaker programma's instaleert en verwijderd.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 17:54:

Vind jij 8.9 MS/ 32-MB cach buffer Samsung Spinpoint F1 HD103UJ langzaam kerel ?
Het ramt een raptor 10.000 eruit op een aantal vlakken. Heb ook bij de buurjongen gekeken en zijn pc gebouwt en mee gegamed en 'gerard' etc.

SSD is sneller

Dat is geen harde schijf maar een geheugen unit

En ik heb er idd nooit last van ook niet als er 2 jaar een OS op staat gewoon onderhouden

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 18:24:

Dat is geen harde schijf maar een geheugen unit

Ja leuk. Een harde schijf is technisch gezien ook een "geheugen unit".

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 17:54:

Vind jij 8.9 MS/ 32-MB cach buffer Samsung Spinpoint F1 HD103UJ langzaam kerel ?

8.9 ms is nog vrij traag tov raptor die het in 4.2 doet (150g variant), die versie van spinpoint is overigens ook niet echt vlot, totaal niet te vergelijken met een raptor van 150...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 17:54:

Heb ook bij de buurjongen gekeken en zijn pc gebouwt en mee gegamed en 'gerard' etc.

Rarren is ook zo stressvol voor de hds, gamen ook,....

Zowiezo zou ik mn os niet op een aarzig grote hd zetten, liever een kleine snelle OF nog beter, 2 kleine snelle @ raid 0

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 18:36:

Ja leuk. Een harde schijf is technisch gezien ook een "geheugen unit".

lol xD

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 18:24:

Dat is geen harde schijf maar een geheugen unit

?

lopen we een beetje achter?
een SSD is zeker een vervanger voor een HD.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 18:36:

Ja leuk. Een harde schijf is technisch gezien ook een "geheugen unit".

ja inderdaad

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 17:54:

Vind jij 8.9 MS/ 32-MB cach buffer Samsung Spinpoint F1 HD103UJ langzaam kerel ?

Overigens, hebben de normale samsungs al 8,9, verder heb ik 2x250, met 16mb buffer die dus op zichzelf al sneller zijn dan je spinpoints (16mb per 250 ipv 32 per 1tb)

Heb het ff nagezocht, ik heb 2x 8,9 maar dan in raid 0, wou eerst voor de raptors gaan maar die passen niet in mijn hotswap

En gezien ik 3 os'en draai (xp, xp64 en w2k3s) moet ik ze wel in de hotswap krijgen

Alsof een Spinpoint dan niet fatsoenlijk is kwam goed naar voren. Er zijn veel tragere schijven in omloop die niet aan te bevelen zijn en toch in die prijsklasse komen.

SSD is in verhouding gewoon stuk duurder.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 3 juni 2009 om 01:39:

SSD is in verhouding gewoon stuk duurder.

Per gig is SSD indd heel duur, maar je zou bvb alleen je os op die ssd kunnen knallen.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 3 juni 2009 om 01:39:

Alsof een Spinpoint dan niet fatsoenlijk is kwam goed naar voren. Er zijn veel tragere schijven in omloop die niet aan te bevelen zijn en toch in die prijsklasse komen.

Ik zeg niet dat ze slecht zijn, maar snel zijn ze ook niet, die 1tb variant dan

En om dan te zeggen dat ie een raptor eruit blaast, no freaking way, niet die versie

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 2 juni 2009 om 17:54:

Vind jij 8.9 MS/ 32-MB cach buffer Samsung Spinpoint F1 HD103UJ langzaam kerel ?
Het ramt een raptor 10.000 eruit op een aantal vlakken.

zoals?

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 2 juni 2009 om 18:19:

SSD is sneller

enkel als opstartschijf. de prestatie winst bij doorvoersnelheden voor bijvoorbeeld videobewerking wegen nog lang niet op tegen de enorme kosten van een snelle SSD

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 11:42:

enkel als opstartschijf

Ik moet zeggen dat ik daarover wel aan het denken ben, ook al kost het wat, maar dat draait wel heeeel erg lekker zoals ik het dan lees.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 juni 2009 om 11:42:

enkel als opstartschijf.

ja ok, als je er dan een pakt van 65GB en je gebruikt die voor je OS en programma's

ik ga er zeker een nemen bij mijn nieuwe pc dit jaar

heeft zon ssd geen aparte aansluiting?

vorige week me 8800gtx overleden. nu maar een 285gtx bestelt. kan ik weer ff vooruit

Uitspraak van B-BRAIN op zondag 7 juni 2009 om 16:04:

heeft zon ssd geen aparte aansluiting?

Gewoon SATA toch.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 juni 2009 om 16:12:

Gewoon SATA toch.

Je hebt ze zelfs in IDE-vorm.

Mijn pc is echt naar de kloote zodra ik mijn case coolers insteek loopt die vast in windows voeding trekt het niet denk ik.

had ik met Crysis toendertijd me 430 watt trok dat niet met 8800gt, freezes en resets.

Ik denk dat ik binnenkort ff een silent kaartje gaat halen, deze 9600gt blaast behoorlijk hard, terwijl de rest van de pc eik fluisterstil is

Grafische kaart : Geforce 9400 GT (512 mb)
Geheugen: 3,00 GB DDR2 geheugen
Processor: Core 2 duo 2,66 ghz (volgensmij>??)
voeding 400 watt
250 gb, extern 640 gb

Uitspraak van Morax op zondag 31 mei 2009 om 10:24:

Onder Vista van 2 naar 4GB zal zeker wel enige prestatiewinst geven

ik kocht deze pc in 2007 maar toen was er geen optie tot meer geheugen, 3 was maximaal haalbaar bij vista ofzo zijden ze daar, dus het is ff wachten op windows 7 dan kan ik m sneller maken

Uitspraak van G.I.T._JeFry_ op vrijdag 19 juni 2009 om 21:12:

ik kocht deze pc in 2007 maar toen was er geen optie tot meer geheugen, 3 was maximaal haalbaar bij vista ofzo zijden ze daar, dus het is ff wachten op windows 7 dan kan ik m sneller maken

Dan hebben ze je onvolledige informatie gegeven. 3GB is het maximum aan beschikbare geheugen onde 32bits Windows XP, Vista en OOK Windows 7.

Met een 64-bits Windows 7 (maar ook Vista 64 en XP 64) heb je dat limiet niet, en kun je in principe ongestoord uitbreiden tot het maximum van je moederbord (vaak 8GB, misschien 12GB met Intel Core i7-moederborden maar dat weet ik zo niet ).
En onder 64-bit maakt de overstap van 2 naar 4 GB wel degelijk uit (inmiddels).

Onder 32 bit zal hij met 3 naar 4 gb intern weinig opschieten.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 juni 2009 om 13:14:

Onder 32 bit zal hij met 3 naar 4 gb intern weinig opschieten.

Het ging juist om iemand die wel degelijk een 64-bit Windows had geïnstalleerd, en in het geval van git jefry blijf ik erbij dat ze die gast onvolledige informatie hebben gegeven bij aankoop van zijn pc. Aangezien ook in 2007 al een 64-bit Windows Vista bestond (en XP).

Uitspraak van Morax op zaterdag 20 juni 2009 om 11:26:

Dan hebben ze je onvolledige informatie gegeven. 3GB is het maximum aan beschikbare geheugen onde 32bits Windows XP, Vista en OOK Windows 7.

Met physical address extension kan je wel 4gb addreseren. Zie bijvoorbeeld http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx

Uitspraak van eSDee op zondag 21 juni 2009 om 10:17:

Met physical address extension kan je wel 4gb addreseren. Zie bijvoorbeeld http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx

Maar dat werkt niet helemaal vlekkeloos. Beter is gewoon om op 64bit over te stappen, de driver support is ook al niet meer zo dramatisch slecht als 3 jaar terug.

HELP!! Ik heb een vraag, ik wil mijn videokaart vervangen door een betere. Ik heb nVidia GeForce 8800 GTX op het oog, echter heb ik hier en daar gehoord dat je PC het moet 'trekken' als je deze kaart koopt, je zou gepaste voeding moeten hebben etc etc. Nu weet ik dus niet of mijn PC aan deze kaart voldoet. Hier zijn de spec's:


Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.090206-1233)
Language: Dutch (Regional Setting: Dutch)
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.2GHz
Memory: 3326MB RAM
Page File: 683MB used, 5807MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode

Card name: NVIDIA GeForce 7900 GS
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce 7900 GS
DAC type: Integrated RAMDAC
Display Memory: 512.0 MB
Current Mode: 1920 x 1200 (32 bit) (60Hz)
Monitor: SyncMaster T240HD(Digital)
Monitor Max Res: 1920,1200

Ik hoop dat een van jullie antwoord heeft hier op....thnx

Zou handig zijn als je even het wattage van je voeding erbij zet, want dit is namelijk het belangrijkste vervolgens komt je cpu.

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 juni 2009 om 22:20:

Zou handig zijn als je even het wattage van je voeding erbij zet, want dit is namelijk het belangrijkste vervolgens komt je cpu.

480W

480W gaat best met een 8800GTX en Athlon X2

Uitspraak van Morax op maandag 22 juni 2009 om 07:36:

480W gaat best met een 8800GTX en Athlon X2

Dank

Uitspraak van TechnoFreak #1 op zondag 21 juni 2009 om 21:29:

HELP!! Ik heb een vraag, ik wil mijn videokaart vervangen door een betere. Ik heb nVidia GeForce 8800 GTX op het oog, echter heb ik hier en daar gehoord dat je PC het moet 'trekken' als je deze kaart koopt, je zou gepaste voeding moeten hebben etc etc. Nu weet ik dus niet of mijn PC aan deze kaart voldoet. Hier zijn de spec's:

wat voor een moederbord zit erin lijkt me ook makkelijk om te weten?
ik weet niet of je huidige videokaart al PCI-e is? en zo ja op welke snelheid?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 juni 2009 om 10:31:

ik weet niet of je huidige videokaart al PCI-e is? en zo ja op welke snelheid?

Van de Geforce 7-serie was de snelste AGP-kaart een 7800, en de 7900GS is een PCI-express x16. De kans is dan aanzienlijk aanwezig dat die 8800gts gewoon werkt.

Uitspraak van Morax op woensdag 24 juni 2009 om 15:30:

en de 7900GS is een PCI-express x16. De kans is dan aanzienlijk aanwezig dat die 8800gts gewoon werkt.

dan wel ja

desktop:
e8500
msi p6n daimont (ondersteunt officieel geen wolfdale proc maar als je hem er gooit werkt hij gewoon op multipier van 9 dus hij draait op 3 ghz ipv 3.16)
9800gtx+
8800gts(voor de physics)
8gb ddr2 800

Uitspraak van TechnoFreak #1 op zondag 21 juni 2009 om 21:29:

Ik heb nVidia GeForce 8800 GTX op het oog,

Bedoel je niet 9800gtx?? verkopen ze die 8800gtx nog wel?

Processor: Intel Core i7 920
Moederbord: MSI Eclipse SLI
Geheugen: OCZ Platinum XTC 6GB DDR3-1600 CL7
Videokaart: XFX Radeon HD 4870 X2 2GB
Harddisk: 2x Samsung Spinpoint F1 1TB (RAID 0)
DVD Station: Samsung SH-S223Q
Geluidskaart: Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI-Express
Behuizing: Antec Nine Hundred Two
Voeding: Thermaltake Toughpower 700W
CPU-koeler: Scythe Mugen 2
Monitor: Samsung SyncMaster 245B
Toetsenbord: Logitech G11
Muis: Logitech G5
Speakerset: Logitech Z-2300
Fancontroller: Zalman ZM-MFC1 Plus Black
OS: Windows Vista Ultimate 64 bit

3D Mark 2006: 25643 Punten.

Voorlopig snel zat systeempje

Processor: Intel Core quad 2.83
Moederbord:Asus P5q Pro
Geheugen:1.16 TB
Videokaart:Saphire HD 4850 1G
Monitor:iiyama Pro lite HD
Geluid logitech 5.1 2000 watt rms
Behuizing Cooler master Cosmos

binnenkort nieuwe flaptop uitzoeken
oude kan niet meer gerepareerd worden en valt nog in de garantie dus krijg mooi wat vergoed

ik ga voor de asus g71gx
maar ipv de quadcore q9000 2ghz ga ik voor de dualcore t9600 2.6 ghz
denk dat quadcore in laptop iets te overdreven is en dat je met je laptop niet zulke zware aplicaties gaat draaien

maargoed verdere specs van de laptop

Processor Intel Core 2 duo t9600
Chipset Intel P43 + ICH 10
Ram 6 GB ddr2 800mhz
Display 17.1 Inch 1920 x 1080
Video GeForce GTX260 Mobile
Harddisk 640 GB 2x320 - raid0
Webcam 2 megapixel

Grafische kaart : Nvidia Geforce 9600 GT (1 gig)
Geheugen: 4,00 GB geheugen
HDD: 540 GB + externe harde schijf van 150 gig
Processor: AMD Phenom 9500 quadcore 2.20 GHz
Net aangeschaft,, alleen heb ik wel een probleem.
Bijna elk nieuw spel dat ik speel hapert als de tering. Terwijl volgensmij alles goed is en me computer het gewoon aan moet kunnen.
Ligt dat dan aan me processor?

Je pc is opzich wel redelijk om spellen te spelen, alleen moet je niet verwachten dat je alles op hoge settings kan spelen..
Heb je de nieuwste drivers van je videokaart geinstalleerd? en wat voor een resolutie speel je?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 juni 2009 om 09:54:

Heb je de nieuwste drivers van je videokaart geinstalleerd? en wat voor een resolutie speel je?

Dat is dus het vage, op elke resolutie waarop ik speel hapert die.
En ik heb alle drivers van me videokaart geinstalleerd

Wat voor spellen doe je dan? En in het spel zelf de grafische instellingen ook al lager gezet? Zet vooral AA (Anti Alias) uit. Probeer anders even een ouder spel zoals call of duty 1 of 2 ofzo, even kijken of die ook haperen?

Mijn ouders/broertje hebben ook een nieuwe pc nodig en heb er een samengesteld :
Ziet er toch erg netjes uit voor die prijs vind ik.

Processor : AMD Phenom II x3 720 2,8 ghz
Videokaart : ATI HD4850 512DDR3
Geheugen : Team elite 4 GB DDR3 1333Mhz
Hardeschijf : 640GB WD (had ik al dus geen nieuwe nodig)
Moederbord : Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - moederbord - ATX - AMD 790X
Scherm : Samsung SyncMaster 943NW
Voeding : CoolerMaster Real Power M520 (520watt)
Kast : Cooler Master Sileo 500
Dvd brander/lezer :Samsung Super-WriteMaster SH-S223Q


Totaal prijs inc verzendkosten : 674,00 Euro

Die x3's kosten ook geen fluit

pc upgrade XD

core i7 920 d0
rampage 2 extreme (2e mobo alweer)
evga gtx 295 + backplate in sept komt nr 2 erbij
coolermaster realpower 1kw
ocz vertex 60gb 2x
samsung spinpoint f1 1tb 2x
samsung ecogreen 1.5tb (voor de muziek/films die ik wil behouden)
dominator gt 1866mhz 6gb
waterkoeling voor cpu

dit is iig waar ik nu op uit ben
ik moet alleen nog de geheugen halen, samsung ecogreen, ssd schijven en de 2e gtx

his hd 4870x2 is btw te koop
250 eurie

laat maar weten

lijkt wel wat op die van mij

Kast: Thermaltake Eclipse DV
mobo: Asus rampage II extreme
ram: Corsair xms3 DDR3/1333 12G+ OCZ xtc geheugenkoeling
cpu: i7 920 + thermaltake waterkoeling
voeding: Thermaltake toughpower 1200watt
videokaart(en): XFX 9600GT xxx Alpha Dog edition 512mb SLI (dus 2x voor de minder slimme mensen^^)
monitor: Samsung syncmaster T240 HD 24"
HD: WD velociraptor 150G (mij meer dan genoeg)

alles zo een beetje bij elkaar,zo'n 2000 euro's.
prijzig, maar je krijgt er wat voor terug,net een vliegtuig als ie opstart, en dan nog het beeld bij games zoals COD4 of Assassins Creed..