Asielzoeker krijgt 2-onder-1 kap huis

De gemeente Winschoten gaat zo'n vijftig twee-onder-een kap huizen neerzetten voor asielzoekers.

De stad heeft eerst gedacht aan containerwoningen, maar vindt de nieuwbouwhuizen een betere oplossing.
De ongeveer vijfhonderd asielzoekers worden verdeeld over de vijftig huizen. Als het centrum wordt opgeheven, gaat de gemeente ze verkopen, zo meldt RTV Noord.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaal/2009/05/asiel_2_kap.html

Uitspraak van º²º Lieverdinie op dinsdag 19 mei 2009 om 11:37:

▶

De ongeveer vijfhonderd asielzoekers worden verdeeld over de vijftig huizen

10 per huisje

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 12:29:

▶

10 per huisje

eh....."wc"huisje.???

AKOORT.!!!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 19 mei 2009 om 12:32:

▶

eh....."wc"huisje.???

AKOORT.!!!

;roflol: met zn allen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 12:34:

▶

;roflol: met zn allen

nou nou nou dan mag je er wel een klein bunkertje van maken.!!!

wordt wel errugg vol hoor, moet je gaan stapelen en dan nog vraag ik me af.!!!

luxaflexxe lammellen erbij zoveel vet zal er nie aan zitte dus gwn stapele

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 19 mei 2009 om 08:02:

▶

wie van jullie gaat met 9 anderen in 1 huis wonen
dat gaat snel stinken

Gewoon camera's erop en je hebt een nieuwe realitysoap. Kan je stemmen en smsén op wie verblijfsvergunning moet krijgen en wie niet.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 19 mei 2009 om 13:11:

▶

camera's erop en je hebt een nieuwe realitysoap.

kansloos.!!!
niemand die dát wil zien.!!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 07:43:

▶

idioot

sarcasme? vmbo?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 mei 2009 om 13:18:

▶

sarcasme? vmbo?

ZMOK

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 mei 2009 om 22:40:

▶

deze mensen brengen hun prachtige uitheemse cultuur mee naar nederland. dit is een aanvulling voor onze eigen, behoudende cultuur. daarom moeten we dit soort mensen koesteren, omdat zij warmte hoog in het vaandel hebben staan. wij moeten hun dan ook een beetje van onze warmte geven en samen zullen wij elkanders cultuur aanvullen, zodat we uiteindelijk vredelievend samen kunnen leven in een prachtig, nieuw Nederland... dus weest welkom, toekomstige Nederlanders!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 19 mei 2009 om 12:32:

▶

wc"huisje

ideale 2 woonst toch
5 op de boven en 5 op de beneden verdieping

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 19 mei 2009 om 04:04:

▶

wel ja joh.!!!
geef ze ook nog effe een vette uitkering erbij.!!!
laat ze vooral niet werken, onze taal leren niet doen, dat zou mischien te zwaar zijn.!!!
meedoen met dit kabinet, POTVERTEREN EN OPMAKEN.!!! in hoog tempo, is 't ZÓ voorbij.!!!

Vette uitkering van 900 per maand bedoel je?

Je vult allerlei dingen zelf al in, wie zegt dat ze niet gaan werken, wie zegt dat ze de taal niet gaan leren, wie zegt uberhaubt dat ze hier blijven? Nederland wordt echt met de dag dommer.

Sodom

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 19 mei 2009 om 13:51:

▶

Je vult allerlei dingen zelf al in, wie zegt dat ze niet gaan werken, wie zegt dat ze de taal niet gaan leren, wie zegt uberhaubt dat ze hier blijven? Nederland wordt echt met de dag dommer.

En naïever

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 19 mei 2009 om 13:51:

▶

Vette uitkering van 900 per maand bedoel je?

Je vult allerlei dingen zelf al in, wie zegt dat ze niet gaan werken, wie zegt dat ze de taal niet gaan leren, wie zegt uberhaubt dat ze hier blijven? Nederland wordt echt met de dag dommer.

Uitspraak van Smiley © op dinsdag 19 mei 2009 om 15:50:

▶

En naïever

inderdaad, tuurlijk lopen er wel een hoop rond die werken en proberen zich aan te passen, maar er zijn er ook net zoveel die dat niet doen(n)
Mja dan krijg je die eindeloze discussie weer

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 19 mei 2009 om 13:51:

▶

je vult allerlei dingen zelf al in, wie zegt dat ze niet gaan werken, wie zegt dat ze de taal niet gaan leren, wie zegt uberhaubt dat ze hier blijven? Nederland wordt echt met de dag dommer.

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 18 mei 2009 om 23:40:

▶

Klinkt ook niet alsof ze in villa's komen te wonen.

En niemand zegt dat ze daar onbeperkt mogen wonen. Sterker nog, de gemeente gaat er vanuit dat ze op een gegeven moment vertrokken zijn en ze de woningen kunnen verkopen. Beetje slecht geschreven stukje eigenlijk.

Uitspraak van Gilles de la Tourette op maandag 18 mei 2009 om 21:52:

▶

Als het centrum wordt opgeheven, gaat de gemeente ze verkopen, zo meldt RTV Noord.

Wel zuur hoor.
Het is al erg genoeg dat er voor asielzoekers wel speciaal wordt gebouwd, terwijl er heel veel gezinnen zijn die op de wachtlijst voor een (betaalbare) woning.
Maar dat het wordt afgebroken terwijl je er heel veel andere gezinnen kan huisvesten snap ik echt niet.

Schaamtelijk!

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 19 mei 2009 om 13:51:

▶

Je vult allerlei dingen zelf al in, wie zegt dat ze niet gaan werken,

Als zouden ze wel gaan werken. Er zijn nog werkelozen genoeg help die eerst maar aan een baan. 1 extra is dus sowieso 1 extra uitkering.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 mei 2009 om 22:41:

▶

laat ze ook lekker op de woninglijst staan een paar jaar

mee eens. Beetje sneu dat al die mensen maar gewoon vanalles krijgen en ''wij'' daar ontzettend hard voor moeten werken!

Als ''ze'' gewoon de mensen gelijk gaan behandelen zal er een stuk minder verdeeldheid komen in NL.. Helaas is dit niet het geval

Uitspraak van Gilles de la Tourette op maandag 18 mei 2009 om 21:52:

▶

De gemeente Winschoten gaat zo'n vijftig twee-onder-een kap huizen neerzetten voor asielzoekers.

De stad heeft eerst gedacht aan containerwoningen, maar vindt de nieuwbouwhuizen een betere oplossing.

Geert, red ons van de werkelijke zionisten!

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 19 mei 2009 om 13:11:

▶

Gewoon camera's erop en je hebt een nieuwe realitysoap. Kan je stemmen en smsén op wie verblijfsvergunning moet krijgen en wie niet.

Zou misschien wat zijn voor RTL5! De Gouden Kooi, maar dan nét effe anders; iedere week een inburgeringsquiz en degene met de laagste score moet het huis verlaten...

Noemen we het de grote ik ga nog niet naar huis show.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 mei 2009 om 21:59:

▶

Waarschijnlijk zullen de betreffende asielzoekers zelf meebetalen vanuit de opbrengsten uit piraterij.

doodskop vlaggen aan de schoorsteen

met 10 man een woning delen... niks luxe aan. En daarbij zijn asielzoekers het probleem niet.

Gasten, snappen jullie nu niet dat het gewoon die relmarokkaantjes zijn die jullie een slecht beeld van buitenlanders geven, en dat asielzoekers gemiddeld genomen niet half zo erg zijn en alleen wegens slechte PR voor buitenlanders (de schuld van die relberbertjes) slecht bekend staan?

Ik moet de eerste asielzoeker die mijn zusje probeert te molesteren nog tegen komen.... het zijn juist meestal buitenlanders die problemen geven die hier met een hele grote gemeenschap zitten zoals de marocs en de antillianen

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 06:26:

▶

het zijn juist meestal buitenlanders

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 06:26:

▶

asielzoeker

waar zit het het verschil

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op zondag 24 mei 2009 om 06:31:

▶

waar zit het het verschil

zeg aub dat dit sarcasme is want anders....

een buitenlander is een niet-NLér en een asielzoeker is iemand die uit 'n ander land gevlucht is omdattie er vervolgd werd.

Asielzoekers = meestal hoger geplaatsten in de maatschappij....

buitenlander = dwarsdoorsnede van alle niet-NLers in ons land dwz ook tokkies uit het buitenland. Marokkanen hier in NL zijn bovengemiddeld vaak de tokkies uit hun land van herkomst en geeft dus een slecht beeld van de buitenlanders. En bovendien van Marokko want de meeste Marocs (in ons land en bij hun) zijn beschaafd, de Marocs hier zijn een slechte afspiegeling van Marokko. En mensen die Geert Glorixkop stemmen tuimelen er allemaal in

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 06:34:

▶

zeg aub dat dit sarcasme is want anders....

anders wat?
en waarom die loser smiley?

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op zondag 24 mei 2009 om 06:41:

▶

en waarom die loser smiley?

Omdat Wilders-stemmers losers zijn.

Geef het weliswaar niet graag toe maar die smiley was niet voor jou bedoeld....

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op zondag 24 mei 2009 om 06:41:

▶

anders wat?

anders kom je ontzettend dom over... dat verschil weet je zelf ook wel

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 06:42:

▶

Omdat Wilders-stemmers losers zijn.

ik stem geen wilders, maar mensen die dat wel doen zijn in mijn ogen geen losers hoor
ik bedoel kom op iedereen heeft een een voorkeur voor iets...die mensen doen maar en stemmen Wilders

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op zondag 24 mei 2009 om 06:55:

▶

maar mensen die dat wel doen zijn in mijn ogen geen losers hoor

Wilders wil het minimumloon afschaffen, en wil meer marktwerking in de zorg en het onderwijs. Meer kapitalisme dus. En kapitalisme is moord, en zelfs al zou dat niet zo zijn dan nog, het afschaffen van het minimumloon maakt in 1x alles waar Martin Luther King voor is kapotgeschoten ongedaan... zonder minimumloon zie je het voor je.... mensen die fulltime werken voor 600 euro bruto... te arm om te leven te rijk om te sterven.... liberale politiek zoals Wilders voor staat op economisch gebied, is de 1e deur langs volkerenmoord en slavernij...

relax relax man je hoeft je politiek niet los te laten op mij alleen omdat ik zeg dat mensen moeten stemmen op wie ze zelf willen stemmen, en dan niet meteen een loser zijn
en als dat wilders is dan is dat zo en is dat de SP/PVDA/CDA vind ik het ook allemaal best

je snapt mijn punt

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 06:43:

▶

dat verschil weet je zelf ook wel

vanwaar deze beschaafde manier van mij aanspreken na al die tijd?

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 07:03:

▶

en zelfs al zou dat niet zo zijn dan nog

ik zie ruimte voor discussie

En ik kan GVD jaren wachten op een nieuwe woning !!!!!!!:


op met al die stomme plannen !!!!!

Ik ben ook bruin, pass mij ook zon huis

Uitspraak van Gilles de la Tourette op maandag 18 mei 2009 om 21:52:

▶

De stad heeft eerst gedacht aan containerwoningen, maar vindt de kartonnen dozeng een betere oplossing.

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 06:26:

▶

met 10 man een woning delen... niks luxe aan.

Maar inmiddels is het verhaal op Internet al uitgegroeid tot een versie waarin iedere asielzoeker zo'n huis echt krijgt en is het "een schanden dat ik al nog 14 jaar op een huis moet wagte tewijl die goud zoekenden buitelanders gratis en heel huis krijge met plasma tv van mijn belasting cente!!! wilders 4 persident!!!!!11~" (zie de Telegraafsite voor nog meer van dit soort schoons )

En Winschoten snapt volgens mij de commotie niet helemaal... Nederland heeft zich nu eenmaal verplicht om een x aantal vluchtelingen op te nemen (géén economische vluchtelingen, want daar zit al tig jaar een stop op), Winschoten is een van de aangewezen plaatsen, moest nieuwe faciliteiten (volgens mij liggen die plannen er al een jaar of 10?) en heeft een kosten-batenplaatje gemaakt: nieuw centrum bouwen? containerwoningen? twee-onder-een-kap en die na gebruik doorverkopen? Mooi, dat wordt dus mogelijkheid nummer 3.

Nee, ik ben niet bij de gemeenteraadsvergaderingen geweest maar het zal er niet ver vanaf gelegen hebben.

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 06:34:

▶

een buitenlander is een niet-NLér en een asielzoeker is iemand die uit 'n ander land gevlucht is omdattie er vervolgd werd.

Nou, da's niet helemaal waar hoor Blaubärke!
Natuurlijk zijn er asielzoekers die hun land ontvlucht zijn omdat ze er vervolgd werden, maar er zijn ook een heleboel
economische vluchtelingen.

Zo heb ik bijvoorbeeld met een paar Tamils uit Sri Lanka gewerkt, die zelf zeiden dat ze net zo makkelijk in Tamil Nadu hadden kunnen leven, maar daar hadden ze het minder goed dan in Nederland; hier woonden ze met vijf man in een woning; gas, licht en water werd voor hen betaald, de hele woning was compleet ingericht, kregen allemaal een toelage.
Leefden zo'n beetje als God in Frankrijk omdat ze de pieken hadden om deze kant op te komen.

Er zijn zat mensen die het écht verdienen, maar die redden het niet...

verwen ze maar

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 19 mei 2009 om 13:51:

▶

vult allerlei dingen zelf al in, wie zegt dat ze niet gaan werken,

Asielzoekers mogen niet werken, ja zo lomp is het hier. Graag willen die mensen die hier komen wat betekenen maar het mag niet van onze overheid. Dus zitten ze maar suf voor zich uit te staren in het asielzoekerscentrum. En om aan meer geld te komen doen ze illegale dingen...lijkt me vrij logisch.

Dus asielzoekers kunnen ook niet integreren in onze samenleving op deze manier. Pas as ze verblijfsvegunning krijgen dan mogen ze werk zoeken...hoe verzin je het!!!!

Dus kom niet lullen met die uitkering dat doet onze staat zelf.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 16:28:

▶

Graag willen die mensen die hier komen wat betekenen

Zo mag je ze natuurlijk wel over 1 kam scheren he? Wat een vooroordeel zeg. Bah. Ze zouden vrijwillig tuintjes kunnen schoffelen van oudere mensen of iets dergelijks als ze graag iets terug willen doen niemand die ze tegen houdt. Maar ik heb het er nog nooit 1 zien doen. Dus...........

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 16:28:

▶

En om aan meer geld te komen doen ze illegale dingen...lijkt me vrij logisch.

logisch, laat me niet lachen. Laat ze vrijwillig iets nuttigs gaan doen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 16:28:

▶

doen ze illegale dingen...

Ondankbaar teringtuig is dat. Je laten opvangen van belastinggeld waar je nog nooit aan mee betaald hebt, je bek vol vreten laten proppen GRATIS. Zakgeld krijgen en dan nog lopen jatten enzo, en jij vind dat logisch??? Je bent zwaar gestoord jij. Ondankbare zwijnen zijn het.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 16:28:

▶

Dus kom niet lullen met die uitkering dat doet onze staat zelf.

Die door types als jouw gekozen worden ja, die doen het. Maar als je kritiek uit op dat tuig kom jij om de hoek het is toch logisch dat ze gaan lopen jatten. Nou logisch is dan dat je er geeneen meer binnen laat, maar daar ben jij het vast niet mee eens.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 16:28:

▶

Asielzoekers mogen niet werken, ja zo lomp is het hier. Graag willen die mensen die hier komen wat betekenen maar het mag niet van onze overheid

Als dat wel zou mogen, zou je half afrika naar nederland lokken. dan maakt het niet uit of ze mogen blijven of niet, dan blijven ze hier tijdens die asielprocedure een half jaar werken en dat is voor hun al winst. Dan krijg je een mooie autochtone werkloosheid. Zit je daar allemaal op te wachten dan?

Uitspraak van WouterTerrorKabouter op maandag 25 mei 2009 om 19:00:

▶

Als dat wel zou mogen, zou je half afrika naar nederland lokken.

Bullshit. Half Afrika kan niet eens lezen en schrijven en heeft geen paspoort. En bovendien worden asielzoekers uit de meeste Afrikaanse landen meteen terug gestuurd omdat er geen oorlog is, en vluchten voor hongersnood maakt je nog steeds tot een 'economische vluchteling'.

En die komen toch wel hierheen, alleen dan naar Spanje en Italië.

Uitspraak van WouterTerrorKabouter op maandag 25 mei 2009 om 19:00:

▶

dan blijven ze hier tijdens die asielprocedure een half jaar werken en dat is voor hun al winst.

Onzin, het schijnt dat het gemiddeld iets van 20.000 euro kost om te vluchten naar de EU. Dat is in die landen van herkomst de prijs van een huis. Je gaat niet je hele leven overhoop gooien om een half jaartje ergens zwart te werken

Kijk, van mij mogen ze best de grenzen sluiten voor alle paupers (alleen nog migranten uit ontwikkelde landen toelaten zoals voormalige USSR en Iran enzo) maar je moet dat wel om eerlijke redenen doen. Heb verdomme gewoon het lef om te zeggen dat het te vol is hier en dat we al genoeg overbevolking hebben met het volk dat hier woont, autochtoon én allochtoon.

En ga niet om de hete brij heen draaien. Voor een lompe egoïstische boer die het lot van de Afrikanen niks kan schelen en daar eerlijk voor uit komt, heb ik 10x meer respect dan dat om de zaak heen lullen wat de meeste mensen hier doen

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 mei 2009 om 18:54:

▶

Zo mag je ze natuurlijk wel over 1 kam scheren he? Wat een vooroordeel zeg. Bah. Ze zouden vrijwillig tuintjes kunnen schoffelen van oudere mensen of iets dergelijks als ze graag iets terug willen doen niemand die ze tegen houdt. Maar ik heb het er nog nooit 1 zien doen. Dus...........

Nee maar vrijwilligerswerk is typisch iets westers. Dat kennen ze daar niet en begrijpen ze ook niet dat je werkt en niet betaald krijgt. Cultuurverschil. Maar ik vind het prima dat ze doen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 mei 2009 om 18:54:

▶

logisch, laat me niet lachen. Laat ze vrijwillig iets nuttigs gaan doen.

Anders stel jij kan niet rondkomen en je moet je kinderen te eten geven dan doe je er ook alles aan om te overleven..lijkt me...tenminste ik zou dat wel doen. Ik zeg trouwens niet dat ik het goedkeur dat ze stelen. maar je moet niet net doen of het een paradijs is. Gebeuren vervelende dingen in zo'n centrum. Verkrachtingen, mensen die in elkaar gelsagen worden. een troosteloze bedoeling. Plus uit verveling gaan ze verkeerde dingen doen...Sommige dus ouwe, niet allemaal, dus scheer niet iedereen over 1 kam.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 mei 2009 om 18:54:

▶

Die door types als jouw gekozen worden ja, die doen het. Maar als je kritiek uit op dat tuig kom jij om de hoek het is toch logisch dat ze gaan lopen jatten. Nou logisch is dan dat je er geeneen meer binnen laat, maar daar ben jij het vast niet mee eens.

Als het vol is is het vol. zo zie ik het...en je kan niet iedereen binnen laten. Als ze opgevangen worden, laat ze sneller weten of ze mogen blijven of niet. Maar mensen die hier al langer dan 5 jaar zitten. Waar dus de kinderen hier opgegroeid zijn vind ik het ongepast om die teru te sturen naar land van herkomst. Ze moeten mensen gewoon laten werken en niet laten wegkwijnen in een centrum met de onzekerheid of ze mogen blijven en geen kans hebben om te werken.

ik ben meer links dan rechts ...maar soms kan ik me ook wel vinden in rechtse standpunten. Dus je moet geen conclusies trekken uit 1 standpunt

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 mei 2009 om 07:03:

▶

Wilders wil het minimumloon afschaffen

Graag een link van de website van de PVV waar dat staat want ik kan het nergens vinden op de site van PVV.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
Het enige wat ik hier lees is dat mensen moeten gaan werken voor hun uitkering..
En ik neem aan dat dit geldt voor de mensen die al jaren op hun luie reet zitten.

Wat ik ook mooi vind om te lezen, dat Wilders Animal Cops wil gaan invoeren, zodat dieren beter beschermt worden tegen de 'beesten'

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 19:13:

▶

Voor een lompe egoïstische boer die het lot van de Afrikanen niks kan schelen en daar eerlijk voor uit komt

Uitspraak van Gilles de la Tourette op maandag 18 mei 2009 om 21:52:

▶

De stad heeft eerst gedacht aan containerwoningen

ik denk da ze zich daar beter thuis voeleng

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 21:01:

▶

Anders stel jij kan niet rondkomen en je moet je kinderen te eten geven

Die laten ze meestal achter. Was dat je nog nooit opgevallen? Daarnaast die krijgen eten in het opvangstcentrum. Dus dat gaat ook niet op. Maar ik zie ze regelmatig met pinpas bij de benzinepomp om de hoek boodschappen doen, omdat ze geen zin hebben verder te lopen naar de supermarkt. 5 minuten verder lopen en het kost ineens de helft.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 21:01:

▶

Gebeuren vervelende dingen in zo'n centrum. Verkrachtingen, mensen die in elkaar gelsagen worden. een troosteloze bedoeling.

Does ze echt zelf allemaal, lekker volk he? En dat kost tig duizend euro per jaar.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 21:01:

▶

Plus uit verveling gaan ze verkeerde dingen doen...Sommige dus ouwe, niet allemaal, dus scheer niet iedereen over 1 kam.

Jij noemt het verveling, ik noem het ondankbaarheid.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 21:01:

▶

Als het vol is is het vol. zo zie ik het...

Dat is Nederland in principe al jaren, overvol. Je rijdt van ringweg naar ringweg.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 21:01:

▶

Als ze opgevangen worden, laat ze sneller weten of ze mogen blijven of niet

Nee, niks meer binnenhalen, laat ze zich inspannen voor hun eigen land. Op deze manier verandert er nooit iets in die landen en word het enkel erger.

Uitspraak van verwijderd op maandag 25 mei 2009 om 21:01:

▶

Maar mensen die hier al langer dan 5 jaar zitten. Waar dus de kinderen hier opgegroeid zijn vind ik het ongepast om die teru te sturen naar land van herkomst.

Ik dus niet, ik vind het logisch. Kunnen ze met de kennis die ze hebben opgedaan, in eigen land helpen en (her)opbouwen. Als men geen recht had om uberhaupt een verblijfsvergunning
te krijgen dan ook niet als smoes kinderen och zielig. Nou laat maar blijven. Tuurlijk niet
wegwezen, het is hun eigen keuze geweest omdat risico te lopen. Jammer, terug en maak wat van je land.