Het grote dj equipment topic

Ik ben wel eens benieuwd hoe bij jullie de heilige DJ Equipment staat gepositioneerd. Dus toon hier een foto van je equipment.

Ik zal maar aftrappen:

2x Reloop RP 4000 M3Ds
1x Reloop Effex.2 Mixer

Verder mooi meubeltje gemaakt voor het hele spul.
In de toekomst komt er nog een proffesionele eindversterker bij.

Ik had 2 Behringers eens zien staan bij mixers compatible met de Innofader maar verder kijken en het gaat alleen over de crossfaders

en dan nog he, beetje 6/700 euro aan faders in zo'n ....... mixer stoppen

ik hoop echt voor brandosaurus dat hij die mixer snel ruilt nu het nog kan. Misschien draaf k een beetje te veel door,
maar hij weet niet wat ie zich op zn nek haalt gewoon

vind het zo'n gemini merk, daar werd ik ook niet vrolijk van

edit: zeg ik met m'n behringer monitors

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 16:29:

▶

gemini

1 mixer van gehad.. die UMX special edition. Bij iedereen die hem had om mij heen (including me) was hij na een half jaar al naar de Qlote

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 16:29:

▶

edit: zeg ik met m'n behringer monitors

Voor PA gear e.d is Behringer dus WEL goed. Ze moeten gewoon van de DJ mixers wegblijven, want dat kunnen ze niet

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 16:33:

▶

Voor PA gear e.d is Behringer dus WEL goed. Ze moeten gewoon van de DJ mixers wegblijven, want dat kunnen ze niet

Ik heb ook een tijdje zo'n BCD2000 gehad, wat een lachtertje
1: Je hoeft niet eens te kunnen beatmatchen met zo'n ding.
2: Plastic, plastic, plastic.
3: EQ van lik m'n vestje
4: Kut software
5: etc.. etc...

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 16:33:

▶

oor PA gear e.d is Behringer dus WEL goed.

ach ik had het geld NIET om toen wat beters te kopen niet dat het zo slecht is maar iets beters zou ik wel willen hebben

wel van iemand gehoord die z'n ddm-4000 geweldig vind maarja daar zit dan wel een innofader in


wat een fader is dat , zou er best nog een aantal willen maar dat geld wil ik er nu niet insteken

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 16:33:

▶

Voor PA gear e.d is Behringer dus WEL goed. Ze moeten gewoon van de DJ mixers wegblijven, want dat kunnen ze niet

Goed is een groot woord.
Het lijkt er wel op dat ze steeds beter worden.

Maar qua PA is het nog steeds budgetgear. (niks mis mee als je het maar een paar keer per jaar gebruikt)

Uitspraak van stefan*zmk op woensdag 6 mei 2009 om 16:51:

▶

Goed is een groot woord.
Het lijkt er wel op dat ze steeds beter worden.

Ik bedoelde ook meer: Vergeleken met de kwaliteit van hun DJ gear is de kwaliteit van hun PA subliem!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 16:49:

▶

ddm-4000

ronduit belachelijk apparaat. Alleen al door het feit dat ie eruit ziet als de cockpit van een nog in ontwikkeling zijnde NASA spaceshuttle laat ik hem al links liggen.

Behringer SNAPT gewoon niet wat gebruiksgemak is, en al helemaal niet wat de definitie van een 'fader' is

whahaha kijk de plaatsing van die HP jack nou

en dat scherm... Lijkt wel het controlepaneel van een dubbel uitgevoerde hydroplasmatische door elektrolyse-aangestuurde atoomverkleiner

en dan zeggen ze in hun promo praatje dat je deze zo op the 'top spot' kunt neerzetten (in de clubs dus)
Ja hoor, als ik aankom op een gig van t weekend en ik zie deze staan, dan weet ik precies hoe ik er mee uit de voeten moet, en welke van de 638 knopjes ik moet drukken om een simpel hi-pass filtertje er uit te krijgen

lOL dat wou ik net zeggen, heb jij gwn je post daarvoor geëdit.

Uitspraak van Santi! op woensdag 6 mei 2009 om 17:09:

▶

heb jij gwn je post daarvoor geëdit.

jeah right

maar wel toevallig idd

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 17:00:

▶

ronduit belachelijk apparaat. Alleen al door het feit dat ie eruit ziet als de cockpit van een nog in ontwikkeling zijnde NASA spaceshuttle laat ik hem al links liggen.

is ook niet gebasseerd op m'n persoonlijke ervaring he, ik zou het persoonlijk ook nooit kopen , moet ik met zoveel kanalen man

Zal het verhaal kort houden.

Gast waar hij van is heeft hem ook voor een appel en een ei gekocht van iemand die er vanaf wilde. Na hem even gebruikt te hebben wilde hij er ook vanaf, maar toen zag ie dat de innofader erin paste en die heeft hij geprobeerd voor de fun. En toen werd het ineens een potentiële scratch mixer buiten de crossfader is het verder ook crap hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 17:13:

▶

En toen werd het ineens een potentiële scratch mixer buiten de crossfader is het verder ook crap hoor

hahahahahah een mixer met zo veel functies vervolgens gebruiken om simpelweg mee te beat-jugglen en te free-flowen

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 10:48:

▶

Behringer is ronduit troep

als je er 1000euro voor neertellen moet ja maar voor die paar centen is het een prima mixertje, gaat er ook wel om hoe je ermee om gaat
ik heb de 700 bijna 2jaar gehad, wel versleten uiteraard maar voor 170,- heb ik er ontzettend veel lol van gehad !!

Uitspraak van Homeboy op woensdag 6 mei 2009 om 17:21:

▶

maar voor die paar centen is het een prima mixertje

ben ik totaal niet met je eens . Voor min of meer hetzelfde geld heb je een uitstekende reloop RMX-40-DSP die niet kapot te krijgen is!

lekker makkelijke plaats voor je headphone ja hangt de snoer constant over je faders heen hoe irritant...

Uitspraak van inactief op woensdag 6 mei 2009 om 16:46:

▶

Ik heb ook een tijdje zo'n BCD2000 gehad, wat een lachtertje

de bcd is een midi controller, en daar kan je dus meer mee dan dat jij aangeeft..
de bcd mag dan van plastic zijn, voor een midi controller is het ding aan de grote kant, maar wel oer degelijk

Uitspraak van Midway_nl op woensdag 6 mei 2009 om 04:38:

▶

Behringer DJX750 DJ-mixer

Het is heel veel, voor maar heel weinig.
Ik denk dat de koper er ook wel van bewust is dat dit niet een a-klasse mixer is
Denk + hoop dat hij er (met voorzichtig mee om gaan) toch een paar jaar plezier van kan hebben

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 16:22:

▶

ik hoop echt voor brandosaurus dat hij die mixer snel ruilt nu het nog kan. Misschien draaf k een beetje te veel door,
maar hij weet niet wat ie zich op zn nek haalt gewoon

wel tof dat je zo aan me denkt, maar ga toch de toekomst in met dat ding.
voor die paar rot centen wil ik wel weten hoe lang die het gaat uithouden?

en als er later wat aan mankeer laat ik dat je weten.

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 17:26:

▶

ben ik totaal niet met je eens . Voor min of meer hetzelfde geld heb je een uitstekende reloop RMX-40-DSP die niet kapot te krijgen is!

ieder zijn ding toch, ben niet zo van reloop, maatje van mij had ook zo'n RMX sorry maar vind het niks..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 18:31:

▶

Het is heel veel, voor maar heel weinig.
Ik denk dat de koper er ook wel van bewust is dat dit niet een a-klasse mixer is
Denk + hoop dat hij er (met voorzichtig mee om gaan) toch een paar jaar plezier van kan hebben

dat mag ik hopen, je mag geen pioneer kwaliteit gaan verwachtten haha.. voorzichtig moet je absoluut niet zijn met je mixert, gewoon je ding doen en knallen met die faders (als je een beetje zuinig bent op je spullen dan snap je wel wat ik bedoel)

Uitspraak van Diminish op woensdag 6 mei 2009 om 18:18:

▶

de bcd is een midi controller, en daar kan je dus meer mee dan dat jij aangeeft..
de bcd mag dan van plastic zijn, voor een midi controller is het ding aan de grote kant, maar wel oer degelijk

Klopt heb je gelijk in, het is een mooi ding om het hele midi gebeuren te snappen, leren etc maar toch zou ik over het algemeen absoluut niet voor een bcd kiezen als midi-controller Er zijn veel betere varianten op de markt.

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 17:19:

▶

simpelweg

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 17:19:

▶

beat-jugglen

you pissed me off big time

Uitspraak van Homeboy op woensdag 6 mei 2009 om 18:48:

▶

voorzichtig moet je absoluut niet zijn met je mixert, gewoon je ding doen en knallen met die faders (als je een beetje zuinig bent op je spullen dan snap je wel wat ik bedoel)

ik bedoel eigenlijk het apparaat met beleid gebruiken, dan kun je er best een paar jaar plezier van hebben.
1 jaar fabrieksgarantie heb je sowieso.
Als je aparatuur echt misbruikt (zoals ik soms dj's wel eens hoor! doen) zal die Behringer mixer misschien net 1 jaar overleven...een hufterpfoof Dateq gaat dan wel wat langer mee
Als iemand zo met mijn spullen omgaat krijgt ie een dreun tegen zn kop

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 17:04:

▶

als ik aankom op een gig van t weekend en ik zie deze staan, dan weet ik precies hoe ik er mee uit de voeten moet, en welke van de 638 knopjes ik moet drukken om een simpel hi-pass filtertje er uit te krijgen

Dat zou ik héél knap van je vinden...
Overigens, heb de DX1000 gehad, die werkt nu bij een maatje nog steeds 100% goed [ 10 jaar oud, flink mee geracht..!!]

Uitspraak van Midway_nl op woensdag 6 mei 2009 om 12:32:

▶

maar jongens. je heb toch vloeibaarspul om je faders in te spuiten om kraak tegen te gaan.

contactspray of tunerspray whatever je het wilt noemen, niet doen!!! stof wat in je device terecht komt zit meteen vast gebakken..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 19:39:

▶

you pissed me off big time

haha zo bedoelde ik t niet hoor mr Cuts.. Doelde op t feit dat je met turntablism geen uitgebreide FX mixer nodig hebt zoals de besproken behringer

Uitspraak van DanM op woensdag 6 mei 2009 om 19:59:

▶

Dat zou ik héél knap van je vinden...

cynisme de gekste

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 15:16:

▶

Nu kun je dus gewoon een spiksplinternieuwe notebook en TS.setup aanschaffen?

vandaag naar apple geweest, gekeken voor de nieuwe macbook
traktor weer.. maar aangezien ik dus al het certificaat heb en scratch upgrade heb, zou ik natuurlijk voor de 2d kunnen gaan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 19:48:

▶

ik bedoel eigenlijk het apparaat met beleid gebruiken, dan kun je er best een paar jaar plezier van hebben.
1 jaar fabrieksgarantie heb je sowieso.
Als je aparatuur echt misbruikt (zoals ik soms dj's wel eens hoor! doen) zal die Behringer mixer misschien net 1 jaar overleven...een hufterpfoof Dateq gaat dan wel wat langer mee
Als iemand zo met mijn spullen omgaat krijgt ie een dreun tegen zn kop

dat bedoel ik dus ook, ik ben zuinig op mijn spullen, zelfs toen ik die behringer had ging ik niet als een malle tekeer, de reden daarvoor was "meestal" omdat het nergens naar klinkt !! beetje scratchen deed ik wel eens maar daar is ie dan ook niet echt voor en dat merk je

van een topic uit djr gespot:









alleen voor de hippe dj's

Zei het ook al op djr, maar ik blijf lekker bij mijn simpele HD25

Ik ben niet hip.. op het moment ben ik zo retro als mijn oma in haar jonge jaren....



[Uit nood geboren, nog steeds te lui om mijn HD25-600 te refurbishen.. ]

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 17:04:

▶

whahaha kijk de plaatsing van die HP jack nou

Gewoon zo veel mogelijk toeters en bellen op doen, dan heb je een goede mixer

Uitspraak van DanM op woensdag 6 mei 2009 om 23:08:

▶

Uit nood geboren,

ik wou dat ik er 1 had...
oldschool SE 450

Sterker nog, ik heb er 2.. [ 1 ongebruikt en nee.... ]

Uitspraak van DanM op woensdag 6 mei 2009 om 23:08:

▶

op het moment ben ik zo retro als mijn oma in haar jonge jaren....

haha, ik doe met je mee
zit net een trackje van het nieuwe album van Dave Gahan te luisteren op de AKG (K240 Sextett)
--> (Dave Gahan - Hourglass - 03 - Deeper and deeper.flac)


(foto van inet)

lekker trackje ook overigens, klinkt prima op de AKG

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 mei 2009 om 23:07:

▶

maar ik blijf lekker bij mijn simpele HD25

fijn koptelefoontje, maar als ik de AKG opheb denk ik er niet over om te wisselen

Uitspraak van not the real J.Morrison (marc) op woensdag 6 mei 2009 om 21:45:

▶

vandaag naar apple geweest, gekeken voor de nieuwe macbook

nice, de nieuwe macbooks hebben geen firewire zag ik, dat vind ik wel jammer

Uitspraak van DanM op woensdag 6 mei 2009 om 23:56:

▶

[ 1 ongebruikt en nee.... ]

haha nee, dat vraag ik ook niet

Uitspraak van MAW op donderdag 7 mei 2009 om 00:16:

▶

AKG (K240 Sextett)

enorm huge ding ofnie?

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 20:08:

▶

haha zo bedoelde ik t niet hoor mr Cuts

ik snapte t


btw. die Behringer mixer heeft die kerel ook al niet meer geloof dat hij een mackie d.2 of een ecler nuo heeft ofzo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 mei 2009 om 09:11:

▶

ik snapte t

mooi

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 mei 2009 om 09:11:

▶

btw. die Behringer mixer heeft die kerel ook al niet meer geloof dat hij een mackie d.2 of een ecler nuo heeft ofzo

beter voor em

Kijk, hier zie je hoe dat in de praktijk werkt met die HP: http://www.skratchworx.com/images/messe2007/behringer/ddm4000_all.jpg

Vrij gaar, je moet dus je snoer rechts tussen je mixer en TT (of CDJ) klemmen, ben je dus meteen 20 cm kabel kwijt.. Doe je dit niet dan hangt je snoer tijdens het mixen over je faders heen te schuiven en als je pech hebt (weet niet hoe soepel die faders lopen) neemt je snoer zelfs een keer een fader (of x-fader) mee

Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 7 mei 2009 om 09:24:

▶

Kijk, hier zie je hoe dat in de praktijk werkt met die HP

ja daar hoef ik dat plaatje niet eens voor te bekijken zie je gelijk dat daar niet over is gedacht, wat een .... plek voor je hp vind nog steeds makkelijkste als hij voor op de mixer zit inplaats van erboven

Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 7 mei 2009 om 09:24:

▶

weet niet hoe soepel die faders lopen

Bij een 700 kon je zeg maar pieken met je wijsvinger en dan kon ie zo 3x heen en weer schijven als je je best deed

Uitspraak van MAW op donderdag 7 mei 2009 om 00:16:

▶

nice, de nieuwe macbooks hebben geen firewire zag ik, dat vind ik wel jammer

klopt.. maar heb ik nooit nodig gehad

maar wat ziet die nieuwe macbook er vet uit zeg

Uitspraak van not the real J.Morrison (marc) op donderdag 7 mei 2009 om 10:20:

▶

wat ziet die nieuwe macbook er vet uit zeg

ja, vet idd.



wel een van de minst belangrijke factoren, maar toch leuk meegenomen
Straks mooi traktor draaien in OSX, bofkont

Uitspraak van Tokkie.. op donderdag 7 mei 2009 om 08:43:

▶

Uitspraak van Martijn W op donderdag 7 mei 2009 om 00:16:
AKG (K240 Sextett)
enorm huge ding ofnie?

idd. is geen kleintje te noemen nee


is ook open design. Dus als je hem ophebt hoor je gewoon wat je normaal hoort. Hierdoor ook niet geschikt om mee op locatie te draaien. Thuis kun je er wel heel fijn mee draaien trouwens, maar de hd25 zit standaard in de djm geplugged hier

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 17:00:

▶

Behringer

Uitspraak van DJ Brunoxide op woensdag 6 mei 2009 om 17:00:

▶

Ik bedoelde ook meer: Vergeleken met de kwaliteit van hun DJ gear is de kwaliteit van hun PA subliem!

Behringer positioneert zich in alle productcatagorieen hetzelfde.
Behringer in 1 zin: Bij Behringer krijg je instapkwaliteit voor een goede prijs!

Missie:


let op: luisterend naar de wens van de klant (customers' suggestion)
vervolgens gaan we even kijken wie ze zien als "de klant"


doelgroep:


Hun doelgroep kun je dus omschrijven als: kostenbewuste muzikanten, dj's etc.



"possible" tegen een lage prijs dus. Want ze doelen op kostenbewuste muzikanten

Qua organisatie doen ze het naar mijn mening erg goed.
Alleen als ze een product uitbrengen weet je van te voren al dat het niet een product in het topsegment zal zijn
Maar bij Behringer krijg je meestal wel waar voor je geld

bron:
http://www.behringer.com/EN/Learn-More/BEHRINGER/BEHRINGER-Mission-and-Values.aspx

Uitspraak van MAW op donderdag 7 mei 2009 om 11:54:

▶

instapkwaliteit voor een goede prijs!

ja behalve bij DJ mixers dus. Want zelfs een instapmixer hoort het langer dan een paar maanden uit te houden zonder krakende faders!

tja, ligt er ook aan hoe je ermee omgaat denk ik. Buurjongen van me had die DJX700 en die deed het prima.
Vergeet niet dat dat een 4 kanaals mixer is (4 x fader 4 x eq) voor 200 euro

Jij hebt een DJM staan. (en bezuinigd niet op kwaliteit)
Als je kwaliteit wil die aan jouw verwachtingen voldoet moet je zoieso niet bij Behringer zijn

Er zijn gewoon een hoop mensen die graag een 4 kanaals mixer willen zonder veel geld uit te geven. Op die mensen doelt Behringer en dat doen ze naar mijn mening goed

sidenote: Moet overigens wel zeggen dat ik persoonlijk nooit iets van Behringer gekocht heb

Uitspraak van DanM op woensdag 6 mei 2009 om 19:59:

▶

Overigens, heb de DX1000 gehad, die werkt nu bij een maatje nog steeds 100% goed [ 10 jaar oud, flink mee geracht..!!]

dat geloof ik zo, maar de kans is vrijwel zeker dat ze toen nog wat minder op de kostenbewuste muzikanten doelden dan ze tegenwoordig doen.

Uitspraak van MAW op donderdag 7 mei 2009 om 11:54:

▶

Hun doelgroep kun je dus omschrijven als: kostenbewuste muzikanten, dj's etc.

tja, wat is kostenbewust als je na een paar maanden al je faders kan gaan lopen vervangen omdat ze kraken

Uitspraak van MAW op donderdag 7 mei 2009 om 12:12:

▶

Jij hebt een DJM staan. (en bezuinigd niet op kwaliteit)

ja klopt heb nu de 800 staan, maar is ook de eerste pro-mixer die ik heb.

Uitspraak van MAW op donderdag 7 mei 2009 om 12:12:

▶

(heb zelf ook niets van behringer in huis bedenk ik me ineens )

aha, nou ik heb wel 3 mixers gehad van Behringer, en ook van o.a gemini, vestax en reloop. (speel al sinds mn 8e jaar met mixers en audio dus vandaar)
mixers die ik gehad heb voordat ik mn DJM had hadden allemaal min of meer zelfde prijs/kwaliteit ratio, maar de Behringers sloegen gewoon echt alles, die waren dus alle 3 binnen een half jaar gewoon compleet onbruikbaar geworden. De andere mixers (en vooral de reloop RMX-40) hielden het beduidend langer uit. daarom zei ik eerder:

omdat van alle low budget merken, behringer het gewoon het korste uithoudt.(sommige vertonen zelfs na een paar weken al ruis en lek in de faders) Daarom: troep, en dus ook voor 200 euro is het 't simpelweg niet waard

tja, nogmaals ik ben geen klant van ze maar het staat bij genoeg mensen thuis dus dan doe je toch iets goed. Als alle organisaties zich richten op het hoge kwaliteitssegment dan krijg je automatisch organisaties die zich gaan richten op het gat dat dan ontstaat in de markt.

KRK is daar ook een mooi voorbeeld van (al willen jullie dat niet horen)

Vroeger waren de beste speakers actief. Omdat de versterkers achter de filters zitten. Toen zijn een hoop organisaties actieve speakers voor het lagere segment gaan maken. En het heeft gewerkt

Anyway, waar Behringer zit, zit Reloop ook ergens in de markt. Weet zeker dat ze elkaar beschouwen als directe concurrenten.
Ze openbaren hier zo te zien geen informatie over, maar Reloop richt zich op de instappers en is behalve met kwaliteit ook bezig met de "lifestyle"

Hun stand op de Muzikmesse zegt genoeg. Kats lekker wijf achter de draaitafels zetten en alles moest er gelikt uitzien en makkelijk klinken. Er stonden met name jonge gastjes te kijken die ook graag DJ willen worden

Numark zit naar mijn mening al iets hoger. Numark gaat wel voor kwaliteit, maar wil dit wel doen tegen een betaalbare prijs.

Technics, E&H, Pioneer, Novation, Genelec, Dynaudio zijn bekende merken die zich richten op het topsegment. Ze proberen de hoogste kwaliteit te leveren en de prijzen worden vooral gebruikt om zich te segmenteren. Hoge kwaliteit tegen de prijs die "De gek" er voor geeft.

Uitspraak van DJ Brunoxide op donderdag 7 mei 2009 om 12:24:

▶

omdat van alle low budget merken, behringer het gewoon het korste uithoudt.(

ben met de mixers niet heel bekend, maar ze maken van alles. En niet in alles zijn ze het slechtst

Uitspraak van MAW op donderdag 7 mei 2009 om 11:47:

▶

wel een van de minst belangrijke factoren, maar toch leuk meegenomen
Straks mooi traktor draaien in OSX, bofkont

met 'hij ziet er vet uit' bedoelde ik ook op de snelheid en vooral die touchpad.. gruwelijk !

ik zal altijd een pc houden, maar als laptop altijd een mac

Behalve dat ie er gelikt uitziet, weet je dat je alleen hq componenten hebt, stabiele drivers en boven alles osx. Er is gewoon geen betere laptop dan een mac.

paar kleine voorbeeldjes uit de praktijk:
Ik liep tegen m'n voeding aan, gelukkig heeft de mac geen stekkertje, maar een magneetje waar de voeding aan de laptop zit (meest linkse aansluiting op foto) dus alleen die schoot er af, en niet de laptop van de tafel

Laatst zette ik de laptop van m'n vriendin op bed, en die werd ongelooflijk warm. Had er even niet aan gedacht, want bij de mac zit de koeling op de achterkant, zodat je hem overal op kan zetten en hij altijd goed blijft koelen.

Alle aansluitingen zitten aan de linker zijkant

zo heb je nooit je hele bureau vol kabels liggen

Heb getwijfeld over de grootte, maar 13" is voor mij ideaal. Makkelijk mee te nemen en voor de dingen die ik doe groot genoeg. (door spaces in osx heb je ook nog eens eenvoudig beschikking van 1 tot 16 desktops)
ook niet gedacht, de 13" haalt een resolutie van 1280 x 800

Als je een windows laptop gebruikt om mee te draaien (of anderzijds te performen) moet je zorgen dat je een schone versie van windows gebruikt voor je draaien en andere dingen in een andere account of op een andere partitie doet. In OSX maakt het allemaal geen flikker uit, ik heb afgelopen weekend serato gedraaid en ondertussen 10x firefox open, google earth, office in windows(virtueel in OSX) etc. Gewoon omdat het kan

Mac als laptop? Nooit een vereiste, maar zeker gewenst