Flyers (groot ontwerp topic)

Wat wordt er gemaakt, wat wordt er gejat...

Als je kritiek hebt op flyers, post ze dan.

Ben je trots op je flyer, post ze dan.

leuk en mooi niet gebruiken in je kritiek.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 april 2009 om 20:36:

▶

nu ff positief nieuws dan maar, nieuwe auto gekocht, peugeot 207 een zwarte

Ik vind dat logo op de grille maar loos

Uitspraak van PsyTek op woensdag 8 april 2009 om 09:01:

▶

Ik vraag me ook af of ie zijn opleiding wel af heeft gemaakt..

Ja, zeker.

En jij ook?

Uitspraak van actief op woensdag 8 april 2009 om 12:27:

▶

Ik vind dat logo op de grille maar loos

gaan we nu oude koeien uit de sloot halen?

Uitspraak van Qre8ive op woensdag 8 april 2009 om 12:21:

▶

Ik verkoop ook liever een product dat compleet zelf gemaakt is dan een standaard CMS erin zetten.

Drupal is ook geen standaard cms..
het is een basis, en aan die basis werken duizenden mensen mee.
Iedereen post er modules op voor tig toepassingen, en het fijne is..
heb je een vraag, dan post je 'm gewoon op het drupal forum waarna je dezelfde dag nog je gewenste resultaten eruit krijgt.

Trust me.. het bedrijf waar ik werk heeft ook 10 jaar lang zelf hun cms ontwikkeld, maar je blijft constant tegen hetzelfde probleem oplopen.. gaat de persoon weg die het cms heeft gebouwd, of raakt het systeem verouderd, dan meot je gewoon erg veel investeren om het weer allemaal goed te krijgen.

En als de NASA, MTV, Mozilla, Sony en nog een hoop andere grote jongens dit open source cms gebruiken.. dan zal er toch wel iets aan goed zijn
wij werken er hier nu een dik jaar mee.. eerste maanden was gewoon aankloten en snappen hoe het systeem werkt, maar nu koppelen we gewoon vele malen sneller cms'sen aan websites en kunnen we veel makkelijker alle wensen en eisen van klanten doorvoeren in hun cms.

www.drupal.org

hier staat ook een live demo, zodat je kunt zien wat de basis allemaal bied.

Uitspraak van Qre8ive op woensdag 8 april 2009 om 12:21:

▶

Al onze klanten zijn er zeer over te spreken.

klanten weten niet beter..

Uitspraak van KICKIN HARD op woensdag 8 april 2009 om 13:29:

▶

Trust me.. het bedrijf waar ik werk heeft ook 10 jaar lang zelf hun cms ontwikkeld, maar je blijft constant tegen hetzelfde probleem oplopen.. gaat de persoon weg die het cms heeft gebouwd, of raakt het systeem verouderd, dan meot je gewoon erg veel investeren om het weer allemaal goed te krijgen.

Tenzij je systeem gewoon goed gebouwd is en begrijpbaar is voor meerdere scripters. Zo is drupal ook begonnen lijkt mij. Als je het constant up to date houd is er niets aan de hand.

Uitspraak van KICKIN HARD op woensdag 8 april 2009 om 13:31:

▶

klanten weten niet beter..

Dus je wil zeggen dat klanten er minder over te spreken zouden zijn als ze wisten welke codering erachter zit?

Voor mensen die het niet zelf kunnen is zoiets makkelijk. Maar nog steeds denk ik als je iets zelf kan, moet je het ook zelf doen.

Uitspraak van KICKIN HARD op woensdag 8 april 2009 om 13:29:

▶

Drupal is ook geen standaard cms..

Ons CMS is gebouwd op Zend Framework waar ik veel meer over te spreken ben dan Drupal Dus geheel zelf ontwikkelen klopt ook weer niet

Uitspraak van Qre8ive op woensdag 8 april 2009 om 14:02:

▶

Maar nog steeds denk ik als je iets zelf kan, moet je het ook zelf doen.

Die vlieger gaat niet altijd op he

Uitspraak van Qre8ive op woensdag 8 april 2009 om 14:02:

▶

Maar nog steeds denk ik als je iets zelf kan, moet je het ook zelf doen.

komen we weer op hetzelfde uit als de ontwerpers hier met stockphoto's..
je haalt het rendement gewoon niet om steeds maar weer je eigen cms te blijven updaten, customizen, beveiliging bijscherpen etc.
iedere klant heeft andere eisen/wensen aan zijn cms, dus zo'n open source cms als drupal is dan superhandig,
omdat er gewoon tientallen modules voor ontwikkeld zijn en je zelf ook handig eigen modules kunt schrijven, of gemaakte kunt aanpassen naar jou eisen.

Uitspraak van Pjom op woensdag 8 april 2009 om 14:26:

▶

Zend Framework

ben ik niet bekend mee..

Uitspraak van Qre8ive op woensdag 8 april 2009 om 14:02:

▶

Dus je wil zeggen dat klanten er minder over te spreken zouden zijn als ze wisten welke codering erachter zit?

nee.. maar als ze zouden weten wat er tegenwoordig allemaal mogelijk is met een cms
ben wel eens benieuwd naar het cms dat jullie gebruiken.. heb je er een demo van?

Uitspraak van KICKIN HARD op woensdag 8 april 2009 om 16:01:

▶

nee.. maar als ze zouden weten wat er tegenwoordig allemaal mogelijk is met een cms

Als je CMS alle content van de site kan wijzigen / toevoegen / verwijderen is een CMS goed. Natuurlijk kun je het extreem maken door ook de layout via CMS te laten bepalen (denk aan kleuren van een header of links etc.), maar dat is in veel gevallen niet nodig. Ik denk zelf ook dat het in veel gevallen beter is voor bedrijven/individuen om die controle over lay-out niet te hebben. Sommige willen het niet en sommigen kunnen er gewoon niet mee omgaan .

Volgens mij liggen de verschillen verder in Drupal en Zend dat Zend OOP is en echt een framework, Drupal is meer een CMS opzich.

Een demo CMS hebben we niet online, te druk met andere projecten om dat te regelen haha. Zodra we het hebben post ik wel link

Wij zijn op dit moment hard bezig om ons eigen cms te bouwen, maar dit brengt veel kopzorgen met zich mee hahaha..
vandaar dat we op dit moment de ene keer werken met joomla, dan wordpress, dan heel simpel met cushy CMS als een bedrijf
toch weinig budget heeft en op die manier gewoon een platte XHTML site maken met Cushy CMS....paar tagjes er tussen zetten
en klaar. Drupal heb ik me nog niet in verdiept...

Uitspraak van KICKIN HARD op woensdag 8 april 2009 om 16:01:

▶

Uitspraak van Pjom op woensdag 8 april 2009 om 14:26:
Zend Framework

ben ik niet bekend mee..

Is bij deze een tip dan http://framework.zend.com.
Mooi framework geschreven in MVC. Voordeel is verder dat het modulair is opgebouwt (de core) waardoor het heel klein blijft. Zodra je het niet in je registry stopt wordt het ook niet geladen dus blijft het lekker licht

Uitspraak van Pjom op donderdag 9 april 2009 om 09:25:

▶

Is bij deze een tip dan http://framework.zend.com.

Thanks, ik heb er even met een collega naar zitten kijken en zelf even wat documentatie over gelezen.
Maar als ik het een beetje begrijp.. dan is het eigenlijk meer een core voor php wat jquery voor javascript is.
Dus aan die core koppel je gewoon heel wat losse modules.

Maar het is dus niet oorspronkelijk geschreven voor een cms, maar dmv allerlei losse modules creeër je een cms?

Uitspraak van Qre8ive op woensdag 8 april 2009 om 16:44:

▶

Als je CMS alle content van de site kan wijzigen / toevoegen / verwijderen is een CMS goed.

Dit is ook niet altijd waar.. je moet wel iets meer kunnen dan alleen dat

Gaat zwaar off topic maar goed haha

Dat Drupal, is dat net zoiets als Joomla?

Ga vooral door, nog een paar replies en er staat op deze hele pagina niet 1 plaatje meer

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 9 april 2009 om 09:52:

▶

Dit is ook niet altijd waar.. je moet wel iets meer kunnen dan alleen dat

Als je Content Management System letterlijk neemt wel .

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2009 om 10:44:

▶

Gaat zwaar off topic maar goed haha

Een CMS kan ook deel uitmaken van het design van een website, dus helemaal klopt het niet .

Uitspraak van Alano Tekashi op donderdag 9 april 2009 om 10:48:

▶

Ga vooral door, nog een paar replies en er staat op deze hele pagina niet 1 plaatje meer

Tijd voor andere om nog eens iets te posten dan ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 april 2009 om 10:44:

▶

Dat Drupal, is dat net zoiets als Joomla?

zoiets ja..
drupal = photoshop
joomla = paint

Uitspraak van Alano Tekashi op donderdag 9 april 2009 om 10:48:

▶

Ga vooral door, nog een paar replies en er staat op deze hele pagina niet 1 plaatje meer

Moet je het aantal zichtbare berichten per pagina voor elk topic hoger zetten in je instellingen

Uitspraak van Alano Tekashi op donderdag 9 april 2009 om 10:48:

▶

Ga vooral door, nog een paar replies en er staat op deze hele pagina niet 1 plaatje meer

Maak je niet druk, we hebben een plaatjes spammer

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 9 april 2009 om 11:27:

▶

zoiets ja..
drupal = photoshop
joomla = paint

duidelijk, ga ik me ook es in verdiepen dan

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 9 april 2009 om 09:52:

▶

Maar het is dus niet oorspronkelijk geschreven voor een cms, maar dmv allerlei losse modules creeër je een cms?

Klopt Maar ook drupal is op zn oorsprong terug aan het komen. Joomla is tegenwoordig al een eigen framework en geen volwaardig CMS maar.

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 9 april 2009 om 09:52:

▶

Maar als ik het een beetje begrijp.. dan is het eigenlijk meer een core voor php wat jquery voor javascript is.
Dus aan die core koppel je gewoon heel wat losse modules.

Zend Framework is een verzamelijk van allemaal plugins. Zend_DB / Zend_View / Zend_Layout enz Deze kun je optioneel inlezen en hieraan je content hangen. Verder is het in MVC geschreven waardoor applicatielogica / php / html geheel gescheiden blijft

Wat ik met drupal merk is dat het soms teveel dingen kan doen waarvan ik helemaal niet wil dat hij het doet

Uitspraak van Alano Tekashi op donderdag 9 april 2009 om 10:48:

▶

Ga vooral door, nog een paar replies en er staat op deze hele pagina niet 1 plaatje meer

dan raadplegen we abduzeedo maar even

En deze serie is toch ook wel erggg cool!

http://dropular.net/

(the pwonage)

portfolio site eindelijk online. Eigen ontwerp, gebouwd door iemand anders.

www.gwer.nl

er zitten een paar kleine dingen die nog niet helemaal kloppen, maar da moet die webbouwer nog even fixen.

Uitspraak van Gwip op donderdag 9 april 2009 om 21:23:

▶

portfolio site eindelijk online. Eigen ontwerp, gebouwd door iemand anders.

www.gwer.nl

er zitten een paar kleine dingen die nog niet helemaal kloppen, maar da moet die webbouwer nog even fixen.

Idee van de site is leuk, zou alleen zodra je ergens op geklikt hebt ook een button eronder zetten waarmee je makkelijk terug kunt gaan (of verder/terug). Dan loopt je wat makkelijker door de site heen denk ik.

Qua codering zitten er wel slordige foutjes in, zo staat er in de CSS een style:

#menu_home{
float:left;
width:46px;
height:12px;
margin:10px 0px 0px 30px;
background-image:url(/img/home.png);
cursor:pointer;
font-size:1px;
}


en vervolgens word in de broncode ook nog eens gestyled zodra je muis erover gaat:

<div id="menu_home" onmouseover="this.style.backgroundImage = 'url(/img/home_over.png)'" onmouseout="this.style.backgroundImage = 'url(/img/home.png)'"></div>



terwijl het heel makkelijk zo kan:

#menu_home{
float:left;
width:46px;
height:12px;
margin:10px 0px 0px 30px;
background-image:url(/img/home.png);
cursor:pointer;
font-size:1px;
}
#menu_home:hover {
background-image:url(/img/home_over.png);
}

dan heb je het 'onmouseover' en 'onmouseout' niet nodig.

Thanx vr je comments.
Ik hoopte dat de '<home'-knop hint genoeg was.
Misschien een mogelijkheid om door het werk heen te klikken, zou wel handig zijn.
Mijn tweede website die ik ontwerp, dus die dingen moet ik nog een btje leren.
De rest dat ik lees is abracadabra, zal de bouwer even laten lezen.

Vind wat erop staat tof! lekker artsy allemaal

website is minder. navigeren is nogal onduidelijk.

Uitspraak van Da Vulture op vrijdag 10 april 2009 om 09:08:

▶

Vind wat erop staat tof! lekker artsy allemaal

website is minder. navigeren is nogal onduidelijk.

Uitspraak van Gwip op donderdag 9 april 2009 om 21:23:

▶

www.gwer.nl

hij opent bij mij niet?

*edit*

hij opent de ene keer wel fatsoenlijk.. de andere keer niet.
Navigatie is idd erg wazig, om je portfolio te bekijken moet je iedere keer terugklikken op 'home'
Bij je items zitten wel erg coole dingen bij!

Thnx vr de comments.
Ik had de navigatie juist expres zo gedaan, dat men steeds terug moest naar het 'gedachten/dingen' concept.
Maar dat werkt dus minder goed, als gehoopt.
Ga even een fatsoenlijke navigatie regelen!

Uitspraak van Gwip op vrijdag 10 april 2009 om 12:05:

▶

Ik had de navigatie juist expres zo gedaan, dat men steeds terug moest naar het 'gedachten/dingen' concept.

Snap het idee, maar in de praktijk werkt dat niet. Daar word ik altijd door mijn irri programmeur op gewezen

Uitspraak van PsyTek op vrijdag 10 april 2009 om 12:56:

▶

in de praktijk

Ach al doende leert men..

Uitspraak van PsyTek op vrijdag 10 april 2009 om 12:56:

▶

irri programmeur

irritant he die rationele pragmatische 1/0 denkers

Uitspraak van PsyTek op vrijdag 10 april 2009 om 12:56:

▶

Snap het idee, maar in de praktijk werkt dat niet. Daar word ik altijd door mijn irri programmeur op gewezen

't kan wel, alleen moet het niet zo zijn dat je steeds op home moet klikken om terug te kunnen.

Dacht laat ik maar eens wat on topic plaatsen!
Persoonlijk ben ik er nooit zo fan van om zo veel logo's op een
flyer te proppen, maar goed...klant is koning (en dit geval hun sponsors natuurlijk helemaal)
en door de vele info die de klant er op wilde word ie nogal rommelig maar goed..wederom klant is koning

Uitspraak van tjappiejappie op vrijdag 10 april 2009 om 14:10:

▶

en door de vele info die de klant er op wilde word ie nogal rommelig maar goed..wederom klant is koning

Mwoah, het is aan jou om er dan toch iets moois van te maken. Je maakt ook flyers voor 4N en dus heb je ongetwijfeld een oude Fame=DJ's van mij en voutloos voor je ogen gehad. Ook tig sponsoren/logo's, maar wel netjes.

Flyers voor 4n zijn enkel die betrekking hebben op coproducties met taste it...(bloemendaal)

Uitspraak van tjappiejappie op vrijdag 10 april 2009 om 14:10:

▶

Dacht laat ik maar eens wat on topic plaatsen!

Nice!

alleen wat loze ruimte vanaf de haren van de chicks tot de datum (op de bovenste flyer)

ja die zie ik nu ook inderdaad...ga daar wel ff wat mee doen!

Datum gewoon wat naar beneden knallen

Uitspraak van tjappiejappie op vrijdag 10 april 2009 om 14:10:

▶

Persoonlijk ben ik er nooit zo fan van om zo veel logo's op een
flyer te proppen, maar goed...klant is koning (en dit geval hun sponsors natuurlijk helemaal)

gewoon zwart/wit maken die dingen, oogt al een stuk beter denk

Uitspraak van PsyTek op vrijdag 10 april 2009 om 12:56:

▶

Daar word ik altijd door mijn irri programmeur op gewezen

usability.. that's the keyword!
op internet moet je gewoon duidelijk zijn.. zo niet, dan haken mensen meteen af.

Het zijn wel veel logo's, maar ach, ze staan met zijn allen in een balk, vind t nog net kunnen. Je mot wat he. Vind de interlinie van je kleine gedetailleerde info wel erg krap trouwens. Aan de ene kant wel cool, maar zou t persoonlijk ietsje leesbaarder zetten.

Uitspraak van KICKIN HARD op vrijdag 10 april 2009 om 14:46:

▶

usability.. that's the keyword!
op internet moet je gewoon duidelijk zijn.. zo niet, dan haken mensen meteen af.

Vandaar dat web 3.0 geen voet van de grond krijgt

jaja. kleine update @ www.ruudvaneijk.com

logo voor dj ruthless:



skull artwork voor rb djan. amsterdamse rapper:



ik wens jullie allemaal succes met eieren zoeken & een fijne brunch morgen.

Uitspraak van ruudvaneijk op zaterdag 11 april 2009 om 17:05:

▶

artwork voor rb djan

hij lijkt wel een beetje inderdaad
ik dacht dat ie nog vastzat

Uitspraak van ruudvaneijk op zaterdag 11 april 2009 om 17:05:

▶

skull artwork voor rb djan. amsterdamse rapper:

cool! ziet er dik uit
logo Ruthless ben ik niet helemaal kapot van.

i'm back
wegens een tijdje verbannen, madtracker weer es opgestart

xeno-the deep blue
Drum n bass/ambient
http://www.myspace.com/xenomorphdisturbance

http://abduzeedo.com/retro-geometric-vectors-space-illustrator-and-photoshop

Poste hier laatst niet iemand deze poster?
Of ja, de tutorial netjes 1 op 1 uitgevoerd, typo erop en klaar?

Uitspraak van Gwip op maandag 13 april 2009 om 18:11:

▶

http://abduzeedo.com/retro-geometric-vectors-space-illustrator-and-photoshop

Poste hier laatst niet iemand deze poster?
Of ja, de tutorial netjes 1 op 1 uitgevoerd, typo erop en klaar?

tuto ja, had het ook al vermeld.
vond het een beetje zwakke uitwerking maar ach, daar zijn die tuts toch voor