Flyers (groot ontwerp topic)

Wat wordt er gemaakt, wat wordt er gejat...

Als je kritiek hebt op flyers, post ze dan.

Ben je trots op je flyer, post ze dan.

leuk en mooi niet gebruiken in je kritiek.

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 7 april 2009 om 09:40:

▶

die met de dame was vele malen beter.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 april 2009 om 17:57:

▶

klant is koning

Uitspraak van tjappiejappie op dinsdag 7 april 2009 om 09:36:

▶

De voorgaande versie kennen jullie allemaal, maar het is uiteindelijk deze geworden.

Echt zonde, vorige was vele malen mooier! Zit echt nul contrast in nu. knalt niet.

Al een tijdje af, maar nog niet geshowed..

Die Reason is nog best aardig. Die andere was mooier, maar vooruit. Clubjunx en Luminosity vind ik eerlijk gezegd niks

Uitspraak van Alano Tekashi op dinsdag 7 april 2009 om 10:07:

▶

Clubjunx en Luminosity vind ik eerlijk gezegd niks

dat kan..maar euh...vraag me dan altijd wel af waarom natuurlijk...dus kun je even uitleggen wat er volgens jou aan schort?

Uitspraak van Alano Tekashi op dinsdag 7 april 2009 om 10:07:

▶

Clubjunx vind ik eerlijk gezegd niks

Zal ik het origineel plaatsen?

Ben namelijk de achtergrond tegen gekomen.

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 10:19:

▶

Ben namelijk de achtergrond tegen gekomen

Vind ik heel knap dus ik zou zeggen show me...

del uhn rel?!

Uitspraak van tjappiejappie op dinsdag 7 april 2009 om 10:09:

▶

dat kan..maar euh...vraag me dan altijd wel af waarom natuurlijk...dus kun je even uitleggen wat er volgens jou aan schort?

Natuurlijk!
Bij Clubjunx vind ik het geheel een beetje te smoezelig. Aan de ene kant glimt het allemaal wel mooi, maar in combinatie met het "staal / grijs" vind ik een beetje somber. Het is lang niet zo fris als bijvoorbeeld die Reason (zowel de nieuwe als de vorige met de dame). En daarbij houd ik niet zo van emboss. Ik vind het niet per definitie lelijk hoor, ik ben niet anti-emboss en wat mij betreft is het zeker niet verboden. Maar in deze vorm vind ik het geheel, zoals ik al zei, een beetje vies dan wel duister.

Luminosity is een heel ander verhaal. Die vind ik juist een beetje aan de simpele kant. Zeker als ik kijk naar het spul wat ik van jou langs heb zien komen vind ik deze een beetje ondermaats. Ik hou echt wel van witte, blonde, simpele en frisse ontwerpen. Maar in dit geval kunnen de verloopjes en de teksten het niet alleen dragen. Waar dat hem volgens mij ook in zit is het feit dat alles een beetje evenveel aandacht vraagt. Er zijn zo veel kleine elementjes waarvan er geeneen écht uit springt dat er geen duidelijke leesrichting is. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken. Ik hoop dat een beetje helder is wat ik er mee bedoel.


Het valt me sowieso tussen je werk op dat er de ene keer hele frisse mooie profi ontwerpen bij zitten en soms ook hele kazige ik-heb-photoshop-voor-het-eerst-geopend-dus-ik-probeer-alle-filters ontwerpen Als ik bijvoorbeeld Freakend naast Clubjunx zie geloof ik haast niet dat het van dezelfde maker is. No offence

Uitspraak van Alano Tekashi op dinsdag 7 april 2009 om 10:45:

▶

Het is lang niet zo fris als bijvoorbeeld die Reason

Reason en ClubJunx zijn dan ook totaal verschillende concepten...De een is meer Eclectic/House gericht
waar ClubJunx Minimal/Techbeats zijn en het een ondergronds karakter heeft. Vandaar dat het wellicht iets somberder overkomt.

Uitspraak van Alano Tekashi op dinsdag 7 april 2009 om 10:45:

▶

mooie profi ontwerpen bij zitten en soms ook hele kazige ik-heb-photoshop-voor-het-eerst-geopend-dus-ik-probeer-alle-filters ontwerpen

Soms ben je op je best, soms niet...heb je nou eenmaal...En uiteraard ontwerpen van een jaar terug bijvoorbeeld vind ik zelf echt achterlijk lelijk nu.
dus ja in de loop de tijd verbeter je jezelf natuurlijk ook. Bovendien nog niet zo heel lang volledig bezig met design werk... deed het al een tijdje maar
niet echt intensief, alleen voor wat vrienden en voor me eigen feesten. (freakend) Grappige is als ik de flyers van Freakend van de afgelopen 2,5 jaar terug kijk
denk ik bij mezelf what was I thinking....maar goed...dat heeft iedereen denk ik wel!

Uitspraak van Alano Tekashi op dinsdag 7 april 2009 om 10:45:

▶

Als ik bijvoorbeeld Freakend naast Clubjunx zie geloof ik haast niet dat het van dezelfde maker is.

Dat heet diversiteit kunnen bieden!

oja. ik kwam van 't weekend iets grappigs tegen bij Faces in iPhoto '09

http://www.flickr.com/photos/ruudvaneijk/3413071630/

Uitspraak van tjappiejappie op dinsdag 7 april 2009 om 11:07:

▶

Dat heet diversiteit kunnen bieden!

Fine whatever. Ik zal geen commentaar of opmerkingen meer hebben.

Uitspraak van Alano Tekashi op dinsdag 7 april 2009 om 12:22:

▶

Fine whatever.

Ja wat is je punt nu dan als ik vragen mag?

Wat is er mis met dit ontwerp in vergelijking met die van clubjunx?

...verkeerde topic ..

another one,
ben zelf nog niet heel tevreden...iemand suggesties?

Uitspraak van tjappiejappie op dinsdag 7 april 2009 om 12:32:

▶

Wat is er mis met dit ontwerp in vergelijking met die van clubjunx?

Juist niets. Freakend (pass the dutch trouwens ook)ziet er veel gelikter uit dan Clubjunx. Dat is waar ik verbaasd over ben.

Uitspraak van Alano Tekashi op dinsdag 7 april 2009 om 13:09:

▶

Freakend ziet er veel gelikter uit dan Clubjunx.

Eigen feestje he..dan besteed je er iets meer aandacht aan, niet dat ik minder aandacht besteed
aan andere klanten, maar je begrijpt wel wat ik bedoel neem ik aan

Maar goed als ik nu, zoals al eerder gezecht heb, alle ontwerpen van freakend van de afgelopen 2,5 jaar terug krijg
vind ik ze echt lelijk haha...https://partyflock.nl/organization/1792/archive.html#archive

Sommige zijn ook echt belachelijk voor woorden vind ik zelf haha...

Uitspraak van tjappiejappie op dinsdag 7 april 2009 om 13:15:

▶

dan besteed je er iets meer aandacht aan, niet dat ik minder aandacht besteed
aan andere klanten, maar je begrijpt wel wat ik bedoel neem ik aan

nee, ietwat verwarrend
maar je begrijpt wel wat ik bedoel.

Uitspraak van Gwip op dinsdag 7 april 2009 om 13:37:

▶

nee, ietwat verwarrend

nee ik bedoel meer van dat soms een ontwerp wat beter uitvalt dan de ander...of je zit er net iets langer aan dan
de ander in dit geval aan die van me eigen feestje...Als je kijkt naar de rest van de club junx flyers zit daar gewoon een duidelijke line in (op enkele aanpassingen na dan)
dat heb ik gewoon ook weer doorgevoerd in dit ontwerp voor clubjunx maand flyer..

Ik kan mijn belofte niet nakomen

Ik kan de achtergrond niet meer vinden...

Weet wel dat ik Pixelgangsters niet heel geloofwaardig vind want het lijkt wel heel erg op wer wat ik al gezien heb.

Ach,

Boeie ook, als je klanten maar tevreden zijn

Uitspraak van tjappiejappie op dinsdag 7 april 2009 om 12:54:

▶

another one,
ben zelf nog niet heel tevreden...iemand suggesties?

Mooie foto van een rokende vrouw, jointje het liefst.

Dat is toch the Dutch?

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 14:29:

▶

Mooie foto van een rokende vrouw, jointje het liefst.

Dat is toch the Dutch?

Dar gaat het in deze niet om...gaat om het beste wat nederland te bieden heeft op het gebied van DJ's
niet de joint...

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 14:27:

▶

Weet wel dat ik Pixelgangsters niet heel geloofwaardig vind want het lijkt wel heel erg op wer wat ik al gezien heb.

tja..wat moet ik daar nou eens op zeggen...kan zo zijn, weet zelf beter...

Ik vind de Luminosity heel erg rommelig overkomen .. ook omdat de texten niet op 1 lijn staan met elkaar en die erg kaal en ééntonig oogt.

Pass the Dutch flyer zit geen enkel element in waarvan ik denk JA. De achtergrond en tevens ook gedeeltelijk het font wat gebruikt is kun je gebruiken op een 80´s - 90´s flyer maar niet bij een dance concept vind ik.

Ik denk dat wat er eerder al is aangegeven je inderdaad niet teveel effecten door elkaar moet gebruiken. Hierdoor vallen bepaalde elementen in het ontwerp weg waardoor het of rommelig wordt of slecht leesbaar of raar oogt.
Denk dat de effecten die je gebruikt in een ontwerp een toevoegende factor zijn en geen hoofd factor van je ontwerp.

Een ontwerp moet een ontwerp blijven en geen combinatie van effectjes die je invoegt.

Verder vind ik inderdaad dat je wel heel veel ontwerpen plaatst .. slaap je nog wel ?

is de s aan het einde van jullie naam niet het teken dat jullie met meer zijn?

Als je alleen was geweest had je wel pixelgangster geheten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 14:40:

▶

Verder vind ik inderdaad dat je wel heel veel ontwerpen plaatst .. slaap je nog wel ?

tja werk nou eenmaal snel en effectief...hoor dan ook vaak de reactie van opdrachtgevers dat ze gek werden van hun vorige ontwerper dat ie zo langzaam was( no offence overigens je moet werken in je eigen tempo natuurlijk).....maar slapen doe ik inderdaad te weinig haha...(koffie aan de lopende band)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 april 2009 om 14:40:

▶

Een ontwerp moet een ontwerp blijven en geen combinatie van effectjes die je invoegt.

Je trekt de woorden uit mijn mond.

Heb het afglopen weekend ook weer wat gemaakt...



't is wel geen samenloop van effectjes, wel precies wat de opdrachtgeven wilde...

Oh ja en XENO staat die artiest ook weer...

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 15:02:

▶

Heb het afglopen weekend ook weer wat gemaakt...

Ik zal wel uit een ander ijzer gesneden zijn, maar echt dit vind ik dus helemaal niks he...het spreekt me totaal niet
aan...zowieso de muziekstijl van het feest....maar als ik zo'n flyer zie denk ik nou niet een twee drie van oh ja tof!
maar goed dat kan iemand ook hebben van mijn ontwerpen hoor.. ieder zijn eigen smaak natuurlijk

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 14:57:

▶

is de s aan het einde van jullie naam niet het teken dat jullie met meer zijn?

Als je alleen was geweest had je wel pixelgangster geheten.

we zijn met meer inderdaad...ik voor de grafische gedeelte...de andere meer website kant

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 15:02:

▶

t is wel geen samenloop van effectjes, wel precies wat de opdrachtgeven wilde...

Ik had de opdracht gever dan toch even de neus ingedrukt dat de drop shadow echt niet kan . De tekst WIPE OUT kan een stuk mooier zijn als je wat meer met de kleuren doet. Voor de rest vind ik het lettertype niet bij het logo passen, te rond.


Mijn update van m'n laatste opdracht, iets meer met kleur gespeelt. Daarnaast moest de naam Diana J groter.

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 14:27:

▶

Weet wel dat ik Pixelgangsters niet heel geloofwaardig vind want het lijkt wel heel erg op wer wat ik al gezien heb.

Effe op Abduzeedo zoeken?
Zoiezo is de helft wat ik van die knakker ziet toch gebaseerd op tuts die vandaar en psdtuts komen, lekker boeiend.

Uitspraak van Qre8ive op dinsdag 7 april 2009 om 15:27:

▶

Mijn update

vind hem cool!

dropshadows en outlines.
Bevel en emboss. Inner glow.

Een echt ontwerp heeft ze allemaal.



hahahahaha

Uitspraak van Qre8ive op dinsdag 7 april 2009 om 15:27:

▶

Mijn update van m'n laatste opdracht, iets meer met kleur gespeelt. Daarnaast moest de naam Diana J groter.

Nice! Hij is gelijk een stuk dynamischer!

Uitspraak van The HONG op dinsdag 7 april 2009 om 15:32:

▶

Effe op Abduzeedo zoeken?
Zoiezo is de helft wat ik van die knakker ziet toch gebaseerd op tuts die vandaar en psdtuts komen, lekker boeiend.

nou je kunt natuurlijk ook overdrijven, maar ontken niet dat abdozeedoo soms als inspiratie bron gebruik.
al is het alleen maar om er zelf wat van op te steken...

Uitspraak van The HONG op dinsdag 7 april 2009 om 15:32:

▶

Effe op Abduzeedo zoeken?

Vette site.. genoeg te zien om inspiratie op te doen

Uitspraak van Gwip op dinsdag 7 april 2009 om 15:37:

▶

dropshadows en outlines.
Bevel en emboss. Inner glow.

Een echt ontwerp heeft ze allemaal.



hahahahaha

haha... ja en ze zitten mooi allemaal bij elkaar dus het is een kwestie van aanvinken en tot max instellen... Ik houd er persoonlijk niet zo van versteeg. Daarnaast zou ik het adres niet helemaal neer zetten... url is toch vaak genoeg... mensen hebben tegenwoordig allemaal inbelverbinding het onderste deel van wipe out slaat ook een beetje dood omdat het daar net op een andere achtergrond stuit. Het is ongetwijfeld veel werk geweest maar kijk eens verder dan slagschaduwen en bevels... je kunt er leuke dingen mee doen maar ik denk dat je de plank een beetje mis slaat op deze manier... Het geen pixelgansters dan weer doet bij het plaatsen van reacties. A.u.b. wat input zodat mensen daar wat mee kunnen doen. Nür kritiek is iets waar je niets mee kunt.

K zal binnekort ook weer eens wat posten trouwens...

Uitspraak van > SEPH < op dinsdag 7 april 2009 om 20:25:

▶

dropshadows en outlines.
dropshadows en outlines.
Bevel en emboss. Inner glow.

Een echt ontwerp heeft ze allemaal.

NB dit was geen directe reactie op iemands werk.
Dit was een reactie op vormgeving in het algemeen.

website just finished...http://www.passthedutch.nl
oh en als iemand gaat roepen:ja cms is joomla...(as whished bij de opdrachtgever), heb liever ons eigen cms systeem
maar daar nog druk mee bezig om dit te bouwen.

moeten nog wat kleine dingetjes aangepast worden..
player onderin naar het midden en xspf playertje van maken
ipv deze die er nu gebruikt is...bovendien is de achtergrond nog
niet compleet. want hij is nu nog te donker...

@ > SEPH <

Daar kan ik wat mee.

Trouwens @ Pixelgast.

Zou je niet elke keutel die je legt willen posten. (lees flyer die je maakt)
ten 1e omdat ik het persoonlijk aardig irritant vind worden
ten 3e omdat het je productiviteit in de weg zit

Ja, ik weet dat ik je ook kan blocken maar dan ben ik toch nog benieuwd wat je typt...

nou doe er graag iets mee, zo niet dan niet...

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 23:04:

▶

Trouwens @ Pixelgast.

Zou je niet elke keutel die je legt willen posten. (lees flyer die je maakt)
ten 1e omdat ik het persoonlijk aardig irritant vind worden
ten 3e omdat het je productiviteit in de weg zit

Hey ik mag posten wat ik wil he...we leven in een vrij land toch?

Uitspraak van tjappiejappie op dinsdag 7 april 2009 om 22:36:

▶

maar daar nog druk mee bezig om dit te bouwen.

waarom je cms zelf bouwen..
je kan toch nooit bijblijven met alle beveiligingen en wensen van de klant.
en je kan non-stop bugs blijven fixen.

Neem van mij aan.. 'Drupal'
daar werken duizenden mensen over de hele wereld aan mee.
Het is een open source cms, dus je kan het zelf helemaal customizen.
module na module na module.. het wordt allemaal constant ontwikkelt.
Dus ik zou me daar meer in gaan verdiepen

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 23:04:

▶

omdat het je productiviteit in de weg zit

Ik weet niet of het posten zijn productiviteit verlaagt.
http://www.nu.nl/internet/1943475/internetten-onder-werktijd-verhoogt-productiviteit.html

Maar ik denk wel dat de kwantiteit een enorme negatieve invloed heeft op de kwaliteit.
En dat is jammer, maar misschien ook persoonlijk. Ik maak liever 1 origineel, vormtechnisch kloppen ding per maand, als dat ik 5 onoriginele dingen uitpoep die barstensvol zitten met vorm-en stijlfouten.

Maar ja das mijn mening.

Uitspraak van Versteeg op dinsdag 7 april 2009 om 15:02:

▶

Heb het afglopen weekend ook weer wat gemaakt...

Ik heb de laatste tijd het idee dat er iemand anders achter versteeg zit dan een jaar geleden. Je laatste flyers die ik gezien heb vind ik echt vele malen slechter dan dat wat je hier vroeger poste

Ik vraag me ook af of ie zijn opleiding wel af heeft gemaakt..

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 7 april 2009 om 23:33:

▶

waarom je cms zelf bouwen..
je kan toch nooit bijblijven met alle beveiligingen en wensen van de klant.
en je kan non-stop bugs blijven fixen.

Als je het kan gewoon zelf doen. Non-stop bugs fixen is onzin, als je het één keer goed doet werkt het. Daarnaast kun je dan zelf je CMS maken hoe je wil.

Met qreative design hebben we ook ons eigen CMS ontwikkeld. Al onze klanten zijn er zeer over te spreken. Ik verkoop ook liever een product dat compleet zelf gemaakt is dan een standaard CMS erin zetten.

Qua wensen van een klant. Als de klant meer vraagt, kost het simpelweg ook meer .