Partyflock
 
Forumonderwerp · 1051508
Waarschuw beheerder
donateur
Wat is monogamie? De oorspronkelijke betekenis van monogamie was: de situatie van een echtelijke verbintenis (huwelijk) met één persoon. Onder monogamie verstaat men tegenwoordig: de situatie van het aangaan van een verbinding uit liefde met één persoon. Nu de vraag of ik monogaam ben? Ja, als ik aan een relatie begin ga ik daar met de volle 100 % voor en ben ik volledig monogaam. Maar nu ik vrijgezel ben, ben ik ook 100 % vrijgezel en geniet ik van alle mannelijke aandacht die ik krijg. Als ik daar zin in heb natuurlijk.

Uit eigen ervaring en gesprekken met vrienden om mij heen merk ik dat er hedendaags niet veel mensen meer zijn die geloven in monogamie. Ik geloof ook niet dat iedereen vanzelf monogaam is, maar ik denk wel dat je er bewust voor kunt kiezen om monogaam te zijn. Het is een keuze die je zelf maakt. Ik heb het al te vaak om mij heen en bij mijzelf zien gebeuren dat de man of de vrouw het toch heel moeilijk vindt om de verleiding te weerstaan, als er zich bepaalde situaties voordoen. Ook al zitten ze in een relatie. Ik zal wat voorbeelden geven. Ik heb kennissen, die tegen mij wel eerlijk durven te zeggen dat het ze gewoon niet lukt monogaam te blijven, maar niet het lef hebben om open kaart te spelen naar hun partner. Het is niet aan mij om daar iets mee te doen, maar het zet me wel aan het denken. Ik griezel bij de gedachte dat die persoon dan aan zijn partner en omgeving wil laten zien 'hoe speciaal zijn partner is', maar ondertussen veel vreemd gaat en mij probeert te versieren. Nou dan vraag ik me toch af hoe er tegenwoordig wordt gedacht. Iets meer respect zou ook wel fijn zijn. Naar mij, maar ook zeker naar zijn vriendin. Staat bij hun het woord 'monogamie' nu al niet meer in het woordenboek? Of zijn die ego’s zo groot dat ze alleen maar met hun … kunnen denken in plaats van met hun hoofd?

Sommige mensen gaan tegenwoordig ook gewoon een open relatie aan. Omdat seks niks met liefde te maken hoeft te hebben accepteren veel mensen dit daarom ook van hun partner. Als beide personen zich daar lekker bij voelen is dat best oké, denk ik. Maar ik denk dat jaloezie hier toch snel een rol in krijgt. Een jaar geleden dacht ik nog heel anders over monogamie. Ik had toen nog een romantisch en naïef beeld in mijn hoofd dat het wel zou bestaan. Nu twijfel ik of het woord 'monogamie' over een paar jaar nog in het Nederlandse woordenboek terug is te vinden.
Het lijkt wel alsof het steeds erger wordt. Bijvoorbeeld; Je bent verliefd, je ziet alles door een roze bril en denkt dat het helemaal goed zit in je relatie. Toch krijg je hints uit je omgeving dat je man of vrouw vreemd gaat en meestal blijkt, waar rook is, is vuur. Want geloof me, in 90 % van die gevallen gaat de persoon in kwestie ook vreemd.

Waardoor zou dat toch komen? Toch niet door de seksadvertenties op tv, internet en bladen? Of door al het naakt in films? Je wordt zoveel met seks geconfronteerd dat je er gewoon veel zin in krijgt en zoveel mogelijk wil onderzoeken. Als ik kijk naar onze opa's en oma's, zie ik daar veel meer monogamie in terug. Waardoor zou dit komen? Omdat we toen nog geen internet, Hyves of email hadden? Zouden die factoren meespelen? Dat zijn dingen die ik me toch wel afvraag en helaas door al die ervaringen ga ik nu zelf ook heel anders kijken naar monogamie.

See you next week.
XX Amanda
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jaapieee op donderdag 26 februari 2009 om 20:44:
Je wordt zoveel met seks geconfronteerd dat je er gewoon veel zin in krijgt en zoveel mogelijk wil onderzoeken


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Jaapieee op donderdag 26 februari 2009 om 20:44:
XX


:$
 
Waarschuw beheerder
Die chick die wat over monogamie zegt.... what's up next?

Spoedcursus ethiek door Adolf Hitler?
Stapsgewijs kappen met drank en drugs, door Herman Brood?

Of toch een gastcollege macro-economie door G.W. Bush?
 
Waarschuw beheerder
rofl


muts
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 21:20:
Spoedcursus ethiek door Adolf Hitler?


:D
Waarschuw beheerder
het is
amanda vertelT
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Noerej84 op donderdag 26 februari 2009 om 22:48:
het is
amanda vertelT


:yes: correct

maar wat boeiend :S
 
Waarschuw beheerder
Amanda is een ordinaire bosteef
Artiest {SHOWLIST artist 69600, 57719}
Waarschuw beheerder
Amanda = polygamie.

Jwt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Monogamie is geen vanzelfsprekendheid, maar een keuze vind ik
Waarschuw beheerder
donateur
Waarom aleen monoganie of polygamie als keuze opties?...je kan ook celebatair zijn jwt...;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 23:27:
Amanda is een ordinaire bosteef


:'( x 1000
 
Waarschuw beheerder
Is nog een compliment aangezien je in werkelijkheid crackhoer bent :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 februari 2009 om 19:56:
Is nog een compliment aangezien je in werkelijkheid crackhoer bent


in mn eigen wereld joh :lol:
 
Waarschuw beheerder
Denk niet dat het non monogame gevoel wat in veel mensen heerst iets van deze tyd is, er is waarschijnelijk gewoon meer ruimte om het te uiten of te bespreken.
En mischien word het wel meer geaccepteerd?


Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 27 februari 2009 om 11:27:
Monogamie is geen vanzelfsprekendheid, maar een keuze vind ik


Vind ik ook.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Amanda s toch die nep barbie nerd met haar uitval :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 12:09:
Denk niet dat het non monogame gevoel wat in veel mensen heerst iets van deze tyd is, er is waarschijnelijk gewoon meer ruimte om het te uiten of te bespreken.
En mischien word het wel meer geaccepteerd?


Niet-monogame gevoel? WTF?

Als je je begeerte naar iemand anders dan je partner, niet automatisch bestrijdt met schaamte (gewoon vanuit je sociale instinct) dan is er volgens mij iets goed mis met je :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 15:42:
Als je je begeerte naar iemand anders dan je partner, niet automatisch bestrijdt met schaamte (gewoon vanuit je sociale instinct) dan is er volgens mij iets goed mis met je :/


Onzin. Is gewoon lust. Monogamie in de vorm van liefde=echt. Monogamie in vorm van lust=nep; onnatuurlijk.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 12:09:
Denk niet dat het non monogame gevoel wat in veel mensen heerst iets van deze tyd is, er is waarschijnelijk gewoon meer ruimte om het te uiten of te bespreken.
En mischien word het wel meer geaccepteerd?


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 15:42:
Als je je begeerte naar iemand anders dan je partner, niet automatisch bestrijdt met schaamte (gewoon vanuit je sociale instinct) dan is er volgens mij iets goed mis met je


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2009 om 17:24:
Onzin. Is gewoon lust. Monogamie in de vorm van liefde=echt. Monogamie in vorm van lust=nep; onnatuurlijk.


Vind ik ook.
Waarschuw beheerder
mensen zijn van nature niet monogaam.
Waarschuw beheerder
beschaamde polygame baardagaam (eenzaam, zonder faam en ontdaan) zoekt spontane kompaan voor tezaam laten ontstaan van monogaam bestaan met lach en traan eraan
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul collector op zondag 1 maart 2009 om 06:45:
mensen zijn van nature niet monogaam.


Van nature zijn we gemaakt om in een berenvel rond te lopen en speren naar elkaar te gooien. Totaal niet relevant dus, wat 'van nature' zo is.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 maart 2009 om 20:14:
Van nature zijn we gemaakt om in een berenvel rond te lopen en speren naar elkaar te gooien. Totaal niet relevant dus, wat 'van nature' zo is.


Mischien zijn we dan psychologisch gezien niet monogaam?
 
Waarschuw beheerder
Luisteren naar Amanda mense!!! :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 1 maart 2009 om 20:30:
Mischien zijn we dan psychologisch gezien niet monogaam?


Ja, net zoals we psychologisch gezien nog natuurvolk zijn dat hoort te jagen, vissen, en verzamelen.

Of iets 'van nature' het geval is, vind ik dus gewoon niet relevant, want dan kan je alles dat met comfort of de moderne tijd te maken heeft, wel af gaan schaffen. En nee, dat moeten we niet doen, want dat eindigt altijd met een enorme teringbende, kijk maar naar Saudi-Arabië.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 maart 2009 om 22:19:
Ja, net zoals we psychologisch gezien nog natuurvolk zijn dat hoort te jagen, vissen, en verzamelen.


Ik geloof gewoon eerder dat over het algemeen de monogamie binnen een relatie op het gebied van liefde aangeleerd is, en lust iets is wat er altyd al was.

Kwam ergens een stukje tegen over het onderwerp:

Over het algemeen mogen we stellen dat de mens monogaam is. Wereldwijd in de meeste culturen leven man of vrouw samen met 1 partner. Dat wil echter niet zeggen dat beide partners trouw zijn aan elkaar en aan de relatie. Monogamie en trouw zijn binnen een relatie zijn twee totaal verschillende zaken. Wat is monogamie? Wat verstaan we eigenlijk onder monogamie en monogaam zijn? Een overzicht:

Wat is monogamie?
Monogamie (Grieks: `monos` = enkel, `gamos` = huwelijk)
Oorspronkelijk betekent monogamie (letterlijk) het volgende:

De voorwaarde waarbij iemand slechts eenmaal in een leven trouwt.
De voorwaarde waarbij iemand slechts met één persoon tegelijkertijd getrouwd is.
De situatie waarin iemand één enkele seksuele partner tegelijkertijd heeft.
Monogamie betekent letterlijk het hebben van een echtgenoot.

Wat verstaan we tegenwoordig onder monogamie?
Tegenwoordig verstaan we onder monogamie: het aangaan van een relatie uit liefde voor een persoon, je partner. Monogamie zegt dus niets over vreemdgaan of over hoeveel seksuele relaties man en vrouw hebben buiten hun vaste partner om. Trouw zijn en monogamie zijn twee heel verschillende zaken. Sterker nog, je zou kunnen stellen dat je voor overspel en vreemdgaan een monogame relatie nodig hebt.

Monogamie en trouw zijn
Ondanks dat monogamie en trouw zijn aan elkaar twee heel verschillende zaken zijn, gaan velen er van uit dat monogamie en trouw zijn dezelfde betekenis hebben. Dit veroorzaakt, ongetwijfeld, de nodige onduidelijkheden binnen een relatie. Verwachtingspatronen van partners die ze hebben aangaande hun relatie, kunnen hierdoor verschillend zijn.

Trouwen en trouw
Als we goed kijken zien we in het woord: “trouwen” het woord: “trouw” zitten. Als je “trouwt” beloof je elkaar “trouw” te zijn. Huwelijken nemen af, samenwonende nemen toe. Als je samenwoont “beloof” je elkaar niets.

Mens is niet monogaam?
Invloed van oa opvoeding, cultuur, geloofsovertuiging, genen en de behoefte aan liefde, genegenheid en waardering, zal de ene mens zich meer monogaam gedragen binnen een relatie dan een ander.

Charles Darwin
Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.
(Polygamie: Polygamie betekent letterlijk het hebben van meerdere echtgenoten gelijktijdig.)

Tegenstanders
Tegenstanders vinden de theorie en de conclusie van Darwin ronduit flauwekul. Zij stellen dat de vele jaren van evolutie niet zomaar opzij kan worden gezet. De mens zou “geleerd” moeten hebben om monogaam (trouw) te zijn. Een kwestie van karakter, zo stellen zij.

Wetenschappelijke interpretatie:
Monogamie is een product van de intelligentie en niet van het instinkt.

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/levensvisie/24166-monogamie-is-de-mens-monogaam.html

Wat is InfoNu?
InfoNu is een online bibliotheek met informatie die 24 uur per dag beschikbaar is. Net als in een bibliotheek, is bij InfoNu een grote verscheidenheid aan onderwerpen te vinden oftewel:
Informatie van A tot Z


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jaapieee op donderdag 26 februari 2009 om 20:44:
Waardoor zou dat toch komen?


Mensen worden eerlijk .

Vroeger was het een groot taboe om te doen .

Mensen gaan nu zelf ondervinden wat voor hun goed en fout is ,
ze zullen dingen niet zo maar aan nemen omdat de kerk , de staat of de maatschappij
zegt dat het zo is .

Zo gaan we uiteindelijk bij een autentieke maatschappij komen (y)
Mensen gaan leven uit een innerlijk gevoel i.p.v.
een ''autoriteit'' buiten zichzelf .
laatste aanpassing