Vliegtuig ongeluk, Schiphol

Meer info ontbreekt nog...

Bron: http://www.nu.nl/algemeen/1923104/negen-doden-bij-vliegtuigcrash-schiphol.html

Uitspraak van Brinksie op woensdag 25 februari 2009 om 23:21:

▶

zijn veel meer auto ongelukken dan vliegtuigongelukken hoor (% gezien)

weet ik wel, maar ik heb dan ook vliegangst dus mij maak je sowieso niets wijs

Uitspraak van Franktastic op woensdag 25 februari 2009 om 23:22:

▶

Gelukkig zat jij er niet in.

hou es op zeg..

Helaas is forum-support net zo nutteloos als een bh aan June.


Ben wel benieuwd naar hoe het komt dat 2 v/d 3 piloten het niet overleefd hebben.

Uitspraak van SuB Bass op woensdag 25 februari 2009 om 23:31:

▶

Ben wel benieuwd naar hoe het komt dat 2 v/d 3 piloten het niet overleefd hebben.

Enige wat ik kan bedenken is, omdat de kist met de staart als eerste de grond geraakt heeft klapte de voorkant met een redelijk snelheid op de grond...een hoop G-krachten hoor, vergis je niet.. bedenk dat een landend vliegtuig rond de 250 km/u gaat bij approach, nu zal deze heel wat snelheid verloren zijn vlak voor de crash, héél veel want de kist moest nog wel een stukje afleggen, de A9 ligt zeker wel 5/600 meter van het begin van het asfalt van de Polderbaan liggen, en dan mag ie alleen in uitzonderlijke situaties landen op dat stukje, normaal vliegen ze nog een paar 100 meter door....zomers sta ik daar dagelijks te spotten, woon in Haarlem Schalkwijk en fiets er in 10 minuten heen...
Tussen de A9 en de Polderbaan ligt ook nog de Oude Schipholweg, er is iets heel erg misgeweest met die kist...

Uitspraak van DanM op woensdag 25 februari 2009 om 23:42:

▶

Enige wat ik kan bedenken is, omdat de kist met de staart als eerste de grond geraakt heeft klapte de voorkant met een redelijk snelheid op de grond...een hoop G-krachten hoor, vergis je niet..

Klinkt logisch ja.
Las net dat daardoor de instrumenten zijn losgekomen en zo de piloten zo ongeveer geplet zijn.
Nasty.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 februari 2009 om 23:45:

▶

dat blijkt maar weer *steekt dr bh in de fik*

Uitspraak van H@H@ op woensdag 25 februari 2009 om 23:54:

▶

Hey june heb je in playboy gestaan?

nee man, dat was mn tweeling zusje

Uitspraak van SuB Bass op woensdag 25 februari 2009 om 23:57:

▶

Ben je dan niet gewoon dolblij dat je het overleefd hebt?

ik denk dat ik gewoon hartstikke gek zou worden
maar dat is misschien moeilijk te begrijpen als je geen vliegangst hebt.
heb weleens gevlogen hoor, maar dan zit ik helemaal verstijfd op mn stoeltje en
begin ik te zweten als een gek..
sinds ik ooit eens in zo'n luchtzak terecht ben gekomen heb ik vliegangst.. echt
te lomp gewoon

Heb je tegenwoordig pilletjes voor, en trek je dat niet kan je een cursus volgen.. ga je volgens mij in een simulator..

Uitspraak van DanM op donderdag 26 februari 2009 om 00:14:

▶

en trek je dat niet kan je een cursus volgen.. ga je volgens mij in een simulator..

klopt, weet je wel wat dat kost?
pilletjes helpen sowieso niet,
of ik paniek em daar dwars doorheen,
of ik slaap 2 dagen, beetje zonde van de bestemming

pfff inderdaad ja, die mediahype erbij.. ze gebruiken het om tv te maken en mensen te laten kijken.. niet om aan te zien soms, hoe ze het neerzetten..
maar ja ik snap het ook wel, die mensen moeten ook werken.. dan maken ze van zon verhaal mooi gebruik om nederland ff lekker in paniek te zaaien ik moest vanmiddag ff terugdenken aan 11 september in new york, dat was dan ook toen wel terecht qua grootte en ernst van de ramp.. zo deden ze nu ook!! toch niet echt te vergeljken met elkaar dacht ik zo..

Uitspraak van Mandarientje op donderdag 26 februari 2009 om 00:58:

▶

pfff inderdaad ja, die mediahype erbij

er is ook gewoon geen boeiend nieuws meer de laatste tijd?

Uitspraak van DanM op woensdag 25 februari 2009 om 23:28:

▶

Zijn vette dingen, wij [ GKN Driveline, Halfweg ] hebben de aandrijflijn in onderhoud...
Ze kwamen aandenderen met zijn 3en, dingen gaan hard als je nagaat dat er ongeveer 40 ton rijdt..[ gevulde tank ]
Je rook de koppeling van die krengen helemaal waar wij stonden [ andere kant ringvaart, aan de achterkant van ons gebouw ]
Had ze nog nooit in actie gezien op deze manier... volle vaart over de drempels heen die op de dijk liggen..

dat ding heb 1000 pk dus wil wel van ze plaats

Denk dat het goed is dat ze de bevestigingssteunen van de motoren eens nalopen.
En de roervin.

En overwegen om turkish airways op de zwarte lijst te zetten.
Weet nu ook waarom onur air niet meer mag vliegen, op dalaman bijna de zee in gevlogen met opstijgen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 07:38:

▶

stikte ineens overal van de marrechaussee..

Marechaussee Maar goed misschien komen die wel om hulp te verlenen ipv alleen voor een aanslag

Uitspraak van Mandarientje op donderdag 26 februari 2009 om 00:58:

▶

pfff inderdaad ja, die mediahype erbij.. ze gebruiken het om tv te maken en mensen te laten kijken.. niet om aan te zien soms, hoe ze het neerzetten..
maar ja ik snap het ook wel, die mensen moeten ook werken.. dan maken ze van zon verhaal mooi gebruik om nederland ff lekker in paniek te zaaien ik moest vanmiddag ff terugdenken aan 11 september in new york, dat was dan ook toen wel terecht qua grootte en ernst van de ramp.. zo deden ze nu ook!! toch niet echt te vergeljken met elkaar dacht ik zo..

idd!! Dit is precies wat in de hersenen van de mensen ingeprogameerd wordt: angst, voorzichtigheid, wantrouwend, negativiteit..

Ik zie het iedere dag weer aangezien ik 100den mensen per dag een hand moet schudden..

Nederland wordt gevoed door de media door nieuwsberichten aan te dikken zoals dit nieuwsbericht.

Heb gisteravond gedeelte van de berichtgeving gevolgd maar ik vond het gepast en niet al te overdreven alsof de ramp erger was dan dat het is. Tuurlijk is het erg dat 9 doden zijn gevallen en mensen in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen maar als ik de overlevenden zie en hoor krijg ik de indruk dat ze zich niet echt realiseren dat ze aan een grote ramp zijn ontsnapt. Is op zich niet erg want de meesten blijven er gelukkig nuchter onder . en het merendeel kon het toestel ook op eigen gelegenheid verlaten.

Uitspraak van hardworkdedication op woensdag 25 februari 2009 om 18:12:

▶

Ik vlieg nooit meer met Turkse vliegmaatschappijen; liever wat meer betalen dan onnodig risico lopen .

wat meer? turkish airlines is een van de betere vliegtuigmaatschappijen en daar betaal je dan ook voor. Ik weet niet wat je voor je onur air ticket heb betaald maar daar heb je vaak nog niet een enkeltje bij turkish airlines voor.

wat een kerel die henk westbroek, had zeker niet genoeg media aandacht de laatste tijd ofzo.. komt ie even vertellen dattie enorm enorm enorm blij is dat hij niet in het vliegtuig zat, is ook het enige waar die over door kan kakelen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 08:32:

▶

wat een kerel die henk westbroek, had zeker niet genoeg media aandacht de laatste tijd ofzo.. komt ie even vertellen dattie enorm enorm enorm blij is dat hij niet in het vliegtuig zat, is ook het enige waar die over door kan kakelen

tja dat is de media

Als je leeg gebloed bent, dan heeft dat weinig zin he... kan je het bloed wel op soppen maar hoe krijg je dat terug in je aderen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 08:32:

▶

wat meer? turkish airlines is een van de betere vliegtuigmaatschappijen en daar betaal je dan ook voor.

Ligt er maar aan hoe het bekijkt...
Volgens mij hebben ze al heel wat crashes de afgelopen jaren meegemaakt.
Ze staan weliswaar niet op de zwarte lijst en hebben dat ook niet gestaan en Onur Air wel, maar die hebben de afgelopen jaren heel wat verbeteringen aangebracht op het gebied van veiligheid.

Maar goed, we weten gewoon niet wat er echt is gebeurd en ik denk eerlijk gezegd dat de cockpit zijn uitertste best heeft gedaan om het tot een 'goed' einde te brengen ook al hebben ze dat zelf niej overleefd.

Uitspraak van Mandarientje op donderdag 26 februari 2009 om 00:58:

▶

ze gebruiken het om tv te maken en mensen te laten kijken.. niet om aan te zien soms, hoe ze het neerzetten..

Klopt.. Gister na 't nieuws duurde 't ff tot die persconferentie.. Lieten ze beelden zien maar werd verder niks bij gezegd ofzo Die hoeren van 't nieuws, stelletje ramptoeristen

heb gister het vrak gezien en wat gewonden zag er niet lekker uit een moeder met kind op dr schoot moeders gezicht helemaal onder het bloed ,zag nog wel meer kindjes dat vond ik het ergst ook wel voor de volwas.. maar toch
sterkte voor de nabestaande

Uitspraak van *RisS* op donderdag 26 februari 2009 om 09:23:

▶

Volgens mij hebben ze al heel wat crashes de afgelopen jaren meegemaakt.

Wil niks zeggen aangezien crashes vaak door materiaalpech komen.

Tis de schuld van de monteurs, en van de luchthavens waarvoor die monteurs werken, niet van de maatschappijen want die hebben immers geen invloed op welke apen-zonder-veterstrikdiploma's de kist onderhouden...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 09:52:

▶

Wil niks zeggen aangezien crashes vaak door materiaalpech komen.

Dus zeg ik ook, tis maar hoe je het bekijkt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 09:52:

▶

Tis de schuld van de monteurs, en van de luchthavens waarvoor die monteurs werken, niet van de maatschappijen want die hebben immers geen invloed op welke apen-zonder-veterstrikdiploma's de kist onderhouden...

Daar heb je cker gelijk in.
Niet overal worden de regels strikt nageleefd

Uitspraak van *RisS* op donderdag 26 februari 2009 om 09:56:

▶

Niet overal worden de regels strikt nageleefd

Is bij vliegtuigen eerder de uitzondering dan de regel... het is een sector waarin erg lage winstmarges zijn, en dus ook lage prioriteit voor geldverslindende dingen zoals onderhoud, die niet direct iets op leveren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 08:32:

▶

wat meer? turkish airlines is een van de betere vliegtuigmaatschappijen en daar betaal je dan ook voor. Ik weet niet wat je voor je onur air ticket heb betaald maar daar heb je vaak nog niet een enkeltje bij turkish airlines voor.

Dat heeft ook deels te maken met het andere materiaal waarmee Onur air vliegt.
Onur air vliegt veel met vliegtuigen waar +300 passagiers in kunnen. Als je met dat soort vliegtuigen op relatief korte routes vliegt zoals tussen Turkye en west europa kan je vrij veel vluchten uitvoeren waardoor de prijs per stoel naar beneden kan.
En echt slecht onderhoud doet Onur air ook weer niet.
Ik durf gewoon met ze te vliegen. Je moet ook redeneren vanuit het standpunt van de bemanning, die zou toch ook niet gaan vliegen als ze het niet vertrouwen?

Ondanks al het gedoe rond Onur hebben die nog nooit een vliegtuig verloren bij een dodelijk incident. Wel is er ooit eens een keer een MD88 op het vliegveld van Groningen van de baan geschoten maar dat had net zo goed een toestel van Transavia kunnen zijn die daar ook een aantal keer per week vliegt op dat veredelde fietspad met verlichting van 1,5 km lang.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 09:52:

▶

Tis de schuld van de monteurs, en van de luchthavens waarvoor die monteurs werken, niet van de maatschappijen want die hebben immers geen invloed op welke apen-zonder-veterstrikdiploma's de kist onderhouden...

ik denk eerder andersom, de monteurs zijn wel degelijk goed gekwalificeerd. het is de maatschappij die de druk op hen uitoefent om als het ff kan dat onderdeel nog maar niet te vervangen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 08:30:

▶

Heb gisteravond gedeelte van de berichtgeving gevolgd maar ik vond het gepast en niet al te overdreven alsof de ramp erger was dan dat het is. Tuurlijk is het erg dat 9 doden zijn gevallen en mensen in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen maar als ik de overlevenden zie en hoor krijg ik de indruk dat ze zich niet echt realiseren dat ze aan een grote ramp zijn ontsnapt. Is op zich niet erg want de meesten blijven er gelukkig nuchter onder . en het merendeel kon het toestel ook op eigen gelegenheid verlaten.

same here!
vind helemaal niet dat ze er een mediahype van maken, maar 't gewoon zo brengen als 't is ...
zelf heb ik dan wel 't NOS gekeken, en niet bv. SBS6

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 09:27:

▶

Gister na 't nieuws duurde 't ff tot die persconferentie.. Lieten ze beelden zien maar werd verder niks bij gezegd ofzo Die hoeren van 't nieuws, stelletje ramptoeristen

let wel, als er zoiets gebeurd is 't onverwacht & gaan die luitjes van het journaal live ... zij weten dan soms ook niet waar ze aan toe zijn, is niet van te voren gerepeteerd of iets & als tv live is dan zitten er wel eens "foutjes" in
dit was bv. goed te zien bij het journaal van (volgens mij) 11.00 uur op NOS, daarbij kwamen de eerste berichtgevingen binnen & bleef de uitzending doorlopen ... hoe vaak ik wel niet heb horen zeggen "we gaan er nu even uit" & dan vervolgens dus niet ... dat is LIVE televisie op onverwachte momenten

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 26 februari 2009 om 11:02:

▶

Ik durf gewoon met ze te vliegen. Je moet ook redeneren vanuit het standpunt van de bemanning, die zou toch ook niet gaan vliegen als ze het niet vertrouwen?

Ik ook, ik vlieg ook met oger tours. Het ging mij er meer om dat iemand dacht iets meer te betalen zodat hij veilig zit in een nederlands vliegtuig, terwijl TA gewoon vergelijkbaar is met bv KLM. Zo'n ongeluk weerhoudt mij er in ieder geval niet van om met een turkse maatschappij te vliegen, dit had iedere maatschappij wel kunnen gebeuren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 februari 2009 om 11:08:

▶

terwijl TA gewoon vergelijkbaar is met bv KLM. Zo'n ongeluk weerhoudt mij er in ieder geval niet van om met een turkse maatschappij te vliegen, dit had iedere maatschappij wel kunnen gebeuren.

Inderdaad.
Trouwens Nederlandse maatschappijen zijn ook gewoon goed maar er zijn in het verleden toch enkele zeer grote ongelukken gebeurd waarbij Nederlandse vliegtuigen betrokken waren, zoals Tenerife en Faro.
Uiteindelijk is het gewoon toeval als er wat gebeurd.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 26 februari 2009 om 11:16:

▶

Uiteindelijk is het gewoon toeval als er wat gebeurd.

agree!!!
of dan mss meer toeval als jij net in dát vliegtuig zit ...

auto rijden blijft "gevaarlijker"!

Uitspraak van melodiii. op donderdag 26 februari 2009 om 11:19:

▶

auto rijden blijft "gevaarlijker"!

Nou inderdaad.
Afgelopen weekend waren er op de Nederlandse wegen alleen al ook 9 mensen om het leven gekomen. Maarja het verkeer is zo'n dagelijks iets dat mensen er nauwelijks stil meer erbij staan. Vliegen is iets minder normaal en gevoelsmatig ook een stuk minder natuurlijk.