Vliegtuig ongeluk, Schiphol

Meer info ontbreekt nog...

Bron: http://www.nu.nl/algemeen/1923104/negen-doden-bij-vliegtuigcrash-schiphol.html

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 25 februari 2009 om 12:09:

▶

Het hoeft niet aan de luchtvaartmaatschappij te liggen.

Ik denk ook dat er niets mis was met het toestel maar dat er een fout gemaakt is door de piloot.
wind of verkeerde inschatting, kan ook een oorzaak zijn.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op woensdag 25 februari 2009 om 11:56:

▶

die is al voor jouw kontje gereserveerd... met het ribbeltje naar voren he!

verwennerij

Uitspraak van beloved op woensdag 25 februari 2009 om 12:15:

▶

Ik denk ook dat er niets mis was met het toestel maar dat er een fout gemaakt is door de piloot.
wind of verkeerde inschatting, kan ook een oorzaak zijn.

De beste piloten staan altijd op de grond

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 februari 2009 om 12:16:

▶

De beste piloten staan altijd op de grond

ja maar dan crash je wel niet
nooit schade aan mijn vliegtuig..
wat wil ik nog meer

er zijn nu al zeker 5 doden

bron. Ned1 journaal

high res fotos
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9259316.jpg
http://www.geenstijl.nl/archives/images/crashschiphol2.jpg

Uitspraak van SuperRupsje op woensdag 25 februari 2009 om 12:21:

▶

Knap zeg dat jij dat zo kunt zien, terwijl het onderzoek nog niet eens is begonnen

ik kan niets zien maar de maatschappij heeft een redelijk nieuwe vloot, en zijn ook erg bezig met onderhoud.
Er is geen melding gemaakt van afgebroken delen.....
dus dan trek ik de conclusie dat het een menselijke fout is.

Uitspraak van beloved op woensdag 25 februari 2009 om 12:24:

▶

dus dan trek ik de conclusie dat het een menselijke fout is.

laat de experts daar iets overzeggen tot die tijd. hou je mond.


LSo heeft zijn hoogtepunt weer met zn plaatjes fetish

Onofficieel 4 doden... ziek!

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 25 februari 2009 om 12:26:

▶

laat de experts daar iets overzeggen tot die tijd. hou je mond.

Toch heeft ie gelijk.....Doen erg veel aan onderhoud EN op tijd.

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 25 februari 2009 om 12:26:

▶

laat de experts daar iets overzeggen tot die tijd. hou je mond.

Ja precies, wat heeft het voor zin om van dit soort ongefundeerde speculaties op het net te zetten? Geloof me, ook nieuwe vliegtuigen met goed onderhoud kunnen crashen, en dat er (nog) geen melding is gemaakt van afgelopen onderdelen betekent niet dat die er niet zijn.

volgens mij was de brandstof op.. anders was die wel in de fik gevlogen

Ik dacht dat we tijdens het landen op Schiphol te maken kregen met turbulentie. Daarna dacht ik dat we zouden neerstorten op de snelweg, maar we kwamen uiteindelijk neer op een weiland. Ik verkeer in een shock", meldde een overlevende van het vandaag bij Schiphol gecrashte toestel van Turkish Airlines aan de Turkse zender CNN Türk

Uitspraak van beloved op woensdag 25 februari 2009 om 12:24:

▶

ik kan niets zien maar de maatschappij heeft een redelijk nieuwe vloot, en zijn ook erg bezig met onderhoud.
Er is geen melding gemaakt van afgebroken delen.....
dus dan trek ik de conclusie dat het een menselijke fout is

Dat is dus afwachten geblazen.
Misschien heeft een instrument niet gewerkt of was 1 van de bewegende vleugeldelen geblokkeerd, misschien heeft het vliegtuig een vogelaanvaring gehad net zoals onlangs gebeurde bij New York met dat vliegtuig van US airways. We just don't know yet.

4 doden is niets voor een vliegramp.
Meer doden in het autoverkeer na elk weekend....

Wil niet zeggen dat het erg naar is natuurlijk...

ik denk dat er iets met de brandstof aan de hand was waarschijnlijk is die op. maar het kan ook een motorisch defect zijn. in iederige geval de motoren hadden het vermogen niet om het vliegtuig tot te baan te laten vliegen.

SCHIPHOL - UPDATE 12:30 - Op Schiphol is in de buurt van de Polderbaan een vliegtuig neergestort. Het gaat om een Boeing 737 van de Turkish Airlines met 135 mensen aan boord. Volgens onbevestigde bronnen zijn er zeven doden gevallen en zijn er 25 zwaargewonden en 60 lichtgewonden.

Op dit moment zijn alle nog levenden slachtoffers uit het toestel bevrijd. De mensen die nu nog uit het toestel worden gehaald, hebben de vliegramp niet overleefd. Het zou gaan om minimaal zeven dodelijke slachtoffers. De eerste zeven zwaargewonden zijn in het Medisch Centrum Alkmaar aangekomen. Het personeel aldaar heeft volgens een medewerker te horen gekregen dat twintig tot dertig procent van de inzittenden de ramp niet heeft overleefd.

De traumaheli vliegt volgens het Rampenplan nog altijd af en aan. Ook zijn er ongeveer 80 ambulancediensten ter plekke. De snelweg A9 is afgesloten om de slachtoffers af te kunnen voeren. De gewonden worden tot die tijd opgevangen in schuren in naastgelegen weilanden. Daarna worden ze naar ziekenhuizen in de omgeving gebracht waaronder naast Alkmaar, het Spaarneziekenhuis in Hoofddorp, het VU in Amsterdam en het Kennemergasthuis in Haarlem. Maar sommigen zijn inmiddels ook al naar ziekenhuizen in bijvoorbeeld Den Haag vervoerd.

Al het vliegverkeer op de Polderbaan is uiteraard stilgelegd, via de andere banen is weer beperkt vliegverkeer mogelijk.

Het ongeval met de Boeing 737-800 met vluchtnummer 1951 uit Istanbul.gebeurde woensdagochtend rond tien uur tussen het Rottepolderplein en Schiphol. De 51-jarige Fred van Wely (51) zat in de auto en zag hoe het vliegtuig aankwam vliegen richting landingsbaan. Volgens hem vloog het toestel echter veel te laag en probeerde het weer hoogte te maken om niet op de snelweg terecht te komen. "Maar daar had het toestel te weinig snelheid voor, waarop het naar beneden plofte."

Het vliegtuig brak in drie stukken, maar raakte als door een wonder niet in brand. Wel vlogen de motoren eraf, brak een vleugel door en belandde de staart naast het vliegtuig. Ook brak de neus. Het toestel kwam tot stilstand ongeveer 100 á 150 meter van de A9, ruim 500 meter hemelsbreed van de landingsbaan.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3336420/__7_Doden_bij_vliegramp__.html?p=2,1

Uitspraak van ][ Tim ][ op woensdag 25 februari 2009 om 12:37:

▶

maar het kan ook een motorisch defect zijn. in iederige geval de motoren hadden het vermogen niet om het vliegtuig tot te baan te laten vliegen.

de 24-uurs nieuwszender zegt dat het waarschijnlijk om motorische problemen gaat, motor is uitgevallen waardoor hij is gaan zweven.

en de teller staat nu op onofficieel 5 doden.

Op NOS zeggen ze 5 en Telegraaf 7 ..